荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源(冀晋界)段竣工验收试验检测服务
项目招标公告
1.招标条件
本招标项目荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源(冀晋界)段项目已由《河北省交通运输厅关于徐水至涞源(冀晋界)公路主体工程、安全设施、环保绿化工程两阶段施工图设计的批复》(冀交公【2011】319号文) 批准建设,招标方案已核准,核准文号:2008—0409,项目业主为河北省高速公路管理局 ,建设资金来自发包人筹措、国内商业银行贷款,项目出资比例为发包人筹措累计占总投资的35%、国内商业银行贷款占总投资的65% ,招标人为河北省高速公路荣乌管理处。该项目的竣工验收试验检测服务项目已具备招标条件,现对该项目进行公开招标。本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用综合评估法I。
2.项目概况与招标范围
2.1建设地点:河北省保定市。
2.2建设规模:本项目起点位于河北省保定市徐水县(保津高速公路连接京港澳高速公路的商庄互通处),经保定市所辖的徐水、满城、易县、涞源四县,至冀晋交界处的驿马岭与荣乌高速公路山西省段相接。项目全长约121.736Km,设计标准为双向四车道高速公路。
2.3试验检测期:
1、徐水区商庄互通至大王店枢纽互通段25.407公里;涞源西至冀晋界段16.6公里,预计开始日期2017年9月,计划检测期为2个月。
2、大王店互通至坡仓互通段44.9公里,预计开始日期2018年7月,计划检测期2个月。
3、坡仓互通至涞源东互通段34.8公里,预计开始日期2020年3月。
2.4招标范围及标段划分:本次招标为荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源(冀晋界)段竣工验收试验检测服务项目招标,分为1个标段。
3.投标人资格要求
3.1具有交通运输部(原交通部)公路工程综合甲级试验检测资质证书;并具有相应的计量认证证书的独立法人资格单位(独立法人单位下属的非独立法人检测机构具有上述资质的,视为该独立法人单位具有相应资质)。同时应在近5年内(2012年8月1日至今,以合同签订时间为准),独立成功承担过不少于2项高速公路工程交工或竣工或第三方检测验收试验检测业绩,且累计里程不得少于100公里。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。
3.4 与本项目施工、监理单位存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。(施工、监理单位详见附件3)
3.5 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时投标,按照报名时间的先后顺序,招标人只接受1名投标人的投标申请。
3.6评标时投标人未被列入国家信息中心“信用中国”失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单。
4.行贿犯罪行为查询
近1年内投标人及其法定代表人未发生行贿犯罪行为记录:中标通知书发出前,由中标候选人提供检察机关出具包括投标人、法定代表人和项目负责人在过去一年(2016年8月1日至今)行贿犯罪情况的查询结果告知函。未提供告知函或提供的告知函中过去1年中存在行贿犯罪行为记录,招标人将取消其中标候选人资格。
5.招标文件的获取
5.1 凡有意参加投标者,请于2017年 8月 7日至2017年 8月11 日,每天上午9:00-11:30下午14:00-17:00(北京时间,下同)在河北公共资源大厦(石家庄市石清路9号),由企业法定代表人(以营业执照显示姓名为准)或事业单位法定代表人(以事业单位法人证书显示姓名为准)或其委托代理人(持授权委托书原件)持企业法人营业执照副本彩色复印件或事业单位法人证书彩色复印件、试验检测资质证书副本彩色复印件(新版带二维码的资质证书,二维码清晰可辨)、基本账户开户许可证彩色复印件、计量认证合格证书彩色复印件、投资参股的关联企业情况表(格式见附件1)原件、有效二代居民身份证原件及上述资料的彩色复印件(或彩色扫描输出件)一套(A4幅面,全本复印,逐页加盖投标单位公章)购买招标文件。。
5.2 招标文件每套售价1000元,售后不退。
5.3凡有意参加投标者,请按照“河北省公共资源交易信息网”(网址:http://www.hebpr.cn)首页“通知公告”中“河北省公共资源交易中心关于招标代理机构及投标人(含政府采购供应商)进行登记注册的通知”的要求办理相关手续,具体事宜可联系0311-66635531。
6.投标文件的递交及相关事宜
6.1 招标人将不统一组织现场踏勘。
6. 2 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2017年 8月30 日9:30前(北京时间),投标人应于当日08时30分至9时30分将投标文件送至河北公共资源大厦 416会议室(石家庄市石清路9号)。
6.3逾期送达的或者未送达指定地点的、未按招标文件要求密封和标记的投标文件,招标人不予受理。
7.发布公告的媒介
本次招标公告同时在“中国采购与招标网”(http://www.chinabidding.com.cn)、 “河北省招标投标综合网”(http://www.hebeibidding.com.cn)、“河北省交通运输厅行政权力公开透明运行网”(http://qlgk.hbsjtt.gov.cn/)、“河北省高速公路管理局网站”(http://www.hbgs.com.cn)、河北省公共资源交易中心网站(http://www.hebggzy.cn/)上发布。
8.联系方式
名称:河北省高速公路荣乌管理处 |
招标代理机构:中国远东国际招标公司 |
地 址:河北省保定市徐水区荣乌高速徐水 收费站院内 |
地 址:北京市朝阳区和平街东土城路甲9号 |
邮 编:071051 |
邮政编码:100013 |
联系人:李海燕 |
联 系 人:刘子扬 刘世晓 |
电 话:0312-6772757 |
电 话:0311-86661111 13933000377 |
传 真:0312-6772757 |
传 真:0311-86661111 |
附件1:投资参股的关联企业情况表
附件2:资格审查条件
附件3:施工、监理单位
附件4:评标办法
附件1:投资参股的关联企业情况表
投资参股的关联企业情况表
申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况,包括以下内容:
(1)与本单位负责人为同一人的其他单位名单;
(2)对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单;
(3)本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。
(单位盖章)
注:(1)如不存在以上某种情况,请在其后填写“无”。
(2)申请人应如实填报此表,否则因其投标影响招标公正性的,其投标无效。
附件2:资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
资质要求 |
||
试验检测机构 |
独立法人 |
持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照或有效的事业单位法人证书 |
非独立法人 |
非法人提供所属法人营业执照或事业单位法人证书、成立试验检测机构的批准文件和法人授权文件。 |
|
资质等级及计量认证要求 |
具有交通运输部(原交通部)公路工程综合甲级试验检测资质证书;并具有相应的计量认证证书的独立法人资格单位(独立法人单位下属的非独立法人检测机构具有上述资质的,视为该独立法人单位具有相应资质)。 |
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
业 绩 要 求 |
近5年内(2012年8月1日至今,以合同签订时间为准),独立成功承担过不少于2项高速公路工程交工或竣工或第三方检测验收试验检测业绩,且累计里程不得少于100公里。 |
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
信 誉 要 求 |
投标人过去1年(2016年8月1日至今)中不曾在公路项目合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除。 评标时投标人未被列入国家信息中心“信用中国”失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单。 |
附录4 资格审查条件(项目负责人、技术负责人最低要求)
人 员 |
数 量 |
资 格 要 求 |
项目负责人 |
1 |
工程师或以上职称,具有交通运输部(原交通部)颁发的公路工程试验检测工程师证书,近5年至少担任过1项高速公路工程交工或竣工或第三方检测验收试验检测的项目负责人。 |
技术负责人 |
1 |
工程师或以上职称,具有交通运输部(原交通部)颁发的公路工程试验检测工程师证书,近5年至少担任过1项高速公路工程交工或竣工或第三方检测验收试验检测的技术负责人。 |
附件3:施工、监理单位
对应的施工单位
华通路桥集团有限公司、中交第二公路工程局有限公司、中铁十四局集团有限公司、
河北汇通路桥建设有限公司、河北建设集团有限公司、保定申成路桥有限责任公司、中交二公局第六工程有限公司、汇通路桥建设集团有限公司、浙江八咏公路工程有限公司
河北燕峰路桥建设有限公司、中星路桥工程有限公司、湖南省永州公路桥梁建设有限公司、中铁十一局集团第三工程有限公司、中铁十三局集团有限公司、青岛公路建设集团有限公司、中铁隧道集团二处有限公司、中交一公局第三工程有限公司、中交一公局海威工程建设有限公司、中交第一公路工程局有限公司、中外建华诚城市建设有限公司、华北建设集团有限公司、远通建工集团有限公司、江苏中盛建设集团有限公司、陕西源宏建筑装饰设计工程有限责任公司、唐山市丰南区宏兴建筑工程有限公司、河南锦宏建筑工程有限公司、保定建业集团有限公司、沧州市市政工程股份有限公司、湖南湘筑交通科技科技有限公司、周口市公路交通设施有限公司、辽宁交通工程有限公司、山东泰华路桥工程有限公司、石家庄博大交通公路工程设施有限公司、河南路桥建设集团有限公司、北京市高速公路交通工程有限公司、湖南金安交通设施亮化景观建设有限公司、江苏东方交通工程有限公司、山西路桥第一工程有限责任公司、河北交建工程有限公司、
河南中州路桥建设有限公司、中交四公局第一工程有限公司、云南云桥建设股份有限公司、沈阳高等级公路建设总公司、中铁十二局集团有限公司、福建路桥建设有限公司.
对应的监理单位
北京中咨路捷工程技术咨询有限公司、保定交通建设监理咨询有限公司、贵州陆通公路工程监理有限责任公司、江西交通建设工程监理所、山东格瑞特监理咨询有限公司、河北路桥技术开发有限公司、河北华达公路工程咨询监理有限公司、山东信诚公路工程监理咨询中心、安徽省高等级公路工程监理有限公司、河北翼民工程咨询有限公司、河北金正科信建设工程项目管理有限公司、河北剑盾工程项目管理有限公司、河北环渤工程建设监理有限公司.
附件4:评标办法
条款号 |
条款名称 |
评审因素与评审标准 |
1 |
评标办法 |
本次评标采用综合评估法I。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2条规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。 |
2.2 |
第一信封资格审查 |
(1)投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证; (2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定; (3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定; (4)投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录3的规定; (5)投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定; (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形。 |
2.3 |
第一信封初步评审 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨; (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定; (3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金; (4)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.3项的规定,提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明,并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书,钢印应清晰可辨,同时公证内容完全满足招标文件规定; (5)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限; (6)投标文件中未出现有关投标报价的内容; (7)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求,没有对投标人的责任和义务提出修改; (8)投标人未串通投标或弄虚作假; (9)投标人未以联合体形式投标; (10)投标人未对项目进行分包; (11)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 (12)投标人与招标人不存在可能影响招标公正性的利害关系。 (13)投标人的单位负责人不是同一人或者存在控股、管理关系的单位。 |
2.5 |
第一信封详细评审 |
评审因素 评分值 (1)投标文件第一信封(商务部分) a. 投标人与本项目相关的具体业绩 25分 b. 拟投入本项目主要人员资格和能力 25分 (2)投标文件第一信封(技术部分) c. 工作计划 10分 d. 试验检测措施 10分 e. 针对本项目检测工作的优化方案 10分 f. 后续服务 10分 |
2.7 |
第二信封 初步评审 |
(1)第二信封(报价清单)按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整; (2)第二信封(报价清单)中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定; (3)在报价函上填写了投标总价(包括大写金额和小写金额),投标总价不高于招标人公布的最高投标限价,且报价唯一; (4)投标人未串通投标或弄虚作假。 |
2.8 |
第二信封算术性修正 |
(4)报价清单汇总表的投标报价总计金额与投标函大写金额不一致,以投标函大写金额为准。 |
2.9 |
第二信封澄清 |
第二信封澄清过程中,发生以下任一情形的,作无效处理: |
2.10 |
第二信封详细评审 |
评审因素 评分值 (3)投标文件第二信封(报价清单) g.投标价 10分 |
2.11 修改 |
评标排序 |
(1)评标委员会成员应当按照评标办法的规定,独立评分并署名。 (2)招标人宣布通过商务文件和技术文件评审的投标人名单,对其第二信封内的报价文件进行开标,宣读投标报价。未通过商务文件和技术文件评审的,对其第二信封不予拆封,评标结束之后及时退还给投标人; (3)评标委员会按照招标文件规定对通过第二个信封初步评审的投标报价费率得分进行计算,并计算各投标人综合得分(综合得分为商务和技术得分与报价得分之和),按照综合得分由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。如综合得分相同时,则取投标文件第一信封(商务和技术文件)得分较高的优先;如综合得分也相同时,则以投标人完成的类似业绩长度最多者优先。 |
2.12 |
评标结果 |
推荐的中标候选人的人数为1-3名。 |
需要补充的其他内容: 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个以上的,招标人按照程序进行第二信封开标;在对第二信封进行评审后,有效投标不足3个的,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 通过第一信封商务文件和技术文件评审的有效投标不足3个的,可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人,但评标委员会在进行第二信封评审时仍有权否决全部投标;评标委员会未在第二信封评审时否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
具体评分标准如下:
序号 |
评审因素 |
评分值 |
评分标准 |
|
a. |
投标人与本项目相关的具体业绩 |
25分 |
满足资格审查条件要求 |
满足资格审查条件要求得15分; |
类似经验(10分) |
近5年内每增加1条(段)满足资格审查要求的业绩加2.5分,本项最高加10分。 |
|||
b. |
拟投入本项目的人员资格和能力 |
25分 |
满足资格审查条件要求 |
满足资格审查条件要求得15分; |
项目负责人 (10分) |
近5年内每增加1条(段)满足资格审查要求的业绩加2.5分,最多加10分。 |
|||
c. |
工作计划 |
10分 |
检测内容基本齐全,计划安排基本合理,可实施性一般,得6-8分; |
|
检测内容齐全,计划安排合理、准确,可实施性强,得8.1-10分; |
||||
d. |
试验检测措施 |
10分 |
措施基本全面,可实施性一般,得6-8分; |
|
措施具体全面可靠,可实施性强,得8.1-10分; |
||||
e. |
针对本项目检测工作的优化方案 |
10分 |
方案和技术建议一般,可实施性一般,得6-8分; |
|
方案和技术建议优良,可实施性强,得8.1-10分; |
||||
f. |
后续服务 |
10分 |
投标人对于后续服务的承诺安排一般,得6-8分; |
|
投标人对于后续服务的承诺安排完善合理,得8.1-10分; |
||||
g. |
投标价 |
10分 |
投标价的确定:投标价=报价函文字报价 |
|
评标基准价的确定: 按通过第一信封(商务及技术文件)评审和第二信封(报价清单)初步评审及算术性修正后投标人投标价作算术平均值,作为评标基准价(评标基准价保留整数,小数点后四舍五入)。 |
||||
投标价得分计算公式示例: |
各评审因素得分应以评标委员会各成员的打分合计的平均值确定。