深龙采质函〔2017〕6号 |
质 疑 答 复 函 |
南昌市宝义如贸易有限公司:
贵公司对龙岗区卫计系统口腔X线体层摄影系统B包采购项目(编号:LGCG2016142614)的《质疑函》于2017年1月18日收悉。《质疑函》反映了广东欣邦医疗科技有限公司(以下称“欣邦公司”)的有关问题,欣邦公司在我中心限定期限内递交了质疑回复材料。根据“谁质疑,谁举证”和书面审查原则,现就有关质疑事项答复如下:
一、 关于☆1.1球管类型
《质疑函》反映欣邦公司所投产品不满足“☆1.1球管类型:固定阳极更稳定延长球管使用寿命”招标要求,理由是其提供的证明材料中没有出现“固定阳极”相关的字眼。
本项目招标文件没有规定投标人须在投标文件中提供彩页、产品说明书等技术参数证明资料,也没有规定投标人的投标技术参数只能与彩页上的表述一致。欣邦公司回复称其所投产品满足招标参数要求。
根据“谁质疑,谁举证”原则,依据现有材料不能判定欣邦公司所投产品不满足该项招标要求。本项质疑不成立。
二、关于1.5扫描时间
《质疑函》反映欣邦公司所投产品不满足“1.5扫描时间:至少三种时间可选”招标要求,理由是其提供的彩页显示扫描时间只有18秒和9秒两种。
欣邦公司回复称其所投产品“有9个视野可以选择,两种扫描模式选择(360度和180度),每个视野和模式都对应不同的扫描时间,即共18中扫描时间,远远大于招标参数要求的3种时间”,并提供了森田医疗器械(上海)有限公司盖章出具的参数证明。
依据现有材料不能判定欣邦公司所投产品不满足该项招标要求。本项质疑不成立。
三、关于1.6有效曝光时间
《质疑函》反映欣邦公司所投产品不满足“1.6有效曝光时间:3.2秒”招标要求,理由是其厂家官网查询到的曝光时间最短也需5.4秒。
欣邦公司回复称其所投产品“有两种曝光摄影模式,一种为CT模式,该模式下是5.4秒,另一种SCOUT模式下可以达到1秒的快速曝光时间,满足招标参数要求”,并提供了森田医疗器械(上海)有限公司盖章出具的参数证明。
依据现有材料不能判定欣邦公司所投产品不满足该项招标要求。本项质疑不成立。
四、关于2.1材质
《质疑函》反映欣邦公司所投产品不满足“2.1材质:非晶硅平板”招标要求,理由是其提供的彩页只注明为“平板传感器(FPD)”,而未体现属于哪种材质的探测器。欣邦公司回复称其所投产品满足招标参数要求。
同上述第一点,根据“谁质疑,谁举证原则”,依据现有材料不能判定欣邦公司所投产品不满足该项招标要求。本项质疑不成立。
五、关于3.1扫描速度
《质疑函》反映欣邦公司所投产品不满足“3.1扫描速度:至少三种时间可选”招标要求,理由是其提供的彩页显示扫描速度只有18秒和9秒两种。
欣邦公司回复称其所投产品满足该项招标要求,与上述第二点原理相同,并提供了森田医疗器械(上海)有限公司盖章出具的参数证明。
依据现有材料不能判定欣邦公司所投产品不满足该项招标要求。本项质疑不成立。
六、关于4.5预览视图
《质疑函》反映欣邦公司所投产品不满足“根据预览视图,电脑直接控制机头移动对应病人位置”招标要求,理由是其提供的彩页只能证明在机器旁通过控制面板控制,不能证明可以通过电脑端控制。
欣邦公司回复称“在SCOUT模式下,设备的拍摄流程为根据预览视图,电脑直接控制机头移动对应病人位置,满足招标参数要求”,并提供了森田医疗器械(上海)有限公司盖章出具的参数证明。
依据现有材料不能判定欣邦公司所投产品不满足该项招标要求。本项质疑不成立。
七、关于☆5.3扫描视野
《质疑函》反映欣邦公司所投产品的扫描视野为固定视野调整,不满足“5.3扫描视野大小可无极调整”招标要求,理由是其提供的彩页上关于“影像接受区域”的介绍。
欣邦公司回复称“在SCOUT模式下,由计算机控制机头到对应患者位置后,即可进行无极视野大小调整,满足招标参数要求”,并提供了森田医疗器械(上海)有限公司盖章出具的参数证明。
依据现有材料不能判定欣邦公司所投产品不满足该项招标要求。本项质疑不成立。
八、关于8.4自动全景功能
《质疑函》反映欣邦公司所投产品不满足“8.4自动全景功能:无须手动描点,无须手动调节全景层域,一键自动生成”,理由是其投标文件中未体现具备此功能。
招标文件规定“技术规格偏离表的投标规格必须参照招标规格要求并严格按照投标产品的实际填写,并由生产厂家盖章(进口产品由生产厂家或生产厂家直接授权代理商盖章),以证明投标产品的参数真实性”,并未要求投标人在投标文件中提供其他技术参数支持资料。欣邦公司回复称其所投产品满足招标参数要求。
根据“谁质疑,谁举证”原则,依据现有材料不能判定欣邦公司所投产品不满足该项招标要求。本项质疑不成立。
综上,本项目质疑均不成立,维持原评审结果。
如对上述答复有异议,贵公司可于收到本答复之日起15日内,向龙岗区财政局投诉。
此复。
龙岗区政府采购中心
2017年1月22日