中标
空港兴城东升街道48亩项目施工/标段评标结果公示
金额
40929.89万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/04/07
公告摘要
项目编号-
预算金额40929.89万元
招标公司成都棠楠置业有限公司
招标联系人-
招标代理机构中通建设工程管理有限公司
代理联系人-028-83226053
中标公司成都建工第六建筑工程有限公司40929.89万元
中标联系人骆阳
公告正文
1
招标公告
2023-03-10
2
变更公告
2023-03-20
3
结果公布
2023-04-07
4
评标结果公示
2023-04-07
(空港兴城东升街道48亩项目施工/标段)评标结果公示
日期:2023-04-07
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标公告
2023-03-10
2
变更公告
2023-03-20
3
结果公布
2023-04-07
4
评标结果公示
2023-04-07
(空港兴城东升街道48亩项目施工/标段)评标结果公示
日期:2023-04-07
项目及标段名称 | 空港兴城东升街道48亩项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都棠楠置业有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-80517227 | |||||
招标人 | 成都棠楠置业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-80517227 | |||||
招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83226053 | |||||
开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20230406 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年04月08日~2023年04月14日 | 投标最高限价(元) | 425052280.27 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都建工第六建筑工程有限公司 | 409298949.56(元) | 354036378.89 | 95.74 | ||||
第二名 | 成都建工第三建筑工程有限公司 | 402569065.93(元) | 347306495.26 | 94.57 | ||||
第三名 | 成都建工第八建筑工程有限公司 | 406119047.14(元) | 350856476.47 | 94.56 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 骆阳 | 二级建造师注册证 | 川2512015201617036 | 房屋建筑工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 李崇金 | 职称证 | 工-46437 | 工民建 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 王天驹 | 贰级建造师证书 | 川2512016201716753 | 建筑工程管理 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 徐婷 | 职称证 | 工-65321 | 建筑施工管理 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 何家驹 | 二级建造师注册证书 | 川2512013201488157 | 工民建 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 杨东森 | 职称证 | 工-85734 | 工民建 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都鑫金城市建设投资有限公司 | 金牛区蜀景花苑拆迁安置房建设工程 | 20210119 | 20221205 | 建筑面积254645.23平方米 | 938793722.10 | 谭道彬 | ||
成都九联科海健康科技有限公司 | 电子科技大学三医及人工智能科技园一期项目设计-施工总承包标段 | 20201010 | 20230321 | 建筑面积135011.7平方米(合同价格:45840213 2.73元(其中建安工程费455097648.00元)) | 458402132.73 | 李秋雄 | ||
成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 金牛现代都市工业港1号项目 | 20190415 | 20201221 | 建筑面积149454.66平方米(合同价格:598647000元(其中工程建设费584970000元)) | 598647000 | 夏应雪 | ||
成都市青蒲小城镇建设投资有限公司 | 蒲江县西部新城安置房建设项目 | 20190424 | 20220125 | 建筑总面积为121728.18平方米(合同价格:施工工程费约51725万元) | 517250000 | 陈忠伟 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
四川成阿发展实业有限公司 | 节能环保产城单元标准化厂房项目 | 20180807 | 20220105 | 建筑面积约220000平方米 | 432362479.72 | 杨庆 | ||
成都市浩源房地产实业有限责任公司 | 成都市青羊区清江西路2号新建商品住宅、商业用房、绿化工程及附属设施项目(华府金沙名城)一标段 | 20171116 | 20220407 | 建筑面积约为203057.32㎡ | 424246152 | 廖荣 | ||
成都金堂蓝光和骏置业有限公司 | 蓝光观岭滨江水岸(二期)一标段总包工程 | 建筑总面积约146652.87㎡ | 420133040 | 陈福 | ||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都龙湖辰顺置业有限公司 | 中国四川省成都市之龙湖铁塔厂项目1号地块1-6标段及2、3号地块4标段新建商业用房、公共服务设施、绿化工程及配套设施及相应地下室(蓄水池)建安总承包工程承包合同 | 20180423 | 20210120 | 499673.38平方米 | 658956816.75 | 何志 | ||
成都市羊安新城开发建设有限公司 | 天府新区邛崃产业园区人才公寓及配套设施建设项目 | 20190420 | 20210917 | 150403.79平方米(合同价格:工程建设费为:62000万元) | 620000000 | 刘玉贵 | ||
成都双流兴城置业有限公司 | 农民统建安置小区(板桥枫林二期)工程 | 20190829 | 20210908 | 125259.72平方米(合同价格:建安费:434547668.18元) | 434547668.18 | 雷仁兵 | ||
新津新城发展集团有限公司 | 新津县安置房建设项目三期-金华镇岳店社区地块(二号地块) | 20201228 | 20221028 | 124575.56平方米 | 405055029.82 | 马驰 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
菏泽城建工程发展集团有限公司 | 422093962.59元// | 366831391.92// | 84.63 | |||||
四川振兴建筑工程有限公司 | 421428341.12元// | 366165770.45// | 84.64 | |||||
湖南省湘天建设工程有限公司 | 421429798.92元// | 366167228.25// | 87.17 | |||||
江西省国利建设集团有限公司 | 419505434.63元// | 364242863.96// | 87.07 | |||||
西安建工第一建筑集团有限公司 | 422229240.70元// | 366966670.03// | 87.33 | |||||
新蒲建设集团有限公司 | 422090839.56元// | 366828268.89// | 83.21 | |||||
青岛亿联建设集团股份有限公司 | 422413631.25元// | 367151060.58// | 86.88 | |||||
八冶建设集团有限公司 | 422216465.46元// | 366953894.79// | 87.72 | |||||
江苏省建筑工程集团有限公司 | 421830882.97元// | 366568312.30// | 82.49 | |||||
西安建工绿色建筑集团有限公司 | 422871592.59元// | 367609021.92// | 83.36 | |||||
山东港基建设集团有限公司 | 421898322.32元// | 366635751.65// | 86.75 | |||||
中国建筑一局(集团)有限公司 | 406932584.50元// | 351670013.83// | 92.18 | |||||
广东中都建筑集团有限公司 | 421380486.21元// | 366117915.54// | 84.64 | |||||
广西贵港建设集团有限公司 | 421373593.40元// | 366111022.73// | 85.70 | |||||
江苏天宇建设集团有限公司 | 421508542.57元// | 366245971.90// | 86.45 | |||||
天太建设集团有限公司 | 421412651.79元// | 366150081.12// | 86.06 | |||||
厦门源昌城建集团有限公司 | 422146474.21元// | 366883903.54// | 83.56 | |||||
银广厦集团有限公司 | 421578369.93元// | 366315799.26// | 87.02 | |||||
福建省东霖建设工程有限公司 | 422146652.90元// | 366884082.23// | 84.81 | |||||
福建省东昇建设工程有限公司 | 404713846.25元// | 349451275.58// | 89.43 | |||||
浙江省三建建设集团有限公司 | 400399248.01元/安全文明施工费的计费基数不符合招标文件要求 | 345136677.34/单位工程(售楼部/通风工程)的安全文明施工费计取基础不满足招标文件要求 | 0 | |||||
山西省帝华建设有限公司 | 423203331.72元// | 367940761.05// | 83.33 | |||||
中安华力建设集团有限公司 | 422365339.67元// | 367102769// | 82.69 | |||||
山东一滕建设集团有限公司 | 421636652.91元// | 366374082.24// | 83.67 | |||||
西安市建总工程集团有限公司 | 421354383.17元// | 366091812.50// | 87.83 | |||||
山西恒业建设集团有限公司 | 422043479.61元// | 366780908.94// | 86.47 | |||||
云南杰联市政工程有限公司 | 421354383.17元// | 366091812.50// | 83.47 | |||||
贵州建工集团有限公司 | 405190959.18元// | 349928388.51// | 92.40 | |||||
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出投诉的,可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市双流区发展和改革局 | 联系电话 | 028-85822650 | ||||
行业主管部门 | 成都市双流区建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话 | 028-85826345 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部