招标
玉林至湛江高速公路技术状况检测评定(2024年度)
金额
195万元
项目地址
广东省
发布时间
2024/09/10
公告摘要
项目编号-
预算金额195万元
招标公司广东中交玉湛高速公路发展有限公司
招标联系人赵先生18097514455
招标代理机构江苏交通工程投资咨询有限公司
代理联系人赵工020-87577966
标书截止时间2024/09/18
投标截止时间2024/10/08
公告正文
资质要求 |
投标人应同时具有(或下属非独立法人机构具有): ①具有交通运输主管部门核发的在有效期内的公路水运试验检测机构 等级证书公路工程综合甲级; ②具有市场监督管理部门颁发的在有效期内的检验检测机构资质认定 证书(有CMA资质认定标志)。 |
业绩要求 |
近五年独立承揽: 累计300万元的公路技术状况评定(以检测合同协议书中明确的金额 为准)。 |
注:1.近五年指2019年7月1日至投标文件递交截止之日(以合同签订时 间为准)。 2.如近年来,投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时, 应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料以证明其所附业绩的继承 性。 |
信誉要求 |
最新一年度全国公路水运工程质量试验检测管理信息系统 ((https://www.ttiis.cn/PCWeb/PCHome/Index))信用评级中,信用等级 为C级及以上。 |
人员 | 最低数 量要求 | 资格要求 | 在岗要求 |
项目负责人 | 1 | (1)高级工程师,持有行政 主管部门核发的公路工程试 验检测师资格证书或试验检 测工程师(检测专业类别为公 路或桥梁或隧道)资格证书; (2)担任过1个及以上高速 公路技术状况评定项目负责 人。 | 无在岗项目(指 目前未在其他 项目上任职,或 虽在其他项目 上任职但本项 目中标后能够 从该项目撤离) |
技术总负责 人 | 1 | (1)高级工程师,持有行政 主管部门核发的公路工程试 验检测师资格证书或试验检 测工程师(检测专业类别为公 路或桥梁或隧道)资格证书; (2)担任过1个及以上高速 公路技术状况评定项目负责 人或技术负责人。 |
人员 | 资格要求 | 数量(人) | |
(1)工程师及以上职称,具有行政主管部门核 发的公路工程试验检测师资格证书或试验检测 | JC01 | JC02 | |
路面检测 工程师 | 工程师(检测专业类别包含公路)资格证书; (2)3年以上高速公路试验检测项目路面定期 检测工作经验。 (1)工程师及以上职称,具有行政主管部门核 | ||
桥梁检测 工程师 | 发的公路工程试验检测师资格证书或试验检测 工程师(检测专业类别包含桥梁)资格证书; (2)3年以上高速公路试验检测项目桥梁定期 检测工作经验。 | ||
检测员 | (1)助理工程师及以上职称,具有行政主管部 门核发的公路工程助理试验检测师资格证书或 检测员(检测专业类别包含桥梁或路面或机电) 资格证书; (2)1年以上高速公路试验检测项目工作经验。 | 2 | 2 |
专职安全 管理员 | 具备交通主管部门或建设行政主管部门颁发有 效的安全生产考核合格证。 |
序号 | 仪器设备名称 | 单位 | 最低数量要求 | |
JC01 | JC02 | |||
1 | 多功能道路检测车 | 台 | 1 | 1 |
2 | 横向力系数检测车 | 台 | 1 | 1 |
3 | 激光自动弯沉车/落锤式弯沉仪 | 台 | 1 | 1 |
4 | 路面渗水系数仪/路面电子渗水 系数仪 | 台 | 1 | 1 |
5 | 钢卷尺 | 把 | 2 | 2 |
6 | 构造深度仪 | 套 | 1 | 1 |
7 | 桥梁检测车 | 台 | 1 | 1 |
8 | 裂缝测深仪 | 台 | 1 | 1 |
9 | 裂缝测宽仪 | 台 | 1 | 1 |
10 | 回弹仪 | 台 | 1 | 1 |
11 | 碳化深度仪 | 台 | 1 | 1 |
12 | 钢筋保护层厚度测定仪 | 台 | 1 | 1 |
13 | 钢筋锈蚀电位仪 | 台 | 1 | 1 |
14 | 混凝土电阻率测定仪 | 台 | 1 | 1 |
15 | 数字式测斜仪 | 台 | 1 | 1 |
16 | 全站仪 | 台 | 1 | 1 |
17 | 水准仪 | 台 | 1 | 1 |
18 | 基康读数仪 | 台 | 1 | 1 |
19 | 数码相机 | 台 | 1 | 1 |
条款号 | 评审因素与评审标准 综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐 | |
1 | 评标方法 | 中标候选人或确定中标人: (1)评标价低的投标人优先; (2)按招标文件规定被认定为公路水运工程试验检测管 理信息系统信用等级较高的投标人优先; (3)商务和技术得分较高的投标人优先; (4)由评标委员会投票确定。 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审 与响应性 评审标准 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字 迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗 书编号(如有)、检测服务期限、工程质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投 标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证 金有效期不少于投标有效期; |
条款号 | 评审因素与评审标准 | ||
应。 | b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在招 标文件规定的投标保证金递交截止时间之前,将投标保证金由 投标人的基本账户转入招标人指定账户; c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格 式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法 定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签 | ||
截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的 | |||
须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签 | |||
名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | |||
名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)投标人未以联合体形式投标。 | |||
规定的时限。 | |||
(7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招 | |||
标文件要求提交备选投标的除外。 | |||
(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | |||
(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件 | |||
(10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响 (11)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新 |
条款号 | |
评审因素与评审标准 的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (12)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标 人须知”第3.7.4项规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字 迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗 书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行 实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投 标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招 标文件要求提交备选投标的除外。 |
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标 人须知”第3.7.4项规定。 | (1)投标人具备有效的营业执照(或事业单位法人证书)、 资质证书、CMA计量认证证书和基本账户开户许可证(如企业 | |
2.1.2 | 资格评审 标准 况符合招标文件规定。 (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或 | 所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则 需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账 户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 (5)投标人的项目负责人和技术总负责人资格、在岗情 第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: |
2.2.1 | 分值构成 (总分100 分) | 技术建议书:30分 主要人员:10分 业绩:35分 技术能力:5分 履约信誉:10分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:10分 评标基准价的计算: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价二投标函文字报价 (2)最高评标限价的确定 ①最高投标限价下浮率的确定 |
2.2.2 | 评标基准 价计算方 法 | 最高投标限价下浮率(以下简称“下浮率”)在开标前在 开标现场采取逐标段摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下 浮率摇珠范围内,以0.1%为一档次增序确定摇珠号码,不少 于31个球,每个标段各一次性摇出3个球(摇出的珠不放回), 摇出3个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率 (注:摇出3个下浮率的平均值四舍五入取整到0.001%)。 ②最高评标限价=最高投标限价×(1-下浮率) 下浮率有效范围:0%~3%(含界值) 有效评标价范围:不大于最高评标限价的评标价为有效评 标价。若大于最高评标限价的评标价,其评标价得分为0分。 (3)评标基准价的确定: 将最高评标限价作为评标基准价。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价 进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说 |
2.2.3 | 何因素发生变化。 评标价的 偏差率计 算公式 | 明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任 注:最高评标限价、评标基准价均四舍五入至个位整数。 偏差率=100%×(投标人评标价一评标基准价)/评标基准价 |
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款 号 | 评分评分因素 因素 权重分值 | 专各评分因 分值 素细分项 | |||
2.2.4 (1) | 技术 建议 书 | 检测工作 方案 检测内容、 | 10分 酌情加0~4分; | 有检测工作方案的得6分,视检测工 作方案设计总体思路科学合理程度, 检测内容、方法符合试验检测规程要 | |
方法 检测人员、 仪器设备 | 5分 | 求得3分,视检测频率的措施切实可 行程度,酌情加0~2分; 检测人员、仪器设备的配备及进场 时间安排满足招标文件要求的得3 分,视检测人员、仪器设备的配备 | |||
的配备及 进场时间 30分 安排 | 5分 | 及进场时间安排合理程度,机构设 置、检测人员岗位职责设置合理程 度,酌情加0~2分; 有工作配合措施的得3分,视完成 | |||
工作配合 的措施 | 5分 | 发包人、监理工程师工作指令与承 包人工作配合的措施切实可行性, 酌情加0~2分; 有对本项目管理、检测的重点、难点 | |||
对本项目 管理、检测 的重点、难 点分析 | 5 分 | 分析的得3分,视对本项目管理、检 测的重点、难点分析合理程度,对本 项目提出的检测及建设管理建议合理 | |||
2.2.4 主要 (2) 人员 | 10分 主要人员 | 10分 得10分。 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=10 | 可行性,酌情加0~2分。 主要检测人员符合资格审查要求的, | ||
2.2.4 评标 (3) 价 | 10分 | 一偏差率X100×0.6; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=10 +偏差率×100×0.3。 评标价得分保留小数点后两位,第三位“四舍五入”。 | |||
2.2. 4 | 其 他 业 绩 | 基本要求 35分 | 21分 的,得21分。 14分 | 满足招标文件附录2业绩最低要求 适用于JCO1标段、JC02标段: | |
(4) 因 素 | 检测 业绩 | 1、近5年独立承揽过单个合同总金额 在1000万元及以上含有高速公路技 术状况检测,且该合同须同时包含路 面技术状况检测(须含平整度、车辙、 损坏状况、抗滑性能等)、桥梁定期 |
评分因素与权重分值 | 评分标准 检测的,每增加一个加5分,最多加 | |||||
号因素 | 条款」评分 | 评分因素各评分因 权重分值 | 素细分项 | 分值 | ||
5分; 加6分; | 2、近5年独立承揽过高速公路技术状 况检测的,每增加一个加3分,最多 3、近5年独立承揽过一个合同金额在 100万元及以上的高速公路峻(交) 工检测(检测内容须含桥梁检测)业 绩,加3分,最多加3分。 适用于JC01标段、JCO2标段: 截至2023年12月31日,在全国公路 水运工程质量检测管理信息系统 | |||||
技 术 能 力 | 5分 | 试验检测 能力 | 5分 3分; | (https://www.ttiis.cn/PCWeb/PCH ome/Index)试验检测机构查询的投标 人的“比对试验”中,评价结果获“不 满意”的合计次数小于等于1次,且 获“满意”的次数 ①大于等于20次的,得5分; ②小于20次且大于等于15次的,得 ③小于15次的,得0分。 注:本项内容须提供公路水运工程质 量检测管理信息系统 (https://www.ttiis.cn/PCWeb/PCH ome/Index)相关网页截图。只计算评 价结果为“不满意”“满意”的比对 试验项目,其他评价结果的比对试验 项目不参与计算。 | ||
履 约 信 誉 | 10分 | 履约信誉 | 10分 | 1.信用等级分值(5分) 投标人在最新一年度全国公路水运工 程质量试验检测管理信息系统 (https://www.ttiis.cn/PCWeb/PCH ome/Index)信用评级中,被评为:AA 级的得5分;A级的得4分;B级或以 下的得3分。注:投标人须提供最新 |
评分标准 | ||
因 项 | 分值 | 年度的公路水运工程质量试验检测管 理信息系统信用评级网页截图打印 件,上述证明材料须加盖投标人公章。 否则不得分。 2.履约情况(5分) 若没出现下述情形得满分; 投标文件递交截止日前1年内,投标 人因公路工程(含附属设施)质量、 安全、履约或招标投标问题等原因被: (1)交通运输部行政处罚的,扣5 分/次。 (2)广东省交通运输厅行政处罚的, 扣3分/次。 (3)项目所在地地级以上市交通运输 局行政处罚的,扣1.5分/次。 (4)广东省交通运输厅正式约谈的, 扣0.1分/次。 注:同一事项同时被多个部门行政 处罚或正式约谈只按最高的扣分计算 1次。如果扣完本项分值,可以从总 分中扣。 |
返回顶部