遂宁市船山区全域环境污染治理示范项目—河沙片区（河沙镇王家场污水处理站及配套管网、东明石化洗车场污水处理设施及配套管网、联盟河河道生态修复治理）评标结果公示变更1

项目及标段名称	遂宁市船山区全域环境污染治理示范项目—河沙片区（河沙镇王家场污水处理站及配套管网、东明石化洗车场污水处理设施及配套管网、联盟河河道生态修复治理）遂宁市船山区全域环境污染治理示范项目—河沙片区（河沙镇王家场污水处理站及配套管网、东明石化洗车场污水处理设施及配套管网、联盟河河道生态修复治理）施工
项目业主	遂宁市天泰实业有限责任公司	项目业主联系电话	0825-2232125
招标人	遂宁市天泰实业有限责任公司	招标人联系电话	0825-2232125
招标代理机构		招标代理机构联系电话	028-84352226
开标地点	遂宁市公共资源交易中心（遂州北路169号7楼）	开标时间	2020/5/6 9:30:00
公示期	2020/7/18 0:00:00至2020/7/22 0:00:00	投标最高限价（元）	5121544.68

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	四川兴伟建筑工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
第二名	四川金贝建设工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
第三名	无	无	无	无

第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川兴伟建筑工程有限公司）
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	解超香	建造师证	川251121357570	市政工程	中级
项目技术负责人	简春连	职称证	31888976	市政工程	中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川金贝建设工程有限公司）
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	代安川	建造师证	川251131490121	市政工程	中级
项目技术负责人	严琪瑛	职称证	00014166	市政工程	中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	无	无	无	无	无
项目技术负责人	无	无	无	无	无

第一中标候选人类似业绩（四川兴伟建筑工程有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川兴伟建筑工程有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/
第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川兴伟建筑工程有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人类似业绩（四川金贝建设工程有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川金贝建设工程有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/
第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川金贝建设工程有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
四川信纬建设集团有限公司	专家一：6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条。评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本否决投标。专家二：6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条；评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，双底。专家三：招标文件明确写明：“当投标人的评审价低于招标控制价相应价格的85%时，评审委员会不能据此作为废标处理，但应对投标人在其投标报价中的综合单价、材料价格、措施费用等项目是否低于成本进行评审，并将其认为价格偏低的项目以书面意见提醒招标人该报价存在低价的风险，供招标人在签订合同时参考。”专家四：6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条；评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。专家五：6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条；评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95	专家一：6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条。评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本否决投标。专家二：6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条；评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，双底。专家三：招标文件明确写明：“当投标人的评审价低于招标控制价相应价格的85%时，评审委员会不能据此作为废标处理，但应对投标人在其投标报价中的综合单价、材料价格、措施费用等项目是否低于成本进行评审，并将其认为价格偏低的项目以书面意见提醒招标人该报价存在低价的风险，供招标人在签订合同时参考。”专家四：6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条；评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。专家五：6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条；评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95	无
四川省易和建筑工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
卓衡实业有限公司	4487540.39	3738439.11	无
四川昊熠建设工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
中创伟业建设工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
四川亮飞建筑工程有限责任公司	4487540.39	3738439.11	无
四川纵辰建设工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
四川晟冉建设工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
四川九门建设工程有限责任公司	4487540.39	3738439.11	无
四川圣大建筑工程有限责任公司	4487540.39	3738439.11	无
四川胜新建设工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
四川祥誉建设工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
四川盛锋建筑工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
四川昆峰建筑工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
祥昇建工有限公司	4487540.39	3738439.11	无
四川晟郎煜建筑工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
中町建设有限公司	4487540.39	3738439.11	无
四川博信安城建筑工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
四川苍龙公路桥梁工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
四川中兴鸿玖建设工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
四川恒英建设工程有限公司	4487540.39	3738439.11	无
四川聚其建筑工程有限公司	4504530.16	3755428.88	无
四川遂州能投建设有限公司	4506604.17	3757502.89	无
四川中林建业建设有限公司	4514213.69	3765112.41	无
四川省中曜工程管理集团有限公司	4517426.45	3768325.17	无
四川求新建设工程有限公司	4518584.91	3769483.63	无
四川高广建筑工程有限公司	4523394.88	3774293.60	无
四川康亿建设有限公司	4527768.21	3778666.93	无
四川兴瑞创建设有限公司	4530264.82	3781163.54	无
四川龙飞合建设工程有限公司	4536078.51	3786977.23	无
四川川正建设工程有限公司	5102564.27	4353462.99	无
四川拉燃建筑工程有限公司	5106540.66	4357439.38	无
四川九阳龙腾建设工程有限公司	5108367.82	4359266.54	无
国联建工集团有限公司	5109020.54	4359919.26	无
四川凯同建筑工程有限公司	5109253.49	4360152.21	无
四川多富成建筑工程有限公司	5114757.43	4365656.15	无
微弘建设集团有限公司	5117116.49	4368015.21	无
四川逸品峰上建筑工程有限公司	5117741.23	4368639.95	无
四川锦信建筑工程有限公司	5120512.38	4371411.10	无
其它需公示的内容	代理机构：四川省富盛工程项目管理有限公司（该项目为系统更新之前登记，系统中无法填写代理机构）
评标委员会成员名单	姓名：陈星 单位：成都兴宏监理公司 姓名：袁建中 单位：四川三河市政工程建设有限公司 姓名：郑晓敏 单位：四川公诚信公司 姓名：方黎明 单位：四川公众监理咨询有限公司 姓名：张曦 单位：四川明力项管公司
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：遂宁市发展和改革委员会		联系电话：0825-2988118
	行业主管部门：遂宁市住房和城乡建设局		联系电话：0825-2310657
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。