关于重庆大学虎溪校区第三学生食堂空调更新改 造工程（CQU-HX-GC-2024-014)质疑的答复 一、质疑项目基本情况 质疑项目的名称：重庆大学虎溪校区第三学生食堂空调更新改造 工程 项目编号：CQU-HX-GC-2024-014) 质疑项目的编号：CQU-HX-GC-2024-014 包号： 采购人名称：重庆大学 采购文件获取日期：2024 年 6 月 25 日 二、质疑事项具体内容 质疑事项 1:招标文件第四条主要设备材料质量、技术要求，及评 标办法中的技术方案以下内容，↵ 1、技术需求 5HP 热泵型吸顶式变频空调(商用)技术需求：①名称：吸顶式变频空调 ②型号：5HP ③规格：

制冷量：	≥12.3KW
制热量：	≥14KW
能 效 等 级 ：	二级能效或一级能效↵
制冷季节耗电量：	≤2420(kW·h)
制热季节耗电量：	≤2535(kW·h)↵
全年能源消耗效率：	≥3.7<(W·h)/(W·h)>↵

3 注：1.规格中要求的内容，供应商须提供中国能效标识网的备案公告 查询截图或第三方检测机构对所提供产品出具的证明材料复印件并加 盖供应商公章。 · 2.供应商必须提供所投产品处于有效期内的节能产品认证证书 并加盖供应商公章，否则按无效投标处理。 2、技术方案要求

2.拟选用产品 能 效 2 0 分 。	5HP 热泵型吸顶式变频空调(商用)制热季节 耗电量≤ 2450kW·h 的，得 7 分，制热季节耗 电量≤2500kW·h 的，得 3 分，本项最多得 7 分；	7
	(2)5HP 热泵型吸顶式变频空调(商用)制冷季节 耗电量≤ 2350kW·h 的，得 7 分，制冷季节耗 电量≤2400kW·h 的，得 3 分，本项最多得 7 分；	7
	(3)全年能源淌耗效率≥3.84 的得 6 分；全年能 源消耗效率≥ 3.75 的得 2 分。本项最多得 6 分	6

以上两条违反了重庆市招投标管理条例第三十二条第二款的规定：设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相 适应或者与合同履行无关。 违反了重庆市招投标管理条例第三十二条第五款的规定：限定或 者指定特定的专利，商标、品牌、原产地或者供应商。 从以上招标文件以上两条所要求的技术标准来看，此技术标准完 全是为国内某品牌量身定制的参数，把其它品牌的产品全部排斥本次 招标范围之处，有排斥其它潜在投标人的嫌疑。 质疑答复：该条件设置符合项目特点和实际需要，经市场调查满 足三个以上品牌符合招标文件要求，没有限定或者指定特定的品牌，感谢各潜在投标人对本项目的关注，欢迎参与本次采购活动。 3 质疑事项 2: 招标文件中第(二)评审标准技术方案第 3 款内容

3.人员配备情 况 10 分	拟派驻本项目项目经理具有机电工程专业一级及以上注册建造师执 业资格得 3 分。	3
	(2)供应商拟投入本项目的技术人员中具有人力资源和社会保障部认可 的制冷空调系统安装维修工高级技师证书的或，有 3 人及以上的得 3 分，本项最多得 3 分。	3
	(3)拟投入本项目的作业人员持有行政主管部门颁发的钎焊作业证书有 1 人得 2 分，最多得 2 分。	2
	(4)供应商拟派往本项目的安装工通过行政主管部门考核合格并获得室 内成套设施安装工高级工证书的得 2 分。 提供以上持证人员证书、颁发部门官网查询截图和《社会保险参保证 明(单位社保)》,该表内容显示拟派人员参保单位为供 应商缴纳养老 保险记录齐全、当前参保状态为“正常”	2

违反了重庆市招投标管理条例第三十二条第二款的规定：设定的 资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或 者与合同履行无关。 违反了重庆市招投标管理条例第三十二条第六款的规定：依法必 须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者 组织形式。 违反了重庆市招投标管理条例第三十二条第七款的规定：以其他 不合理条件限制，排斥潜在投标人或者投标人。 以上两点内容体现在本次招标文件中，严重违反国家相关法律法 规，严重违反国家规定招标文件必须公开、公平、公正的原则。存在 暗箱操作之嫌。请相关部门引起重视。 质疑答复：本项目设定的人员要求与本项目的施工管理、技术水 平、专业能力、工艺要求都密切相关，符合项目特点和实际需要，与 3 履约能力相关。没有对潜在投标人所有制形式或者组织形式作出任何 要求，没有以不合理条件限制、排斥潜在投标人。感谢各潜在投标人 对本项目的关注，欢迎参与本次采购活动。 重 庆 大 学 2024 年 6 月 29 日 3