许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心
“示范区尚东小学教学设备项目”
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心“示范区尚东小学教学设备项目”
（二）项目编号：JZFCG-G2018107 号
（三）采购人：许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心
（四）招标公告发布日期：2018年11月20日
（五）开标日期：2018年12月12日9:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：
A包：708016.00元，
B包：294820.00元，
C包：618930.00元，
D包：278230.00元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、投标报价
A包：
| 序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交付日期（天） |
| 1 |
河南道诚信息技术有限公司 |
707046 |
30 |
| 2 |
河南奥晖电子科技有限公司 |
706770 |
30 |
| 3 |
许昌县慧达教学器材有限公司 |
705505 |
30 |
| 4 |
许昌三江安防工程有限公司 |
707890 |
30 |
B包：
| 序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交付日期（天） |
| 1 |
禹州市明远家具有限公司 |
293720 |
30 |
| 2 |
平顶山市艳阳商贸有限公司 |
291860 |
30 |
| 3 |
河南隆升办公家具有限公司 |
289320 |
30 |
| 4 |
许昌亨鑫商贸有限公司 |
288400 |
30 |
C包：
| 序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交付日期（天） |
| 1 |
许昌钰华电子科技有限公司 |
617500 |
30 |
| 2 |
河南金跃电子科技有限公司 |
614041 |
30 |
| 3 |
许昌零叁柒肆文化传播有限公司 |
611657 |
30 |
| 4 |
许昌市军隆达实业有限公司 |
610455 |
30 |
D包：
| 序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交付日期（天） |
| 1 |
北京民谐文化传播有限公司 |
275899.17 |
30 |
| 2 |
河南奥晖电子科技有限公司 |
277603.43 |
30 |
| 3 |
北京国盛文体科教装备有限公司 |
271199.28 |
30 |
| 4 |
北京京六泰文化传媒有限公司 |
272021.30 |
30 |
三、资格审查情况
A包：
| 序号 |
通过资格审查的投标人 |
| 1 |
河南道诚信息技术有限公司 |
| 2 |
河南奥晖电子科技有限公司 |
| 3 |
许昌县慧达教学器材有限公司 |
| 4 |
许昌三江安防工程有限公司 |
B包：
| 序号 |
通过资格审查的投标人 |
| 1 |
禹州市明远家具有限公司 |
| 2 |
平顶山市艳阳商贸有限公司 |
| 3 |
河南隆升办公家具有限公司 |
| 4 |
许昌亨鑫商贸有限公司 |
C包：
| 序号 |
通过资格审查的投标人 |
| 1 |
许昌钰华电子科技有限公司 |
| 2 |
河南金跃电子科技有限公司 |
| 3 |
许昌零叁柒肆文化传播有限公司 |
| 4 |
许昌市军隆达实业有限公司 |
D包：
| 序号 |
通过资格审查的投标人 |
| 1 |
北京民谐文化传播有限公司 |
| 2 |
河南奥晖电子科技有限公司 |
| 3 |
北京国盛文体科教装备有限公司 |
| 4 |
北京京六泰文化传媒有限公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
（二）综合比较与评价
A包：
| 投标人名称:河南道诚信息技术有限公司 |
||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 35分 |
商务部分28分 |
技术部分37分 |
合计100分 |
||||||
| 售后服务 |
厂家资质 |
对招标文件的响应程度 |
||||||||
| 1、投标人所投附件1：（1） 中序号1、“交互式触控一体机”的，提供厂家最低三年整机上门服务承诺函的得4分，没有不得分。 |
2、投标人所投附件1：（1）中序号2、“教师备授课软件”的，提供由省级以上软件测试中心出具的软件测试报告和由国家版权局出具的软件著作权证书的得4分。 |
3、投标人所投附件1：（2-6） 序号1、“教师电脑”及附件1：（2-6） 序号2“办公电脑”的，提供生产厂商主机主要部件三年保修及三年第二自然日上门服务的得4分；售后服务通过CCCS钻石五星级认证并具备安全工程类一级或以上的信息安全服务资质的得4分。本项最高得8分。 |
1、投标人所投附件1：（7）序号2“高性能放装AP”的厂商为国家工信部认可的ITSS工作组专业组成员单位（非应用推广工作组）的得4分，没有不得分。（ITSS工作组专业组成员须提供官网查询链接及截图加盖原厂公章）。 |
2、投标人所投附件1：（7）序号3“室外AP”的厂商受国家工商行政管理总局认可，被评选为国家级“守合同重信用企业”的，得4分；被评选为省级“守合同重信用企业”的得3分； （提供证书复印件并加盖原厂公章） 4分 |
3、投标人所投附件1：（7）序号5“POE交换机”的厂商有国家发改委授予的“企业技术中心”认证的，得 4分，没有不得分。 （提供相关证明资料复印件并加盖原厂公章） |
1、生产厂家出具附件1：（1）中序号1“交互式触控一体机”技术参数证明文件的得基本分1分。 |
2、投标人所投附件1：（1）中 序号1“交互式触控一体机”产品标注有★号的条款，投标人提供相关检测（验）报告的每份得4分，本项最高得36分。 |
|||
| 评委1 |
34.92 |
16 |
12 |
1 |
63.92 |
|||||
| 评委2 |
34.92 |
16 |
12 |
1 |
63.92 |
|||||
| 评委3 |
34.92 |
16 |
12 |
1 |
63.92 |
|||||
| 评委4 |
34.92 |
16 |
12 |
1 |
63.92 |
|||||
| 评委5 |
34.92 |
16 |
12 |
1 |
63.92 |
|||||
| 评审得分：63.92 |
排名：3 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报厂家资质：
1）“高性能放装AP”的厂商为国家工信部认可的ITSS工作组专业组成员单位
2）“室外AP”的厂商受国家工商行政管理总局认可，被评选为国家级“守合同重信用企业”
3）“POE交换机”的厂商有国家发改委授予的“企业技术中心”认证
3、售后服务
1）“交互式触控一体机”的，提供厂家最低三年整机上门服务承诺函的。
2）“教师备授课软件”的，提供由省级以上软件测试中心出具的软件测试报告和由国家版权局出具的软件著作权证书
3）“办公电脑”的，提供生产厂商主机主要部件三年保修及三年第二自然日上门服务
4）售后服务通过CCCS钻石五星级认证并具备安全工程类一级或以上的信息安全服务资质
| 投标人名称:河南奥晖电子科技有限公司 |
||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 35分 |
商务部分28分 |
技术部分37分 |
合计100分 |
||||||
| 售后服务 |
厂家资质 |
对招标文件的响应程度 |
||||||||
| 1、投标人所投附件1：（1） 中序号1、“交互式触控一体机”的，提供厂家最低三年整机上门服务承诺函的得4分，没有不得分。 |
2、投标人所投附件1：（1）中序号2、“教师备授课软件”的，提供由省级以上软件测试中心出具的软件测试报告和由国家版权局出具的软件著作权证书的得4分。 |
3、投标人所投附件1：（2-6） 序号1、“教师电脑”及附件1：（2-6） 序号2“办公电脑”的，提供生产厂商主机主要部件三年保修及三年第二自然日上门服务的得4分；售后服务通过CCCS钻石五星级认证并具备安全工程类一级或以上的信息安全服务资质的得4分。本项最高得8分。 |
1、投标人所投附件1：（7）序号2“高性能放装AP”的厂商为国家工信部认可的ITSS工作组专业组成员单位（非应用推广工作组）的得4分，没有不得分。（ITSS工作组专业组成员须提供官网查询链接及截图加盖原厂公章）。 |
2、投标人所投附件1：（7）序号3“室外AP”的厂商受国家工商行政管理总局认可，被评选为国家级“守合同重信用企业”的，得4分；被评选为省级“守合同重信用企业”的得3分； （提供证书复印件并加盖原厂公章） 4分 |
3、投标人所投附件1：（7）序号5“POE交换机”的厂商有国家发改委授予的“企业技术中心”认证的，得 4分，没有不得分。 （提供相关证明资料复印件并加盖原厂公章） |
1、生产厂家出具附件1：（1）中序号1“交互式触控一体机”技术参数证明文件的得基本分1分。 |
2、投标人所投附件1：（1）中 序号1“交互式触控一体机”产品标注有★号的条款，投标人提供相关检测（验）报告的每份得4分，本项最高得36分。 |
|||
| 评委1 |
34.94 |
16 |
12 |
37 |
99.94 |
|||||
| 评委2 |
34.94 |
16 |
12 |
37 |
99.94 |
|||||
| 评委3 |
34.94 |
16 |
12 |
37 |
99.94 |
|||||
| 评委4 |
34.94 |
16 |
12 |
37 |
99.94 |
|||||
| 评委5 |
34.94 |
16 |
12 |
37 |
99.94 |
|||||
| 评审得分：99.94 |
排名：1 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报厂家资质：
1）“高性能放装AP”的厂商为国家工信部认可的ITSS工作组专业组成员单位
2）“室外AP”的厂商受国家工商行政管理总局认可，被评选为国家级“守合同重信用企业”
3）“POE交换机”的厂商有国家发改委授予的“企业技术中心”认证
3、售后服务
1）“交互式触控一体机”的，提供厂家最低三年整机上门服务承诺函
2）“教师备授课软件”的，提供由省级以上软件测试中心出具的软件测试报告和由国家版权局出具的软件著作权证书
3）“办公电脑”的，提供生产厂商主机主要部件三年保修及三年第二自然日上门服务
4）售后服务通过CCCS钻石五星级认证并具备安全工程类一级或以上的信息安全服务资质
| 投标人名称:许昌县慧达教学器材有限公司 |
||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 35分 |
商务部分28分 |
技术部分37分 |
合计100分 |
||||||
| 售后服务 |
厂家资质 |
对招标文件的响应程度 |
||||||||
| 1、投标人所投附件1：（1） 中序号1、“交互式触控一体机”的，提供厂家最低三年整机上门服务承诺函的得4分，没有不得分。 |
2、投标人所投附件1：（1）中序号2、“教师备授课软件”的，提供由省级以上软件测试中心出具的软件测试报告和由国家版权局出具的软件著作权证书的得4分。 |
3、投标人所投附件1：（2-6） 序号1、“教师电脑”及附件1：（2-6） 序号2“办公电脑”的，提供生产厂商主机主要部件三年保修及三年第二自然日上门服务的得4分；售后服务通过CCCS钻石五星级认证并具备安全工程类一级或以上的信息安全服务资质的得4分。本项最高得8分。 |
1、投标人所投附件1：（7）序号2“高性能放装AP”的厂商为国家工信部认可的ITSS工作组专业组成员单位（非应用推广工作组）的得4分，没有不得分。（ITSS工作组专业组成员须提供官网查询链接及截图加盖原厂公章）。 |
2、投标人所投附件1：（7）序号3“室外AP”的厂商受国家工商行政管理总局认可，被评选为国家级“守合同重信用企业”的，得4分；被评选为省级“守合同重信用企业”的得3分； （提供证书复印件并加盖原厂公章） 4分 |
3、投标人所投附件1：（7）序号5“POE交换机”的厂商有国家发改委授予的“企业技术中心”认证的，得 4分，没有不得分。 （提供相关证明资料复印件并加盖原厂公章） |
1、生产厂家出具附件1：（1）中序号1“交互式触控一体机”技术参数证明文件的得基本分1分。 |
2、投标人所投附件1：（1）中 序号1“交互式触控一体机”产品标注有★号的条款，投标人提供相关检测（验）报告的每份得4分，本项最高得36分。 |
|||
| 评委1 |
35 |
16 |
12 |
1 |
64 |
|||||
| 评委2 |
35 |
16 |
12 |
1 |
64 |
|||||
| 评委3 |
35 |
16 |
12 |
1 |
64 |
|||||
| 评委4 |
35 |
16 |
12 |
1 |
64 |
|||||
| 评委5 |
35 |
16 |
12 |
1 |
64 |
|||||
| 评审得分：64 |
排名：2 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报厂家资质：
1）“高性能放装AP”的厂商为国家工信部认可的ITSS工作组专业组成员单位
2）“室外AP”的厂商受国家工商行政管理总局认可，被评选为国家级“守合同重信用企业”
3）“POE交换机”的厂商有国家发改委授予的“企业技术中心”认证
3、售后服务
1）“交互式触控一体机”的，提供厂家最低三年整机上门服务承诺函
2）“教师备授课软件”的，提供由省级以上软件测试中心出具的软件测试报告和由国家版权局出具的软件著作权证书
3）“办公电脑”的，提供生产厂商主机主要部件三年保修及三年第二自然日上门服务
4）售后服务通过CCCS钻石五星级认证并具备安全工程类一级或以上的信息安全服务资质
| 投标人名称:许昌三江安防工程有限公司 |
||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 35分 |
商务部分28分 |
技术部分37分 |
合计100分 |
||||||
| 售后服务 |
厂家资质 |
对招标文件的响应程度 |
||||||||
| 1、投标人所投附件1：（1） 中序号1、“交互式触控一体机”的，提供厂家最低三年整机上门服务承诺函的得4分，没有不得分。 |
2、投标人所投附件1：（1）中序号2、“教师备授课软件”的，提供由省级以上软件测试中心出具的软件测试报告和由国家版权局出具的软件著作权证书的得4分。 |
3、投标人所投附件1：（2-6） 序号1、“教师电脑”及附件1：（2-6） 序号2“办公电脑”的，提供生产厂商主机主要部件三年保修及三年第二自然日上门服务的得4分；售后服务通过CCCS钻石五星级认证并具备安全工程类一级或以上的信息安全服务资质的得4分。本项最高得8分。 |
1、投标人所投附件1：（7）序号2“高性能放装AP”的厂商为国家工信部认可的ITSS工作组专业组成员单位（非应用推广工作组）的得4分，没有不得分。（ITSS工作组专业组成员须提供官网查询链接及截图加盖原厂公章）。 |
2、投标人所投附件1：（7）序号3“室外AP”的厂商受国家工商行政管理总局认可，被评选为国家级“守合同重信用企业”的，得4分；被评选为省级“守合同重信用企业”的得3分； （提供证书复印件并加盖原厂公章） 4分 |
3、投标人所投附件1：（7）序号5“POE交换机”的厂商有国家发改委授予的“企业技术中心”认证的，得 4分，没有不得分。 （提供相关证明资料复印件并加盖原厂公章） |
1、生产厂家出具附件1：（1）中序号1“交互式触控一体机”技术参数证明文件的得基本分1分。 |
2、投标人所投附件1：（1）中 序号1“交互式触控一体机”产品标注有★号的条款，投标人提供相关检测（验）报告的每份得4分，本项最高得36分。 |
|||
| 评委1 |
34.88 |
12 |
12 |
5 |
63.88 |
|||||
| 评委2 |
34.88 |
12 |
12 |
5 |
63.88 |
|||||
| 评委3 |
34.88 |
12 |
12 |
5 |
63.88 |
|||||
| 评委4 |
34.88 |
12 |
12 |
5 |
63.88 |
|||||
| 评委5 |
34.88 |
12 |
12 |
5 |
63.88 |
|||||
| 评审得分：63.88 |
排名：4 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报厂家资质：
1）“高性能放装AP”的厂商为国家工信部认可的ITSS工作组专业组成员单位
2）“室外AP”的厂商受国家工商行政管理总局认可，被评选为国家级“守合同重信用企业”
3）“POE交换机”的厂商有国家发改委授予的“企业技术中心”认证
3、售后服务
1）“交互式触控一体机”的，提供厂家最低三年整机上门服务承诺函
2）“教师备授课软件”的，提供由省级以上软件测试中心出具的软件测试报告和由国家版权局出具的软件著作权证书
3）“办公电脑”的，提供生产厂商主机主要部件三年保修及三年第二自然日上门服务
B包：
| 投标人名称:禹州市明远家具有限公司 |
|||||||||||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
商务部分50分 |
技术部分20分 |
合计100分 |
|||||||||||||||
| 信誉 |
业绩 |
产品企业实力 |
售后服务承诺 |
对招标文件的响应程度 |
|||||||||||||||
| 根据投标人在本项目以前行政事业单位或社会对其认可度或对其评定，基本分1分，每提供一份加1分，最多得2分。 |
投标人2018年以来完成类似项目（办公家具）业绩，单项合同金额在 20万以上（含20万），中标通知书、网上公示截图、合同齐全者每个得3分，满分6分。 |
1.厂家具有课桌椅省级及以上家具质检（研究）所（院、中心）合格检验报告。得5分； |
2.厂家具有中国环境标志产品认证证书，得5分； |
3.厂家具有质量管理体系认证证书，得2分； |
4.厂家具有环境管理体系认证证书，得2分； |
5.厂家具有职业健康安全管理体系认证证书，得2分； |
6.厂家具中国环保产品认证证书，得2分。 |
1.售后服务承诺优于招标文件要求，根据售后服务体系完整性、售后服务方案是否完善可行进行排序并合理打分：优良9-11分，合格5-8分，一般2-4分，较差1分。 |
2.投标人在许昌市设有常驻售后服务机构的得5分，否则不得分（证明材料需提供原件扫描件在评标时审验，未提供不得分） |
3.有专职售后服务技术人员的，得2分。 |
4.根据投标人对安装及实施方案、质保期限、售后服务计划售后服务队伍、人员到达现场时间、问题响应时间、解决问题时间进行横向比较、综合评价，计划完整、可行、时间短得3分，只有简单描述得1分，没有相关描述不得分。 |
5.投标人提供生产厂家针对本项目的3年及以上免费质保承诺函，每提供一种产品质保函的得1分，满分3分。 |
1.根据投标人实施方案的完整性、可行性，评委会进行综合评定，好的13-16分、较好的10-12分、一般的7-9分、差3-6分； |
2.装订规范、文字清晰、无差错,所提供资料准确完整得2分、一般得1分。 |
3.标书制作水平高的得2分、一般得1分。 |
||||
| 评委1 |
28.02 |
0 |
0 |
11 |
15 |
14 |
68.02 |
||||||||||||
| 评委2 |
28.02 |
0 |
0 |
11 |
11 |
10 |
60.02 |
||||||||||||
| 评委3 |
28.02 |
0 |
0 |
11 |
11 |
11 |
61.02 |
||||||||||||
| 评委4 |
28.02 |
0 |
0 |
11 |
18 |
12 |
69.02 |
||||||||||||
| 评委5 |
28.02 |
0 |
0 |
11 |
11 |
10 |
60.02 |
||||||||||||
| 评审得分：63.62 |
排名：3 |
||||||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：无
3、 投标文件填报相关证书：
1）厂家具有课桌椅省级及以上家具质检（研究）所（院、中心）合格检验报告
2）厂家具有质量管理体系认证证书
3）厂家具有环境管理体系认证证书
4)厂家具有职业健康安全管理体系认证证书
| 投标人名称:平顶山市艳阳商贸有限公司 |
|||||||||||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
商务部分50分 |
技术部分20分 |
合计100分 |
|||||||||||||||
| 信誉 |
业绩 |
产品企业实力 |
售后服务承诺 |
对招标文件的响应程度 |
|||||||||||||||
| 根据投标人在本项目以前行政事业单位或社会对其认可度或对其评定，基本分1分，每提供一份加1分，最多得2分。 |
投标人2018年以来完成类似项目（办公家具）业绩，单项合同金额在 20万以上（含20万），中标通知书、网上公示截图、合同齐全者每个得3分，满分6分。 |
1.厂家具有课桌椅省级及以上家具质检（研究）所（院、中心）合格检验报告。得5分； |
2.厂家具有中国环境标志产品认证证书，得5分； |
3.厂家具有质量管理体系认证证书，得2分； |
4.厂家具有环境管理体系认证证书，得2分； |
5.厂家具有职业健康安全管理体系认证证书，得2分； |
6.厂家具中国环保产品认证证书，得2分。 |
1.售后服务承诺优于招标文件要求，根据售后服务体系完整性、售后服务方案是否完善可行进行排序并合理打分：优良9-11分，合格5-8分，一般2-4分，较差1分。 |
2.投标人在许昌市设有常驻售后服务机构的得5分，否则不得分（证明材料需提供原件扫描件在评标时审验，未提供不得分） |
3.有专职售后服务技术人员的，得2分。 |
4.根据投标人对安装及实施方案、质保期限、售后服务计划售后服务队伍、人员到达现场时间、问题响应时间、解决问题时间进行横向比较、综合评价，计划完整、可行、时间短得3分，只有简单描述得1分，没有相关描述不得分。 |
5.投标人提供生产厂家针对本项目的3年及以上免费质保承诺函，每提供一种产品质保函的得1分，满分3分。 |
1.根据投标人实施方案的完整性、可行性，评委会进行综合评定，好的13-16分、较好的10-12分、一般的7-9分、差3-6分； |
2.装订规范、文字清晰、无差错,所提供资料准确完整得2分、一般得1分。 |
3.标书制作水平高的得2分、一般得1分。 |
||||
| 评委1 |
30 |
2 |
0 |
0 |
15 |
15 |
62 |
||||||||||||
| 评委2 |
30 |
2 |
0 |
0 |
13 |
15 |
60 |
||||||||||||
| 评委3 |
30 |
2 |
0 |
0 |
13 |
11 |
56 |
||||||||||||
| 评委4 |
30 |
2 |
0 |
0 |
15 |
14 |
61 |
||||||||||||
| 评委5 |
30 |
2 |
0 |
0 |
13 |
10 |
55 |
||||||||||||
| 评审得分：58.8 |
排名：4 |
||||||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：是
2、投标文件填报业绩名称：无
3、 投标文件填报相关证书：
1）本项目以前行政事业单位或社会对其认可度或对其评定2个
| 投标人名称:河南隆升办公家具有限公司 |
|||||||||||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
商务部分50分 |
技术部分20分 |
合计100分 |
|||||||||||||||
| 信誉 |
业绩 |
产品企业实力 |
售后服务承诺 |
对招标文件的响应程度 |
|||||||||||||||
| 根据投标人在本项目以前行政事业单位或社会对其认可度或对其评定，基本分1分，每提供一份加1分，最多得2分。 |
投标人2018年以来完成类似项目（办公家具）业绩，单项合同金额在 20万以上（含20万），中标通知书、网上公示截图、合同齐全者每个得3分，满分6分。 |
1.厂家具有课桌椅省级及以上家具质检（研究）所（院、中心）合格检验报告。得5分； |
2.厂家具有中国环境标志产品认证证书，得5分； |
3.厂家具有质量管理体系认证证书，得2分； |
4.厂家具有环境管理体系认证证书，得2分； |
5.厂家具有职业健康安全管理体系认证证书，得2分； |
6.厂家具中国环保产品认证证书，得2分。 |
1.售后服务承诺优于招标文件要求，根据售后服务体系完整性、售后服务方案是否完善可行进行排序并合理打分：优良9-11分，合格5-8分，一般2-4分，较差1分。 |
2.投标人在许昌市设有常驻售后服务机构的得5分，否则不得分（证明材料需提供原件扫描件在评标时审验，未提供不得分） |
3.有专职售后服务技术人员的，得2分。 |
4.根据投标人对安装及实施方案、质保期限、售后服务计划售后服务队伍、人员到达现场时间、问题响应时间、解决问题时间进行横向比较、综合评价，计划完整、可行、时间短得3分，只有简单描述得1分，没有相关描述不得分。 |
5.投标人提供生产厂家针对本项目的3年及以上免费质保承诺函，每提供一种产品质保函的得1分，满分3分。 |
1.根据投标人实施方案的完整性、可行性，评委会进行综合评定，好的13-16分、较好的10-12分、一般的7-9分、差3-6分； |
2.装订规范、文字清晰、无差错,所提供资料准确完整得2分、一般得1分。 |
3.标书制作水平高的得2分、一般得1分。 |
||||
| 评委1 |
28.45 |
0 |
0 |
11 |
14 |
14 |
67.45 |
||||||||||||
| 评委2 |
28.45 |
0 |
0 |
11 |
12 |
14 |
65.45 |
||||||||||||
| 评委3 |
28.45 |
0 |
0 |
11 |
13 |
11 |
63.45 |
||||||||||||
| 评委4 |
28.45 |
0 |
0 |
11 |
19 |
15 |
73.45 |
||||||||||||
| 评委5 |
28.45 |
0 |
0 |
11 |
12 |
10 |
61.45 |
||||||||||||
| 评审得分：66.25 |
排名：2 |
||||||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：无
3、 投标文件填报相关证书：
1）厂家具有课桌椅省级及以上家具质检（研究）所（院、中心）合格检验报告
2）厂家具有中国环境标志产品认证证书
3）厂家具有质量管理体系认证证书
4）厂家具有环境管理体系认证证书
5)厂家具有职业健康安全管理体系认证证书
| 投标人名称:许昌亨鑫商贸有限公司 |
|||||||||||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
商务部分50分 |
技术部分20分 |
合计100分 |
|||||||||||||||
| 信誉 |
业绩 |
产品企业实力 |
售后服务承诺 |
对招标文件的响应程度 |
|||||||||||||||
| 根据投标人在本项目以前行政事业单位或社会对其认可度或对其评定，基本分1分，每提供一份加1分，最多得2分。 |
投标人2018年以来完成类似项目（办公家具）业绩，单项合同金额在 20万以上（含20万），中标通知书、网上公示截图、合同齐全者每个得3分，满分6分。 |
1.厂家具有课桌椅省级及以上家具质检（研究）所（院、中心）合格检验报告。得5分； |
2.厂家具有中国环境标志产品认证证书，得5分； |
3.厂家具有质量管理体系认证证书，得2分； |
4.厂家具有环境管理体系认证证书，得2分； |
5.厂家具有职业健康安全管理体系认证证书，得2分； |
6.厂家具中国环保产品认证证书，得2分。 |
1.售后服务承诺优于招标文件要求，根据售后服务体系完整性、售后服务方案是否完善可行进行排序并合理打分：优良9-11分，合格5-8分，一般2-4分，较差1分。 |
2.投标人在许昌市设有常驻售后服务机构的得5分，否则不得分（证明材料需提供原件扫描件在评标时审验，未提供不得分） |
3.有专职售后服务技术人员的，得2分。 |
4.根据投标人对安装及实施方案、质保期限、售后服务计划售后服务队伍、人员到达现场时间、问题响应时间、解决问题时间进行横向比较、综合评价，计划完整、可行、时间短得3分，只有简单描述得1分，没有相关描述不得分。 |
5.投标人提供生产厂家针对本项目的3年及以上免费质保承诺函，每提供一种产品质保函的得1分，满分3分。 |
1.根据投标人实施方案的完整性、可行性，评委会进行综合评定，好的13-16分、较好的10-12分、一般的7-9分、差3-6分； |
2.装订规范、文字清晰、无差错,所提供资料准确完整得2分、一般得1分。 |
3.标书制作水平高的得2分、一般得1分。 |
||||
| 评委1 |
28.54 |
2 |
6 |
18 |
18 |
16 |
88.54 |
||||||||||||
| 评委2 |
28.54 |
2 |
6 |
18 |
23 |
18 |
95.54 |
||||||||||||
| 评委3 |
28.54 |
2 |
6 |
18 |
21 |
12 |
87.54 |
||||||||||||
| 评委4 |
28.54 |
2 |
6 |
18 |
23 |
19 |
96.54 |
||||||||||||
| 评委5 |
28.54 |
2 |
6 |
18 |
23 |
19 |
96.54 |
||||||||||||
| 评审得分：92.94 |
排名：1 |
||||||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
1）许昌市东城区经济发展服务局跨境电商产业园桌椅及窗帘等
2）许昌市东城区政府采购类和工程建设类数据库采购项目（1-10 包）第4 包：办公家具、档案设备类等
3、 投标文件填报相关证书：
1）本项目以前行政事业单位或社会对其认可度或对其评定2个
2）厂家具有课桌椅省级及以上家具质检（研究）所（院、中心）合格检验报告
3）厂家具有中国环境标志产品认证证书
4）厂家具有质量管理体系认证证书
5）厂家具有环境管理体系认证证书
6)厂家具有职业健康安全管理体系认证证书
7)厂家具中国环保产品认证证书
C包：
| 投标人名称:许昌钰华电子科技有限公司 |
|||||||||||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
商务部分50分 |
技术部分20分 |
合计100分 |
|||||||||||||||
| 信誉 |
企业实力 |
负责人 |
售后服务承诺 |
对招标文件的响应程度 |
实施方案 |
制度 与措施 |
|||||||||||||
| 企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况（加盖企业所在地税务主管部门公章），无不良信息者每项2分，满分2分。 |
企业被评为重合同守信用企业的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业被评为诚信经营示范单位的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业被评为质量服务信誉企业的得3分：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业有信用等级证书的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业有资信等级证书的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
项目负责人曾荣获诚信企业家、诚信经理人的，每个得1.5分，最高得3分。 |
1.响应招标文件中的售后服务要求，得2分； |
2.售后服务承诺优于招标文件要求，根据售后服务体系完整性、售后服务方案是否完善可行进行排序并合理打分：优良8-10分，合格5-7分，一般2-4分，较差1分。 |
3.投标人在许昌市设有常驻售后服务机构的得5分，否则不得分（证明材料需提供原件扫描件在评标时审验，未提供不得分） |
4.有专职售后服务技术人员的，得3分。 |
5.根据投标人对质保期限、售后服务计划售后服务队伍、人员到达现场时间、问题响应时间、解决问题时间进行横向比较、综合评价:优良6-10分，合格2-5分，只有相关描述的得1分。没有相关描述不得分。 |
装订规范、文字清晰、无差错,所提供资料准确完整的得2分。 |
根据投标人对安装及实施方案进行横向比较、综合评价:方案全面科学且最合理的8-12分，方案有缺陷或有不合理内容的2-7分，只有相关描述的得1分。没有相关描述不得分。 |
1、资料管理措施完整、可行情况（2分） |
规章制度是否健全 4分 |
||||
| 评委1 |
29.66 |
0 |
0 |
0 |
17 |
2 |
7 |
3 |
58.66 |
||||||||||
| 评委2 |
29.66 |
0 |
0 |
0 |
21 |
2 |
6 |
1 |
59.66 |
||||||||||
| 评委3 |
29.66 |
0 |
0 |
0 |
21 |
2 |
5 |
1 |
58.66 |
||||||||||
| 评委4 |
29.66 |
0 |
0 |
0 |
19 |
2 |
6 |
2 |
58.66 |
||||||||||
| 评委5 |
29.66 |
0 |
0 |
0 |
21 |
2 |
5 |
1 |
58.66 |
||||||||||
| 评审得分：58.86 |
排名：4 |
||||||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、2、投标文件填报相关证书（奖项）：无
| 投标人名称:河南金跃电子科技有限公司 |
|||||||||||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
商务部分50分 |
技术部分20分 |
合计100分 |
|||||||||||||||
| 信誉 |
企业实力 |
负责人 |
售后服务承诺 |
对招标文件的响应程度 |
实施方案 |
制度 与措施 |
|||||||||||||
| 企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况（加盖企业所在地税务主管部门公章），无不良信息者每项2分，满分2分。 |
企业被评为重合同守信用企业的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业被评为诚信经营示范单位的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业被评为质量服务信誉企业的得3分：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业有信用等级证书的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业有资信等级证书的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
项目负责人曾荣获诚信企业家、诚信经理人的，每个得1.5分，最高得3分。 |
1.响应招标文件中的售后服务要求，得2分； |
2.售后服务承诺优于招标文件要求，根据售后服务体系完整性、售后服务方案是否完善可行进行排序并合理打分：优良8-10分，合格5-7分，一般2-4分，较差1分。 |
3.投标人在许昌市设有常驻售后服务机构的得5分，否则不得分（证明材料需提供原件扫描件在评标时审验，未提供不得分） |
4.有专职售后服务技术人员的，得3分。 |
5.根据投标人对质保期限、售后服务计划售后服务队伍、人员到达现场时间、问题响应时间、解决问题时间进行横向比较、综合评价:优良6-10分，合格2-5分，只有相关描述的得1分。没有相关描述不得分。 |
装订规范、文字清晰、无差错,所提供资料准确完整的得2分。 |
根据投标人对安装及实施方案进行横向比较、综合评价:方案全面科学且最合理的8-12分，方案有缺陷或有不合理内容的2-7分，只有相关描述的得1分。没有相关描述不得分。 |
1、资料管理措施完整、可行情况（2分） |
规章制度是否健全 4分 |
||||
| 评委1 |
29.82 |
0 |
0 |
0 |
18 |
2 |
9 |
3 |
61.82 |
||||||||||
| 评委2 |
29.82 |
0 |
0 |
0 |
20 |
2 |
10 |
2 |
63.82 |
||||||||||
| 评委3 |
29.82 |
0 |
0 |
0 |
21 |
2 |
7 |
1 |
60.82 |
||||||||||
| 评委4 |
29.82 |
0 |
0 |
0 |
21 |
2 |
7 |
3 |
62.82 |
||||||||||
| 评委5 |
29.82 |
0 |
0 |
0 |
20 |
2 |
8 |
3 |
62.82 |
||||||||||
| 评审得分：62.42 |
排名：2 |
||||||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报相关证书（奖项）：无
| 投标人名称:许昌零叁柒肆文化传播有限公司 |
|||||||||||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
商务部分50分 |
技术部分20分 |
合计100分 |
|||||||||||||||
| 信誉 |
企业实力 |
负责人 |
售后服务承诺 |
对招标文件的响应程度 |
实施方案 |
制度 与措施 |
|||||||||||||
| 企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况（加盖企业所在地税务主管部门公章），无不良信息者每项2分，满分2分。 |
企业被评为重合同守信用企业的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业被评为诚信经营示范单位的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业被评为质量服务信誉企业的得3分：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业有信用等级证书的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业有资信等级证书的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
项目负责人曾荣获诚信企业家、诚信经理人的，每个得1.5分，最高得3分。 |
1.响应招标文件中的售后服务要求，得2分； |
2.售后服务承诺优于招标文件要求，根据售后服务体系完整性、售后服务方案是否完善可行进行排序并合理打分：优良8-10分，合格5-7分，一般2-4分，较差1分。 |
3.投标人在许昌市设有常驻售后服务机构的得5分，否则不得分（证明材料需提供原件扫描件在评标时审验，未提供不得分） |
4.有专职售后服务技术人员的，得3分。 |
5.根据投标人对质保期限、售后服务计划售后服务队伍、人员到达现场时间、问题响应时间、解决问题时间进行横向比较、综合评价:优良6-10分，合格2-5分，只有相关描述的得1分。没有相关描述不得分。 |
装订规范、文字清晰、无差错,所提供资料准确完整的得2分。 |
根据投标人对安装及实施方案进行横向比较、综合评价:方案全面科学且最合理的8-12分，方案有缺陷或有不合理内容的2-7分，只有相关描述的得1分。没有相关描述不得分。 |
1、资料管理措施完整、可行情况（2分） |
规章制度是否健全 4分 |
||||
| 评委1 |
29.94 |
0 |
0 |
0 |
19 |
2 |
7 |
3 |
60.94 |
||||||||||
| 评委2 |
29.94 |
0 |
0 |
0 |
20 |
2 |
5 |
2 |
58.94 |
||||||||||
| 评委3 |
29.94 |
0 |
0 |
0 |
20 |
2 |
5 |
1 |
57.94 |
||||||||||
| 评委4 |
29.94 |
0 |
0 |
0 |
20 |
2 |
6 |
2 |
59.94 |
||||||||||
| 评委5 |
29.94 |
0 |
0 |
0 |
20 |
2 |
5 |
1 |
57.94 |
||||||||||
| 评审得分：59.14 |
排名：3 |
||||||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报相关证书（奖项）：无
| 投标人名称:许昌市军隆达实业有限公司 |
|||||||||||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
商务部分50分 |
技术部分20分 |
合计100分 |
|||||||||||||||
| 信誉 |
企业实力 |
负责人 |
售后服务承诺 |
对招标文件的响应程度 |
实施方案 |
制度 与措施 |
|||||||||||||
| 企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况（加盖企业所在地税务主管部门公章），无不良信息者每项2分，满分2分。 |
企业被评为重合同守信用企业的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业被评为诚信经营示范单位的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业被评为质量服务信誉企业的得3分：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业有信用等级证书的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
企业有资信等级证书的：A级得1分；AA级得1.5分；AAA级及以上得3分； |
项目负责人曾荣获诚信企业家、诚信经理人的，每个得1.5分，最高得3分。 |
1.响应招标文件中的售后服务要求，得2分； |
2.售后服务承诺优于招标文件要求，根据售后服务体系完整性、售后服务方案是否完善可行进行排序并合理打分：优良8-10分，合格5-7分，一般2-4分，较差1分。 |
3.投标人在许昌市设有常驻售后服务机构的得5分，否则不得分（证明材料需提供原件扫描件在评标时审验，未提供不得分） |
4.有专职售后服务技术人员的，得3分。 |
5.根据投标人对质保期限、售后服务计划售后服务队伍、人员到达现场时间、问题响应时间、解决问题时间进行横向比较、综合评价:优良6-10分，合格2-5分，只有相关描述的得1分。没有相关描述不得分。 |
装订规范、文字清晰、无差错,所提供资料准确完整的得2分。 |
根据投标人对安装及实施方案进行横向比较、综合评价:方案全面科学且最合理的8-12分，方案有缺陷或有不合理内容的2-7分，只有相关描述的得1分。没有相关描述不得分。 |
1、资料管理措施完整、可行情况（2分） |
规章制度是否健全 4分 |
||||
| 评委1 |
30 |
0 |
0 |
0 |
25 |
2 |
11 |
3 |
71 |
||||||||||
| 评委2 |
30 |
0 |
0 |
0 |
24 |
2 |
12 |
2 |
70 |
||||||||||
| 评委3 |
30 |
0 |
0 |
0 |
23 |
2 |
8 |
1 |
64 |
||||||||||
| 评委4 |
30 |
0 |
0 |
0 |
24 |
2 |
8 |
4 |
68 |
||||||||||
| 评委5 |
30 |
0 |
0 |
0 |
24 |
2 |
10 |
4 |
70 |
||||||||||
| 评审得分：68.6 |
排名：1 |
||||||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报相关证书（奖项）：无
D包：
| 投标人名称:北京民谐文化传播有限公司 |
||||||||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
商务部分64分 |
技术部分6分 |
合计100分 |
||||||||||||
| 企业专业化程度 |
企业体系认证 |
企业会员单位证书 |
企业信誉 |
企业业绩 |
售后服务 |
|||||||||||
| 1、提供中级以上出版物发行员证书的（证书须附网上核验查询截图）及发行员2017年度，在本单位缴纳社保的证明材料，每有一个得2分，最多得6分。 |
2、能提供质量监督检验机构出具的产品（图书）质量检验报告得6分 |
3、能提供投标人本单位具有自主知识产权的互联网版图书文献管理系统的，以计算机软件著作权登记证书为准，得12分，不满足条件者不得分。 |
4、投标人具有省级以上新闻出版主管部门颁发的出版物经营许可证的，以证书为准，得2分。 |
投标单位通过质量管理体系认证、环境管理体系认证，职业安全体系认证的，每有一项得2分，最多得6分，没有不得分。 |
投标单位为中国教育装备行业协会会员单位以及中国书刊发行行业协会会员单位的，每有一项得2分，最多得4分，不满足条件者不得分。 |
投标企业提供3A级信用等级认证证书及企业信用报告的，得6分，不齐全不得分。 |
提供近三年的投标企业已完成类似业绩，合同金额在50 万元及以上的业绩，每个业绩得1分，合同金额在100万元及以上的业绩，每个业绩得2分，每个业绩需提供中标通知书及合同，此项最多得10分，不满足条件者不得分。 |
1、售后服务：根据售后服务方案的优化程度，从售后服务承诺书、免费保修期限，图书馆建设优化方案等方面综合评定，分别得1-5分。 |
2、其他优惠条件：投标人能提供除招标文件范围以外有利于采购方的优惠条件的，根据优惠的条件、幅度、价值等，分别得1-4分。 |
3、投标文件：根据投标文件编制的完整性、规范性、精确程度及质量等综合评定，分别得1-3分。 |
1、供货率：承诺供货率99%得4分，97%（含97%）以上得3分，95%（含95%）以上得1分，低于95%不得分。 |
2、承诺图书质量：图书为正规渠道正版图书，无脱页、漏页、破损、缩版书等图书质量问题的得2分。 |
||||
| 评委1 |
29.49 |
12 |
6 |
4 |
6 |
4 |
8 |
6 |
75.49 |
|||||||
| 评委2 |
29.49 |
12 |
6 |
4 |
6 |
4 |
10 |
6 |
77.49 |
|||||||
| 评委3 |
29.49 |
12 |
6 |
4 |
6 |
4 |
9 |
6 |
76.49 |
|||||||
| 评委4 |
29.49 |
12 |
6 |
4 |
6 |
4 |
10 |
6 |
77.49 |
|||||||
| 评委5 |
29.49 |
12 |
6 |
4 |
6 |
4 |
10 |
6 |
77.49 |
|||||||
| 评审得分：76.89 |
排名：3 |
|||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报人员及企业相关证书（奖项）名称：
1）提供中级以上出版物发行员证书2个
2）能提供质量监督检验机构出具的产品（图书）质量检验报告
3）能提供投标人本单位具有自主知识产权的互联网版图书文献管理系统——无截图
4）投标人具有省级以上新闻出版主管部门颁发的出版物经营许可证
5）通过质量管理体系认证、环境管理体系认证，职业安全体系认证
6）投标单位为中国教育装备行业协会会员单位以及中国书刊发行行业协会会员单位
7）提供3A级信用等级认证证书及企业信用报告
3、 投标文件填报业绩：
1）钟祥市教育技术装备展2018 年图书等设施设备类采购项目、图书
2）横山县”双高双普“与均衡发展设备设施采购项目E包、图书
| 投标人名称:：河南奥晖电子科技有限公司 |
||||||||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
商务部分64分 |
技术部分6分 |
合计100分 |
||||||||||||
| 企业专业化程度 |
企业体系认证 |
企业会员单位证书 |
企业信誉 |
企业业绩 |
售后服务 |
|||||||||||
| 1、提供中级以上出版物发行员证书的（证书须附网上核验查询截图）及发行员2017年度，在本单位缴纳社保的证明材料，每有一个得2分，最多得6分。 |
2、能提供质量监督检验机构出具的产品（图书）质量检验报告得6分 |
3、能提供投标人本单位具有自主知识产权的互联网版图书文献管理系统的，以计算机软件著作权登记证书为准，得12分，不满足条件者不得分。 |
4、投标人具有省级以上新闻出版主管部门颁发的出版物经营许可证的，以证书为准，得2分。 |
投标单位通过质量管理体系认证、环境管理体系认证，职业安全体系认证的，每有一项得2分，最多得6分，没有不得分。 |
投标单位为中国教育装备行业协会会员单位以及中国书刊发行行业协会会员单位的，每有一项得2分，最多得4分，不满足条件者不得分。 |
投标企业提供3A级信用等级认证证书及企业信用报告的，得6分，不齐全不得分。 |
提供近三年的投标企业已完成类似业绩，合同金额在50 万元及以上的业绩，每个业绩得1分，合同金额在100万元及以上的业绩，每个业绩得2分，每个业绩需提供中标通知书及合同，此项最多得10分，不满足条件者不得分。 |
1、售后服务：根据售后服务方案的优化程度，从售后服务承诺书、免费保修期限，图书馆建设优化方案等方面综合评定，分别得1-5分。 |
2、其他优惠条件：投标人能提供除招标文件范围以外有利于采购方的优惠条件的，根据优惠的条件、幅度、价值等，分别得1-4分。 |
3、投标文件：根据投标文件编制的完整性、规范性、精确程度及质量等综合评定，分别得1-3分。 |
1、供货率：承诺供货率99%得4分，97%（含97%）以上得3分，95%（含95%）以上得1分，低于95%不得分。 |
2、承诺图书质量：图书为正规渠道正版图书，无脱页、漏页、破损、缩版书等图书质量问题的得2分。 |
||||
| 评委1 |
29.31 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
6 |
44.31 |
|||||||
| 评委2 |
29.31 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
6 |
47.31 |
|||||||
| 评委3 |
29.31 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9 |
6 |
46.31 |
|||||||
| 评委4 |
29.31 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
6 |
45.31 |
|||||||
| 评委5 |
29.31 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
6 |
47.31 |
|||||||
| 评审得分：46.11 |
排名：4 |
|||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报人员及企业相关证书（奖项）名称：
1）投标人具有省级以上新闻出版主管部门颁发的出版物经营许可证：
2）提供3A级信用等级认证证书及企业信用报告——无报告
3、 投标文件填报业绩：无
| 投标人名称:北京国盛文体科教装备有限公司 |
||||||||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
商务部分64分 |
技术部分6分 |
合计100分 |
||||||||||||
| 企业专业化程度 |
企业体系认证 |
企业会员单位证书 |
企业信誉 |
企业业绩 |
售后服务 |
|||||||||||
| 1、提供中级以上出版物发行员证书的（证书须附网上核验查询截图）及发行员2017年度，在本单位缴纳社保的证明材料，每有一个得2分，最多得6分。 |
2、能提供质量监督检验机构出具的产品（图书）质量检验报告得6分 |
3、能提供投标人本单位具有自主知识产权的互联网版图书文献管理系统的，以计算机软件著作权登记证书为准，得12分，不满足条件者不得分。 |
4、投标人具有省级以上新闻出版主管部门颁发的出版物经营许可证的，以证书为准，得2分。 |
投标单位通过质量管理体系认证、环境管理体系认证，职业安全体系认证的，每有一项得2分，最多得6分，没有不得分。 |
投标单位为中国教育装备行业协会会员单位以及中国书刊发行行业协会会员单位的，每有一项得2分，最多得4分，不满足条件者不得分。 |
投标企业提供3A级信用等级认证证书及企业信用报告的，得6分，不齐全不得分。 |
提供近三年的投标企业已完成类似业绩，合同金额在50 万元及以上的业绩，每个业绩得1分，合同金额在100万元及以上的业绩，每个业绩得2分，每个业绩需提供中标通知书及合同，此项最多得10分，不满足条件者不得分。 |
1、售后服务：根据售后服务方案的优化程度，从售后服务承诺书、免费保修期限，图书馆建设优化方案等方面综合评定，分别得1-5分。 |
2、其他优惠条件：投标人能提供除招标文件范围以外有利于采购方的优惠条件的，根据优惠的条件、幅度、价值等，分别得1-4分。 |
3、投标文件：根据投标文件编制的完整性、规范性、精确程度及质量等综合评定，分别得1-3分。 |
1、供货率：承诺供货率99%得4分，97%（含97%）以上得3分，95%（含95%）以上得1分，低于95%不得分。 |
2、承诺图书质量：图书为正规渠道正版图书，无脱页、漏页、破损、缩版书等图书质量问题的得2分。 |
||||
| 评委1 |
30 |
24 |
6 |
4 |
6 |
10 |
9 |
6 |
95 |
|||||||
| 评委2 |
30 |
24 |
6 |
4 |
6 |
10 |
10 |
6 |
96 |
|||||||
| 评委3 |
30 |
24 |
6 |
4 |
6 |
10 |
10 |
6 |
96 |
|||||||
| 评委4 |
30 |
24 |
6 |
4 |
6 |
10 |
10 |
6 |
96 |
|||||||
| 评委5 |
30 |
24 |
6 |
4 |
6 |
10 |
10 |
6 |
96 |
|||||||
| 评审得分：95.8 |
排名：1 |
|||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报人员及企业相关证书（奖项）名称：
1）提供中级以上出版物发行员证书2个
2）能提供质量监督检验机构出具的产品（图书）质量检验报告
3）能提供投标人本单位具有自主知识产权的互联网版图书文献管理系统
4）投标人具有省级以上新闻出版主管部门颁发的出版物经营许可证：
5）通过质量管理体系认证、环境管理体系认证，职业安全体系认证
6）投标单位为中国教育装备行业协会会员单位以及中国书刊发行行业协会会员单位
7）提供3A级信用等级认证证书及企业信用报告
3、 投标文件填报业绩：
1）沈阳市辽中区文体广电新闻出版局图书采购项目
2）农安县合隆中小学装备项目（一标段）
3）2017 年易县中小学教学设备采购
4）襄汾县义务教育阶段初中图书采购项目
5）阳原县农村义务教育薄弱学校改造计划图书政府采购项目
| 投标人名称:北京京六泰文化传媒有限公司 |
||||||||||||||||
| 评审 因素 |
投标报价 30分 |
商务部分64分 |
技术部分6分 |
合计100分 |
||||||||||||
| 企业专业化程度 |
企业体系认证 |
企业会员单位证书 |
企业信誉 |
企业业绩 |
售后服务 |
|||||||||||
| 1、提供中级以上出版物发行员证书的（证书须附网上核验查询截图）及发行员2017年度，在本单位缴纳社保的证明材料，每有一个得2分，最多得6分。 |
2、能提供质量监督检验机构出具的产品（图书）质量检验报告得6分 |
3、能提供投标人本单位具有自主知识产权的互联网版图书文献管理系统的，以计算机软件著作权登记证书为准，得12分，不满足条件者不得分。 |
4、投标人具有省级以上新闻出版主管部门颁发的出版物经营许可证的，以证书为准，得2分。 |
投标单位通过质量管理体系认证、环境管理体系认证，职业安全体系认证的，每有一项得2分，最多得6分，没有不得分。 |
投标单位为中国教育装备行业协会会员单位以及中国书刊发行行业协会会员单位的，每有一项得2分，最多得4分，不满足条件者不得分。 |
投标企业提供3A级信用等级认证证书及企业信用报告的，得6分，不齐全不得分。 |
提供近三年的投标企业已完成类似业绩，合同金额在50 万元及以上的业绩，每个业绩得1分，合同金额在100万元及以上的业绩，每个业绩得2分，每个业绩需提供中标通知书及合同，此项最多得10分，不满足条件者不得分。 |
1、售后服务：根据售后服务方案的优化程度，从售后服务承诺书、免费保修期限，图书馆建设优化方案等方面综合评定，分别得1-5分。 |
2、其他优惠条件：投标人能提供除招标文件范围以外有利于采购方的优惠条件的，根据优惠的条件、幅度、价值等，分别得1-4分。 |
3、投标文件：根据投标文件编制的完整性、规范性、精确程度及质量等综合评定，分别得1-3分。 |
1、供货率：承诺供货率99%得4分，97%（含97%）以上得3分，95%（含95%）以上得1分，低于95%不得分。 |
2、承诺图书质量：图书为正规渠道正版图书，无脱页、漏页、破损、缩版书等图书质量问题的得2分。 |
||||
| 评委1 |
29.91 |
20 |
6 |
4 |
6 |
1 |
8 |
6 |
80.91 |
|||||||
| 评委2 |
29.91 |
20 |
6 |
4 |
6 |
1 |
10 |
6 |
82.91 |
|||||||
| 评委3 |
29.91 |
20 |
6 |
4 |
6 |
1 |
9 |
6 |
81.91 |
|||||||
| 评委4 |
29.91 |
20 |
6 |
4 |
6 |
1 |
7 |
6 |
79.91 |
|||||||
| 评委5 |
29.91 |
20 |
6 |
4 |
6 |
1 |
9 |
6 |
81.91 |
|||||||
| 评审得分：81.51 |
排名：2 |
|||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报人员及企业相关证书（奖项）名称：
1）提供中级以上出版物发行员证书——无社保
2）能提供质量监督检验机构出具的产品（图书）质量检验报告
3）能提供投标人本单位具有自主知识产权的互联网版图书文献管理系统
4）投标人具有省级以上新闻出版主管部门颁发的出版物经营许可证：
5）通过质量管理体系认证、环境管理体系认证，职业安全体系认证
6）投标单位为中国教育装备行业协会会员单位以及中国书刊发行行业协会会员单位
7）提供3A级信用等级认证证书及企业信用报告
3、 投标文件填报业绩：
1）易县中小学图书、计算机采购项目、小学图书
2）2018 年莎车县改薄学校图书采购项目、图书——无中标通知书
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
A包：
（一）中标候选人（中标人）名称：河南奥晖电子科技有限公司
（二）地址：许昌市八一路东段馨苑商务中心1202 室
（三）联系人：王海江联系方式：0374-2794779
（四）中标金额：706770元
B包：
（一）中标候选人（中标人）名称：许昌亨鑫商贸有限公司
（二）地址：许昌市建安区新许路西段枪杆刘村壹号楼
（三）联系人：王长安 联系方式：18803998700
（四）中标金额：288400元
C包：
（一）中标候选人（中标人）名称：许昌市军隆达实业有限公司
（二）地址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口众信国际大厦1807 室
（三）联系人：李彩玲 联系方式：13629880055
（四）中标金额：610455元
D包：
（一）中标候选人（中标人）名称：北京国盛文体科教装备有限公司
（二）地址：北京市丰台区宋家庄路苇子坑149 北厂9 幢一层1128
（三）联系人：袁霞 联系方式：010-61237986
（四）中标金额：271199.28元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：有1份
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：王建中 、王治平、杨根灿、张同均、丁大许（采购人代表）
2018年12月13日
解决方案
联系我们
