淮安市清江浦区水系连通及水美乡村建设试点县2021年度一期柴米河黄码港段改道水土保持及景观绿化工程中标候选人公示

中标

水土保持景观绿化工程室外及室外配套工程绿化提升工程工场布置施工围挡土方工程四角亭花架及景墙工程景观道路及铺装工程进度计划资源配置计划文明施工

金额

1151.6万元

项目地址

江苏省

发布时间

2022/03/14

公告摘要

项目编号-

预算金额2820万元

招标公司淮安市清江浦区临港产业管理发展中心

招标联系人-

中标公司常州天成景观工程有公司

中标联系人-

中标公司湖南省一建园林建设有限公司1151.6万元

中标联系人黄杰

公告正文

淮安市清江浦区水系连通及水美乡村建设试点县2021年度一期柴米河黄码港段改道水土保持及景观绿化工程中标候选人公示

合同编号：HASL-GZ-202108013-003

根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，淮安市清江浦区水系连通及水美乡村建设试点县2021年度一期柴米河黄码港段改道水土保持及景观绿化工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况

中标候选人排序	第一名	第二名	第三名
中标候选人名称	湖南省一建园林建设有限公司	常州天成景观工程有限公司	江苏溪南园林工程有限公司
投标报价(元)	11516000.33	11408885.55	11491000.56
项目负责人	黄杰	刘春宏	薛莲

1.1、中标候选人企业业绩

单位名称	工程名称	建设单位	完工或竣工验收时间	中标金额（万元）
湖南省一建园林建设有限公司	香城世家住宅小区项目室外景观绿化工	江苏城投中庚房地产开发有限公司	2019-10-30	2820.001667
湖南省一建园林建设有限公司	湘潭市岳塘区湖湘学校建设工程项目室外及室外配套工程(暂估价)	湖南省第三工程有限公司	2021-03-02	1801.2666
常州天成景观工程有公司	S351陈李线以东段道路两侧景观绿化工程G228-陈李线(二标段)	盐城市大丰区交通投资有限责任公司	2020-1-14	2026. 442683
	南通市中心城区高速一环绿色通道(苏通园区段)提升工程一标段	中新苏通科技产业园(南通)开发有限公司	2017-5-20	653.4
	大铜官山东入口友好路延伸线两侧绿化景观工程	铜陵市住房和城乡建设委员会	2018-9-30	1421.000013
	下塘河五期景观工程三标段	常州金坛建设产业集团有限公司	2017-1-17	1750.306739
	如皋市S603 (如港路)绿化提升工程RGSJ1701标段	如皋市交通运输局	2020-11-16	1030.8936
	S341省道溧水段景观绿化及亮化工程	南京市溧水区交通运输局	2018-6-28	2783.7072
江苏溪南园林工程有限公司	千叶农业生态园建设项目景观绿化工程二标段	南京市溧水区千叶苗木专业合作社	2020-9-10	3580.703225
江苏溪南园林工程有限公司	灌云县交通干线环境整治工程	灌云县交通运输局	2021-9-28	2198.56

1.2、中标候选人项目经理业绩

单位名称	工程名称	建设单位	验收时间	中标金额（万元）
湖南省一建园林建设有限公司	香城世家住宅小区项目室外景观绿化工	江苏城投中庚房地产开发有限公司	2019-10-30	2820.001667
湖南省一建园林建设有限公司	湘潭市岳塘区湖湘学校建设工程项目室外及室外配套工程(暂估价)	湖南省第三工程有限公司	2021-03-02	1801.2666
常州天成景观工程有公司	南通市中心城区高速一环绿色通道(苏通园区段)提升工程一标段	中新苏通科技产业园(南通)开发有限公司	2017-5-20	653.4
	大铜官山东入口友好路延伸线两侧绿化景观工程	铜陵市住房和城乡建设委员会	2018-9-30	1421.000013
	下塘河五期景观工程三标段	常州金坛建设产业集团有限公司	2017-1-17	1750.306739
江苏溪南园林工程有限公司	千叶农业生态园建设项目景观绿化工程二标段	南京市溧水区千叶苗木专业合作社	2020-9-10	3580.703225
江苏溪南园林工程有限公司	灌云县交通干线环境整治工程	灌云县交通运输局	2021-9-28	2198.56

2、无效标及原因

序号	单位名称	无效标原因
1	江苏淮硕建设工程有限公司	未按照招标文件要求提供企业主要负责人的A类安全生产考核合格证，不符合资格评审标准要求。
2	江苏元润建设有限公司	施工组织设计中有盖公司章，不符合形式评审标准“暗标的要求”。
3	江苏富邦环境建设集团有限公司	施工组织设计中有字体加粗，不符合形式评审标准“暗标的要求”。
4	江苏盛世园林工程有限公司	施工组织设计中有盖公司章，不符合形式评审标准“暗标的要求”。
5	常州百锦苑景观工程有限公司	施工组织设计中有字体加粗，不符合形式评审标准“暗标的要求”。
6	河南江海园林绿化产业有限责任公司	施工组织设计中有“沈阳前进农场”内容，不符合形式评审标准“暗标的要求”。
7	绿艺建设集团有限公司	施工组织设计中有彩色图片，不符合形式评审标准“暗标的要求”。
8	湖南省金凯园林集团有限公司	施工组织设计中有字体加粗，不符合形式评审标准“暗标的要求”。

3、所有投标人技术标评分情况

序号	评分因素	常州森绿风景园林设计有限公司	得分	常州创新园林工程有限公司	得分	绿洲凯宸建设集团有限公司	得分	湖南建科园林有限公司	得分	皖建生态环境建设有限公司	得分	江苏皇岗建设(集团)有限公司	得分	江苏辰海建设集团有限公司	得分	青岛绿地生态技术有限公司	得分
1	工场布置和其它临时设施布置	评委A	1.4	评委A	1.9	评委A	1.5	评委A	1.6	评委A	1.6	评委A	1.5	评委A	1.7	评委A	1.8
		评委B	1.6	评委B	1.6	评委B	1.45	评委B	1.5	评委B	1.5	评委B	1.5	评委B	1.5	评委B	1.6
		平均	1.5	平均	1.75	平均	1.48	平均	1.55	平均	1.55	平均	1.5	平均	1.6	平均	1.7
2	施工围挡	评委A	0.6	评委A	0.9	评委A	0.7	评委A	0.8	评委A	0.3	评委A	0.8	评委A	0.7	评委A	0.85
		评委B	0.7	评委B	0.76	评委B	0.7	评委B	0.8	评委B	0.75	评委B	0.75	评委B	0.77	评委B	0.85
		平均	0.65	平均	0.83	平均	0.7	平均	0.8	平均	0.53	平均	0.78	平均	0.74	平均	0.85
3	土方工程	评委A	1.5	评委A	2.8	评委A	2.0	评委A	2.3	评委A	2.3	评委A	2.3	评委A	2.4	评委A	2.4
		评委B	2.3	评委B	2.35	评委B	2.3	评委B	2.5	评委B	2.4	评委B	2.3	评委B	2.3	评委B	2.6
		平均	1.9	平均	2.58	平均	2.15	平均	2.4	平均	2.35	平均	2.3	平均	2.35	平均	2.5
4	绿化工程	评委C	5	评委C	2	评委C	5	评委C	2	评委C	5	评委C	5	评委C	5	评委C	5
		评委D	3.6	评委D	3.6	评委D	3.6	评委D	3.8	评委D	3.8	评委D	3.6	评委D	3.7	评委D	3.6
		平均	4.3	平均	2.8	平均	4.3	平均	2.9	平均	4.4	平均	4.3	平均	4.35	平均	4.3
5	四角亭、花架及景墙工程	评委C	1.5	评委C	0.5	评委C	1.5	评委C	0.5	评委C	1.2	评委C	1.0	评委C	1.5	评委C	1.5
		评委D	1.2	评委D	1.2	评委D	1.3	评委D	1.4	评委D	1.3	评委D	1.4	评委D	1.2	评委D	1.2
		平均	1.35	平均	0.85	平均	1.4	平均	0.95	平均	1.25	平均	1.2	平均	1.35	平均	1.35
6	景观道路及铺装工程	评委C	2	评委C	1	评委C	2	评委C	1	评委C	1.5	评委C	1.5	评委C	2.3	评委C	2
		评委D	1.8	评委D	1.8	评委D	1.4	评委D	2.3	评委D	2.2	评委D	2.0	评委D	2	评委D	2
		平均	1.9	平均	1.4	平均	1.7	平均	1.65	平均	1.85	平均	1.75	平均	2.15	平均	2
7	进度计划	评委E	1.4	评委E	1.8	评委E	1.2	评委E	1.2	评委E	1.25	评委E	1.2	评委E	1.3	评委E	1
		评委F	1.4	评委F	1.8	评委F	1.4	评委F	1.5	评委F	1.5	评委F	1.6	评委F	1.7	评委F	1.5
		平均	1.4	平均	1.8	平均	1.3	平均	1.35	平均	1.38	平均	1.4	平均	1.5	平均	1.25
8	资源配置计划	评委E	1.5	评委E	1.8	评委E	1.2	评委E	1.4	评委E	1.2	评委E	1.25	评委E	1.25	评委E	1.55
		评委F	1.4	评委F	1.8	评委F	1.5	评委F	1.4	评委F	1.4	评委F	1.4	评委F	1.60	评委F	1.6
		平均	1.45	平均	1.8	平均	1.35	平均	1.4	平均	1.3	平均	1.33	平均	1.43	平均	1.58
9	安全生产、质量管理体系与措施	评委E	1.3	评委E	1.75	评委E	1.2	评委E	1.2	评委E	1.25	评委E	1.15	评委E	1.3	评委E	1.65
		评委F	1.5	评委F	1.7	评委F	1.6	评委F	1.4	评委F	1.4	评委F	1.5	评委F	1.6	评委F	1.7
		平均	1.40	平均	1.73	平均	1.4	平均	1.3	平均	1.33	平均	1.33	平均	1.45	平均	1.68
10	环保、文明施工	评委E	1.20	评委E	1.85	评委E	1.20	评委E	1.20	评委E	1.20	评委E	1.3	评委E	1.20	评委E	1.60
		评委F	1.5	评委F	1.6	评委F	1.50	评委F	1.4	评委F	1.5	评委F	1.4	评委F	1.6	评委F	1.60
		平均	1.35	平均	1.73	平均	1.35	平均	1.3	平均	1.35	平均	1.35	平均	1.4	平均	1.6
	合计		17.2.		17.27		17.13		15.6		17.29		17.24		18.32		18.81

序号	评分因素	江苏华源建工集团有限公司	得分	河南省现代环境艺术有限公司	得分	江苏省华东园林建设有限公司	得分	河南新封生态环境工程股份有限公司	得分	常州佳友园林景观建设有限公司	得分	杭州萧山园林集团有限公司	得分
1	工场布置和其它临时设施布置	评委A	1.85	评委A	1.7	评委A	1.9	评委A	1.6	评委A	1.6	评委A	1.9
		评委B	1.6	评委B	1.5	评委B	1.55	评委B	1.6	评委B	1.6	评委B	1.5
		平均	1.73	平均	1.6	平均	1.73	平均	1.6	平均	1.6	平均	1.70
2	施工围挡	评委A	0.8	评委A	0.80	评委A	0.8	评委A	0.7	评委A	0.85	评委A	0.8
		评委B	0.9	评委B	0.85	评委B	0.85	评委B	0.8	评委B	0.85	评委B	0.85
		平均	0.85	平均	0.83	平均	0.83	平均	0.75	平均	0.85	平均	0.83
3	土方工程	评委A	2.6	评委A	2.0	评委A	2.5	评委A	2.0	评委A	2.0	评委A	2.5
		评委B	2.7	评委B	2.4	评委B	2.4	评委B	2.4	评委B	2.4	评委B	2.40
		平均	2.65	平均	2.2	平均	2.45	平均	2.2	平均	2.2	平均	2.45
4	绿化工程	评委C	5	评委A	5	评委A	4	评委A	4.5	评委A	3.80	评委A	4
		评委D	4.2	评委B	3.7	评委B	3.6	评委B	3.70	评委B	3.6	评委B	3.70
		平均	4.6	平均	4.35	平均	3.8	平均	4.1	平均	3.7	平均	3.85
5	四角亭、花架及景墙工程	评委C	1.50	评委C	1.5	评委C	1.5	评委C	1	评委C	1	评委C	1
		评委D	1.4	评委D	1.2	评委D	1.2	评委D	1.3	评委D	1.2	评委D	1.3
		平均	1.45	平均	1.35	平均	1.35	平均	1.15	平均	1.1	平均	1.15
6	景观道路及铺装工程	评委C	2	评委C	1.5	评委C	1.5	评委C	1.5	评委C	1	评委C	1
		评委D	2.2	评委D	1.8	评委D	1.80	评委D	2	评委D	1.8	评委D	1.9
		平均	2.1	平均	1.65	平均	1.65	平均	1.75	平均	1.4	平均	1.45
7	进度计划	评委E	1.40	评委E	1.75	评委E	1.55	评委E	1.3	评委E	0.60	评委E	1.70
		评委F	1.60	评委F	1.5	评委F	1.5	评委F	1.5	评委F	1.2	评委F	1.80
		平均	1.5	平均	1.63	平均	1.53	平均	1.4	平均	0.9	平均	1.75
8	资源配置计划	评委E	1.5	评委E	1.80	评委E	1.5	评委E	1.3	评委E	0.60	评委E	1.7
		评委F	1.30	评委F	1.4	评委F	1.20	评委F	1.40	评委F	1.2	评委F	1.7
		平均	1.4	平均	1.6	平均	1.35	平均	1.35	平均	0.9	平均	1.7
9	安全生产、质量管理体系与措施	评委E	1.50	评委E	1.65	评委E	1.6	评委E	1.20	评委E	1.10	评委E	1.65
		评委F	1.50	评委F	1.40	评委F	1.3	评委F	1.50	评委F	1.4	评委F	1.6
		平均	1.5	平均	1.53	平均	1.45	平均	1.35	平均	1.25	平均	1.63
10	环保、文明施工	评委E	1.50	评委E	1.70	评委E	1.50	评委E	1.20	评委E	1. 0	评委E	1.70
		评委F	1.4	评委F	1.40	评委F	1.4	评委F	1.5	评委F	1.4	评委F	1.7
		平均	1.45	平均	1.55	平均	1.45	平均	1.35	平均	1.2	平均	1.7
	合计		19.23		18.29		17.59		17.0		15.10		18.21

序号	评分因素	湖南省一建园林建设有限公司	得分	江苏溪南园林工程有限公司	得分	南京麦浦园林景观建设工程有限公司	得分	江苏景然生态建设集团有限公司	得分	江苏蓝迁环境建设有限公司	得分	江苏山河生态科技股份有限公司	得分	中苏环境建设集团有限公司	得分	江苏圣龙市政园林工程有限公司	得分
1	工场布置和其它临时设施布置	评委A	1.80	评委A	1.9	评委A	1.8	评委A	1.8	评委A	1.8	评委A	1.90	评委A	1.90	评委A	1.70
		评委B	1.60	评委B	1.5	评委B	1.6	评委B	1.6	评委B	1.4	评委B	1.60	评委B	1.55	评委B	1.60
		平均	1.70	平均	1.7	平均	1.7	平均	1.7	平均	1.6	平均	1.75	平均	1.73	平均	1.65
2	施工围挡	评委A	0.85	评委A	0.8	评委A	0.85	评委A	0.8	评委A	0.7	评委A	0.80	评委A	0.85	评委A	0.85
		评委B	0.85	评委B	0.8	评委B	0.85	评委B	0.8	评委B	0.7	评委B	0.90	评委B	0.75	评委B	0.90
		平均	0.85	平均	0.8	平均	0.85	平均	0.8	平均	0.7	平均	0.85	平均	0.80	平均	0.88
3	土方工程	评委A	2.50	评委A	2.7	评委A	2.4	评委A	2.4	评委A	2	评委A	2.50	评委A	2.50	评委A	2.40
		评委B	2.40	评委B	2.4	评委B	2.4	评委B	2.4	评委B	2.1	评委B	2.50	评委B	2.30	评委B	2.65
		平均	2.45	平均	2.55	平均	2.4	平均	2.4	平均	2.05	平均	2.50	平均	2.40	平均	2.53
4	绿化工程	评委C	5.00	评委C	5	评委C	4	评委C	4	评委C	4	评委C	4.00	评委C	5.00	评委C	4.00
		评委D	5.30	评委D	3.6	评委D	3.6	评委D	3.6	评委D	3.6	评委D	3.60	评委D	3.60	评委D	3.70
		平均	5.15	平均	4.3	平均	3.8	平均	3.8	平均	3.8	平均	3.80	平均	4.30	平均	3.85
5	四角亭、花架及景墙工程	评委C	1.50	评委C	1.5	评委C	1.5	评委C	1.5	评委C	1.2	评委C	1.20	评委C	1.50	评委C	1.00
		评委D	1.80	评委D	1.3	评委D	1.3	评委D	1.3	评委D	1.2	评委D	1.20	评委D	1.20	评委D	1.30
		平均	1.65	平均	1.4	平均	1.4	平均	1.4	平均	1.2	平均	1.20	平均	1.35	平均	1.15
6	景观道路及铺装工程	评委C	2.20	评委C	2.3	评委C	1.5	评委C	1.5	评委C	1	评委C	1.50	评委C	2.30	评委C	1.00
		评委D	2.70	评委D	2	评委D	1.9	评委D	1.9	评委D	1.8	评委D	1.80	评委D	1.80	评委D	1.90
		平均	2.45	平均	2.15	平均	1.7	平均	1.7	平均	1.4	平均	1.65	平均	2.05	平均	1.45
7	进度计划	评委E	1.75	评委E	1.65	评委E	1.55	评委E	1.2	评委E	1.4	评委E	1.20	评委E	1.45	评委E	1.20
		评委F	1.70	评委F	1.8	评委F	1.8	评委F	1.6	评委F	1.5	评委F	1.70	评委F	1.60	评委F	1.40
		平均	1.73	平均	1.73	平均	1.68	平均	1.40	平均	1.45	平均	1.45	平均	1.53	平均	1.30
8	资源配置计划	评委E	1.80	评委E	1.65	评委E	1.6	评委E	1.4	评委E	1.3	评委E	1.20	评委E	1.45	评委E	1.25
		评委F	1.60	评委F	1.6	评委F	1.8	评委F	1.5	评委F	1.5	评委F	1.60	评委F	1.60	评委F	1.50
		平均	1.70	平均	1.63	平均	1.70	平均	1.45	平均	1.40	平均	1.40	平均	1.53	平均	1.38
9	安全生产、质量管理体系与措施	评委E	1.85	评委E	1.55	评委E	1.6	评委E	1.35	评委E	1.35	评委E	1.30	评委E	1.50	评委E	1.25
		评委F	1.60	评委F	1.6	评委F	1.7	评委F	1.4	评委F	1.4	评委F	1.50	评委F	1.50	评委F	1.40
		平均	1.73	平均	1.58	平均	1.65	平均	1.38	平均	1.38	平均	1.40	平均	1.50	平均	1.33
10	环保、文明施工	评委E	1.85	评委E	1.6	评委E	1.55	评委E	1.25	评委E	1.45	评委E	1.25	评委E	1.40	评委E	1.20
		评委F	1.50	评委F	1.6	评委F	1.6	评委F	1.4	评委F	1.4	评委F	1.50	评委F	1.50	评委F	1.40
		平均	1.68	平均	1.60	平均	1.58	平均	1.33	平均	1.43	平均	1.38	平均	1.45	平均	1.30
	合计		21.09		19.44		18.46		17.36		16.41		17.38		18.64		16.82

序号	评分因素	常州天成景观工程有限公司	得分	江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司	得分	苏州宏盛苏作园林有限公司	得分	江苏周圈园林有限公司	得分	江苏金创建设有限公司	得分
1	工场布置和其它临时设施布置	评委A	1.95	评委A	1.8	评委A	1.8	评委A	1.90	评委A	1.6
		评委B	1.6	评委B	1.5	评委B	1.55	评委B	1.55	评委B	1.5
		平均	1.78	平均	1.65	平均	1.68	平均	1.73	平均	1.55
2	施工围挡	评委A	0.9	评委A	0.8	评委A	0.8	评委A	0.90	评委A	0.7
		评委B	0.8	评委B	0.8	评委B	0.8	评委B	0.85	评委B	0.75
		平均	0.85	平均	0.8	平均	0.8	平均	0.88	平均	0.73
3	土方工程	评委A	2.8	评委A	2	评委A	2.5	评委A	2.60	评委A	2
		评委B	2.5	评委B	2.3	评委B	2.35	评委B	2.35	评委B	2.3
		平均	2.65	平均	2.15	平均	2.43	平均	2.48	平均	2.15
4	绿化工程	评委C	5.3	评委A	4.5	评委A	5	评委A	4.00	评委A	4.5
		评委D	3.6	评委B	3.6	评委B	3.6	评委B	3.60	评委B	3.7
		平均	4.45	平均	4.05	平均	4.30	平均	3.80	平均	4.10
5	四角亭、花架及景墙工程	评委C	1.8	评委C	1.5	评委C	1.5	评委C	1.20	评委C	1.2
		评委D	1.2	评委D	1.2	评委D	1.2	评委D	1.30	评委D	1.3
		平均	1.50	平均	1.35	平均	1.35	平均	1.25	平均	1.25
6	景观道路及铺装工程	评委C	2.6	评委C	1.8	评委C	2.2	评委C	1.80	评委C	1.5
		评委D	1.8	评委D	2	评委D	1.9	评委D	2.00	评委D	1.8
		平均	2.2	平均	1.9	平均	2.05	平均	1.90	平均	1.65
7	进度计划	评委E	1.85	评委E	1.4	评委E	1	评委E	1.55	评委E	0.8
		评委F	1.9	评委F	1.5	评委F	1.4	评委F	1.60	评委F	1.5
		平均	1.88	平均	1.45	平均	1.20	平均	1.58	平均	1.15
8	资源配置计划	评委E	1.8	评委E	1.45	评委E	1.2	评委E	1.60	评委E	0.8
		评委F	1.9	评委F	1.6	评委F	1.2	评委F	1.50	评委F	1.6
		平均	1.85	平均	1.53	平均	1.20	平均	1.55	平均	1.20
9	安全生产、质量管理体系与措施	评委E	1.85	评委E	1.4	评委E	1.2	评委E	1.50	评委E	1
		评委F	1.7	评委F	1.4	评委F	1.3	评委F	1.50	评委F	1.5
		平均	1.78	平均	1.40	平均	1.25	平均	1.50	平均	1.25
10	环保、文明施工	评委E	1.85	评委E	1.4	评委E	1.2	评委E	1.60	评委E	1
		评委F	1.7	评委F	1.5	评委F	1.4	评委F	1.40	评委F	1.5
		平均	1.78	平均	1.45	平均	1.30	平均	1.50	平均	1.25
	合计		20.72		17.73		17.56		18.17		16.28

4、所有投标单位综合得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	报价得分	施工组织设计	企业业绩	项目经理业绩	合计
1	湖南省一建园林建设有限公司	11516000.33	69.66	21.09	2	3	95.75
2	常州天成景观工程有限公司	11408885.55	68.73	20.72	2	3	94.45
3	江苏溪南园林工程有限公司	11491000.56	69.44	19.44	2	3	93.88
4	江苏华源建工集团有限公司	11599585.66	69.24	19.23	2	3	93.47
5	中苏环境建设集团有限公司	11613000.08	69	18.64	2	3	92.64
6	绿洲凯宸建设集团有限公司	11563156.97	69.87	17.13	2	3	92
7	河南省现代环境艺术有限公司	11438000.46	68.98	18.29	2	3	92.27
8	江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司	11441680.36	69.01	17.73	2	3	91.74
9	杭州萧山园林集团有限公司	11427465.14	68.89	18.21	2	3	92.1
10	江苏省华东园林建设有限公司	11589000.3	69.42	17.59	2	3	92.01
11	常州森绿风景园林设计有限公司	11478107.16	69.33	17.2	2	3	91.53
12	江苏周圈园林有限公司	11350900	68.23	18.17	2	3	91.4
13	江苏蓝迁环境建设有限公司	11564000.31	69.85	16.41	2	3	91.26
14	苏州宏盛苏作园林有限公司	11635758.8	68.61	17.56	2	3	91.17
15	江苏辰海建设集团有限公司	11708903.52	67.35	18.32	2	3	90.67
16	江苏圣龙市政园林工程有限公司	11476909.68	69.32	16.82	2	3	91.14
17	青岛绿地生态技术有限公司	11712000.41	67.29	18.81	2	3	91.1
18	河南新封生态环境工程股份有限公司	11409000.22	68.73	17	2	3	90.73
19	江苏山河生态科技股份有限公司	11354824.4	68.26	17.38	2	3	90.64
20	江苏金创建设有限公司	11623865.78	68.82	16.28	2	3	90.1
21	皖建生态环境建设有限公司	11686000.7	67.74	17.29	2	3	90.03
22	常州创新园林工程有限公司	11721061.84	67.13	17.27	2	3	89.4
23	江苏景然生态建设集团有限公司	11348158.1	68.21	17.36	2	1.5	89.07
24	湖南建科园林有限公司	11662000.38	68.16	15.6	2	3	88.76
25	江苏皇岗建设(集团)有限公司	11855869.86	64.8	17.24	2	3	87.04
26	常州佳友园林景观建设有限公司	10157903.68	50.81	15.1	2	1.5	69.41
27	南京麦浦园林景观建设工程有限公司	9456026.97	38.66	18.46	2	3	62.12

5、拟确定中标人：湖南省一建园林建设有限公司

本中标候选人公示期自2022年3月15日起，至2022 年 3月17 日止。各投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自2022年3月15日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

1、征询：淮安市清江浦区临港产业管理发展中心（招标人）

电话：0517- 83882056

2、投诉：淮安市水利工程招标投标管理办公室

电话：0517-83700150