中标
山东科技大学图书信息中心大型报告厅会议系统建设项目(1698)中标公告
金额
679.59万元
项目地址
山东省
发布时间
2021/08/03
公告摘要
项目编号sdgp370000000202102006402
预算金额235.84万元
招标公司山东科技大学
招标联系人-
招标代理机构山东三木招标有限公司
代理联系人-0531-81764009
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标公司青岛达琪信息工程有限公司235.84万元
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
公告正文

山东科技大学图书信息中心大型报告厅会议系统建设项目(1698)中标公告

发布时间:2021年08月03日 18时59分28秒 发布人:山东三木招标有限公司
详细信息
2021-07-12 19:01:342021-08-03 09:00:00
山东科技大学图书信息中心大型报告厅会议系统建设项目(1698)中标公告
一、采购人:山东科技大学,山东科技大学,山东科技大学 地址:青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学)
联系方式:053286057157(山东科技大学),053286057157(山东科技大学),053286057157(山东科技大学)
采购代理机构:山东三木招标有限公司 地址:山东省省济南市市中县(区)二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元
联系方式:0531-81764009
二、采购项目名称:山东科技大学图书信息中心大型报告厅会议系统建设项目(1698)
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102006402
三、采购方式:公开招标
四、中标情况:
标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果
A1 音响扩声、摄录像与视频控制系统等 青岛达琪信息工程有限公司 青岛市市北区辽宁路153号1303户 2358455.00元
A2 LED大屏幕与会议服务系统等 山东海看新媒体研究院有限公司 山东省济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城5号楼34层 2160000.00 元
A3 舞台灯光、舞台机械和防火幕及相关钢结构等 江苏光耀演艺装饰工程有限公司 江苏省泰州市姜堰区姜堰镇西野行营109室 2277516.00 元
五、评标委员会成员名单:标包A1:夏青、刘刚、王风茂、薛守勇、王家岩、标包A2:夏青、刘刚、王风茂、薛守勇、王家岩、标包A3:夏青、刘刚、王风茂、薛守勇、王家岩
六、采购小组成员评审结果:标包A1:青岛达琪信息工程有限公司(94.01、95.01、96.01、97.51、98.01)、青岛佰意德电子科技有限公司(73.93、73.93、76.43、76.93、77.93)、山东飞讯电子有限公司(72.0、73.0、74.0、75.5、77.0)、青岛市即墨区新华书店有限责任公司(72.36、73.36、73.36、75.86、76.36)标包A2:山东海看新媒体研究院有限公司(94.0、98.0、99.0、100.0、100.0)、济南恒博商贸有限公司(67.08、69.08、72.08、72.08、75.08)、青岛鑫翔亨通信息科技有限公司(65.55、67.55、70.55、71.55、72.55)、青岛天道恒通设备有限公司(64.04、65.04、68.04、68.04、69.04)标包A3:江苏光耀演艺装饰工程有限公司(89.25、90.25、91.25、93.25、94.25)、同力科技发展有限公司(79.0、83.0、85.0、85.0、86.0)、山东万骏信息科技有限公司(65.09、71.09、73.09、73.09、74.09)、山东中视科通智能科技有限公司(65.09、67.09、69.09、70.09、70.09)
七、公告期限:2021年8月4日 至 2021年8月4日
八、采购项目联系方式:
联系人:山东三木招标有限公司 联系方式:0531-81764009山东三木招标有限公司0531-81764009
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、山东中视科通智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审综合得分低于第一名)
2、同力科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审综合得分低于第一名)
3、青岛鑫翔亨通信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审综合得分低于第一名)
4、青岛天道恒通设备有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审综合得分低于第一名)
5、济南恒博商贸有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审综合得分低于第一名)
6、青岛佰意德电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审综合得分低于第一名)
7、山东万骏信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审综合得分低于第一名)
8、山东飞讯电子有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审综合得分低于第一名)
9、青岛市即墨区新华书店有限责任公司:评审得分较低(其他情形经专家评审综合得分低于第一名)
附件:
附件.pdf
返回顶部