序号

评审项

评分因素（偏差率）

评分标准

1

方案设计文件（35分）

1．现状调查分析（10分）

现状分析需要对项目背景、区位特征、现状自然环境、人口经济等现状综合研判进行完整、准确、清晰分析，本项对现状理解力是否透彻和分析是否具有针对性进行打分：

1、以上内容表达完整、准确、清晰、理解力透彻、针对性强10分 ；

2、以上内容表达完整、准确、清晰、理解力透彻、针对性一般8分；

3、以上内容表达完整、准确、清晰、理解力透彻、针对性不强6分；

4、未提供不得分。

2．技术方案（12分）

针对现状特征提出本项目总体定位、规划设计思路、总体布置方案、节点详细设计方案、道路提升方案、产业规划方案、各专项（附属）设计构思新颖，设计方案深度需要包含项目效果图不低于7张（其中鸟瞰图不低于2张，人视图不低于5张），项目总平面图不低于3张，各节点详细设计不低于10张 (包含平、立、剖面图，效果图)，总体图纸要符合特色田园乡村整体设计理念。

总体设计构思新颖，符合特色田园乡村整体设计理念。

1、以上内容表达完整、准确、清晰、构思新颖、针对性强，得12分；

2、以上内容表达完整、准确、清晰、构思新颖、针对性一般，得10分；

3、以上内容表达完整、准确、清晰、构思新颖、针对性不强，得8分；

4、未提供不得分。

3．村庄设计（10分）

村庄设计需包含公共空间设计、标识系统设计、绿化指引等内容。

1、以上内容表达完整、准确、清晰、理解力透彻、针对性强10分 ；

2、以上内容表达完整、准确、清晰、理解 力透彻、针对性一般8分 ；

3、以上内容表达完整、准确、清晰、理解 力透彻、针对性不强6分；

4、未提供不得分。

4．经济分析（3分）

投资估算需要根据项目进行细分，针对项目规模总量提出单价和总价。

1、经济分析合理得3分；

2、经济分析较为合理得2分 ；

3、经济分析不合理得1分；

4、未提供不得分。

2

工程总承包报价（62分）

报价评审（工程总承包范围内的所有费用）（62分）

1.评标基准值计算方法的确定

方法二：

以有效投标文件的评标价进行算术平均，该平均值下浮3%-7%（具体数值为3%、4%、5%、6%、7%，由招标人在开标时随机抽取）为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分；每低于评标基准价1%扣0.1分；每高于评标基准价1%扣0.6分。偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.特殊情形下，评标基准价调整方式：

□评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

□除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

☑除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

前款所称评审错误仅限于评标委员会基于招标文件中约定的查询方式、查询地址以及投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

说明：

1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价；

2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

3

项目管理机构（3分）

项目组成员中：

1、具有城乡规划专业高级技术资格及以上的有一人得1分，本条最高得1分。

2、具有园林绿化相关专业高级专业技术资格及以上的有一人得1分， 本条最高得 1分。

【注：园林绿化相关专业指园林规划设计、景观工程设计、城市景观 艺术设计、城市园林、环境艺术、园林工程技术、景观学、风景园林、园艺、园林等；如职称证书反映不出园林绿化专业则必须提供园林绿化专业毕业证书或者学位证书】

3、具有一级注册建筑师证书且同时具有高级专业技术资格及以上的有一人得1分，本条最高得1分。

本项最高得3分。

注：

1、上述人员均不可互相兼任，否则不予计分。

2、上述人员须是投标单位人员，必须提供投标单位为其缴纳的养老保险缴费证明 (2023年03月-2023年05月) ，否则不予计分。

（应载明缴费单位名称、姓名、缴费时间，并盖有社保中心章或社保 中心参保缴费证明电子专用章，不能提供养老保险缴纳证明的高等院 校、科研机构、军事管理、事业单位等的人员、须由所在单位上级人 事主管部门提供相应的证明材料）

3、以上所有人员的注册执业资格证书、职称证书等需在投标文件中提供原件扫描件计分。