某部机关营区政治文化环境采购项目更正公告（一）

6.1.1设计费最高限价为213.44万元。

6.1.2方法二 ：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投标文件开启(解密)前由投标人推选的代表随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。

计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。

6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.2分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.1分，偏离不足1%的，用插入法计算。

6.2项目组成员（满分30分）

6.2.1项目设计负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的得3分，同时具有高级工程师及以上技术职称的加3分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准。备注：项目负责人和专业负责人同一人不能重复计分。）（满分6分）

6.2.2给排水专业设计负责人1名，具有注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的得3分，同时具有高级工程师及以上技术职称的得3分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分6分）

6.2.3结构专业设计负责人1名，具有一级注册结构工程师执业资格的得3分，同时具有高级工程师及以上技术职称的加3分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分6分）

6.2.4造价专业设计负责人1名，具有注册造价工程师注册证书的得3分，同时具有高级工程师及以上技术职称的加3分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分6分）

6.2.5其他设计人员2名，具有高级工程师及以上职称的得3分/人，具有工程师职称的得2分/人。（相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）（满分6分）

6.3业绩评分标准（满分8分）

6.3.1企业业绩：自2016年2月1日以来，投标人承担过类似市政排水设计业绩，每提供一个业绩得4分，最多得8分。（提供设计合同，时间以设计合同为准，否则不予认可。业绩证明材料均以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准）。(满分8分)

6.4其它因素（满分2分）

6.4.1 自2017年1月1日以来市政设计项目获得过市级及以上奖项的，每有一个得1分，满分2分。（最多提供两个奖项，同一项目奖项不可兼得。时间以获奖证书件为准，两者时间不一致的，以获奖文件时间为准，相关证明材料以”e路阳光”信用平台中的扫描件为准。）

6.5设计方案（满分50分）

6.5.1设计构思（30分）

（1）设计图纸深度（满分6分）:评审投标人设计深度是否满足初步设计深度的要求；设计是否合理，工程量是否完整。(优：6；良：5.5；中：5；差：4.5；无：0)

（2）项目的衔接（满分6分）:设计方案中论述本工程与区域内其他相关项目的衔接。(优：6；良：5.5；中：5；差：4.5；无：0)

（3） 总体设计方案（满分6分）:结合现场实际情况，根据自身对本项目共同沟设计方案的理解和认识，对现阶段已有设计方案进行深化设计，提出与本项目相适应的总体设计理念、原则、目标、思路、本次工程设计标准，实现设计的科学性、合理性、可行性。(优：6；良：5.5；中：5；差：4.5；无：0)

（4）经济分析（满分6分）:投资概算编制文件内容完整、合理、有量、有价、有计算且相对准确。(优：6；良：5.5；中：5；差：4.5；无：0)

（5）保证措施（满分6分）:招标项目的设计的质量保证措施、进度保证措施以及服务保证措施。(优：6；良：5.5；中：5；差：4.5；无：0)

6.5.2项目解读（20分）

（1）项目调查总述及问题分析（满分5分）:对现状周边环境有详细调查，配以详实图片、现状分析、系统分析，多角度阐述，并总结分析问题。(优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0)

（2）地下共同管沟结构及沟槽支护分析论证（满分5分）:根据区域内建筑及街巷现有情况，对管沟沟槽支护方案以及共同管沟的结构形式进行合理的分析、论证及比选。(优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0)

（3）项目区域内管线现状及需求分析（满分5分）:片区内与市政管线衔接关系分析合理；项目区域内各管线现状与需求情况分析。(优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0)

（4） 水量预测、雨水量计算分析论证（满分5分）:对项目现状污水量预测、雨水量计算等进行分析论证。(优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0)

备注：

（1）评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照上述的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则由评标委员会抽签决定排名。

（2）本标段采用设计方案评分点暗标评审，投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。设计方案每项评分按梯次打分。设计方案为评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值）。

编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。

（3）投标人提供的业绩证明材料必须真实可靠，招标人将对业绩的真实性及相关工程的实施情况进行调查，如发现投标人弄虚作假，则取消其投标资格，并向建设行政主管部门汇报。

（4）项目组成员不得重复计分，同一人不能多专业重复计分。

（5）评分标准中涉及的企业及相关人员的相关证书、业绩证明材料等，均须提供相关证明材料，以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准。

8.2申请人资质等级及范围：具备建设行政主管部门核准和颁发的工程设计综合资质甲级资质或市政行业（排水工程）专业乙级及以上资质。

8.3项目负责人资质类别和等级：具备注册公用设备工程师（给水排水）注册执业资格。

8.4投标人为投标的项目负责人缴纳的近6个月（2018年10月-2019年3月）的养老保险缴费证明材料【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】。已办理退休手续的人员只需提供劳动合同、退休证明。（原件扫描上传至投标文件中）

8.5开标时投标人的委托代理人必须携带本人有效身份证原件在投标截止时间前出席开标会并递交上述原件，唱标时招标人当场核验其原件，未提供上述原件或未通过核验的投标单位将视为自动放弃投标。

8.6本标段实行电子招投标，投标人须在投标截止时间前将资格审查及评标所需材料原件录入“e路阳光”信用平台。评分细则中涉及的证明材料及原件均须录入“e路阳光”信用平台中，以信用平台数据为准。提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则视为未提供。请各投标人自行前往南京市公共资源交易中心办理入库手续，否则可能将会影响投标，有关投标详细操作问题可咨询交易中心网络管理中心（68505877、68505828）。

8.7资格审查时，若投标人或项目负责人是被红牌、黄牌警示的单位和责任人，并在警示期内，将作为资格审查不通过处理。（红、黄牌警示信息均以南京市公共资源交易中心网上发布的信息为准）。