项目概况
河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究招标项目的潜在投标人应在(本公告附件中)获取招标文件,并于2022年12月13日9:00(北京时间)前递交投标文件。
一、项目基本情况:
1.项目编号:FTDL2022000219
2.项目名称:河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究
3.预算金额(单位:元):1,500,000.00
4.最高限价(如有):1,500,000.00
5.采购需求:
标的名称 |
数量 |
单位 |
简要技术需求(服务需求) |
备注 |
河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究 |
1 |
项 |
详见招标文件 |
6.合同履行期限:详见招标文件用户需求书。
二、申请人的资格要求:
1.投标人须是在中华人民共和国境内注册,具有独立法人资格或是具有独立承担民事责任的能力的其它组织(提供营业执照扫描件或事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查);总公司或者分公司只允许一家投标,不允许同时参与本项目投标,以分公司名义参与投标的,须提供总公司或具有独立法人的上一级公司出具的愿为其参与本项目投标的行为以及履约等行为承担民事责任的加盖总公司公章的授权函,以及提供总、分公司的营业执照扫描件,原件备查;(如为联合体投标,联合体各方均须提供)。
2.本项目不接受投标人选用进口产品参与投标,不允许非法转包分包。
3.本项目接受联合体投标。
①如为联合体投标的,须提供联合体各成员单位共同签订并加盖公章的《联合体共同投标协议》(格式自拟)扫描件,协议书中须明确联合体牵头单位,并约定联合体单位成员各方承担的工作范围以及相应的责任;
②联合体成员最多2家(含牵头单位及成员单位);
③联合体各成员单位(含牵头单位及成员单位)不得再以自己的名义单独(或组成新的联合体)参加投标,联合体各方须共同与采购方签订采购合同,就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任)。
4.参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(如为联合体投标,联合体各方均须提供承诺函)
5.参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(如为联合体投标,联合体各方均须提供承诺函)
6.具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第一款的条件(在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(如为联合体投标,联合体各方均须提供承诺函)
7.投标人必须具有行政主管部门核发的城乡规划编制甲级资质,如联合体投标,投标牵头人必须具有城乡规划编制甲级资质。(注:投标时提供城乡规划编制资质证书扫描件,若投标人提供的资质证书在有效期内的,则提供资质证书扫描件,原件备查;若投标人提供的资质证书未在有效期内,则提供原住建部门颁发的城乡规划编制资质证书扫描件,资质证书有效期在2019年12月29日之后的,予以认可。因机构改革原因,本次采购中对已到期的城乡规划资质证书视同继续有效。)
8.投标人须具备住房和城乡建设部门颁发的风景园林工程设计专项乙级或以上资质(投标时提供资质证书扫描件)(如为联合体投标,联合体成员须满足本项要求)。
注:“信用中国”、“中国政府采购网”、“深圳信用网”以及“深圳市政府采购监管网”为供应商信用信息的查询渠道,相关信息以代理机构开标当日的查询结果为准。(如为联合体投标,联合体各方均须符合要求)
三、获取招标文件
时间:2022年12月2日18:00至2022年12月13日9:00(北京时间)。
地点:登录深圳政府采购智慧平台(http://zfcg.szggzy.com:8081/)下载本项目的招标文件。
方式:在线下载。
售价:免费。
凡已注册的深圳市网上政府采购供应商,按照授予的操作权限,可于2022年12月2日18:00至2022年12月13日9:00期间登录深圳政府采购智慧平台(http://zfcg.szggzy.com:8081/)下载本项目的采购文件。投标人如确定参加投标,首先要在深圳政府采购智慧平台网上办事子系统(http://zfcg.szggzy.com:8081/TPBidder/memberLogin)网上报名投标,方法为在网上办事子系统后点击“【招标公告】→【我要报名】”;如果网上报名后上传了投标文件,又不参加投标,应再到【我的项目】→【项目流程】→【递交投标(应答)文件】功能点中进行“【撤回本次投标】”操作;如果是未注册为深圳政府采购智慧平台(http://zfcg.szggzy.com:8081/)的供应商,请先办理密钥(请点击),并前往深圳公共资源交易中心绑定深圳政府采购智慧平台用户(地址:深圳市福田区景田东路70号雅枫国际酒店北侧二楼市政府采购业务窗口服务大厅;电子密钥办理咨询电话:0755-83948165),再进行投标报名。在网上报名后,点击“【我的项目】→【项目流程】→【采购文件下载】”进行招标文件的下载。
四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点
1.投标截止时间:所有投标文件应于2022年12月13日9:00(北京时间)之前上传到深圳政府采购智慧平台(http://zfcg.szggzy.com:8081/)。具体操作为登录“深圳政府采购智慧平台用户网上办事子系统(http://zfcg.szggzy.com:8081/TPBidder/memberLogin)”,用“【我的项目】→【项目流程】→【递交投标(应答)文件】”功能点上传投标文件。本项目电子投标文件最大容量为100MB,超过此容量的文件将被拒绝。
2.开标时间和地点:定于2022年12月13日9:00(北京时间),在深圳市加乐咨询有限公司(深圳市福田区福华一路98号卓越大厦903)公开开标。供应商可以登录“深圳政府采购智慧平台用户网上办事子系统(http://zfcg.szggzy.com:8081/TPBidder/memberLogin)”,在“【我的项目】→【项目流程】→【开标及解密】”进行在线解密、查询开标情况。
3.在线解密:投标人须在开标当日9:00-9:30期间进行解密,逾期未解密的作无效处理。解密方法:登录“深圳政府采购智慧平台用户网上办事子系统(http://zfcg.szggzy.com:8081/TPBidder/memberLogin)”,使用本单位制作电子投标文件同一个电子密钥,在“【我的项目】→【项目流程】→【开标及解密】”进行在线解密、查询开标情况。
五、公告期限
自本公告发布之日起5个工作日。
六、其他补充事宜
1.本项目实行网上投标,采用电子投标文件。
2.采购文件澄清/修改事项:2022年12月8日00:00(北京时间)前,供应商如果认为采购文件存在不明确、不清晰和前后不一致等问题,可登录深圳公共资源交易中心网(http://zfcg.szggzy.com:8081/)→“深圳政府采购智慧平台用户网上办事子系统(http://zfcg.szggzy.com:8081/TPBidder/memberLogin)”,在“【我的项目】→【项目流程】→【提问】”功能点中填写需澄清内容。2022年12月10日00:00(北京时间)前将采购文件澄清/修改情况在“【我的项目】→【项目流程】→【答疑澄清文件下载】”中公布,望投标人予以关注。
(重要提示:“提出采购文件澄清要求”不等同于“对采购文件质疑”,供应商提出的澄清要求内容如出现“质疑”字眼,将予以退回。供应商如认为采购文件存在限制性、倾向性、其权益受到损害,应在采购文件公布之日起七个工作日内以书面形式提出质疑。请质疑供应商根据深圳公共资源交易中心网( https://www.szggzy.com/fwdh/fwdhzfcg/bszn1/content_203163.html )所发布的质疑指引、质疑函模板填写质疑函并提交质疑材料。质疑材料可以采用现场或邮寄方式提交,采用邮寄方式提交的,交邮时间应在本公告发布之日起七个工作日内。质疑材料现场提交、邮寄地址:深圳市龙华区民治街道北站社区深圳北站西广场深圳通大厦201-202。质疑咨询电话:0755-82770400。根据《深圳经济特区政府采购条例》第四十二条“供应商投诉的事项应当是经过质疑的事项”的规定,未经正式质疑的,将影响供应商行使向财政部门提起投诉的权利。)
3.深圳市加乐咨询有限公司有权对投标人就本项目要求提供的相关证明资料(原件)进行审查。供应商提供虚假资料被查实的,则可能面临被取消本项目中标资格、列入不良行为记录名单和三年内禁止参与深圳市政府采购活动的风险。
4.本招标公告及本项目招标文件所涉及的时间一律为北京时间。投标人有义务在招标活动期间浏览深圳政府采购智慧平台(http://zfcg.szggzy.com:8081/),在深圳公共资源交易中心网上公布的与本次招标项目有关的信息视为已送达各投标人。
5.本项目不需要投标保证金。
七、对本次招标提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名称:深圳市福田区河套深港科技创新合作区建设发展事务署
地址:深圳市福田区福保街道福田保税区桂花路1号7楼
联系方式:张工 0755-82527054
2.采购代理机构
名称:深圳市加乐咨询有限公司
地址:深圳市福田区福华一路98号卓越大厦903(福田1出口)
联系方式:0755-23774723
项目联系方式
项目联系人:鲁工
技术支持:0755-86500023
八、附件
采购文件szczf:-详见后面附件-
采购文件PDF:-详见后面附件-
采购文件DOC:-详见后面附件-
通用附件:
1、请下载并使用相应的深圳智慧采购平台投标文件制作专用软件打开招标文件(.szczf格式)。
2、供应商端操作手册。
深圳市加乐咨询有限公司
2022年12月2日
[FTDL2022000219-A]河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究.pdf[FTDL2022000219-A]河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究.pdf
[FTDL2022000219-A]河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究.szczf[FTDL2022000219-A]河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究.szczf
附录.中小企业及残疾人福利性单位相关文件.zip附录.中小企业及残疾人福利性单位相关文件.zip
[FTDL2022000219-A]河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究.docx[FTDL2022000219-A]河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究.docx
FTDL2022000219-A河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究采购公告.pdfFTDL2022000219-A河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究采购公告.pdf
序号 | 项目名称 | 预留选项 | 面向中小企业采购金额 | 合同链接 | ||||||
(填写集中采 | (填写“采购项目整体预留”“设置专门采购包”,“要求以 | (精确到万元) | (填写合同 | |||||||
(填写集中采 | (填写“采购项目整体预留”“设置专门采购包”,“要求以 | (精确到万元) | 在中国政府 | |||||||
(填写集中采 | (填写“采购项目整体预留”“设置专门采购包”,“要求以 | (精确到万元) | 采购网公开的网址,合同中应当包含 | |||||||
购目录以内或 | 联合体形式参 | (精确到万元) | 采购网公开的网址,合同中应当包含 | |||||||
者采购限额标 | 加”或者“要求 | (精确到万元) | 采购网公开的网址,合同中应当包含 | |||||||
准以上的采购 | 合同分包”,除“采购项目全部 | (精确到万元) | 采购网公开的网址,合同中应当包含 | |||||||
准以上的采购 | 合同分包”,除“采购项目全部 | 有关联合体 | (精确到万元) | |||||||
项目) | 合同分包”,除“采购项目全部 | 有关联合体 | (精确到万元) | |||||||
项目) | 协议或者分 | 合同分包”,除“采购项目全部 | (精确到万元) | |||||||
项目) | 协议或者分 | 预留”外,还应 | (精确到万元) | |||||||
项目) | 包意向协议) | 预留”外,还应 | (精确到万元) | |||||||
项目) | 包意向协议) | 当填写预留给中 | (精确到万元) | |||||||
项目) | 包意向协议) | 小企业的比例) | (精确到万元) | |||||||
三部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知\n |
财库〔2017〕141 号\n |
党中央有关部门,国务院各部委、各直属机构,全国人大常委会办公厅,全国\n |
政协办公厅,高法院,高检院,各民主党派中央,有关人民团体,各省、自治\n |
区、直辖市、计划单列市财政厅(局)、民政厅(局)、残疾人联合会,新疆\n |
生产建设兵团财务局、民政局、残疾人联合会:\n |
为了发挥政府采购促进残疾人就业的作用,进一步保障残疾人权益,依照\n |
《政府采购法》、《残疾人保障法》等法律法规及相关规定,现就促进残疾人\n |
就业政府采购政策通知如下:\n |
一、享受政府采购支持政策的残疾人福利性单位应当同时满足以下条件:\n |
(一)安置的残疾人占本单位在职职工人数的比例不低于 25%(含 25%),\n |
并且安置的残疾人人数不少于 10 人(含 10 人);\n |
(二)依法与安置的每位残疾人签订了一年以上(含一年)的劳动合同或\n |
服务协议;\n |
(三)为安置的每位残疾人按月足额缴纳了基本养老保险、基本医疗保险、\n |
失业保险、工伤保险和生育保险等社会保险费;\n |
(四)通过银行等金融机构向安置的每位残疾人,按月支付了不低于单位\n |
所在区县适用的经省级人民政府批准的月最低工资标准的工资;\n |
(五)提供本单位制造的货物、承担的工程或者服务(以下简称产品),\n |
或者提供其他残疾人福利性单位制造的货物(不包括使用非残疾人福利性单位\n |
注册商标的货物)。\n |
前款所称残疾人是指法定劳动年龄内,持有《中华人民共和国残疾人证》\n |
或者《中华人民共和国残疾军人证(1 至 8 级)》的自然人,包括具有劳动条\n |
件和劳动意愿的精神残疾人。在职职工人数是指与残疾人福利性单位建立劳动\n |
关系并依法签订劳动合同或者服务协议的雇员人数。\n |
二、符合条件的残疾人福利性单位在参加政府采购活动时,应当提供本通\n |
知规定的《残疾人福利性单位声明函》(见附件),并对声明的真实性负责。\n |
任何单位或者个人在政府采购活动中均不得要求残疾人福利性单位提供其他\n |
证明声明函内容的材料。\n |
中标、成交供应商为残疾人福利性单位的,采购人或者其委托的采购代理\n |
机构应当随中标、成交结果同时公告其《残疾人福利性单位声明函》,接受社\n |
会监督。\n |
供应商提供的《残疾人福利性单位声明函》与事实不符的,依照《政府采\n |
购法》第七十七条第一款的规定追究法律责任。\n |
三、在政府采购活动中,残疾人福利性单位视同小型、微型企业,享受预\n |
留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。向残疾人福利\n |
性单位采购的金额,计入面向中小企业采购的统计数据。残疾人福利性单位属\n |
于小型、微型企业的,不重复享受政策。\n |
四、采购人采购公开招标数额标准以上的货物或者服务,因落实促进残疾\n |
人就业政策的需要,依法履行有关报批程序后,可采用公开招标以外的采购方\n |
式。\n |
五、对于满足要求的残疾人福利性单位产品,集中采购机构可直接纳入协\n |
议供货或者定点采购范围。各地区建设的政府采购电子卖场、电子商城、网上\n |
超市等应当设立残疾人福利性单位产品专栏。鼓励采购人优先选择残疾人福利\n |
性单位的产品。\n |
六、省级财政部门可以结合本地区残疾人生产、经营的实际情况,细化政\n |
府采购支持措施。对符合国家有关部门规定条件的残疾人辅助性就业机构,可\n |
通过上述措施予以支持。各地制定的有关文件应当报财政部备案。\n |
七、本通知自 2017 年 10 月 1 日起执行。\n |
财政部\n民政部\n中国残疾人联合会\n |
2017 年 8 月 22 日\n |
序号 | 内容 |
1 | 不存在以下情形:将一个包或一个标段的内容拆开投标; |
2 | 不存在以下情形:对同一项目投标时,提供两套(或以上)的投标方案(招标文件另有规定的除外); |
3 | 不存在以下情形:分项报价或投标总价高于相应财政预算金额(或设定的财政预算金额下的最高限价); |
4 | 不存在以下情形:同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价; |
5 | 不存在以下情形:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的; |
6 | 不存在以下情形:未提供《服务条款偏离表》或《服务条款偏离表》填写不符合要求的; |
7 | 不存在以下情形:未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整); |
8 | 不存在以下情形:投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改; |
9 | 不存在以下情形:投标文件电子文档带病毒; |
10 | 不存在以下情形:投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开; |
11 | 不存在以下情形:投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的; |
12 | 不存在以下情形:误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密; |
13 | 不存在以下情形:法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。 |
序号 | 评分项 | 权重 | ||||||||||
1 | 价格 | 10 | ||||||||||
序 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | |||||||||
号 | 评分因素 | (%) | 评分准则 | |||||||||
2 | 技术部分 | 30 | ||||||||||
1 | 实施方案 | 10 | 评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)对海绵城市建设相关政策要求的理解与解读;(2)对项目背景及必要性的理解与解读;(3)对项目研究范围本底条件及现状问题的解读;(4)对本项目工作任务及工作目标的理解; |
(5)初步工作方案有针对性;(6)技术路线及技术方法合理。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上六点得30分,满足任意五点得20分,满足任意四点得10分,上述情况之外的不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如方案非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如方案较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如方案一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如方案不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。 | ||||
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 10 | 评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)全面、准确、详细地阐述本项目存在的重难点问题;(2)根据项目重难点,详细阐述对应的应对措施科学、合理并具备操作性;(3)明确项目重难点,提出相对应合理化措施。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上三点得30分,满足任意两点得20分,满足任意一点得10分,未满足不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。 | |
3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方 | 5 | 评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)给出清晰、完整的分阶段项目时间安排、工作进度与阶段性成果;(2)详细阐述项目质量管理制度与措施合理到位;(3)详细阐述项目资料、成果安全性保障制度与措施科学合理,并符合项目要求; |
案 | (4)相关保密安全措施全面有效。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上四点得30分,满足任意三点得20分,满足任意二点得20分,上述情况之外不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如质量保障措施及方案非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如质量保障措施及方案较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如质量保障措施及方案一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如质量保障措施及方案不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。 | |||||||
4 | 4 | 4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 5 | 5 | 5 | 评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)项目完成后服务人员信息与联系方式;(2)项目完成后服务时限;(3)项目完成后服务内容与响应时间。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上三点得30分,满足任意二点得20分,满足任意一点得10分,未满足不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如项目完成(服务期满)后的服务承诺非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如项目完成(服务期满)后的服务承诺较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如项目完成(服务期满)后的服务承诺一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如项目完成(服务期满)后的服务承诺不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。 | |
序 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | |||||
号 | 评分因素 | (%) | 评分准则 | |||||
3 | 商务部分 | 商务部分 | 商务部分 | 商务部分 | 商务部分 | 商务部分 | 商务部分 | 55 |
1 | 1 | 1 | 投标人通过相关认证情况 | 3 | 3 | 3 | 评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司):1.具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构 |
颁发的并在有效期内的质量管理体系认证证书;2.具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的并在有效期内的环境管理体系认证证书;3.具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的并在有效期内的职业健康安全管理体系认证证书。每满足一项得35分,全部满足得100分。证明文件:提供有效期内的认证证书扫描件及在全国认证认可信息公共服务平台(认e云)查询有效的截图(http://cx.cnca.cn),原件备查。(未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分)(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | ||||
2 | 投标人获奖情况 | 8 | 评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司):(1)2017年1月1日至本项目投标截止之日,投标人编制的海绵城市规划类项目,获得国家级或以上奖项,每提供1项得20分,获得副省级或以上奖项的,每提供1个得10分,获得市级或以上奖项的,每提供1个得5分,本项最高60分。(2)2017年1月1日至本项目投标截止之日,投标人承接的公园景观设计或公共建筑设计类与海绵城市建设相关的项目,获得国家级或以上奖项的,每提供一个得10分,获得副省级或以上奖项的,每提供1个得5分,获得市级或以上奖项的,每提供1个得2分,本小项最高得20分。(3)2017年1月1日至本项目投标截止之日,投标人承接的城乡规划或城市设计类项目获得国家级或以上奖项,每提供1个得10分,获得副省级或以上奖项的,每提供1个得5分,本项最高20分。以上3项累计计分,最高得100分。证明文件:提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料扫描件,原件备查。(未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分) |
3 | 同类项目业绩 | 10 | 评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司)(1)2017年1月1日至本项目投标截止之日(以合同签订时间或中标通知书发出时间为准),投标人具有海绵城市专项设计或详细规划类项目业绩,每提供1个得8分,本项最高得80分。(2)2017年1月1日至本项目投标截止之日(以合同签订时间或中标通知书发出时间为准),投标人具有海绵城市景观设计指引类业绩的,得20分。以上累计计分,最高得100分,同一项目连续续签不重复计分。证明文件:提供合同关键页或中标通知书或合同甲方出具的证明文件扫描件,原件备查。(未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分)(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | |
(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | ||||
4 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 6 | 评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司)具备有效期内的与海绵城市或低影响开发或雨洪管理相关的专利证书(发明或实用新型)的,每提供一项得10分,最高得100分。证明文件:提供有效的产权(专利)证书扫描件,原件备查。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的,不得分。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | |
5 | 便利化服务 | 2 | 评审内容:1.投标人或投标联合体的任一方(含分公司)在深圳市有固定服务网点(即投标人注册地在深圳市范围内或投标人设有能提供本项目售后服务分公司等合法注册的分支机构)的,得100分;或投标人承诺中标后30日内在深圳市范围内设定固定服务网点的得100分;2.投标人或投标联合体的任一方(含分公司)注册地在广东省范围内(深圳外)或在广东省范围内(深圳外)设有能提 |
供本项目售后服务的分公司等合法注册的分支机构的,得50分;其他不得分。证明文件:若投标人注册地在深圳市或广东省范围内(深圳外)的,则提供工商局或市场监督管理局出具的有效证明文件扫描件;若投标人在深圳市或广东省范围内(深圳外)设有能提供本项目售后服务分公司的,则提供相应房产证明或租赁合同关键页扫描件;若为承诺的,则提供承诺函(承诺函格式自拟)原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | ||||
6 | 拟安排项目负责人情况(仅限1人) | 10 | 评审内容:为本项目拟安排项目负责人,需为投标人(含分公司)自有员工:(1)具有人社部门颁发的城乡(市)规划专业正高级工程师证书的,得20分;(2)曾参与与城乡规划和海绵设施规划相关专业工作满15年,每多一年得10分,最高不超过20分;(3)具有人社部门颁发的市级或以上高层次专业人才认定证书的,得20分;(4)具有海绵城市专项规划类项目国家级奖项的获奖证书且项目负责人姓名在证书中排名前三名的,得20分;(5)参与编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准的或参与撰写与海绵城市建设或海绵设施规划设计相关专类著作并任主编或执行主编的,得20分。以上5项累计计分,最高的100分。证明文件:(1)提供上述各项证书扫描件或在相关官方网站可查询的电子证书截图,原件备查;(2)第2项评分需同时提供最终学历毕业证书、公司出具的工作证明(包含工作年限、工作内容)、社保缴纳证明,以上三项证明材料需同时满足对应评分项中的年限的要求。 |
(3)第4项评分提供获奖证书扫描件;(4)第5项评分提供可以体现项目负责人参与编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准或参与撰写与海绵城市建设或海绵设施规划设计相关专类著作并任主编或执行主编的关键页(至少包含封面、扉页、目录,能体现项目负责人姓名和出版编号)扫描件,原件备查。(5)提供开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月(2022年9月至11月)社保缴交证明材料(已退休返聘人员需提供聘用合同),如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月;社保资料必须至少显示缴交养老保险信息,未显示该信息的该社保资料则不符合要求,如供应商为新成立企业且成立时间不足三个月的可提供加盖公章的情况说明或其他相关证明材料亦可。以上所有证明材料原件备查;未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分,涉及违法的依法追究责任。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | ||||
7 | 拟安排技术负责人情况(仅限1人,项目负责人除外) | 8 | 评审内容:为本项目拟安排项目技术负责人,需为投标人(含分公司)自有员工:(1)具有人社部门颁发的城乡(市)规划专业高级工程师证书的,得20分;(2)独立或参与撰写与海绵城市建设或低影响开发相关的论文,并在国家级及以上期刊发表的,每有1篇得10分,最多不超过30分;(3)独立或参与撰写与海绵城市建设或低影响开发相关专类著作,任主编或执行主编的,每有一项得15分,最多不超过30分;(4)具有海绵城市专项规划或海绵景观或低影响景观类项目国家级奖项的获奖证书的,得20分;以上4项累计计分,最高得100分。证明文件: |
(1)提供相关人员上述各项证书扫描件或在相关官方网站可查询的电子证书截图,原件备查;(2)提供期刊关键页扫描件(封面、目录、文章正文)或论文数据库网站查询截图;(3)提供参与撰写与海绵城市建设或海绵设施规划设计相关专类著作并任主编或执行主编的关键页(至少包含封面、扉页、目录,能体现项目负责人姓名和出版编号)扫描件,原件备查;(4)提供获奖证书扫描件。以上所有证明材料原件备查;未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分,涉及违法的依法追究责任。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | ||||
8 | 拟安排的项目团队成员(项目负责人和技术负责人除外)情况 | 8 | 评审内容:为本项目拟安排项目团队成员需为投标人自有员工(含分公司);(1)项目团队成员具有城乡规划、风景园林、市政工程(给排水)和水利工程专业高级职称及以上的,每个专业提供1人得5分,最高不超过20分;(2)具有海绵城市专项规划类项目国家级奖项获奖证书的,每有1人得10分,最高不超过30分;(3)具有海绵城市景观设计类项目国家级奖项证书的,每有1人得10分,最高不超过30分。(4)参与编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准,每提供一人得5分,最多不超过20分。以上四项累计计分,最高得100分。证明文件:(1)提供相关人员上述各项证书扫描件或在相关官方网站可查询的电子证书截图,原件备查;(2)第4项评分提供可以体现项目负责人编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准关键页(至少包含封面、扉页、目录、体现项目团队成员姓名)扫描件,原件备查; |
服务类型取费基准(万元) | 货物招标 | 服务招标 | 工程招标 |
100以下 | 1.5% | 1.5% | 1.0% |
100-500 | 1.1% | 0.8% | 0.7% |
500-1000 | 0.8% | 0.45% | 0.55% |
1000-5000 | 0.5% | 0.25% | 0.35% |
5000-10000 | 0.25% | 0.1% | 0.2% |
10000-100000 | 0.05% | 0.05% | 0.05% |
100000以上 | 0.01% | 0.01% | 0.01% |
项目编号: | FTDL2022000219 |
项目名称: | 河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究 |
包 号: | A |
项目类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 |
货币类型: | 人民币 |
评标方法: | 综合评分法(新价格分算法) |
序号 | 内容 |
1 | 不存在下述情形:投标人不符合资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告投标人资格要求,即申请人的资格要求) |
序号 | 内容 |
1 | 不存在以下情形:将一个包或一个标段的内容拆开投标; |
2 | 不存在以下情形:对同一项目投标时,提供两套(或以上)的投标方案(招标文件另有规定的除外); |
3 | 不存在以下情形:分项报价或投标总价高于相应财政预算金额(或设定的财政预算金额下的最高限价); |
4 | 不存在以下情形:同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价; |
5 | 不存在以下情形:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的; |
6 | 不存在以下情形:未提供《服务条款偏离表》或《服务条款偏离表》填写不符合要求的; |
7 | 不存在以下情形:未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整); |
8 | 不存在以下情形:投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改; |
9 | 不存在以下情形:投标文件电子文档带病毒; |
10 | 不存在以下情形:投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开; |
11 | 不存在以下情形:投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的; |
12 | 不存在以下情形:误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密; |
13 | 不存在以下情形:法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。 |
评标方法:综合评分法(新价格分算法) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 价格分计算方法:采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100 评标总得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分; A1、A2、……An 分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2+……+An=1)。 评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。 序号评分项权重1价格102技术部分30序号评分因素权重(%)评分准则1实施方案10评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)对海绵城市建设相关政策要求的理解与解读;(2)对项目背景及必要性的理解与解读;(3)对项目研究范围本底条件及现状问题的解读;(4)对本项目工作任务及工作目标的理解;(5)初步工作方案有针对性;(6)技术路线及技术方法合理。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上六点得30分,满足任意五点得 20分,满足任意四点得 10分,上述情况之外的不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如方案非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如方案较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如方案一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如方案不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。2项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议10评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)全面、准确、详细地阐述本项目存在的重难点问题;(2)根据项目重难点,详细阐述对应的应对措施科学、合理并具备操作性;(3)明确项目重难点,提出相对应合理化措施。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上三点得30分,满足任意两点得 20分,满足任意一点得10分,未满足不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。3质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案5评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)给出清晰、完整的分阶段项目时间安排、工作进度与阶段性成果;(2)详细阐述项目质量管理制度与措施合理到位;(3)详细阐述项目资料、成果安全性保障制度与措施科学合理,并符合项目要求;(4)相关保密安全措施全面有效。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上四点得30分,满足任意三点得 20分,满足任意二点得 20分,上述情况之外不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如质量保障措施及方案非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如质量保障措施及方案较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如质量保障措施及方案一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如质量保障措施及方案不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。4项目完成(服务期满)后的服务承诺5评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)项目完成后服务人员信息与联系方式;(2)项目完成后服务时限;(3)项目完成后服务内容与响应时间。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上三点得30分,满足任意二点得 20分,满足任意一点得 10分,未满足不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如项目完成(服务期满)后的服务承诺非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如项目完成(服务期满)后的服务承诺较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如项目完成(服务期满)后的服务承诺一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如项目完成(服务期满)后的服务承诺不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。3商务部分55序号评分因素权重(%)评分准则1投标人通过相关认证情况3评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司):1. 具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的并在有效期内的质量管理体系认证证书;2. 具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的并在有效期内的环境管理体系认证证书;3. 具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的并在有效期内的职业健康安全管理体系认证证书。每满足一项得35分,全部满足得100分。证明文件:提供有效期内的认证证书扫描件及在全国认证认可信息公共服务平台(认e云)查询有效的截图(http://cx.cnca.cn),原件备查。(未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分)(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分)2投标人获奖情况8评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司):(1)2017年1月1日至本项目投标截止之日,投标人编制的海绵城市规划类项目,获得国家级或以上奖项,每提供1项得20分,获得副省级或以上奖项的,每提供1个得10分,获得市级或以上奖项的,每提供1个得5分,本项最高60分。(2)2017年1月1日至本项目投标截止之日,投标人承接的公园景观设计或公共建筑设计类与海绵城市建设相关的项目,获得国家级或以上奖项的,每提供一个得10分,获得副省级或以上奖项的,每提供1个得5分,获得市级或以上奖项的,每提供1个得2分,本小项最高得20分。(3)2017年1月1日至本项目投标截止之日,投标人承接的城乡规划或城市设计类项目获得国家级或以上奖项,每提供1个得10分,获得副省级或以上奖项的,每提供1个得5分,本项最高20分。以上3项累计计分,最高得100分。证明文件:提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料扫描件,原件备查。(未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分)(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分)3同类项目业绩10评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司)(1)2017年1月1日至本项目投标截止之日(以合同签订时间或中标通知书发出时间为准),投标人具有海绵城市专项设计或详细规划类项目业绩, 每提供1个得8分,本项最高得80分。(2)2017年1月1日至本项目投标截止之日(以合同签订时间或中标通知书发出时间为准),投标人具有海绵城市景观设计指引类业绩的,得20分。以上累计计分,最高得100分,同一项目连续续签不重复计分。证明文件:提供合同关键页或中标通知书或合同甲方出具的证明文件扫描件,原件备查。(未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分)(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分)4投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况6评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司)具备有效期内的与海绵城市或低影响开发或雨洪管理相关的专利证书(发明或实用新型)的,每提供一项得10分,最高得100分。证明文件:提供有效的产权(专利)证书扫描件,原件备查。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的,不得分。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分)5便利化服务2评审内容:1.投标人或投标联合体的任一方(含分公司)在深圳市有固定服务网点(即投标人注册地在深圳市范围内或投标人设有能提供本项目售后服务分公司等合法注册的分支机构)的,得100分;或投标人承诺中标后30日内在深圳市范围内设定固定服务网点的得100分; 2.投标人或投标联合体的任一方(含分公司)注册地在广东省范围内(深圳外)或在广东省范围内(深圳外)设有能提供本项目售后服务的分公司等合法注册的分支机构的,得50分;其他不得分。 证明文件:若投标人注册地在深圳市或广东省范围内(深圳外)的,则提供工商局或市场监督管理局出具的有效证明文件扫描件;若投标人在深圳市或广东省范围内(深圳外)设有能提供本项目售后服务分公司的,则提供相应房产证明或租赁合同关键页扫描件;若为承诺的,则提供承诺函(承诺函格式自拟)原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分)6拟安排项目负责人情况(仅限1人)10评审内容:为本项目拟安排项目负责人,需为投标人(含分公司)自有员工:具有人社部门颁发的城乡(市)规划专业正高级工程师证书的,得20分;曾参与与城乡规划和海绵设施规划相关专业工作满15年,每多一年得10分,最高不超过20分;具有人社部门颁发的市级或以上高层次专业人才认定证书的,得20分;具有海绵城市专项规划类项目国家级奖项的获奖证书且项目负责人姓名在证书中排名前三名的,得20分;参与编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准的或参与撰写与海绵城市建设或海绵设施规划设计相关专类著作并任主编或执行主编的,得20分。以上5项累计计分,最高的100分。证明文件:提供上述各项证书扫描件或在相关官方网站可查询的电子证书截图,原件备查;第2项评分需同时提供最终学历毕业证书、公司出具的工作证明(包含工作年限、工作内容)、社保缴纳证明,以上三项证明材料需同时满足对应评分项中的年限的要求。第4项评分提供获奖证书扫描件;第5项评分提供可以体现项目负责人参与编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准或参与撰写与海绵城市建设或海绵设施规划设计相关专类著作并任主编或执行主编的关键页(至少包含封面、扉页、目录,能体现项目负责人姓名和出版编号)扫描件,原件备查。提供开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月(2022年9月至11月)社保缴交证明材料(已退休返聘人员需提供聘用合同),如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月;社保资料必须至少显示缴交养老保险信息,未显示该信息的该社保资料则不符合要求,如供应商为新成立企业且成立时间不足三个月的可提供加盖公章的情况说明或其他相关证明材料亦可。以上所有证明材料原件备查;未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分,涉及违法的依法追究责任。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分)7拟安排技术负责人情况(仅限1人,项目负责人除外)8评审内容:为本项目拟安排项目技术负责人,需为投标人(含分公司)自有员工:(1)具有人社部门颁发的城乡(市)规划专业高级工程师证书的,得20分;(2)独立或参与撰写与海绵城市建设或低影响开发相关的论文,并在国家级及以上期刊发表的,每有1篇得10分,最多不超过30分;(3)独立或参与撰写与海绵城市建设或低影响开发相关专类著作,任主编或执行主编的,每有一项得15分,最多不超过30分;(4)具有海绵城市专项规划或海绵景观或低影响景观类项目国家级奖项的获奖证书的,得20分;以上4项累计计分,最高得100分。证明文件:(1)提供相关人员上述各项证书扫描件或在相关官方网站可查询的电子证书截图,原件备查;(2)提供期刊关键页扫描件(封面、目录、文章正文)或论文数据库网站查询截图;(3)提供参与撰写与海绵城市建设或海绵设施规划设计相关专类著作并任主编或执行主编的关键页(至少包含封面、扉页、目录,能体现项目负责人姓名和出版编号)扫描件,原件备查;(4)提供获奖证书扫描件。以上所有证明材料原件备查;未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分,涉及违法的依法追究责任。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分)8拟安排的项目团队成员(项目负责人和技术负责人除外)情况8评审内容:为本项目拟安排项目团队成员需为投标人自有员工(含分公司);项目团队成员具有城乡规划、风景园林、市政工程(给排水)和水利工程专业高级职称及以上的,每个专业提供1人得5分,最高不超过20分;具有海绵城市专项规划类项目国家级奖项获奖证书的,每有1人得10分,最高不超过30分;具有海绵城市景观设计类项目国家级奖项证书的,每有1人得10分,最高不超过30分。参与编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准,每提供一人得5分,最多不超过20分。以上四项累计计分,最高得100分。证明文件:(1)提供相关人员上述各项证书扫描件或在相关官方网站可查询的电子证书截图,原件备查;(2)第4项评分提供可以体现项目负责人编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准关键页(至少包含封面、扉页、目录、体现项目团队成员姓名)扫描件,原件备查;(3)奖项提供获奖证书扫描件;(4)提供团队人员清单及开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月(2022年9月至11月)社保缴交证明材料(已退休返聘人员需提供聘用合同),如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月;社保资料必须至少显示缴交养老保险信息,未显示该信息的该社保资料则不符合要求,如供应商为新成立企业且成立时间不足三个月的可提供加盖公章的情况说明或其他相关证明材料亦可。以上所有证明材料原件备查;未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分,涉及违法的依法追究责任。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分)4诚信评价5序号评分因素权重(%)评分准则1诚信评价5(如为联合体,则联合体其中一方在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且在相关主管部门处理措施实施期限内的本项不得分)投标供应商在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标供应商无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 | 序号 | 评分项 | 权重 | 1 | 价格 | 10 | 2 | 技术部分 | 30 | 序号 | 评分因素 | 权重(%) | 评分准则 | 1 | 实施方案 | 10 | 评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)对海绵城市建设相关政策要求的理解与解读;(2)对项目背景及必要性的理解与解读;(3)对项目研究范围本底条件及现状问题的解读;(4)对本项目工作任务及工作目标的理解;(5)初步工作方案有针对性;(6)技术路线及技术方法合理。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上六点得30分,满足任意五点得 20分,满足任意四点得 10分,上述情况之外的不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如方案非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如方案较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如方案一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如方案不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。 | 2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 10 | 评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)全面、准确、详细地阐述本项目存在的重难点问题;(2)根据项目重难点,详细阐述对应的应对措施科学、合理并具备操作性;(3)明确项目重难点,提出相对应合理化措施。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上三点得30分,满足任意两点得 20分,满足任意一点得10分,未满足不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。 | 3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 5 | 评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)给出清晰、完整的分阶段项目时间安排、工作进度与阶段性成果;(2)详细阐述项目质量管理制度与措施合理到位;(3)详细阐述项目资料、成果安全性保障制度与措施科学合理,并符合项目要求;(4)相关保密安全措施全面有效。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上四点得30分,满足任意三点得 20分,满足任意二点得 20分,上述情况之外不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如质量保障措施及方案非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如质量保障措施及方案较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如质量保障措施及方案一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如质量保障措施及方案不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。 | 4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 5 | 评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)项目完成后服务人员信息与联系方式;(2)项目完成后服务时限;(3)项目完成后服务内容与响应时间。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上三点得30分,满足任意二点得 20分,满足任意一点得 10分,未满足不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如项目完成(服务期满)后的服务承诺非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如项目完成(服务期满)后的服务承诺较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如项目完成(服务期满)后的服务承诺一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如项目完成(服务期满)后的服务承诺不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。 | 3 | 商务部分 | 55 | 序号 | 评分因素 | 权重(%) | 评分准则 | 1 | 投标人通过相关认证情况 | 3 | 评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司):1. 具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的并在有效期内的质量管理体系认证证书;2. 具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的并在有效期内的环境管理体系认证证书;3. 具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的并在有效期内的职业健康安全管理体系认证证书。每满足一项得35分,全部满足得100分。证明文件:提供有效期内的认证证书扫描件及在全国认证认可信息公共服务平台(认e云)查询有效的截图(http://cx.cnca.cn),原件备查。(未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分)(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | 2 | 投标人获奖情况 | 8 | 评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司):(1)2017年1月1日至本项目投标截止之日,投标人编制的海绵城市规划类项目,获得国家级或以上奖项,每提供1项得20分,获得副省级或以上奖项的,每提供1个得10分,获得市级或以上奖项的,每提供1个得5分,本项最高60分。(2)2017年1月1日至本项目投标截止之日,投标人承接的公园景观设计或公共建筑设计类与海绵城市建设相关的项目,获得国家级或以上奖项的,每提供一个得10分,获得副省级或以上奖项的,每提供1个得5分,获得市级或以上奖项的,每提供1个得2分,本小项最高得20分。(3)2017年1月1日至本项目投标截止之日,投标人承接的城乡规划或城市设计类项目获得国家级或以上奖项,每提供1个得10分,获得副省级或以上奖项的,每提供1个得5分,本项最高20分。以上3项累计计分,最高得100分。证明文件:提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料扫描件,原件备查。(未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分)(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | 3 | 同类项目业绩 | 10 | 评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司)(1)2017年1月1日至本项目投标截止之日(以合同签订时间或中标通知书发出时间为准),投标人具有海绵城市专项设计或详细规划类项目业绩, 每提供1个得8分,本项最高得80分。(2)2017年1月1日至本项目投标截止之日(以合同签订时间或中标通知书发出时间为准),投标人具有海绵城市景观设计指引类业绩的,得20分。以上累计计分,最高得100分,同一项目连续续签不重复计分。证明文件:提供合同关键页或中标通知书或合同甲方出具的证明文件扫描件,原件备查。(未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分)(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | 4 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 6 | 评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司)具备有效期内的与海绵城市或低影响开发或雨洪管理相关的专利证书(发明或实用新型)的,每提供一项得10分,最高得100分。证明文件:提供有效的产权(专利)证书扫描件,原件备查。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的,不得分。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | 5 | 便利化服务 | 2 | 评审内容:1.投标人或投标联合体的任一方(含分公司)在深圳市有固定服务网点(即投标人注册地在深圳市范围内或投标人设有能提供本项目售后服务分公司等合法注册的分支机构)的,得100分;或投标人承诺中标后30日内在深圳市范围内设定固定服务网点的得100分; 2.投标人或投标联合体的任一方(含分公司)注册地在广东省范围内(深圳外)或在广东省范围内(深圳外)设有能提供本项目售后服务的分公司等合法注册的分支机构的,得50分;其他不得分。 证明文件:若投标人注册地在深圳市或广东省范围内(深圳外)的,则提供工商局或市场监督管理局出具的有效证明文件扫描件;若投标人在深圳市或广东省范围内(深圳外)设有能提供本项目售后服务分公司的,则提供相应房产证明或租赁合同关键页扫描件;若为承诺的,则提供承诺函(承诺函格式自拟)原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | 6 | 拟安排项目负责人情况(仅限1人) | 10 | 评审内容:为本项目拟安排项目负责人,需为投标人(含分公司)自有员工:具有人社部门颁发的城乡(市)规划专业正高级工程师证书的,得20分;曾参与与城乡规划和海绵设施规划相关专业工作满15年,每多一年得10分,最高不超过20分;具有人社部门颁发的市级或以上高层次专业人才认定证书的,得20分;具有海绵城市专项规划类项目国家级奖项的获奖证书且项目负责人姓名在证书中排名前三名的,得20分;参与编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准的或参与撰写与海绵城市建设或海绵设施规划设计相关专类著作并任主编或执行主编的,得20分。以上5项累计计分,最高的100分。证明文件:提供上述各项证书扫描件或在相关官方网站可查询的电子证书截图,原件备查;第2项评分需同时提供最终学历毕业证书、公司出具的工作证明(包含工作年限、工作内容)、社保缴纳证明,以上三项证明材料需同时满足对应评分项中的年限的要求。第4项评分提供获奖证书扫描件;第5项评分提供可以体现项目负责人参与编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准或参与撰写与海绵城市建设或海绵设施规划设计相关专类著作并任主编或执行主编的关键页(至少包含封面、扉页、目录,能体现项目负责人姓名和出版编号)扫描件,原件备查。提供开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月(2022年9月至11月)社保缴交证明材料(已退休返聘人员需提供聘用合同),如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月;社保资料必须至少显示缴交养老保险信息,未显示该信息的该社保资料则不符合要求,如供应商为新成立企业且成立时间不足三个月的可提供加盖公章的情况说明或其他相关证明材料亦可。以上所有证明材料原件备查;未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分,涉及违法的依法追究责任。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | 7 | 拟安排技术负责人情况(仅限1人,项目负责人除外) | 8 | 评审内容:为本项目拟安排项目技术负责人,需为投标人(含分公司)自有员工:(1)具有人社部门颁发的城乡(市)规划专业高级工程师证书的,得20分;(2)独立或参与撰写与海绵城市建设或低影响开发相关的论文,并在国家级及以上期刊发表的,每有1篇得10分,最多不超过30分;(3)独立或参与撰写与海绵城市建设或低影响开发相关专类著作,任主编或执行主编的,每有一项得15分,最多不超过30分;(4)具有海绵城市专项规划或海绵景观或低影响景观类项目国家级奖项的获奖证书的,得20分;以上4项累计计分,最高得100分。证明文件:(1)提供相关人员上述各项证书扫描件或在相关官方网站可查询的电子证书截图,原件备查;(2)提供期刊关键页扫描件(封面、目录、文章正文)或论文数据库网站查询截图;(3)提供参与撰写与海绵城市建设或海绵设施规划设计相关专类著作并任主编或执行主编的关键页(至少包含封面、扉页、目录,能体现项目负责人姓名和出版编号)扫描件,原件备查;(4)提供获奖证书扫描件。以上所有证明材料原件备查;未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分,涉及违法的依法追究责任。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | 8 | 拟安排的项目团队成员(项目负责人和技术负责人除外)情况 | 8 | 评审内容:为本项目拟安排项目团队成员需为投标人自有员工(含分公司);项目团队成员具有城乡规划、风景园林、市政工程(给排水)和水利工程专业高级职称及以上的,每个专业提供1人得5分,最高不超过20分;具有海绵城市专项规划类项目国家级奖项获奖证书的,每有1人得10分,最高不超过30分;具有海绵城市景观设计类项目国家级奖项证书的,每有1人得10分,最高不超过30分。参与编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准,每提供一人得5分,最多不超过20分。以上四项累计计分,最高得100分。证明文件:(1)提供相关人员上述各项证书扫描件或在相关官方网站可查询的电子证书截图,原件备查;(2)第4项评分提供可以体现项目负责人编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准关键页(至少包含封面、扉页、目录、体现项目团队成员姓名)扫描件,原件备查;(3)奖项提供获奖证书扫描件;(4)提供团队人员清单及开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月(2022年9月至11月)社保缴交证明材料(已退休返聘人员需提供聘用合同),如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月;社保资料必须至少显示缴交养老保险信息,未显示该信息的该社保资料则不符合要求,如供应商为新成立企业且成立时间不足三个月的可提供加盖公章的情况说明或其他相关证明材料亦可。以上所有证明材料原件备查;未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分,涉及违法的依法追究责任。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | 4 | 诚信评价 | 5 | 序号 | 评分因素 | 权重(%) | 评分准则 | 1 | 诚信评价 | 5 | (如为联合体,则联合体其中一方在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且在相关主管部门处理措施实施期限内的本项不得分)投标供应商在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标供应商无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 评分项 | 权重 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 价格 | 10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 技术部分 | 30 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 评分因素 | 权重(%) | 评分准则 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 实施方案 | 10 | 评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)对海绵城市建设相关政策要求的理解与解读;(2)对项目背景及必要性的理解与解读;(3)对项目研究范围本底条件及现状问题的解读;(4)对本项目工作任务及工作目标的理解;(5)初步工作方案有针对性;(6)技术路线及技术方法合理。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上六点得30分,满足任意五点得 20分,满足任意四点得 10分,上述情况之外的不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如方案非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如方案较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如方案一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如方案不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 10 | 评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)全面、准确、详细地阐述本项目存在的重难点问题;(2)根据项目重难点,详细阐述对应的应对措施科学、合理并具备操作性;(3)明确项目重难点,提出相对应合理化措施。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上三点得30分,满足任意两点得 20分,满足任意一点得10分,未满足不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 5 | 评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)给出清晰、完整的分阶段项目时间安排、工作进度与阶段性成果;(2)详细阐述项目质量管理制度与措施合理到位;(3)详细阐述项目资料、成果安全性保障制度与措施科学合理,并符合项目要求;(4)相关保密安全措施全面有效。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上四点得30分,满足任意三点得 20分,满足任意二点得 20分,上述情况之外不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如质量保障措施及方案非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如质量保障措施及方案较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如质量保障措施及方案一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如质量保障措施及方案不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 5 | 评审内容:投标人根据本项目特点及需求在投标文件中提供包含但不限于:(1)项目完成后服务人员信息与联系方式;(2)项目完成后服务时限;(3)项目完成后服务内容与响应时间。评审标准:1.考察以上方案,如果全部满足以上三点得30分,满足任意二点得 20分,满足任意一点得 10分,未满足不得分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:评审为优(如项目完成(服务期满)后的服务承诺非常全面、内容非常具体、针对性极强、科学合理、创新性强的)的加70分;评审为良(如项目完成(服务期满)后的服务承诺较全面、内容较为具体、针对性较强、较科学合理、创新性较强的)的加40分;评审为中(如项目完成(服务期满)后的服务承诺一般全面、内容一般具体、针对性一般、科学合理性一般、创新性一般的)的加10分;评审为差(如项目完成(服务期满)后的服务承诺不全面、内容不具体、针对性差、不科学不合理、创新性差的)的得0分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 商务部分 | 55 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 评分因素 | 权重(%) | 评分准则 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 投标人通过相关认证情况 | 3 | 评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司):1. 具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的并在有效期内的质量管理体系认证证书;2. 具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的并在有效期内的环境管理体系认证证书;3. 具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的并在有效期内的职业健康安全管理体系认证证书。每满足一项得35分,全部满足得100分。证明文件:提供有效期内的认证证书扫描件及在全国认证认可信息公共服务平台(认e云)查询有效的截图(http://cx.cnca.cn),原件备查。(未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分)(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 投标人获奖情况 | 8 | 评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司):(1)2017年1月1日至本项目投标截止之日,投标人编制的海绵城市规划类项目,获得国家级或以上奖项,每提供1项得20分,获得副省级或以上奖项的,每提供1个得10分,获得市级或以上奖项的,每提供1个得5分,本项最高60分。(2)2017年1月1日至本项目投标截止之日,投标人承接的公园景观设计或公共建筑设计类与海绵城市建设相关的项目,获得国家级或以上奖项的,每提供一个得10分,获得副省级或以上奖项的,每提供1个得5分,获得市级或以上奖项的,每提供1个得2分,本小项最高得20分。(3)2017年1月1日至本项目投标截止之日,投标人承接的城乡规划或城市设计类项目获得国家级或以上奖项,每提供1个得10分,获得副省级或以上奖项的,每提供1个得5分,本项最高20分。以上3项累计计分,最高得100分。证明文件:提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料扫描件,原件备查。(未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分)(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 同类项目业绩 | 10 | 评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司)(1)2017年1月1日至本项目投标截止之日(以合同签订时间或中标通知书发出时间为准),投标人具有海绵城市专项设计或详细规划类项目业绩, 每提供1个得8分,本项最高得80分。(2)2017年1月1日至本项目投标截止之日(以合同签订时间或中标通知书发出时间为准),投标人具有海绵城市景观设计指引类业绩的,得20分。以上累计计分,最高得100分,同一项目连续续签不重复计分。证明文件:提供合同关键页或中标通知书或合同甲方出具的证明文件扫描件,原件备查。(未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分)(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 6 | 评审内容:投标人或投标联合体的任一方(含分公司)具备有效期内的与海绵城市或低影响开发或雨洪管理相关的专利证书(发明或实用新型)的,每提供一项得10分,最高得100分。证明文件:提供有效的产权(专利)证书扫描件,原件备查。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的,不得分。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | 便利化服务 | 2 | 评审内容:1.投标人或投标联合体的任一方(含分公司)在深圳市有固定服务网点(即投标人注册地在深圳市范围内或投标人设有能提供本项目售后服务分公司等合法注册的分支机构)的,得100分;或投标人承诺中标后30日内在深圳市范围内设定固定服务网点的得100分; 2.投标人或投标联合体的任一方(含分公司)注册地在广东省范围内(深圳外)或在广东省范围内(深圳外)设有能提供本项目售后服务的分公司等合法注册的分支机构的,得50分;其他不得分。 证明文件:若投标人注册地在深圳市或广东省范围内(深圳外)的,则提供工商局或市场监督管理局出具的有效证明文件扫描件;若投标人在深圳市或广东省范围内(深圳外)设有能提供本项目售后服务分公司的,则提供相应房产证明或租赁合同关键页扫描件;若为承诺的,则提供承诺函(承诺函格式自拟)原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | 拟安排项目负责人情况(仅限1人) | 10 | 评审内容:为本项目拟安排项目负责人,需为投标人(含分公司)自有员工:具有人社部门颁发的城乡(市)规划专业正高级工程师证书的,得20分;曾参与与城乡规划和海绵设施规划相关专业工作满15年,每多一年得10分,最高不超过20分;具有人社部门颁发的市级或以上高层次专业人才认定证书的,得20分;具有海绵城市专项规划类项目国家级奖项的获奖证书且项目负责人姓名在证书中排名前三名的,得20分;参与编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准的或参与撰写与海绵城市建设或海绵设施规划设计相关专类著作并任主编或执行主编的,得20分。以上5项累计计分,最高的100分。证明文件:提供上述各项证书扫描件或在相关官方网站可查询的电子证书截图,原件备查;第2项评分需同时提供最终学历毕业证书、公司出具的工作证明(包含工作年限、工作内容)、社保缴纳证明,以上三项证明材料需同时满足对应评分项中的年限的要求。第4项评分提供获奖证书扫描件;第5项评分提供可以体现项目负责人参与编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准或参与撰写与海绵城市建设或海绵设施规划设计相关专类著作并任主编或执行主编的关键页(至少包含封面、扉页、目录,能体现项目负责人姓名和出版编号)扫描件,原件备查。提供开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月(2022年9月至11月)社保缴交证明材料(已退休返聘人员需提供聘用合同),如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月;社保资料必须至少显示缴交养老保险信息,未显示该信息的该社保资料则不符合要求,如供应商为新成立企业且成立时间不足三个月的可提供加盖公章的情况说明或其他相关证明材料亦可。以上所有证明材料原件备查;未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分,涉及违法的依法追究责任。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | 拟安排技术负责人情况(仅限1人,项目负责人除外) | 8 | 评审内容:为本项目拟安排项目技术负责人,需为投标人(含分公司)自有员工:(1)具有人社部门颁发的城乡(市)规划专业高级工程师证书的,得20分;(2)独立或参与撰写与海绵城市建设或低影响开发相关的论文,并在国家级及以上期刊发表的,每有1篇得10分,最多不超过30分;(3)独立或参与撰写与海绵城市建设或低影响开发相关专类著作,任主编或执行主编的,每有一项得15分,最多不超过30分;(4)具有海绵城市专项规划或海绵景观或低影响景观类项目国家级奖项的获奖证书的,得20分;以上4项累计计分,最高得100分。证明文件:(1)提供相关人员上述各项证书扫描件或在相关官方网站可查询的电子证书截图,原件备查;(2)提供期刊关键页扫描件(封面、目录、文章正文)或论文数据库网站查询截图;(3)提供参与撰写与海绵城市建设或海绵设施规划设计相关专类著作并任主编或执行主编的关键页(至少包含封面、扉页、目录,能体现项目负责人姓名和出版编号)扫描件,原件备查;(4)提供获奖证书扫描件。以上所有证明材料原件备查;未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分,涉及违法的依法追究责任。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | 拟安排的项目团队成员(项目负责人和技术负责人除外)情况 | 8 | 评审内容:为本项目拟安排项目团队成员需为投标人自有员工(含分公司);项目团队成员具有城乡规划、风景园林、市政工程(给排水)和水利工程专业高级职称及以上的,每个专业提供1人得5分,最高不超过20分;具有海绵城市专项规划类项目国家级奖项获奖证书的,每有1人得10分,最高不超过30分;具有海绵城市景观设计类项目国家级奖项证书的,每有1人得10分,最高不超过30分。参与编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准,每提供一人得5分,最多不超过20分。以上四项累计计分,最高得100分。证明文件:(1)提供相关人员上述各项证书扫描件或在相关官方网站可查询的电子证书截图,原件备查;(2)第4项评分提供可以体现项目负责人编写与海绵城市建设相关的国家、地方或行业(团体)标准关键页(至少包含封面、扉页、目录、体现项目团队成员姓名)扫描件,原件备查;(3)奖项提供获奖证书扫描件;(4)提供团队人员清单及开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月(2022年9月至11月)社保缴交证明材料(已退休返聘人员需提供聘用合同),如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月;社保资料必须至少显示缴交养老保险信息,未显示该信息的该社保资料则不符合要求,如供应商为新成立企业且成立时间不足三个月的可提供加盖公章的情况说明或其他相关证明材料亦可。以上所有证明材料原件备查;未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的,不得分,涉及违法的依法追究责任。(如为联合体,则联合体各方证明材料均可得分) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 诚信评价 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 评分因素 | 权重(%) | 评分准则 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 诚信评价 | 5 | (如为联合体,则联合体其中一方在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且在相关主管部门处理措施实施期限内的本项不得分)投标供应商在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标供应商无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |
标的名称 | 数量 | 单位 | 简要技术需求(服务需求) | 备注 |
河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究 | 1 | 项 | 详见招标文件 |
通用条款序号 | 涉及事项 | 具 体 补 充 内 容 |
3.1 | 采购人 | 深圳市福田区河套深港科技创新合作区建设发展事务署 |
3.2 | 招标代理机构 | 深圳市加乐咨询有限公司 |
5.3 | 联合体投标 | 接受 |
9 | 踏勘现场 | 不组织 |
10 | 标前会议 | 不组织 |
12/13 | 招标文件的澄清和修改 | 不晚于投标截止日三日前,投标人有义务在招标期间在政府集中采购机构网站浏览与本项目有关的澄清和修改信息。 |
20 | 投标有效期 | 120日历天(从投标截止之日算起) |
22 | 投标人的替代方案 | 不接受 |
25 | 投标文件的大小 | 投标文件大小不得超过100MB |
26 | 样品、现场演示、方案讲解 | 无 |
37 | 评审方法 | 综合评分法 |
38 | 定标方法 | 评定分离(本项目推荐的候选中标供应商不进行排名,且中标(成交)结果信息公示内容仅公示候选中标供应商名单,不公示得分和排名) |
46 | 履约担保 | 不需要 |
评标方法 | 综合评分法 |
定标方法 | 自定法 |
候选中标供应商家数 | 3 |
中标供应商家数 | 1 |
序号 | 服务分项名称 | 数量 | 单位 | 投标最高限价(元) |
1 | 河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究 | 1 | 项 | 1,500,000.00 |
编号 | 成果名称 | 数量 | 备注 |
1 | 《河套深港科技创新合作区海绵城市专项规划研究》 | 10套 | 纸质文件且装订成册 |
2 | 《河套深港科技创新合作区海绵城市建设指引》 | 10套 | 纸质文件且装订成册 |
3 | 《河套深港科技创新合作区海绵城市关键节点设计专题》 | 10套 | 纸质文件且装订成册 |
4 | 各阶段汇报演示系统和多媒体文件和方案演示动画(MP4、PPT等格式) | 1份 | 电子文件 |
5 | 各阶段最终成果PDF文件、相关图纸等 | 1份 | 电子文件 |
6 | 各阶段数据资料及成果文件 | 1份 | 电子文件 |
序号 | 项目阶段 | 主要工作 | 完成时间 |
1 | 初步成果阶段 | 根据“二、工作内容”要求,开展“ 1.海绵城市专项规划研究”工作,完成并提交《河套深港科技创新合作区海绵城市专项规划研究》和《河套深港科技创新合作区海绵城市建设指引》和《河套深港科技创新合作区海绵城市关键节点设计专题》的初步成果。 | 合同签订之日起4个月内 |
2 | 中期成果阶段 | 在初步成果阶段基础上,开展各专题初步成果深化工作。完成并提交《河套深港科技创新合作区海绵城市专项规划研究》最终成果和《河套深港科技创新合作区海绵城市建设指引》中期成果和《河套深港科技创新合作区海绵城市关键节点设计专题》中期成果。 | 合同签订之日起7个月内 |
3 | 最终成果阶段 | 继续深化中期成果,确定重点区域与重点建筑海绵景观方案,完成要求的相关图纸绘制工作,并提交全部三个专题最终成果文件和汇报文档和演示动画等。 | 合同签订之日起12个月内 |
项目名称 | 服务单位 | |||||||
总 得 分 | 评价等级 | □ 优秀 □ 一般 □ 不合格 | ||||||
评价时间 | 年 月 日 | |||||||
序号 | 分项内容 | 满分值 | 评 价 指 标 | 评分标准 | 得分 | |||
一 | 技术水平 | 25 | 技术水平优秀,能够深入分析项目重点难点,技术路线、研究思路、研究方法合理。 | 20≤X≤25 | ||||
技术水平一般,基本能深入分析项目重点难点,技术路线、研究思路、研究方法较合理。 | 15≤X<20 | |||||||
技术水平较差,不能深入分析项目重点难点,技术路线、研究思路、研究方法不合理。 | 0<X<15 | |||||||
二 | 成果内容 | 25 | 成果内容丰富,图文表达清晰,能够按照有关规定和合同要求提交成果文件和相关材料。 | 20≤X≤25 | ||||
成果内容一般,图文表达基本清楚,基本能够按照有关规定和合同要求提交成果文件和相关材料。 | 15≤X<20 | |||||||
成果内容较少,图文表达不清晰,不能够按照有关规定和合同要求提交成果文件和相关材料。 | 0<X<15 | |||||||
三 | 工作效率 | 25 | 熟悉项目整体情况,工作效率高,能有序推进工作开展,及时响应甲方的要求。 | 20≤X≤25 | ||||
基本掌握项目整体情况,工作效率一般,工作开展存在慢热,能基本响应甲方的要求。 | 15≤X<20 | |||||||
不掌握项目整体情况,工作效率差,影响具体工作开展,不能响应甲方的要求。 | 0<X<15 | |||||||
四 | 服务态度 | 25 | 服务态度好、工作责任心强、工作配合度高,工作过程中未出现态度傲慢的情况。 | 20≤X≤25 | ||||
服务态度一般、工作责任心一般、工作配合度一般,工作过程中偶尔出现态度傲慢的情况。 | 15≤X<20 | |||||||
服务态度较差、工作责任心不强、工作配合度不高,工作过程中多次出现态度傲慢的情况。 | 0<X<15 | |||||||
根据以上打分规则计算乙方履约评价考核费用,具体如下(n为履约评价考核费用实际支付比例):履约评价考核分数在 80-100 分(含 80 分)时,n = 100%;履约评价考核分数在 60-80 分(含 60 分)时,n = 80%;履约评价考核分数在 60 分以下(不含 60 分)时,n = 0%。 | ||||||||
评价人签字: 年 月 日 |
(证件正面) | (证件反面) |
注:提供代理人身份证扫描件,境外人员无法提供身份证的,可提供护照。 |
类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 资格证明 | 证明文件对应页码 | |||
证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | |||||
项目负责人 |
类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 资格证明 | 证明文件对应页码 | |||
证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | |||||
项目技术负责人 |
类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 资格证明 | 证明文件对应页码 | |||
证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | |||||
项目团队成员 | ||||||||
其他(如有) | ||||||||
序号 | 招标文件要求 | 投标文件响应 | 偏离说明(符合/正偏离/负偏离) |
1 | 本项目第三章用户需求书全部内容 | 完全满足招标文件第三章用户需求书的全部内容 | 符合 |
备注 |
序号 | 需求名称 | 金额(元) | 说明 |
一 | 河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究 | ||
... | |||
合计(元) | 以上各项之和 |
编号 | 成果名称 | 数量 | 备注 |
1 | 《河套深港科技创新合作区海绵城市专项规划研究》 | 10套 | 纸质文件且装订成册 |
2 | 《河套深港科技创新合作区海绵城市建设指引》 | 10套 | 纸质文件且装订成册 |
3 | 《河套深港科技创新合作区海绵城市关键节点设计专题》 | 10套 | 纸质文件且装订成册 |
4 | 各阶段汇报演示系统和多媒体文件和方案演示动画(MP4、PPT等格式) | 1份 | 电子文件 |
5 | 各阶段最终成果PDF文件、相关图纸等 | 1份 | 电子文件 |
6 | 各阶段数据资料及成果文件 | 1份 | 电子文件 |
序号 | 项目阶段 | 主要工作 | 完成时间 |
1 | 初步成果阶段 | 根据“二、工作内容”要求,开展“ 1.海绵城市专项规划研究”工作,完成并提交《河套深港科技创新合作区海绵城市专项规划研究》和《河套深港科技创新合作区海绵城市建设指引》和《河套深港科技创新合作区海绵城市关键节点设计专题》的初步成果。 | 合同签订之日起4个月内 |
2 | 中期成果阶段 | 在初步成果阶段基础上,开展各专题初步成果深化工作。完成并提交《河套深港科技创新合作区海绵城市专项规划研究》最终成果和《河套深港科技创新合作区海绵城市建设指引》中期成果和《河套深港科技创新合作区海绵城市关键节点设计专题》中期成果。 | 合同签订之日起7个月内 |
3 | 最终成果阶段 | 继续深化中期成果,确定重点区域与重点建筑海绵景观方案,完成要求的相关图纸绘制工作,并提交全部三个专题最终成果文件和汇报文档和演示动画等。 | 合同签订之日起12个月内 |
项目名称 | 服务单位 | |||||||
总 得 分 | 评价等级 | □ 优秀 □ 一般 □ 不合格 | ||||||
评价时间 | 年 月 日 | |||||||
序号 | 分项内容 | 满分值 | 评 价 指 标 | 评分标准 | 得分 | |||
一 | 技术水平 | 25 | 技术水平优秀,能够深入分析项目重点难点,技术路线、研究思路、研究方法合理。 | 20≤X≤25 | ||||
技术水平一般,基本能深入分析项目重点难点,技术路线、研究思路、研究方法较合理。 | 15≤X<20 | |||||||
技术水平较差,不能深入分析项目重点难点,技术路线、研究思路、研究方法不合理。 | 0<X<15 | |||||||
二 | 成果内容 | 25 | 成果内容丰富,图文表达清晰,能够按照有关规定和合同要求提交成果文件和相关材料。 | 20≤X≤25 | ||||
成果内容一般,图文表达基本清楚,基本能够按照有关规定和合同要求提交成果文件和相关材料。 | 15≤X<20 | |||||||
成果内容较少,图文表达不清晰,不能够按照有关规定和合同要求提交成果文件和相关材料。 | 0<X<15 | |||||||
三 | 工作效率 | 25 | 熟悉项目整体情况,工作效率高,能有序推进工作开展,及时响应甲方的要求。 | 20≤X≤25 | ||||
基本掌握项目整体情况,工作效率一般,工作开展存在慢热,能基本响应甲方的要求。 | 15≤X<20 | |||||||
不掌握项目整体情况,工作效率差,影响具体工作开展,不能响应甲方的要求。 | 0<X<15 | |||||||
四 | 服务态度 | 25 | 服务态度好、工作责任心强、工作配合度高,工作过程中未出现态度傲慢的情况。 | 20≤X≤25 | ||||
服务态度一般、工作责任心一般、工作配合度一般,工作过程中偶尔出现态度傲慢的情况。 | 15≤X<20 | |||||||
服务态度较差、工作责任心不强、工作配合度不高,工作过程中多次出现态度傲慢的情况。 | 0<X<15 | |||||||
根据以上打分规则计算乙方履约评价考核费用,具体如下(n为履约评价考核费用实际支付比例):履约评价考核分数在 80-100 分(含 80 分)时,n = 100%;履约评价考核分数在 60-80 分(含 60 分)时,n = 80%;履约评价考核分数在 60 分以下(不含 60 分)时,n = 0%。 | ||||||||
评价人签字: 年 月 日 |
浏览招标文件 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | ||||
投标文件正文(信 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | ||||
文件名是否制作是否已转换是百已签章转换标书电子标书1投标函重新转换查看/打印 | 投标文件附件(信 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 文件名是否制作是否已转换是百已签章转换标书电子标书1投标函重新转换查看/打印 | 文件名是否制作是否已转换是百已签章转换标书电子标书1投标函重新转换查看/打印 | 文件名是否制作是否已转换是百已签章转换标书电子标书1投标函重新转换查看/打印 | 文件名是否制作是否已转换是百已签章转换标书电子标书1投标函重新转换查看/打印 | 标书签章 | |||
口生成投标文件3分项报价清单重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||||
口生成投标文件2政府采购投标及是约承诺函 | 标书信息确认X名称数值单位投标报价大写元投标报价小写元 | 重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||
标书信息确认X名称数值单位投标报价大写元投标报价小写元 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||||
投标人情况介绍质物说明一览表 | 标书信息确认X名称数值单位投标报价大写元投标报价小写元 | 重新转换重新转换 | 查看/打印查看/打印 | 标书签章 | |||||||
7商务需求偏高表重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||||
8投标人认为需要加以说明的其他内容重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||||
9法定代表人证明书重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||||
10投标文件签署授权委托书重委提醒:标书确认信息为开标信息,请确保和投标函内容一致,否则可能会有废标风险! | 重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | ||||||||
11实质性条款响应情况表生成标书后进行完整性检查重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||||
12项目实施方窗 | 确定取消 | 重新转换 | 查看/打印 | ||||||||
13售后服务方案 | 重新转换 | 查看/打印 |
浏览招标文件 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | ||||
投标文件正文(信 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | ||||
文件名是否制作是否已转换是百已签章转换标书电子标书1投标函重新转换查看/打印 | 投标文件附件(信 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 1批量转换2预览标书4完成序号 | 文件名是否制作是否已转换是百已签章转换标书电子标书1投标函重新转换查看/打印 | 文件名是否制作是否已转换是百已签章转换标书电子标书1投标函重新转换查看/打印 | 文件名是否制作是否已转换是百已签章转换标书电子标书1投标函重新转换查看/打印 | 文件名是否制作是否已转换是百已签章转换标书电子标书1投标函重新转换查看/打印 | 标书签章 | |||
口生成投标文件3分项报价清单重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||||
口生成投标文件2政府采购投标及是约承诺函 | 标书信息确认X名称数值单位投标报价大写元投标报价小写元 | 重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||
标书信息确认X名称数值单位投标报价大写元投标报价小写元 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||||
投标人情况介绍质物说明一览表 | 标书信息确认X名称数值单位投标报价大写元投标报价小写元 | 重新转换重新转换 | 查看/打印查看/打印 | 标书签章 | |||||||
7商务需求偏高表重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||||
8投标人认为需要加以说明的其他内容重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||||
9法定代表人证明书重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||||
10投标文件签署授权委托书重委提醒:标书确认信息为开标信息,请确保和投标函内容一致,否则可能会有废标风险! | 重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | ||||||||
11实质性条款响应情况表生成标书后进行完整性检查重新转换 | 查看/打印 | 标书签章 | |||||||||
12项目实施方窗 | 确定取消 | 重新转换 | 查看/打印 | ||||||||
13售后服务方案 | 重新转换 | 查看/打印 |
日回新建工程打开工程保存工程CA认证系统登录 | 日回新建工程打开工程保存工程CA认证系统登录 | 日回新建工程打开工程保存工程CA认证系统登录 | 日回新建工程打开工程保存工程CA认证系统登录 | 日回新建工程打开工程保存工程CA认证系统登录 | 日回新建工程打开工程保存工程CA认证系统登录 | 日回新建工程打开工程保存工程CA认证系统登录 | 日回新建工程打开工程保存工程CA认证系统登录 | 日回新建工程打开工程保存工程CA认证系统登录 | 日回新建工程打开工程保存工程CA认证系统登录 | 日回新建工程打开工程保存工程CA认证系统登录 | 日回新建工程打开工程保存工程CA认证系统登录 |
浏览招标文件 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 |
投标文件正文(信 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 |
投标文件附件(信 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 | 1批量转换2预览标书3生成标书4完成序号文件名是否制作是否已转换是否已签章转换标书电子标书标书签章 |
口生成投标文件 | 重新转换 | 查看/打印 | 查看/打印 | ||||||||
生成投标文件 | 重新转换 | 查看/打印 | 查看/打印 | ||||||||
重新转换 | 查看/打印 | 查看/打印 | |||||||||
文件生成中,请精候.已完成检查,准备文件写入 | 文件生成中,请精候.已完成检查,准备文件写入 | 重新转换重新转换 | 查看/打印查看/打印 | 查看/打印查看/打印 | |||||||
重新转换重新转换 | 查看/打印查看/打印 | 查看/打印查看/打印 | |||||||||
1投标函重新转换查看/打印2政府采购投标及题约承诺函3分项报价清单投标人情况介绍5货物说明一览表重新转换查看/打印5技术规格偏高表7商务需求偏高表8投标人认为需要加以说明的其他内容9法定代表人证明书密码输入框口X10投标文件签署授权委托书新转换查看/打印11实质性条款消应情况表密码:重新转换查看/打印12项目实施方案重新转换查看/打印确定取消查看/打印13售后服务方案重新转换 | 1投标函重新转换查看/打印2政府采购投标及题约承诺函3分项报价清单投标人情况介绍5货物说明一览表重新转换查看/打印5技术规格偏高表7商务需求偏高表8投标人认为需要加以说明的其他内容9法定代表人证明书密码输入框口X10投标文件签署授权委托书新转换查看/打印11实质性条款消应情况表密码:重新转换查看/打印12项目实施方案重新转换查看/打印确定取消查看/打印13售后服务方案重新转换 | 1投标函重新转换查看/打印2政府采购投标及题约承诺函3分项报价清单投标人情况介绍5货物说明一览表重新转换查看/打印5技术规格偏高表7商务需求偏高表8投标人认为需要加以说明的其他内容9法定代表人证明书密码输入框口X10投标文件签署授权委托书新转换查看/打印11实质性条款消应情况表密码:重新转换查看/打印12项目实施方案重新转换查看/打印确定取消查看/打印13售后服务方案重新转换 | 1投标函重新转换查看/打印2政府采购投标及题约承诺函3分项报价清单投标人情况介绍5货物说明一览表重新转换查看/打印5技术规格偏高表7商务需求偏高表8投标人认为需要加以说明的其他内容9法定代表人证明书密码输入框口X10投标文件签署授权委托书新转换查看/打印11实质性条款消应情况表密码:重新转换查看/打印12项目实施方案重新转换查看/打印确定取消查看/打印13售后服务方案重新转换 | 1投标函重新转换查看/打印2政府采购投标及题约承诺函3分项报价清单投标人情况介绍5货物说明一览表重新转换查看/打印5技术规格偏高表7商务需求偏高表8投标人认为需要加以说明的其他内容9法定代表人证明书密码输入框口X10投标文件签署授权委托书新转换查看/打印11实质性条款消应情况表密码:重新转换查看/打印12项目实施方案重新转换查看/打印确定取消查看/打印13售后服务方案重新转换 | 1投标函重新转换查看/打印2政府采购投标及题约承诺函3分项报价清单投标人情况介绍5货物说明一览表重新转换查看/打印5技术规格偏高表7商务需求偏高表8投标人认为需要加以说明的其他内容9法定代表人证明书密码输入框口X10投标文件签署授权委托书新转换查看/打印11实质性条款消应情况表密码:重新转换查看/打印12项目实施方案重新转换查看/打印确定取消查看/打印13售后服务方案重新转换 | 1投标函重新转换查看/打印2政府采购投标及题约承诺函3分项报价清单投标人情况介绍5货物说明一览表重新转换查看/打印5技术规格偏高表7商务需求偏高表8投标人认为需要加以说明的其他内容9法定代表人证明书密码输入框口X10投标文件签署授权委托书新转换查看/打印11实质性条款消应情况表密码:重新转换查看/打印12项目实施方案重新转换查看/打印确定取消查看/打印13售后服务方案重新转换 | 1投标函重新转换查看/打印2政府采购投标及题约承诺函3分项报价清单投标人情况介绍5货物说明一览表重新转换查看/打印5技术规格偏高表7商务需求偏高表8投标人认为需要加以说明的其他内容9法定代表人证明书密码输入框口X10投标文件签署授权委托书新转换查看/打印11实质性条款消应情况表密码:重新转换查看/打印12项目实施方案重新转换查看/打印确定取消查看/打印13售后服务方案重新转换 | 1投标函重新转换查看/打印2政府采购投标及题约承诺函3分项报价清单投标人情况介绍5货物说明一览表重新转换查看/打印5技术规格偏高表7商务需求偏高表8投标人认为需要加以说明的其他内容9法定代表人证明书密码输入框口X10投标文件签署授权委托书新转换查看/打印11实质性条款消应情况表密码:重新转换查看/打印12项目实施方案重新转换查看/打印确定取消查看/打印13售后服务方案重新转换 | 1投标函重新转换查看/打印2政府采购投标及题约承诺函3分项报价清单投标人情况介绍5货物说明一览表重新转换查看/打印5技术规格偏高表7商务需求偏高表8投标人认为需要加以说明的其他内容9法定代表人证明书密码输入框口X10投标文件签署授权委托书新转换查看/打印11实质性条款消应情况表密码:重新转换查看/打印12项目实施方案重新转换查看/打印确定取消查看/打印13售后服务方案重新转换 | ||
就当前状态:生成投标文件 | 深圳市区政府采购智慧平台 | 深圳市区政府采购智慧平台 |
服务类型取费基准(万元) | 货物招标 | 服务招标 | 工程招标 |
100以下 | 1.5% | 1.5% | 1.0% |
100-500 | 1.1% | 0.8% | 0.7% |
500-1000 | 0.8% | 0.45% | 0.55% |
1000-5000 | 0.5% | 0.25% | 0.35% |
5000-10000 | 0.25% | 0.1% | 0.2% |
10000-100000 | 0.05% | 0.05% | 0.05% |
100000以上 | 0.01% | 0.01% | 0.01% |
标的名称 | 数量 | 单位 | 简要技术需求(服务需求) | 备注 |
河套深港科技创新合作区深圳园区海绵城市建设专项规划与建设指引研究 | 1 | 项 | 详见招标文件 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号