新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工
截止至2024年11月07日09时30分，5家投标单位（深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司）、中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司）、深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司）、忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司）、广东天程建设有限公司（联合投标人：广东省基础工程集团有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委4(中山市公共资源交易中心副场)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，广东天程建设有限公司（联合投标人：广东省基础工程集团有限公司）不通过原因为投标文件中的施工项目负责人一级建造师注册证书没有手写签名及日期，按照《建办市[2021]40号住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》文件第二点电子证书有关使用要求的规定：一级建造师打印电子证书后，应在个人签名处手写本人签名，未手写签名或签名图像笔迹不一致的，该电子证书无效。故投标文件的施工项目负责人建造师证书无效，按招标文件否决投标条款中的1.4.1，该文件不满足投标人资格条件、能力和信誉要求。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | 23.00 | 12.20 | 50.00 | 85.20 | 1 |
| 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 20.50 | 13.48 | 49.99 | 83.97 | 2 |
| 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 11.00 | 9.64 | 49.98 | 70.62 | 3 |
| 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 1.50 | 9.04 | 49.99 | 60.53 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司），投标报价为工程建安费报价:29233089.38元;施工图设计费报价:492810.24元;；
第二中标候选人：深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司），投标报价为工程建安费报价:29079882.30元;施工图设计费报价:487668.48元;；
第三中标候选人：深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司），投标报价为工程建安费报价:28767575.56元;施工图设计费报价:486520.32元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：234fec7dba0a4725bce2a414e6ec761f
评标委员会成员签名：3310bd0187674377979b58fb49f9faf6、69e3a032996043e28904a2b91cf06558、d11fa107b68045ca8c149ea19b6a40ff、f4cf217fbf6f4ce1a1d6ad1baaf30f6e
2024年11月07日
新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | 23.00 | 12.20 | 50.00 | 85.20 | 1 |
| 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 20.50 | 13.48 | 49.99 | 83.97 | 2 |
| 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 11.00 | 9.64 | 49.98 | 70.62 | 3 |
| 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 1.50 | 9.04 | 49.99 | 60.53 | 4 |
第一中标候选人 | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | 投标报价（元） | 工程建安费报价:29233089.38元;施工图设计费报价:492810.24元; | ||
第二中标候选人 | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 投标报价（元） | 工程建安费报价:29079882.30元;施工图设计费报价:487668.48元; | ||
第三中标候选人 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 投标报价（元） | 施工图设计费报价:486520.32元;工程建安费报价:28767575.56元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司）为第一中标候选人；深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司）为第二中标候选人，深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：234fec7dba0a4725bce2a414e6ec761f 评标委员会成员签名：3310bd0187674377979b58fb49f9faf6、69e3a032996043e28904a2b91cf06558、d11fa107b68045ca8c149ea19b6a40ff、f4cf217fbf6f4ce1a1d6ad1baaf30f6e | ||||
| 2024年11月07日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | 广东天程建设有限公司（联合投标人：广东省基础工程集团有限公司） | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如果有）（联合体投标时， 由联合体中牵头人提供） | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粵登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。投标文件中的施工项目负责人一级建造师注册证书没有手写签名及日期，按照《建办市[2021]40号住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》文件第二点电子证书有关使用要求的规定：一级建造师打印电子证书后，应在个人签名处手写本人签名，未手写签名或签名图像笔迹不一致的，该电子证书无效。故投标文件的施工项目负责人建造师证书无效，按招标文件否决投标条款中的1.4.1，该文件不满足投标人资格条件、能力和信誉要求。 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：234fec7dba0a4725bce2a414e6ec761f | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | 广东天程建设有限公司（联合投标人：广东省基础工程集团有限公司） | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如果有）（联合体投标时， 由联合体中牵头人提供） | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粵登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。投标文件中的施工项目负责人一级建造师注册证书没有手写签名及日期，按照《建办市[2021]40号住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》文件第二点电子证书有关使用要求的规定：一级建造师打印电子证书后，应在个人签名处手写本人签名，未手写签名或签名图像笔迹不一致的，该电子证书无效。故投标文件的施工项目负责人建造师证书无效，按招标文件否决投标条款中的1.4.1，该文件不满足投标人资格条件、能力和信誉要求。 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：3310bd0187674377979b58fb49f9faf6 | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | 广东天程建设有限公司（联合投标人：广东省基础工程集团有限公司） | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如果有）（联合体投标时， 由联合体中牵头人提供） | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粵登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。广东天程建设有限公司施工项目负责人张泽央的注册一级建造师证下方个人签名处没签名和签名日期没写上，不符合住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知中第二点电子证书有关使用要求第（二）点，以及不符合招文第17页3.7.3（B）投标文件所附证书证件要求。 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：69e3a032996043e28904a2b91cf06558 | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | 广东天程建设有限公司（联合投标人：广东省基础工程集团有限公司） | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如果有）（联合体投标时， 由联合体中牵头人提供） | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粵登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。投标文件中的施工项目负责人（张泽央）一级建造师注册证书没有手写签名及日期，按照《建办市[2021]40号住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》文件第二点电子证书有关使用要求的规定：一级建造师打印电子证书后，应在个人签名处手写本人签名，未手写签名或签名图像笔迹不一致的，该电子证书无效。故投标文件的施工项目负责人建造师证书无效，按招标文件否决投标条款中的1.4.1，该文件不满足投标人资格条件、能力和信誉要求。 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：d11fa107b68045ca8c149ea19b6a40ff | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | 广东天程建设有限公司（联合投标人：广东省基础工程集团有限公司） | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如果有）（联合体投标时， 由联合体中牵头人提供） | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粵登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。项目负责人的一级建造师电子证书未按住建部建办市[2021]40号通知第二条第二点要求手写签名，该证书无效。 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：f4cf217fbf6f4ce1a1d6ad1baaf30f6e | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | 广东天程建设有限公司（联合投标人：广东省基础工程集团有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。投标文件中的施工项目负责人一级建造师注册证书没有手写签名及日期，按照《建办市[2021]40号住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》文件第二点电子证书有关使用要求的规定：一级建造师打印电子证书后，应在个人签名处手写本人签名，未手写签名或签名图像笔迹不一致的，该电子证书无效。故投标文件的施工项目负责人建造师证书无效，按招标文件否决投标条款中的1.4.1，该文件不满足投标人资格条件、能力和信誉要求。 | |
| 评委签字：234fec7dba0a4725bce2a414e6ec761f、3310bd0187674377979b58fb49f9faf6、69e3a032996043e28904a2b91cf06558、d11fa107b68045ca8c149ea19b6a40ff、f4cf217fbf6f4ce1a1d6ad1baaf30f6e | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列 号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定，第3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：234fec7dba0a4725bce2a414e6ec761f | |||||
| 日期：2024年11月07日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列 号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定，第3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3310bd0187674377979b58fb49f9faf6 | |||||
| 日期：2024年11月07日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列 号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定，第3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：69e3a032996043e28904a2b91cf06558 | |||||
| 日期：2024年11月07日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列 号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定，第3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d11fa107b68045ca8c149ea19b6a40ff | |||||
| 日期：2024年11月07日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列 号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定，第3.2.4 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f4cf217fbf6f4ce1a1d6ad1baaf30f6e | |||||
| 日期：2024年11月07日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：234fec7dba0a4725bce2a414e6ec761f、3310bd0187674377979b58fb49f9faf6、69e3a032996043e28904a2b91cf06558、d11fa107b68045ca8c149ea19b6a40ff、f4cf217fbf6f4ce1a1d6ad1baaf30f6e | |||||
| 日期：2024年11月07日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 设计单位人员素质评审 | （1）项目负责人（需满足资格要求）：具备市政类或环境工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的，得 3 分；注：提供职称证书作证明资料。（2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分：①给排水专业负责人：同时具有【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书（或执业资格证书） 和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具有【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中 级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分。②道路专业负责人：同时具有【注册土木工程师(道路工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具有【注册土木工程师(道路工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分③岩土专业负责人：同时具备【注册土木工程师(岩土工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具备【注册土木工程师(岩土工程)注册证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分。⑤造价专业负责人：同时具备【一级注册造价工程师注册证书】和【工程类相关专业】高级（或以上）工程师职称证书的，得 1 分；同时具备【一级注册造价工程师注册证书】和【工程类相关专业】中级工程师职称证书的，得 0.5 分；没有的不得分。本小项最高得 1 分。⑥项目组成员中有正高级工程师（或教授级、研究员级）的加 2分，提供职称证。本小项最高得 2分。注：①（给排水、道路、岩土、造价）的专业负责人须同时提供：注册证书、注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图、 职称证书作证明资料。②所有人员均须须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如 为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记 备案，否则不得作为加分的依据。 | 9 | 4.0000 | 0.0000 | 8.0000 | 9.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过【设计费金额≥50 万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的市政工程类设计业绩，每项得 1.5 分。没有的不得分，本项最高得分为 3 分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作 证明资料。若为 EPC 工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 施工单位技术能力评审 | 施工单位具备与本项目同类型的发明创造专利的，提供相关专利证书扫描件，每个证书得2分，本项满分6分。 | 6 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的市政工程设计项目获得行政主管部门或工程行业协会颁发的奖项的，其中①获得全市性（地市级）奖项的每项得 1 分，本小项最高 2 分。②获得全省性（省级）或以上奖项的每项得 3 分，本小项最高 6 分。没有的不得分，本项最高得 6 分注：①提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日 期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部 门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会 颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织 信用信息公示平台（ 试运行） ”有登记的网页查询截图或网页打印件（ 网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②投标人同一个项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分 类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 施工单位人员素质评审 | （1）项目负责人（需满足资格要求）：具备高级工程师职称证书的，得2分；本项满分2分注：提供职称证书扫描件作为证明资料。（2）技术负责人（需满足资格要求）：①具备市政公用工程专业二级建造师注册证书，得 1.5 分，具备市政公用工程专业一级建造师注册证书，得 3 分（不累计加分，同时提供多个证书的按照最高级别证书得分）；本项满分3分。注：提供注册证书扫描件作为证明资料。（3）其他施工管理班子人员（施工员、质量员、材料员、机械员、资料员）任意人员具备下面条件的（需满足资格要求）：①具备二级建造师注册证书，得 1.5 分，具备一级建造师注册证书，得 3 分（不累计加分，同时提供多个证书的按照最高级别证书得分）；本项满分3分。注：提供注册证书扫描件作为证明资料。 | 8 | 5.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 施工单位及主要人员业绩评审 | ①投标人自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间止，投标人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥3000 万元】的市政工程类施工业绩；每个得0.5分；②项目负责人曾在施工项目中担任项目经理，具备市政工程业绩经验，在全国建筑市场监管公共服务平台登记有个人业绩，得3分；③技术负责人曾在施工项目中担任项目经理，具备市政工程业绩经验，在全国建筑市场监管公共服务平台登记有个人业绩，得3分。本项累计满分3分。注：①投标人业绩时间和工程费费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作证明资料。若为 EPC 工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。③个人业绩需提供全国建筑市场监管公共服务平台个人业绩查询详细页面截图作为证明资料。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 1.5000 | 3.0000 |
合计 | 35 | 11.0000 | 1.5000 | 20.5000 | 23.0000 | |
| 评委签字：234fec7dba0a4725bce2a414e6ec761f | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 设计单位人员素质评审 | （1）项目负责人（需满足资格要求）：具备市政类或环境工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的，得 3 分；注：提供职称证书作证明资料。（2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分：①给排水专业负责人：同时具有【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书（或执业资格证书） 和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具有【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中 级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分。②道路专业负责人：同时具有【注册土木工程师(道路工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具有【注册土木工程师(道路工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分③岩土专业负责人：同时具备【注册土木工程师(岩土工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具备【注册土木工程师(岩土工程)注册证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分。⑤造价专业负责人：同时具备【一级注册造价工程师注册证书】和【工程类相关专业】高级（或以上）工程师职称证书的，得 1 分；同时具备【一级注册造价工程师注册证书】和【工程类相关专业】中级工程师职称证书的，得 0.5 分；没有的不得分。本小项最高得 1 分。⑥项目组成员中有正高级工程师（或教授级、研究员级）的加 2分，提供职称证。本小项最高得 2分。注：①（给排水、道路、岩土、造价）的专业负责人须同时提供：注册证书、注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图、 职称证书作证明资料。②所有人员均须须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如 为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记 备案，否则不得作为加分的依据。 | 9 | 4.0000 | 0.0000 | 8.0000 | 9.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过【设计费金额≥50 万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的市政工程类设计业绩，每项得 1.5 分。没有的不得分，本项最高得分为 3 分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作 证明资料。若为 EPC 工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 施工单位技术能力评审 | 施工单位具备与本项目同类型的发明创造专利的，提供相关专利证书扫描件，每个证书得2分，本项满分6分。 | 6 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的市政工程设计项目获得行政主管部门或工程行业协会颁发的奖项的，其中①获得全市性（地市级）奖项的每项得 1 分，本小项最高 2 分。②获得全省性（省级）或以上奖项的每项得 3 分，本小项最高 6 分。没有的不得分，本项最高得 6 分注：①提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日 期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部 门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会 颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织 信用信息公示平台（ 试运行） ”有登记的网页查询截图或网页打印件（ 网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②投标人同一个项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分 类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 施工单位人员素质评审 | （1）项目负责人（需满足资格要求）：具备高级工程师职称证书的，得2分；本项满分2分注：提供职称证书扫描件作为证明资料。（2）技术负责人（需满足资格要求）：①具备市政公用工程专业二级建造师注册证书，得 1.5 分，具备市政公用工程专业一级建造师注册证书，得 3 分（不累计加分，同时提供多个证书的按照最高级别证书得分）；本项满分3分。注：提供注册证书扫描件作为证明资料。（3）其他施工管理班子人员（施工员、质量员、材料员、机械员、资料员）任意人员具备下面条件的（需满足资格要求）：①具备二级建造师注册证书，得 1.5 分，具备一级建造师注册证书，得 3 分（不累计加分，同时提供多个证书的按照最高级别证书得分）；本项满分3分。注：提供注册证书扫描件作为证明资料。 | 8 | 5.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 施工单位及主要人员业绩评审 | ①投标人自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间止，投标人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥3000 万元】的市政工程类施工业绩；每个得0.5分；②项目负责人曾在施工项目中担任项目经理，具备市政工程业绩经验，在全国建筑市场监管公共服务平台登记有个人业绩，得3分；③技术负责人曾在施工项目中担任项目经理，具备市政工程业绩经验，在全国建筑市场监管公共服务平台登记有个人业绩，得3分。本项累计满分3分。注：①投标人业绩时间和工程费费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作证明资料。若为 EPC 工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。③个人业绩需提供全国建筑市场监管公共服务平台个人业绩查询详细页面截图作为证明资料。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 1.5000 | 3.0000 |
合计 | 35 | 11.0000 | 1.5000 | 20.5000 | 23.0000 | |
| 评委签字：3310bd0187674377979b58fb49f9faf6 | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 设计单位人员素质评审 | （1）项目负责人（需满足资格要求）：具备市政类或环境工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的，得 3 分；注：提供职称证书作证明资料。（2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分：①给排水专业负责人：同时具有【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书（或执业资格证书） 和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具有【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中 级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分。②道路专业负责人：同时具有【注册土木工程师(道路工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具有【注册土木工程师(道路工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分③岩土专业负责人：同时具备【注册土木工程师(岩土工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具备【注册土木工程师(岩土工程)注册证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分。⑤造价专业负责人：同时具备【一级注册造价工程师注册证书】和【工程类相关专业】高级（或以上）工程师职称证书的，得 1 分；同时具备【一级注册造价工程师注册证书】和【工程类相关专业】中级工程师职称证书的，得 0.5 分；没有的不得分。本小项最高得 1 分。⑥项目组成员中有正高级工程师（或教授级、研究员级）的加 2分，提供职称证。本小项最高得 2分。注：①（给排水、道路、岩土、造价）的专业负责人须同时提供：注册证书、注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图、 职称证书作证明资料。②所有人员均须须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如 为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记 备案，否则不得作为加分的依据。 | 9 | 4.0000 | 0.0000 | 8.0000 | 9.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过【设计费金额≥50 万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的市政工程类设计业绩，每项得 1.5 分。没有的不得分，本项最高得分为 3 分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作 证明资料。若为 EPC 工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 施工单位技术能力评审 | 施工单位具备与本项目同类型的发明创造专利的，提供相关专利证书扫描件，每个证书得2分，本项满分6分。 | 6 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的市政工程设计项目获得行政主管部门或工程行业协会颁发的奖项的，其中①获得全市性（地市级）奖项的每项得 1 分，本小项最高 2 分。②获得全省性（省级）或以上奖项的每项得 3 分，本小项最高 6 分。没有的不得分，本项最高得 6 分注：①提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日 期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部 门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会 颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织 信用信息公示平台（ 试运行） ”有登记的网页查询截图或网页打印件（ 网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②投标人同一个项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分 类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 施工单位人员素质评审 | （1）项目负责人（需满足资格要求）：具备高级工程师职称证书的，得2分；本项满分2分注：提供职称证书扫描件作为证明资料。（2）技术负责人（需满足资格要求）：①具备市政公用工程专业二级建造师注册证书，得 1.5 分，具备市政公用工程专业一级建造师注册证书，得 3 分（不累计加分，同时提供多个证书的按照最高级别证书得分）；本项满分3分。注：提供注册证书扫描件作为证明资料。（3）其他施工管理班子人员（施工员、质量员、材料员、机械员、资料员）任意人员具备下面条件的（需满足资格要求）：①具备二级建造师注册证书，得 1.5 分，具备一级建造师注册证书，得 3 分（不累计加分，同时提供多个证书的按照最高级别证书得分）；本项满分3分。注：提供注册证书扫描件作为证明资料。 | 8 | 5.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 施工单位及主要人员业绩评审 | ①投标人自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间止，投标人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥3000 万元】的市政工程类施工业绩；每个得0.5分；②项目负责人曾在施工项目中担任项目经理，具备市政工程业绩经验，在全国建筑市场监管公共服务平台登记有个人业绩，得3分；③技术负责人曾在施工项目中担任项目经理，具备市政工程业绩经验，在全国建筑市场监管公共服务平台登记有个人业绩，得3分。本项累计满分3分。注：①投标人业绩时间和工程费费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作证明资料。若为 EPC 工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。③个人业绩需提供全国建筑市场监管公共服务平台个人业绩查询详细页面截图作为证明资料。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 1.5000 | 3.0000 |
合计 | 35 | 11.0000 | 1.5000 | 20.5000 | 23.0000 | |
| 评委签字：69e3a032996043e28904a2b91cf06558 | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 设计单位人员素质评审 | （1）项目负责人（需满足资格要求）：具备市政类或环境工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的，得 3 分；注：提供职称证书作证明资料。（2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分：①给排水专业负责人：同时具有【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书（或执业资格证书） 和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具有【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中 级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分。②道路专业负责人：同时具有【注册土木工程师(道路工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具有【注册土木工程师(道路工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分③岩土专业负责人：同时具备【注册土木工程师(岩土工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具备【注册土木工程师(岩土工程)注册证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分。⑤造价专业负责人：同时具备【一级注册造价工程师注册证书】和【工程类相关专业】高级（或以上）工程师职称证书的，得 1 分；同时具备【一级注册造价工程师注册证书】和【工程类相关专业】中级工程师职称证书的，得 0.5 分；没有的不得分。本小项最高得 1 分。⑥项目组成员中有正高级工程师（或教授级、研究员级）的加 2分，提供职称证。本小项最高得 2分。注：①（给排水、道路、岩土、造价）的专业负责人须同时提供：注册证书、注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图、 职称证书作证明资料。②所有人员均须须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如 为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记 备案，否则不得作为加分的依据。 | 9 | 4.0000 | 0.0000 | 8.0000 | 9.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过【设计费金额≥50 万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的市政工程类设计业绩，每项得 1.5 分。没有的不得分，本项最高得分为 3 分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作 证明资料。若为 EPC 工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 施工单位技术能力评审 | 施工单位具备与本项目同类型的发明创造专利的，提供相关专利证书扫描件，每个证书得2分，本项满分6分。 | 6 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的市政工程设计项目获得行政主管部门或工程行业协会颁发的奖项的，其中①获得全市性（地市级）奖项的每项得 1 分，本小项最高 2 分。②获得全省性（省级）或以上奖项的每项得 3 分，本小项最高 6 分。没有的不得分，本项最高得 6 分注：①提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日 期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部 门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会 颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织 信用信息公示平台（ 试运行） ”有登记的网页查询截图或网页打印件（ 网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②投标人同一个项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分 类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 施工单位人员素质评审 | （1）项目负责人（需满足资格要求）：具备高级工程师职称证书的，得2分；本项满分2分注：提供职称证书扫描件作为证明资料。（2）技术负责人（需满足资格要求）：①具备市政公用工程专业二级建造师注册证书，得 1.5 分，具备市政公用工程专业一级建造师注册证书，得 3 分（不累计加分，同时提供多个证书的按照最高级别证书得分）；本项满分3分。注：提供注册证书扫描件作为证明资料。（3）其他施工管理班子人员（施工员、质量员、材料员、机械员、资料员）任意人员具备下面条件的（需满足资格要求）：①具备二级建造师注册证书，得 1.5 分，具备一级建造师注册证书，得 3 分（不累计加分，同时提供多个证书的按照最高级别证书得分）；本项满分3分。注：提供注册证书扫描件作为证明资料。 | 8 | 5.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 施工单位及主要人员业绩评审 | ①投标人自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间止，投标人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥3000 万元】的市政工程类施工业绩；每个得0.5分；②项目负责人曾在施工项目中担任项目经理，具备市政工程业绩经验，在全国建筑市场监管公共服务平台登记有个人业绩，得3分；③技术负责人曾在施工项目中担任项目经理，具备市政工程业绩经验，在全国建筑市场监管公共服务平台登记有个人业绩，得3分。本项累计满分3分。注：①投标人业绩时间和工程费费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作证明资料。若为 EPC 工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。③个人业绩需提供全国建筑市场监管公共服务平台个人业绩查询详细页面截图作为证明资料。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 1.5000 | 3.0000 |
合计 | 35 | 11.0000 | 1.5000 | 20.5000 | 23.0000 | |
| 评委签字：d11fa107b68045ca8c149ea19b6a40ff | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 设计单位人员素质评审 | （1）项目负责人（需满足资格要求）：具备市政类或环境工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的，得 3 分；注：提供职称证书作证明资料。（2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分：①给排水专业负责人：同时具有【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书（或执业资格证书） 和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具有【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中 级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分。②道路专业负责人：同时具有【注册土木工程师(道路工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具有【注册土木工程师(道路工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分③岩土专业负责人：同时具备【注册土木工程师(岩土工程)注册执业证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】高级（或以上）职称证书的，得 1 分；同时具备【注册土木工程师(岩土工程)注册证书（或执业资格证书）】和【工程类相关专业】中级职称证书的，得 0.5 分。本项最高得 1 分。⑤造价专业负责人：同时具备【一级注册造价工程师注册证书】和【工程类相关专业】高级（或以上）工程师职称证书的，得 1 分；同时具备【一级注册造价工程师注册证书】和【工程类相关专业】中级工程师职称证书的，得 0.5 分；没有的不得分。本小项最高得 1 分。⑥项目组成员中有正高级工程师（或教授级、研究员级）的加 2分，提供职称证。本小项最高得 2分。注：①（给排水、道路、岩土、造价）的专业负责人须同时提供：注册证书、注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图、 职称证书作证明资料。②所有人员均须须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如 为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记 备案，否则不得作为加分的依据。 | 9 | 4.0000 | 0.0000 | 8.0000 | 9.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过【设计费金额≥50 万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的市政工程类设计业绩，每项得 1.5 分。没有的不得分，本项最高得分为 3 分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作 证明资料。若为 EPC 工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 施工单位技术能力评审 | 施工单位具备与本项目同类型的发明创造专利的，提供相关专利证书扫描件，每个证书得2分，本项满分6分。 | 6 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承接过的市政工程设计项目获得行政主管部门或工程行业协会颁发的奖项的，其中①获得全市性（地市级）奖项的每项得 1 分，本小项最高 2 分。②获得全省性（省级）或以上奖项的每项得 3 分，本小项最高 6 分。没有的不得分，本项最高得 6 分注：①提供【获奖证书扫描件】作证明资料，时间以【获奖证书扫描件】落款日 期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部 门颁发的，只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料；如【获奖证书扫描件】由协会 颁发的，除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织 信用信息公示平台（ 试运行） ”有登记的网页查询截图或网页打印件（ 网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②投标人同一个项目获得不同级别的奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分 类加，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 施工单位人员素质评审 | （1）项目负责人（需满足资格要求）：具备高级工程师职称证书的，得2分；本项满分2分注：提供职称证书扫描件作为证明资料。（2）技术负责人（需满足资格要求）：①具备市政公用工程专业二级建造师注册证书，得 1.5 分，具备市政公用工程专业一级建造师注册证书，得 3 分（不累计加分，同时提供多个证书的按照最高级别证书得分）；本项满分3分。注：提供注册证书扫描件作为证明资料。（3）其他施工管理班子人员（施工员、质量员、材料员、机械员、资料员）任意人员具备下面条件的（需满足资格要求）：①具备二级建造师注册证书，得 1.5 分，具备一级建造师注册证书，得 3 分（不累计加分，同时提供多个证书的按照最高级别证书得分）；本项满分3分。注：提供注册证书扫描件作为证明资料。 | 8 | 5.0000 | 1.5000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 施工单位及主要人员业绩评审 | ①投标人自 2020 年 1 月 1 日至投标截止时间止，投标人承接过【工程建安费（或工程费）合同金额≥3000 万元】的市政工程类施工业绩；每个得0.5分；②项目负责人曾在施工项目中担任项目经理，具备市政工程业绩经验，在全国建筑市场监管公共服务平台登记有个人业绩，得3分；③技术负责人曾在施工项目中担任项目经理，具备市政工程业绩经验，在全国建筑市场监管公共服务平台登记有个人业绩，得3分。本项累计满分3分。注：①投标人业绩时间和工程费费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页作证明资料。若为 EPC 工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。③个人业绩需提供全国建筑市场监管公共服务平台个人业绩查询详细页面截图作为证明资料。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 1.5000 | 3.0000 |
合计 | 35 | 11.0000 | 1.5000 | 20.5000 | 23.0000 | |
| 评委签字：f4cf217fbf6f4ce1a1d6ad1baaf30f6e | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
2 | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5 |
3 | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 20.5000 | 20.5000 | 20.5000 | 20.5000 | 20.5000 | 20.5 |
4 | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
| 评委签字：234fec7dba0a4725bce2a414e6ec761f、3310bd0187674377979b58fb49f9faf6、69e3a032996043e28904a2b91cf06558、d11fa107b68045ca8c149ea19b6a40ff、f4cf217fbf6f4ce1a1d6ad1baaf30f6e | |||||||
| 日期：2024年11月07日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 施工方案的评审 | 对施工组织设计完整性、可执行性，施工质量、安全、环保措施和施工进度计划、措施的合理性、可执行性予以评分：优得 2 分；良得 1.6分；中得 1.2 分；无措施得 0 分。本项满分为 2 分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 对项目现状的了解程度 | 对污水管网的现状了解深入，对63个自然村的污水管网的主要存在问题分析到位进行综合打分：优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.6000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 总图布局 | 对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，设计合理且内容完整，管线平面设计、纵断面设计、管线综合设计针对性强、关联性高等考虑全面等予以评分：优得 2 分；良得 1.6分；中得 1.2 分；无措施得 0 分。本项满分为 2 分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审 | 深化初步设计图纸并提供满足规范要求的管网图纸、污水处理站图纸的，对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分，有达到施工设计图纸深度的可加分，无此部分图纸不得分；其中优得 8 分；良得 6.4 分；中得 4.8 分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得 0 分。本项满分为 8 分。 | 8 | 6.4000 | 4.8000 | 8.0000 | 6.4000 |
| 项目情况分析及设计理念 | 对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 施工图设计后续服务的安排及保证措施 | 根据提出的施工图后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分:优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.6000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
合计 | 15 | 10.6000 | 9.4000 | 14.4000 | 12.0000 | |
| 评委签字：234fec7dba0a4725bce2a414e6ec761f | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 施工方案的评审 | 对施工组织设计完整性、可执行性，施工质量、安全、环保措施和施工进度计划、措施的合理性、可执行性予以评分：优得 2 分；良得 1.6分；中得 1.2 分；无措施得 0 分。本项满分为 2 分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 对项目现状的了解程度 | 对污水管网的现状了解深入，对63个自然村的污水管网的主要存在问题分析到位进行综合打分：优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.8000 |
| 总图布局 | 对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，设计合理且内容完整，管线平面设计、纵断面设计、管线综合设计针对性强、关联性高等考虑全面等予以评分：优得 2 分；良得 1.6分；中得 1.2 分；无措施得 0 分。本项满分为 2 分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审 | 深化初步设计图纸并提供满足规范要求的管网图纸、污水处理站图纸的，对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分，有达到施工设计图纸深度的可加分，无此部分图纸不得分；其中优得 8 分；良得 6.4 分；中得 4.8 分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得 0 分。本项满分为 8 分。 | 8 | 4.8000 | 4.8000 | 8.0000 | 6.4000 |
| 项目情况分析及设计理念 | 对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.8000 |
| 施工图设计后续服务的安排及保证措施 | 根据提出的施工图后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分:优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.8000 |
合计 | 15 | 9.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 12.0000 | |
| 评委签字：3310bd0187674377979b58fb49f9faf6 | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 施工方案的评审 | 对施工组织设计完整性、可执行性，施工质量、安全、环保措施和施工进度计划、措施的合理性、可执行性予以评分：优得 2 分；良得 1.6分；中得 1.2 分；无措施得 0 分。本项满分为 2 分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 对项目现状的了解程度 | 对污水管网的现状了解深入，对63个自然村的污水管网的主要存在问题分析到位进行综合打分：优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.8000 |
| 总图布局 | 对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，设计合理且内容完整，管线平面设计、纵断面设计、管线综合设计针对性强、关联性高等考虑全面等予以评分：优得 2 分；良得 1.6分；中得 1.2 分；无措施得 0 分。本项满分为 2 分。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审 | 深化初步设计图纸并提供满足规范要求的管网图纸、污水处理站图纸的，对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分，有达到施工设计图纸深度的可加分，无此部分图纸不得分；其中优得 8 分；良得 6.4 分；中得 4.8 分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得 0 分。本项满分为 8 分。 | 8 | 4.8000 | 4.8000 | 6.4000 | 6.4000 |
| 项目情况分析及设计理念 | 对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.8000 |
| 施工图设计后续服务的安排及保证措施 | 根据提出的施工图后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分:优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.8000 |
合计 | 15 | 7.8000 | 7.8000 | 13.4000 | 12.0000 | |
| 评委签字：69e3a032996043e28904a2b91cf06558 | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 施工方案的评审 | 对施工组织设计完整性、可执行性，施工质量、安全、环保措施和施工进度计划、措施的合理性、可执行性予以评分：优得 2 分；良得 1.6分；中得 1.2 分；无措施得 0 分。本项满分为 2 分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 对项目现状的了解程度 | 对污水管网的现状了解深入，对63个自然村的污水管网的主要存在问题分析到位进行综合打分：优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 总图布局 | 对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，设计合理且内容完整，管线平面设计、纵断面设计、管线综合设计针对性强、关联性高等考虑全面等予以评分：优得 2 分；良得 1.6分；中得 1.2 分；无措施得 0 分。本项满分为 2 分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审 | 深化初步设计图纸并提供满足规范要求的管网图纸、污水处理站图纸的，对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分，有达到施工设计图纸深度的可加分，无此部分图纸不得分；其中优得 8 分；良得 6.4 分；中得 4.8 分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得 0 分。本项满分为 8 分。 | 8 | 6.4000 | 4.8000 | 6.4000 | 6.4000 |
| 项目情况分析及设计理念 | 对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.8000 | 0.6000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 施工图设计后续服务的安排及保证措施 | 根据提出的施工图后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分:优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.8000 |
合计 | 15 | 11.8000 | 9.6000 | 12.2000 | 12.0000 | |
| 评委签字：d11fa107b68045ca8c149ea19b6a40ff | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | |
| 施工方案的评审 | 对施工组织设计完整性、可执行性，施工质量、安全、环保措施和施工进度计划、措施的合理性、可执行性予以评分：优得 2 分；良得 1.6分；中得 1.2 分；无措施得 0 分。本项满分为 2 分。 | 2 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 对项目现状的了解程度 | 对污水管网的现状了解深入，对63个自然村的污水管网的主要存在问题分析到位进行综合打分：优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 0.8000 | 1.0000 |
| 总图布局 | 对结合上层次规划理解，总图设计方案布局的合理性，交通组织流线的科学性，使用运营的便捷，对整体设计思路清晰，设计合理且内容完整，管线平面设计、纵断面设计、管线综合设计针对性强、关联性高等考虑全面等予以评分：优得 2 分；良得 1.6分；中得 1.2 分；无措施得 0 分。本项满分为 2 分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审 | 深化初步设计图纸并提供满足规范要求的管网图纸、污水处理站图纸的，对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分，有达到施工设计图纸深度的可加分，无此部分图纸不得分；其中优得 8 分；良得 6.4 分；中得 4.8 分；未编制本分项技术文件内容的，本分项得 0 分。本项满分为 8 分。 | 8 | 4.8000 | 4.8000 | 6.4000 | 6.4000 |
| 项目情况分析及设计理念 | 对本工程情况认识程度，项目规划情况、场地竖向、建设场地现状情况、场地周边情况的分析；对设计理念的提出、整理、表达是否符合本项目予以评分：优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 施工图设计后续服务的安排及保证措施 | 根据提出的施工图后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分:优得 1 分；良得 0.8 分；中得 0.6 分；无措施得 0 分。本项满分为 1 分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 15 | 9.0000 | 9.4000 | 12.4000 | 13.0000 | |
| 评委签字：f4cf217fbf6f4ce1a1d6ad1baaf30f6e | ||||||
| 日期：2024年11月07日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 10.6000 | 9.0000 | 7.8000 | 11.8000 | 9.0000 | 9.64 |
2 | 中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 9.4000 | 9.0000 | 7.8000 | 9.6000 | 9.4000 | 9.04 |
3 | 深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 14.4000 | 15.0000 | 13.4000 | 12.2000 | 12.4000 | 13.48 |
4 | 忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 13.0000 | 12.2 |
| 评委签字：234fec7dba0a4725bce2a414e6ec761f、3310bd0187674377979b58fb49f9faf6、69e3a032996043e28904a2b91cf06558、d11fa107b68045ca8c149ea19b6a40ff、f4cf217fbf6f4ce1a1d6ad1baaf30f6e | |||||||
| 日期：2024年11月07日 | |||||||
| 施工图设计费报价-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||
| 招标控制价（元） | 499,200 | |
| 评标基准价 | 494,320.32 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 487,668.48 | 24.99 |
中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 490,763.52 | 25 |
深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 486,520.32 | 24.99 |
忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | 492,810.24 | 25 |
评委签字：234fec7dba0a4725bce2a414e6ec761f、3310bd0187674377979b58fb49f9faf6、69e3a032996043e28904a2b91cf06558、d11fa107b68045ca8c149ea19b6a40ff、f4cf217fbf6f4ce1a1d6ad1baaf30f6e 日期：2024年11月07日 | ||
| 工程建安费报价-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目（一期）工程总承包（EPC）：设计、施工 | ||
| 招标控制价（元） | 29,462,900 | |
| 评标基准价 | 29,230,511.38 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
深圳市嘉闰州生态建工有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 28,767,575.56 | 24.99 |
忠泰建设集团有限公司（联合投标人：江苏龙腾工程设计股份有限公司） | 29,233,089.38 | 25 |
中原跃发建设工程有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 28,911,943.77 | 24.99 |
深圳市景鹏建设工程有限公司（联合投标人：西城工程设计集团有限公司） | 29,079,882.3 | 25 |
评委签字：234fec7dba0a4725bce2a414e6ec761f、3310bd0187674377979b58fb49f9faf6、69e3a032996043e28904a2b91cf06558、d11fa107b68045ca8c149ea19b6a40ff、f4cf217fbf6f4ce1a1d6ad1baaf30f6e 日期：2024年11月07日 | ||
解决方案
联系我们
