中标
百里杜鹃第二中学建设项目(高中部扩建)工程总承包-中标候选人公示
金额
5454.27万元
项目地址
贵州省
发布时间
2024/11/18
公告摘要
项目编号2408-522429-04-01-258123
预算金额5454.27万元
招标联系人王太举18212747799
招标代理机构泰禾云工程咨询有限公司
代理联系人王才勇0851-8582819
中标联系人楠涛
公告正文

  根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州百里杜鹃管理区教育局的百里杜鹃第二中学建设项目(高中部扩建)工程总承包 (入场登记号:E52050020240005ZB)投资项目统一代码:2408-522429-04-01-258123已于 202411151000 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容: 

第一中标候选人:贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司(联合体牵头人)、永建设计集团有限公司(联合体成员)
资质条件:具备建筑工程施工总承包贰级资质、建筑行业(建筑工程)甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:86.74
投标总报价()54542700元(设计服务费:1177000元;建筑安装工程费:53365700元)
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:540日历天
项目负责人 (项目经理) :楠涛、具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:贵2522023202306002

设计负责人:李克资、具备一级注册建筑师,注册编号:20115200220    

第二中标候选人:贵州格智林建设工程有限公司(联合体牵头人)、中元天纬集团有限公司(联合体成员)
资质条件:具备建筑工程施工总承包贰级资质、建筑行业乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:75.03
投标总报价()54546000元(设计服务费:1188000元;建筑安装工程费:53358000元)
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:540日历天
项目负责人 (项目经理) :袁孝永、具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:贵2522015201609551

设计负责人:梁晔晖、具备一级注册建筑师,注册编号:20084300435  
第三中标候选人:贵州亿滕建设集团有限公司(联合体牵头人)、湖北佳境建筑设计有限公司(联合体成员)

资质条件:具备建筑工程施工总承包壹级资质、建筑行业(建筑工程)甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:72.15
投标总报价()54586000元(设计服务费:1186000元;建筑安装工程费:53400000元)
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:540日历天
项目负责人 (项目经理) :傅冬雨、具备建筑工程专业一级注册建造师,注册编号:贵1522022202301856

设计负责人:李仲华、具备一级注册建筑师,注册编号:20132101236

招标文件规定公示的其他内容:/

中标候选人公示20241118日至20241121日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向贵州百里杜鹃管理区城乡建设规划局(行业监督部门名称)(电话:0857-4887068)投诉。

重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式;

⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

⑶投诉事项的基本事实;

⑷相关请求及主张;

⑸有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

                          

评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州格智林建设工程有限公司

2

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

3

贵州亿滕建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

(二)综合评分

 

 

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.重难点及应对措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.8

3.5

4

3.5

3.4

2.施工组织设计(施工环保措施)(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.3

1.6

1.4

1.6

3.施工组织设计(成本控制措施)(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.3

1.5

1.4

1.5

4.施工组织设计(工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施)0(0分-1分)

0.6

0.8

0.7

0.6

0.7

0.7

0.8

5.施工组织设计(施工方案与技术措施)(0分-2分)

1.2

1.6

1.6

1.4

1.6

1.4

1.5

6.设计技术部分(0分-5分)

4

3.8

4

3.6

3.9

3.5

3.7

7.施工组织设计(总体概述)(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

8.施工组织设计(施工场地治安保卫管理)(0分-2分)

1.2

1.6

1.3

1.1

1.5

1.4

1.6

9.施工组织设计(冬雨季施工措施)(0分-1分)

0.8

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

0.8

10.设计技术部分(设计进度及质量保证措施)(0分-5分)

3.5

4

3.8

3.6

3.8

3.5

4.7

11.施工组织设计(施工安全措施)(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

12.施工组织设计(质量保证措施)(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.4

1.5

1.4

1.5

13.总体设计思路或设计概念(0分-10分)

7

7

7.7

6.5

7.5

7

7.8

14.施工组织设计(现场组织管理机构)(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.4

1.6

1.4

1.6

15.设计技术部分(专项设计)(0分-5分)

4

4

3.9

3.8

3.8

3.5

3.5

16.施工组织设计(进度措施)(0分-2分)

1.3

1.6

1.6

1.3

1.5

1.4

1.6

 

1.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.施工类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工其他主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.设计类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.74

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州格智林建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.重难点及应对措施(0分-5分)

3

3.4

3.2

3.3

3.7

3.3

3.5

2.施工组织设计(施工环保措施)(0分-2分)

1.1

1.5

0.9

1.1

1.5

1.3

1.5

3.施工组织设计(成本控制措施)(0分-2分)

0.9

1.5

1

1.3

1.4

1.3

1.3

4.施工组织设计(工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施)0(0分-1分)

0.6

0.7

0.5

0.6

0.6

0.6

0.73

5.施工组织设计(施工方案与技术措施)(0分-2分)

0.9

1.5

1

1.4

1.4

1.3

1.4

6.设计技术部分(0分-5分)

3.5

3.2

3.4

3.5

3.5

3.3

3.5

7.施工组织设计(总体概述)(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

1.2

1.4

1.3

1.5

8.施工组织设计(施工场地治安保卫管理)(0分-2分)

1

1.6

0.9

1.1

1.2

1.3

1.4

9.施工组织设计(冬雨季施工措施)(0分-1分)

0.7

0.7

0.4

0.6

0.7

0.6

0.75

10.设计技术部分(设计进度及质量保证措施)(0分-5分)

3

3.7

3.1

3.5

3.6

3.3

3.3

11.施工组织设计(施工安全措施)(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.3

1.4

1.3

1.4

12.施工组织设计(质量保证措施)(0分-2分)

1.1

1.6

1

1.1

1.2

1.3

1.3

13.总体设计思路或设计概念(0分-10分)

6

7

7

6.2

6.5

6.5

7.5

14.施工组织设计(现场组织管理机构)(0分-2分)

1

1.6

0.9

1.4

1.3

1.2

1.4

15.设计技术部分(专项设计)(0分-5分)

3.9

3.8

3.2

3.4

3.5

3.3

3.4

16.施工组织设计(进度措施)(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.3

1.3

1.5

 

1.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.施工类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工其他主要管理人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.设计类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.03

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州亿滕建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.重难点及应对措施(0分-5分)

2.8

3.4

3.3

3.3

3.5

3.1

3

2.施工组织设计(施工环保措施)(0分-2分)

1

1.5

1

1.3

1.4

1.3

1.3

3.施工组织设计(成本控制措施)(0分-2分)

0.8

1.5

0.9

1.1

1.4

1.2

1.4

4.施工组织设计(工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施)0(0分-1分)

0.6

0.6

0.4

0.6

0.6

0.6

0.7

5.施工组织设计(施工方案与技术措施)(0分-2分)

0.8

1.5

1.1

1.2

1.5

1.2

1.3

6.设计技术部分(0分-5分)

3

3.1

3.3

3.3

3.5

3.1

3.2

7.施工组织设计(总体概述)(0分-2分)

1

1.5

1

1.3

1.4

1.2

1.4

8.施工组织设计(施工场地治安保卫管理)(0分-2分)

1

1.6

0.8

1.1

1.3

1.3

1.3

9.施工组织设计(冬雨季施工措施)(0分-1分)

0.6

0.7

0.4

0.7

0.6

0.6

0.7

10.设计技术部分(设计进度及质量保证措施)(0分-5分)

2

3.6

3

3.4

3.4

3.1

3.5

11.施工组织设计(施工安全措施)(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

1.1

1.3

1.3

1.5

12.施工组织设计(质量保证措施)(0分-2分)

1

1.6

1

1.2

1.3

1.3

1.4

13.总体设计思路或设计概念(0分-10分)

5

6.5

7.2

6.3

6.5

6

7.3

14.施工组织设计(现场组织管理机构)(0分-2分)

1

1.5

0.8

1.3

1.4

1.3

1.3

15.设计技术部分(专项设计)(0分-5分)

3.6

3.8

3.1

3.6

3.2

3.2

3.3

16.施工组织设计(进度措施)(0分-2分)

1

1.4

1.1

1.3

1.3

1.2

1.4

 

1.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设计负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.施工类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工其他主要管理人员(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.设计配备人员的其他要求(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

7.设计类似业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

8.优先使用贫困劳动力的承诺评分(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

72.15

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 

 

(三)详细评审

 

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

30

36.74

20

86.74

54542700

1

贵州格智林建设工程有限公司

30

33.03

12

75.03

54546000

2

贵州亿滕建设集团有限公司

29.99

32.16

10

72.15

54586000

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系

1.招标人信息

 称:贵州百里杜鹃管理区教育局 

 址:贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程街道鹏程社区 

联系人:王太举(18212747799)  

2.代理机构信息

 称:泰禾云工程咨询有限公司 

 址:贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦161-9 

联系人:王才勇、李勇、胡晓锡(0851-85828196、转602) 

 

 


文件预览:
百里杜鹃第二中学建设项目(高中部扩建)工程总承包-中标候选人公示.pdf
百里杜鹃第二中学建设项目(高中部扩建)结果公示.pdf
返回顶部