郑州机务段北院北岔区股道自动化系统改造工程施工总价承包中标候选人公示

中标

股道自动化系统改造信息化建设通信工程建筑机电安装

金额

430.98万元

项目地址

江苏省

发布时间

2022/08/17

公告摘要

项目编号-

预算金额430.98万元

招标公司淮安市淮阴人民医院

招标联系人-

中标公司成都运达科技股份有限公司430.98万元

中标联系人喻强

公告正文

郑州机务段北院北岔区股道自动化系统改造工程施工总价承包中标候选人公示

2022/8/17

发布时间：2022年08月10日16:26

郑州机务段北院北岔区股道自动化系统改造工程施工总价承包中标候选人公示

本项目郑州机务段北院北岔区股道自动化系统改造工程施工总价承包ZDHSG-1标段（标段编号：22-GC-0832-01）于2022年8月9日在郑州市公共资源交易中心进行开标（评标），经评标委员会评审，现将该项目的中标候选人（评标结果）情况公示如下：

一、中标候选人

1.1 中标候选人排序基本情况

排序	中标候选人名称	投标报价（元） /投标费率（%）	项目负责人	质量	工期（交货期/天）
1	成都运达科技股份有限公司	4309890.00	喻强	符合合格标准	90日历天
2	陕西北斗恒星科技发展有限公司	4318800.00	杨永昌	符合合格标准	90日历天
3	九州水文建设集团有限公司	4319200.00	令狐朝霞	符合合格标准	90日历天

1.2 中标候选人项目管理人员情况

序号	单位名称	姓名	人员类别	职务	身份证号码	职业资格证书	证书编号
1	成都运达科技股份有限公司	喻强	项目负责人	/	510***********2312	二级注册建造师	川251151618283
2	陕西北斗恒星科技发展有限公司	杨永昌	项目负责人	/	610***********187X	二级注册建造师	陕 261101123066
3	九州水文建设集团有限公司	令狐朝霞	项目负责人	/	142***********6825	一级注册建造师	豫 1362017201817495

1.3 中标候选人企业业绩

序号	中标候选人名称	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同金额（元）
1	成都运达科技股份有限公司	新建蒙西至华中铁路煤运通道工程	蒙西至华中铁路股份有限公司	2019年8月26日	29858000.00
2	陕西北斗恒星科技发展有限公司	淮安市淮阴人民医院新建机房信息化建设采购项目	淮安市淮阴人民医院	2020年4月14日	23386631.00
3	九州水文建设集团有限公司	周口港西华港区通信工程	周口市逍遥港建设运营管理有限公司	2021年7月16日	1316000.00

1.4 中标候选人项目负责人业绩

招标文件无此项要求。

二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

2.1 招标文件要求的资格能力条件

序号

标段编号

资格能力条件

22-GC-0832-01

1. 本次招标要求投标人为在中华人民共和国境内合法注册的独立法人，具备有效的营业执照、施工企业资质和安全生产许可证等，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。资格要求如下：

2.标段编号：ZDHSG-1。

（1）资质要求：投标人须具备建设行政主管部门颁发的电子与智能化工程专业承包和建筑机电安装工程专业承包三级及以上资质。

（2）业绩要求：自2019年01月1日以来具有至少一项类似项目业绩。

（3）项目经理：投标人拟派项目经理须具备机电工程专业贰级注册建造师执业资格证书，有效的安全生产考核合格证书，与投标人具有有效的劳动和社保关系。

（4）本标段不接受联合体投标申请。

3.各投标人均可就上述标段中的一个标段投标。

4.投标人未在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）中被列入失信被执行人名单，投标人未在国家企业信用信息公示系统（www.gsxt.gov.cn）中被列入严重违法失信企业名单，投标人未被列入铁路工程建设失信行为“黑名单”，投标人及其法定代表人、拟委派的项目经理在近3年不曾有行贿犯罪记录；

其他信誉要求：未被取消或暂停投标资格（或不存在辖内失信的情形）、不存在最近一期国铁集团施工企业评价为C级且在整改期内的情形。

2.2 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件情况

序号	标段编号	中标候选人名称	响应情况
1	22-GC-0832-01	成都运达科技股份有限公司	响应
2	22-GC-0832-01	陕西北斗恒星科技发展有限公司	响应
3	22-GC-0832-01	九州水文建设集团有限公司	响应

三、废标情况及原因

无此项内容。

四、报价修正情况

无此项内容。

五、所有投标人综合标评分情况

序号	投标人名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	成都运达科技股份有限公司	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00
2	陕西北斗恒星科技发展有限公司	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00
3	九州水文建设集团有限公司	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00

六、所有投标人技术标评分情况

序号	投标人名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	成都运达科技股份有限公司	96.30	97.60	96.00	94.30	96.00	96.50	95.20
2	陕西北斗恒星科技发展有限公司	90.80	93.40	95.00	92.10	91.50	94.50	90.23
3	九州水文建设集团有限公司	90.20	92.50	93.00	91.10	93.50	93.00	91.45

七、所有投标人总得分情况

序号	投标人名称	报价得分	总得分
1	成都运达科技股份有限公司	28.86	99.86
2	陕西北斗恒星科技发展有限公司	27.60	93.85
3	九州水文建设集团有限公司	27.54	93.60