|
阳谷县房屋建筑承灾体普查以及违法建设和违法违规审批专项清查整治第三方服务项目(二次) 包一 阳谷县房屋建筑承灾体普查以及违法建设和违法违规审批专项清查整治第三方服务项目(二次) 包二 |
阳谷县房屋建筑承灾体普查以及违法建设和违法违规审批专项清查整治第三方服务项目(二次)成交公告 一、采购人:阳谷县住房和城乡建设局 地 址:阳谷县县城 联系方式:0635-7131779 采购代理机构:阳谷金罡建筑招标咨询有限公司 地 址:阳谷县谷山路与汇源路交叉口的东北角(谷山路新华书店南临) 联系方式:0635-6210399 二、采购项目名称:阳谷县房屋建筑承灾体普查以及违法建设和违法违规审批专项清查整治第三方服务项目(二次) 采购项目编号(采购计划编号):YGZC-20210087SDGP371521202102000102YGZFCG-2021-077 三、公告发布日期:2021年6月3日 四、成交日期:2021年6月15日 五、采购方式:竞争性磋商 六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包A:胡洪霞、孟凡贵、朱晓东、标包B:胡洪霞、孟凡贵、朱晓东 八、采购小组成员评审结果:标包A:山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队(89.05、91.45、93.15)、山东省地质测绘院(81.06、81.96、84.56)、山东明嘉勘察测绘有限公司(84.86、85.56、88.76)、山东省经纬工程测绘勘察院(81.49、82.69、84.59)、聊城市中和社会服务评估中心(64.53、65.13、67.13)、山东数源地理信息技术有限公司(81.39、84.89、86.79)、山东博林地理信息有限公司(86.71、87.41、91.41)、山东天元信息技术集团有限公司(90.0、90.0、93.0)、聊城华鑫公路勘察设计有限责任公司(60.23、62.03、63.73)标包B:山东博林地理信息有限公司(86.25、87.35、89.35)、山东省地质测绘院(74.68、74.98、75.98)、山东明嘉勘察测绘有限公司(80.46、85.76、88.36)、山东省经纬工程测绘勘察院(76.94、77.14、78.24)、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队(83.28、85.68、87.38)、聊城市中和社会服务评估中心(64.32、65.92、67.02)、山东数源地理信息技术有限公司(84.9、87.2、87.5)、山东天元信息技术集团有限公司(81.18、81.18、82.28)、聊城华鑫公路勘察设计有限责任公司(60.17、61.07、63.67) 九、公告期限:2021年6月17日 至 2021年6月17日 十、采购项目联系方式: 联系人:张国壮 联系方式:0635-6210399 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: 1、山东智维勘测规划设计有限公司:评审得分较低(其他情形包一:废标。投标文件不符合投标人须知附表25技术暗标的编制说明中任意一项的) 2、聊城市中和社会服务评估中心:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 3、聊城华鑫公路勘察设计有限责任公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 4、山东环宇地理信息工程有限公司:评审得分较低(其他情形包一:废标。投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应(提供的税收证明不完整)) 5、山东天诚国土规划设计院有限公司:评审得分较低(其他情形包一:废标。投标文件不符合投标人须知附表25技术暗标的编制说明中任意一项的) 6、山东同生测绘地理信息有限公司:评审得分较低(其他情形包一:废标。投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应(提供的社保证明不完整)) 7、山东省经纬工程测绘勘察院:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 8、山东润地勘测规划有限公司:评审得分较低(其他情形包一:废标。投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字(授权委托书未进行法人电子签章)) 9、山东天元信息技术集团有限公司:评审得分较低(其他情形包一:因实施方案不占优势,导致技术部分得分偏低。) 10、山东省地质测绘院:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 11、山东慧宇航空遥感技术有限公司:评审得分较低(其他情形包一:废标。投标文件不符合投标人须知附表25技术暗标的编制说明中任意一项的) 12、山东数源地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形包一:因实施方案不占优势,导致技术部分得分偏低。) 13、方宇勘测有限公司:评审得分较低(其他情形包一:废标。投标文件不符合投标人须知附表25技术暗标的编制说明中任意一项的) 14、山东明嘉勘察测绘有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 15、山东博林地理信息有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 16、方宇勘测有限公司:评审得分较低(其他情形包二:废标。投标文件不符合投标人须知附表25技术暗标的编制说明中任意一项的) 17、山东数源地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形包二:因实施方案不占优势,导致技术部分得分偏低。) 18、聊城市中和社会服务评估中心:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 19、山东润地勘测规划有限公司:评审得分较低(其他情形包二:废标。投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字(授权委托书未进行法人电子签章)) 20、山东天诚国土规划设计院有限公司:评审得分较低(其他情形包二:废标。投标文件不符合投标人须知附表25技术暗标的编制说明中任意一项的) 21、山东慧宇航空遥感技术有限公司:评审得分较低(其他情形包二:废标。投标文件不符合投标人须知附表25技术暗标的编制说明中任意一项的) 22、山东明嘉勘察测绘有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 23、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 24、山东省经纬工程测绘勘察院:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 25、山东省地质测绘院:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 26、山东天元信息技术集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 27、聊城华鑫公路勘察设计有限责任公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) 28、山东同生测绘地理信息有限公司:评审得分较低(其他情形包二:废标。投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应(提供的社保证明不完整)) 发布人:阳谷金罡建筑招标咨询有限公司 发布时间:2021年6月16日
|
|