2022-07-04 机电产品招标投标电子交易平台
项目及标段名称 | 新津乡镇污水处理厂提标升级(二期)永商、安西及方兴污水厂配套除臭设施工程施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都市新津环境投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-82527155 | |||||
招标人 | 成都市新津环境投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82527155 | |||||
招标代理机构 | 四川今晗建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-67195616 | |||||
开标地点 | 新津区公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20220701 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2022年07月05日~2022年07月11日 | 投标最高限价(元) | 2839892.96 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 四川汉象建筑工程股份有限公司 | 2473553.43 | 2160140.03 | 0 | ||||
第二名 | 成都长城金山绿化工程有限公司 | 2473553.43 | 2160140.03 | 0 | ||||
第三名 | 四川春航建设集团有限公司 | 2473553.43 | 2160140.03 | 0 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 王玲 | 二级注册建造师 | 川2512020202110528 | /无 | /无 | |||
项目技术负责人 | 唐江 | 职称证 | 20190023604 | 市政工程 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 虞彬 | 二级注册建造师 | 川2512015201611530 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 赵丽萍 | 职称证 | 31639758 | 市政工程 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 何一 | 二级注册建造师 | 川2512014201505753 | /无 | /无 | |||
项目技术负责人 | 王博 | 职称证 | 31888156 | 市政工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市融禾现代农业发展有限公司 | 龙王镇污水处理厂提标改造项目、姚渡镇污水处理厂提标改造项目、福洪镇桤木河污水处理厂提标改造项目 | 20190510 | 20191206 | 对龙王镇污水处理厂、姚渡镇污水处理厂、福洪镇桤木河污水处理厂的工艺、设备进行改造,改造后其出水水质指标由现在的一级A标椎提升到《四川省岷江、沱江流域水污染排放标准》(DB51/2311-2016)的相应标准 | 20752431.93 | 王佳 | ||
成都市融禾现代农业发展有限公司 | 人和场镇新区道路项目 | 20201110 | 20210729 | 项目实施铁路桥至规划的公交首末站段(含桥梁3座),道路全长约850米,宽10米(车行道7米+两侧人行道各1.5米)。 | 23878703.43 | 郑小容 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
乐至县园林管理所 | 乐至县望城大道道路边坡绿化工程 | 20200509 | 20210128 | 4.7公里 | 9908866 | 邓玲 | ||
四川奥庄实业有限责任公司 | 川浙共建藏区扶贫工业产业园区项目-中环线西延线 | 20200110 | 20201028 | 道路880m,场平119369㎡ | 16985406.99 | 赵秋梅 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
潍坊高新技术产业开发区城市管理中心 | 潍坊高新区北海路污水泵站改造工程 | 20200501 | 20200615 | 无 | 3928370 | 黄鹏飞 | ||
成都地铁运营有限公司 | 2021年地铁3、6号线场段运动场所打造项目 | 20211008 | 20211227 | 无 | 2991723 | 李诚得 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川亿志建筑工程有限公司 | 2584718.52 | 2271305.12 | / | |||||
江苏奥尼斯环保科技有限公司 | 2475105.21/信誉要求 | 2161691.81/未提供信用双表 | 否决投标 | |||||
四川雅和建筑工程有限公司 | 2529135.96 | 2215722.56 | / | |||||
四川华天成建设工程有限公司 | 2271435.06/低于成本 | 1958021.66/低于成本 | 否决投标 | |||||
四川立恒建筑工程有限公司 | 2240935.86/低于成本 | 1927522.46/低于成本 | 否决投标 | |||||
四川中恒联合建设工程有限公司 | 2473553.43 | 2160140.03 | / | |||||
四川远博瑞兴建设工程有限公司 | 2599877.41 | 2286464.01 | / | |||||
四川凯同建筑工程有限公司 | 2491238.78 | 2177825.38 | / | |||||
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 2556927.25 | 2243513.85 | / | |||||
四川德才建设工程有限公司 | 2473553.43 | 2160140.03 | / | |||||
四川中骄佳源实业有限公司 | 2642827.55 | 2329414.15 | / | |||||
四川省君源水电建设有限公司 | 2321964.65/低于成本 | 2008551.25/低于成本 | 否决投标 | |||||
四川希腾建设集团有限公司 | 2599877.41 | 2286464.01 | / | |||||
四川锦城智信建设工程有限公司 | 2599877.41 | 2286464.01 | / | |||||
其它需公示的内容 | 信用分/比值:四川汉象建筑工程股份有限公司,0.0000405529;成都长城金山绿化工程有限公司,0.0000349792;四川春航建设集团有限公司,0.0000344422。 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市新津区发展和改革局 | 联系电话 | 028-82518528 | ||||
行业主管部门 | 成都市新津区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-82436833 | |||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。