皖西卫生职业学院附属医院医疗责任险及财产基本险项目更正公告二次

招标

医疗责任险财产基本险承保服务方案承保服务团队医疗责任保险保密方案定期培训理赔服务

金额

项目地址

发布时间

2023/09/15

公告摘要

项目编号zf2023-36-0754

预算金额-

招标公司皖西卫生职业学院附属医院

招标联系人-

招标代理机构安徽省招标集团股份有限公司

代理联系人杨工0551-62220227

标书截止时间-

投标截止时间2023/09/22

公告正文

皖西卫生职业学院附属医院医疗责任险及财产基本险项目更正公告二次

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：ZF2023-36-0754

原公告的采购项目名称：皖西卫生职业学院附属医院医疗责任险及财产基本险项目

首次公告日期：2023年09月08日

二、更正信息

更正事项：□采购公告■采购文件 □采购结果

更正内容：

1.第四章评标办法评分标准中

类别	评分内容	评分标准	分值范围
技术标分（90分）	承险能力	供应商提供类似项目业绩，每提供一份得6分，满分30分。（备注说明：提供合同扫描件或影印件，合同中须体现签订时间、合同内容证明材料，未提供或提供不全的不得分。）	0-30
	体系认证	投标人具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发有效的： 1、质量管理体系认证，得8分。 2、职业健康安全管理体系认证，得8分。 3、环境管理体系认证，得 8 分。注：投标文件中提供证书扫描件和全国认证认可信息公共服务平台网站证书信息查询截图。	0-24
	服务能力	项目专项服务工作组中每提供一例专科及以上医学专业、法律专业的，得6分，本项满分12分。（相同专业和相同人员不重复计分）；备注：提供相关工作人员证明材料（如毕业证书、合同扫描件或影印件）。	0-12
	承保服务方案	根据供应商针对本项目服务要求制定的承保服务方案进行评审，包含以下4项内容：①承保服务团队；②承保年度内医疗责任保险投保及索赔实施方案；③保密方案（妥善保管投保人提供的资料，保守投保人的各项秘密，不得私自利用投保人的信息为自己谋利或提供给第三方）；④定期培训；根据供应商提供的方案中针对上述各小项内容的体现情况，由磋商小组按顺序分别进行评审：（1）方案中该小项内容贴合项目实际需求，逻辑清晰，措施规范全面的该小项得 3分；（2）方案中该小项内容较贴合项目实际需求，逻辑较清晰，措施较规范的，该小项得2分；（3）方案中该小项内容与项目实际需求有出入，逻辑不清晰，措施缺失的，该小项得1分；（4）未提供方案或未体现该小项内容的，该小项不得分。本项最高得 12分。	0-12
	理赔服务方案	根据供应商针对本项目服务要求制定的理赔服务方案进行评审，包含以下4项内容：①理赔服务架构及流程； ②理赔的及时性；③理赔的简便性（赔付提供的材料是否简便、赔款到账时间长短）；④理赔的调解处理方案；根据供应商提供的方案中针对上述各小项内容的体现情况，由磋商小组按顺序分别进行评审：（1）方案中该小项内容贴合项目实际需求，逻辑清晰，措施规范全面的该小项得 3分；（2）方案中该小项内容较贴合项目实际需求，逻辑较清晰，措施较规范的，该小项得2分；（3）方案中该小项内容与项目实际需求有出入，逻辑不清晰，措施缺失的，该小项得1分；（4）未提供方案或未体现该小项内容的，该小项不得分。本项最高得 12分。	0-12
价格分（10分）	价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价，其价格分为满分 10分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算（四舍五入保留至小数点后两位数）：磋商报价得分＝（评标基准价/磋商报价）× 10 ％×100

现修改为：

类别	评分内容	评分标准	分值范围
技术标分（85分）	承险能力	供应商提供类似项目业绩，每提供一份得7分，满分35分。（备注说明：提供合同扫描件或影印件，合同中须体现签订时间、合同内容证明材料，未提供或提供不全的不得分。）	0-35
	服务能力	项目专项服务工作组中每提供一例专科及以上医学专业、法律专业的，得13分，本项满分26分。（相同专业和相同人员不重复计分）；备注：提供相关工作人员证明材料（如毕业证书、合同扫描件或影印件）。	0-26
	承保服务方案	根据供应商针对本项目服务要求制定的承保服务方案进行评审，包含以下4项内容：①承保服务团队；②承保年度内医疗责任保险投保及索赔实施方案；③保密方案（妥善保管投保人提供的资料，保守投保人的各项秘密，不得私自利用投保人的信息为自己谋利或提供给第三方）；④定期培训；根据供应商提供的方案中针对上述各小项内容的体现情况，由磋商小组按顺序分别进行评审：（1）方案中该小项内容贴合项目实际需求，逻辑清晰，措施规范全面的该小项得 3分；（2）方案中该小项内容较贴合项目实际需求，逻辑较清晰，措施较规范的，该小项得2分；（3）方案中该小项内容与项目实际需求有出入，逻辑不清晰，措施缺失的，该小项得1分；（4）未提供方案或未体现该小项内容的，该小项不得分。本项最高得 12分。	0-12
	理赔服务方案	根据供应商针对本项目服务要求制定的理赔服务方案进行评审，包含以下4项内容：①理赔服务架构及流程； ②理赔的及时性；③理赔的简便性（赔付提供的材料是否简便、赔款到账时间长短）；④理赔的调解处理方案；根据供应商提供的方案中针对上述各小项内容的体现情况，由磋商小组按顺序分别进行评审：（1）方案中该小项内容贴合项目实际需求，逻辑清晰，措施规范全面的该小项得 3分；（2）方案中该小项内容较贴合项目实际需求，逻辑较清晰，措施较规范的，该小项得2分；（3）方案中该小项内容与项目实际需求有出入，逻辑不清晰，措施缺失的，该小项得1分；（4）未提供方案或未体现该小项内容的，该小项不得分。本项最高得 12分。	0-12
价格分（15分）	价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价，其价格分为满分 15分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算（四舍五入保留至小数点后两位数）：磋商报价得分＝（评标基准价/磋商报价）× 15 ％×100