一、基本情况和数据
1、工程概况
（1）工程名称：广东省东莞市厚街镇厚山保障性租赁住房及配套设施建设项目工程总承包
（2）建设地点：东莞市厚街镇厚山现代化产业园
（3）招标单位：东莞市厚街镇工程建设中心
（4）招标代理机构：广东晟拓工程咨询有限公司
（5）建设规模：广东省东莞市厚街镇厚山保障性租赁住房及配套设施建设项目用地面积约34035平方米，本项目总建筑面积约140791.00平方米，地下2层，地下室建筑面积约为44743.26平方米，最大建筑层数26层，最大规划建筑高度79.95米，建设内容主要包括：4栋宿舍楼、2层地下室、室外工程、市政工程及其他配套工程等。（具体建设规模及内容以批复的文件为准）。
（6）计划工期：计划总工期为790日历天，其中主要关键节点工期要求如下：
设计工期：60个日历天（不包含招标人进行图纸审核的时间）施工图设计：自收到初步设计确认文件后50个日历日内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后10个日历日内向招标人提交修改后的施工图和相关资料；配合服务期：自办理好施工图审查备案手续之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
施工总工期（包含搭建临时设施、放线定位、施工报建等前期准备工作）：730日历天，计划 2025 年02月28日开工，2027年02月28日完工。
■其他：开工日期具体以招标人或监理人发出的开工令载明日期为准。
（7）本次招标项目的投资金额：估算总投资约67406.69万元，其中估算建安工程费约53886.546446万元，投标人须严格按本招标文件的要求执行限额设计，原则上不能突破经批复的规模，并对项目进行限额设计。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：完成本项目工程所有施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务等相关设计工作，工程施工至工程竣工验收、结算、工程缺陷保修以及发包人要求由工程总承包单位完成的概算中工程建设其他费用项工作。具体包括但不限于以下事项：
1前置说明
招标人已开展项目初步设计工作，项目初步设计文件与招标文件一并发出，由投标人自行下载。根据初步设计发包人制定了《招标文件 第六章 发包人要求》，作为本项目建设的最低要求。初步设计及招标人要求在与中标人签订合同后招标人可根据项目实际情况进行调整，投标人不得以建筑形式、设计深度、技术标准等方面因素拒绝执行并提出增加费用等要求。根据发包人要求，负责对本项目进行施工图设计并取得施工图审查合格证明、施工图预算编制、施工图预算审查配合等等工作。1.1工程设计：包含项目所有专业施工图设计与相关专业的二次深化设计，施工现场配合、与竣工图配合等服务。包括但不限于：红线内外及周界的基坑支护与边坡工程、建筑、结构、给排水、电气、消防、人防、防雷接地、燃气、暖通及通风防排烟、抗震支架、管网综合、节能、电梯、门窗幕墙、装饰装修、环境景观、园林绿化、配套公共设施、管线综合、标识标牌设计、停车场划线深化设计、BIM 设计、BIM 建模优化及咨询服务、弱电智能化系统专项设计、门窗栏杆、幕墙（包括但不限于石材，铝板，玻璃，广告位，LED屛等）、泛光照明、与主体建筑相配套的附属设施和构筑物及建筑节能、绿建设计及技术咨询、各类二次深化设计（包括但不限于门窗幕墙栏杆、装配式预制构件、雨棚，钢结构，地下车库标识系统，充电桩等等）、环保、海绵城市设计及咨询、本项目涉及的各类挡土墙、围墙等、标识申报、装配式设计与技术认定、全过程的技术把关与跟踪服务、施工过程中的设计优化与变更、专家评审及咨询等等。绿色建筑等级为：二星级。设计人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批等手续；涉及商业运营部分的，必须按发包人及商业顾问咨询单位的要求与时限进行设计与优化调整，确保各专业设计符合运营需求；同时按国家标准提供设计对应的施工图预算及详细的材料设备品牌表与型号规格、性能参数等。1.2设备材料采购：按图纸及招标人要求采购设备、材料。1.3工程施工：负责办理EPC合同范围内所涉及的各类工程建设许可、审批、备案、验收手续，按经审查合格和备案的施工图，结合招标人要求的工期、质量和安全，对本项目招标范围内的全部工程进行工程施工。包括但不限于临电工程、临水工程、临时道路、场内管线迁改与乔木迁移、土石方工程（不含场地平整）、基坑支护、试桩工程、桩基础及抗浮构件工程、超前钻工程（如有）、主体结构工程（含装配式工程）、建筑装饰装修工程等，金属门窗栏杆工程(含幕墙、栏杆、五金配件、格栅等)、石材工程、外墙饰面工程、屋面工程、防水工程、防腐工程、保温隔热工程、建筑给排水工程、建筑电气工程、综合布线工程、通风防排烟、暖通空调工程及管道预埋、新风工程、室外电气及高低压设备（项目正式用电）、消防工程、抗震支架工程、泛光照明工程、燃气工程、智能化工程、弱电工程、总图室外工程、人防工程（含设备）、防雷接地工程、室外管网、园林工程、电梯扶梯工程、标识标牌、装配式建筑二次深化与施工等经发包人确认的施工图中等等的工程内容。经发包人项目审批的：商业设计顾问咨询（如有）、施工图审查、工程保险、开荒保洁工程、水土保持（监测、方案编制、验收）、多测合一（红线定位、规划测量、预、竣工房屋面积测量等）、社会稳定性风险评估、地质灾害危险性评估、白蚁防治、检验监测、红线外场地复垦费、雷电灾害风险评估、节能评估、环境影响评价、周边建筑物安全鉴定、建设单位的场地准备与临时设施、交通影响评价咨询、日照分析咨询、红线外的复垦与市政环境景观等由承包人实施的工作，费用已包含在合同总价当中包干。1.4工程管理：负责项目实施阶段全过程建设管理（包括接受发包人对工程总承包项目全过程管理以及发包人对分包人全过程管理），包括但不限于：项目实施计划安排、实施进度及有关资料管理归档等；负责EPC合同范围内在规定期限内提供相关资料并配合办理项目设计、施工建设全过程所涉及的相关报建、报批、备案和核准等手续（含规划、环保等行政主管部门相关手续）。1.5中标人不能拒绝执行为完成全部工程而需执行的可能遗漏的工作。招标人保留调整发包范围的权利，中标人不得提出异议。其他未尽事宜详见《第六章 发包人要求》及《第七章 合同条款及格式》。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，6名专家于2024年12月10日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中 、 、 为招标人代表， 、 、 、 、 、 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况见附件《评标委员会专家签到及身份对照表》。
三、开标、入围筛选及评标
(一)开标记录：
1、2024年12月10日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（8）召开投标会。
2、参加投标的单位共18家。经系统辅助及人工资审，通过资审的有效投标人共18家，不通过资审的无效投标人共0家。具体详见《招标工程投标资审及解密结果表》及《投标会现场应急情况处理表》。
3、至投标文件截止在线解密时间为止，共18家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密。具体详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人提出异议情况：无。
5、通过资审且解密成功的投标人共18家。
6、通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人大于15家时，招标人在开标现场随机在12到15之间的整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q,本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围评标环节投标人数量，本次抽中14号球，本项目的入围评标环节投标人数量为14家。
7、招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。
8、投标会到会各方均无异议。
(二)入围筛选：
1、入围筛选会时间：2024年 12 月 10 日15:00 时至2024年 12 月 10 日 19:10时。
2、入围筛选会地点：东莞市公共资源交易中心评标室(13)。
3、入围筛选委员会确定可入围评标环节的投标人名单。
4、入围筛选会议结束后，系统自动完成评标数据打包工作。
(三)评标时间、地点：
评标时间：2024年12月11日09:30时至2024年12月11日15:30时；
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室(16)
(四)评标办法：
根据招标文件的规定，本项且评标采用定量评审法。
(五)参加评标会议的其他人员：
东莞市厚街镇工程建设中心(招标人)
广东晟拓工程咨询有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市南华公证处（公证部门）
上述人员签到情况见《评标会议情况记录表》。
四、进入评标环节的投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，中述设计集团有限公司 |
2 | 中国建筑第二工程局有限公司，中国建筑上海设计研究院有限公司，中科泰平（广东）投资建设有限公司 |
3 | 广西建工集团冶金建设有限公司，湖北天工建筑勘察设计有限公司 |
4 | 中铁十二局集团有限公司，深圳市联合创艺建筑设计有限公司 |
5 | 中国建筑第五工程局有限公司，广东名都设计有限公司，中建五局（东莞）投资建设有限公司 |
6 | 广西华业建筑工程有限公司，中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
7 | 中铁二局集团有限公司，广东省轻纺建筑设计院有限公司 |
8 | 厦门特房建设工程集团有限公司，宁夏建筑设计研究院有限公司 |
9 | 中冶建工集团有限公司，郑州大学综合设计研究院有限公司 |
10 | 通州建总集团有限公司，广州大学建筑设计研究院有限公司 |
11 | 上海二十冶建设有限公司，广东建筑艺术设计院有限公司 |
12 | 山东省建设建工（集团）有限责任公司，广东华南建筑设计研究院有限公司 |
13 | 山西六建集团有限公司，铭扬工程设计集团有限公司 |
14 | 云南建投第四建设有限公司，建同设计有限公司 |
五、否决投标的情况说明
无否决投标的情况说明
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1-1（投标文件技术标）
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.1.1 | 技术标暗标有效性评审标准 | 投标文件技术标编制 | 暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术标暗标部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术标暗标部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表1-2（投标文件商务标）
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.1.2 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款要求 | ||
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | ||
报价唯一 | 只有一个有效报价 | ||
2.1.3 | 资格评审标准 | 财务状况 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
项目总负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
施工负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
2.1.4 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第六章“合同条款及格式”规定的权利义务 | ||
其他内容 | 1、投标文件商务标未附有招标人不能接受的条件； 2、投标文件商务标中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2-1
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 技术评分： 15 分； 商务评分： 85 分（含价格评分 50 分）； |
评标办法前附表2-2
条款号：2.2.2技术标评审标准 15 分 | ||||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 | |
1 | 项目总承包组织与管理 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 1 | 评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 |
项目总承包组织与管理 | 1 | 评审内容：项目管理机构设置的合理性，项目管理流程的顺畅程度及可操作性。 | ||
2 | 设计管理及设计方案 | 设计管理方案和工作计划 | 1 | 评审内容：设计管理目标是否明确，设计质量、进度、变更控制措施的可操作性，工作计划及进度安排的合理性，是否满足各阶段技术要求及设计工期承诺要求，保证措施的合理可行性及可操作性。 |
设计方案 | 1 | 设计方案评审内容： ①设计重难点分析的全面性、条例清晰性； ②结合设计方案对本次设计工作的提出建议的科学性、合理性； ③图纸的深度，宜包括各种主要细节详图。 ④后续服务人员配备齐全性，现场配合服务制度、配合工程变更等后续服务工作的措施合理、具体可行、可操作性。 | ||
3 | 工程 采购 | 项目采购管理及进度计划 | 1 | 评审内容：采购管理原则是否明确，机构设置是否齐全，采购验收流程的合理可行性，采购计划是否明确，是否有具体的采购进度控制措施。 |
采购过程的质量监督与控制 | 1 | 评审内容：采购质量控制职责是否明确，质量控制流程的合理可行性，采购质量监督体系是否完善，是否有具体的采购质量控制措施，各项采购品种、技术要求、规格、数量是否满足工程要求。 | ||
4 | 成本管 控 | 成本管控措施 | 1 | 评审内容：成本管控目标是否明确，成本管控措施的 可操作性，工作计划安排的合理性，是否满足各阶段 技术要求，保证措施的合理可行性及可操作性，材料 的经济适用、品牌选择的合理可行性及可操作性。 |
5 | 工程 施工 | 项目前期和总体施工组织方案 | 1 | 评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 |
主要施工方案及技术措施 | 2 | 评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 | ||
施工进度、质量、HSE管理及保证措施 | 1 | 评审内容：施工进度、质量、HSE管理目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 | ||
施工人材机配置方案 | 1 | 评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 | ||
6 | 配合 方案 | 监管配合方案 | 1 | 评审内容：业主、监理等监管配合方案的合理可行性及可操作性，主要监管配合措施的到位程度。 |
第三方检测、监测、竣工验收等配合方案 | 1 | 评审内容：第三方检测、监测、竣工验收等配合方案的合理可行性及可操作性。 | ||
7 | 重难点分析及保证措施 | 重难点分析及对策 | 1 | 评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。 |
8 | 技术标页数 （不含封面、封底） | 不扣分或 扣 3 分 | 不宜大于 300 页，超过 300 页的将对其技术标得分扣减分。 | |
注：
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。
3、评分方法：
■3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
￡3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-3
条款号：2.2.3商务标评审标准（ 85 分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 信誉及获奖情况 | 10 | (1)投标人(联合体施工方): 投标人承接过的房屋建筑工程施工业绩项目自 2019年 1 月 1 日至招标公告发布之日获得奖项： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得1分，本小项最高得6分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得 0.5 分，本小项最高得3分； 本项最高得6分。 注：①工程质量奖项包括但不限于：国家优质工程奖、鲁班 奖、詹天佑奖、中国建筑工程钢结构金奖；各省级建筑行业工程质量奖项（如金匠奖、长城杯、詹天佑故乡杯）等。颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若施工方由两个或以上成员组成，由联合体牵头人提供的有效获奖材料复印件作为评审依据。 |
(2)投标人（联合体设计方）: 投标人承接过的房屋建筑工程设计业绩项目自 2019年 1 月 1 日至招标公告发布之日获得奖项： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得2分，本小项最高得4分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得 1分，本小项最高得2分； 本项最高得4分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体参与本项目投标，由联合体设计方提供的有效获奖材料复印件作为评审依据。 | |||
2 | 企业类似业绩 | 10 | （1）投标人（联合体施工方）： 自 2019年 1 月 1 日至招标公告发布之日，投标人完成一项总建筑面积≥93000平方米的房屋建筑工程（施工或工程总承包）业绩的，每项得1分，本项最高得6分； 注：①须提供合同关键页、竣工验收合格证明材料和中标通知书或审图合格书（能反映总建筑面积等主要内容）等证明材料。②若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中总合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分；③有效业绩时间以工程竣工报告或竣工验收证明或完工证明的完工时间为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分；④投标人提供设计业绩建筑面积以合同中数据为准。⑤若施工方由两个或以上成员组成，由联合体牵头人提供的有效获奖材料复印件作为评审依据。 |
（2）投标人（联合体设计方）： 自2019年 1 月 1 日至招标公告发布之日，投标人完成一项总建筑面积≥ 93000平方米的房屋建筑工程设计业绩的，每项得1分，本项最高得4分。 注：①须提供合同关键页或审图合格书（能反映总建筑面积等主要内容）等证明材料。②若投标人提供的业绩是设计与其他内容（如勘察、咨询、施工等）组合在一起发包的业绩，且投标人必须是联合体中负责设计任务的成员（须提供能体现出投标人负责设计任务的相关证明材料），否则不得分；③有效业绩时间以合同签订时间为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分。 | |||
3 | 服务便利性、应急处突能力、过往业绩履约情况、建设单位履约评价的综合评定 | 12 | 对投标人进行【好、中、差】定档后打分： （1）定档为【好】档的得12分； （2）定档为【中】档的得5分； （3）定档为【差】档的得1分。 |
4 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 3 | （1）项目总负责人或施工负责人或技术负责人：（2 分） 具有建筑工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的，每人得 1分，本分项最高得 2 分。 （2）设计负责人：（1 分） ①同时具备一级注册建筑师资格和建筑工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分。 注：需提供有效证明材料，否则不得分。 |
5 | 价格 | Y= 50 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在技术标、商务标评审后合格的投标文件中， ■去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的投标报价平均值； □有效投标人的最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn<T时，H＝h;本次招标h=（ 0.2 ）取值区间为[0.1,1]。 |
注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标（不含价格）总分区间为[10，40]，由招标人设置。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。
4、投标报价的分值不得低于总分值的50%。
5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。价格部分得分最低不得低于0分。
七、评分比较一览表
序号 | 投标人名称 | 技术标部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 中冶建工集团有限公司,郑州大学综合设计研究院有限公司 | 通过 | 14.14 | 通过 | 28 | 49.97 | 92.11 | ||
2 | 中国建筑第二工程局有限公司,中国建筑上海设计研究院有限公司,中科泰平（广东）投资建设有限公司 | 通过 | 15 | 通过 | 35 | 49.89 | 99.89 | 1 | 定标候选人 |
3 | 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司,中述设计集团有限公司 | 通过 | 14.14 | 通过 | 14 | 49.92 | 78.06 | ||
4 | 云南建投第四建设有限公司,建同设计有限公司 | 通过 | 14 | 通过 | 22 | 49.92 | 85.92 | ||
5 | 中铁十二局集团有限公司,深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 通过 | 14.29 | 通过 | 35 | 49.95 | 99.24 | 3 | 定标候选人 |
6 | 山西六建集团有限公司,铭扬工程设计集团有限公司 | 通过 | 14.14 | 通过 | 17 | 49.92 | 81.06 | ||
7 | 通州建总集团有限公司,广州大学建筑设计研究院有限公司 | 通过 | 14.43 | 通过 | 22 | 50 | 86.43 | ||
8 | 厦门特房建设工程集团有限公司,宁夏建筑设计研究院有限公司 | 通过 | 14.14 | 通过 | 10 | 49.94 | 74.08 | ||
9 | 广西建工集团冶金建设有限公司,湖北天工建筑勘察设计有限公司 | 通过 | 14.29 | 通过 | 19 | 49.91 | 83.2 | ||
10 | 中国建筑第五工程局有限公司,广东名都设计有限公司,中建五局（东莞）投资建设有限公司 | 通过 | 14.14 | 通过 | 28 | 49.86 | 92 | ||
11 | 上海二十冶建设有限公司,广东建筑艺术设计院有限公司 | 通过 | 14.57 | 通过 | 16 | 49.95 | 80.52 | ||
12 | 广西华业建筑工程有限公司,中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 通过 | 14 | 通过 | 20 | 49.94 | 83.94 | ||
13 | 中铁二局集团有限公司,广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 通过 | 14.57 | 通过 | 35 | 49.69 | 99.26 | 2 | 定标候选人 |
14 | 山东省建设建工（集团）有限责任公司,广东华南建筑设计研究院有限公司 | 通过 | 12.86 | 通过 | 26 | 49.99 | 88.85 |
八、评标结果和推荐的定标候选人名单（排名不分先后）
序号 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 中国建筑第二工程局有限公司,中国建筑上海设计研究院有限公司,中科泰平（广东）投资建设有限公司 | 定标候选人 |
2 | 中铁十二局集团有限公司,深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 定标候选人 |
3 | 中铁二局集团有限公司,广东省轻纺建筑设计院有限公司 | 定标候选人 |
九、澄清、说明、补正事项纪要
无其它澄清、说明、补正事项纪要。
解决方案
联系我们
