XCGC-F2018094许昌学院“许昌学院北大门项目”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌学院院内。
2、建设规模：北大门建筑面积2524.03平方米，地上1层，局部4层。
3、招标控制价：一标段：12422258.56元；二标段：120000.00元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：一标段：120日历天；二标段：施工工期及缺陷责任期。
6、评标办法：一标段：经评审的最低投标价法；二标段：综合评标法。
7、资格审查方式：资格后审。
8、投标人资格要求：
施工标：须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证的独立法人企业。
监理标：投标人应具有独立法人资格，具备综合类甲级或建筑工程专业丙级及以上监理企业资质。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年5月8日至2018年5月29日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段：共有 30家，二标段：共有5家。其中河南天天工程管理有限公司、元森建设管理有限公司两家投标单位被拒收投标文件，详见投标文件拒收表。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 |
许昌学院 |
|||
| 招标代理机构名称 |
中辰工程咨询有限公司 |
|||
| 工程名称 |
许昌学院北大门项目 |
|||
| 开标时间 |
2018年5月29日10时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
| 评标时间 |
2018年5月29日11时30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标八室 |
|
| 投标人名单（分标段填写）
|
一标段（施工）： 河南隆基建设有限公司 河南兴瑞建设有限公司 河南鑫豪建设集团有限公司 郑州建工集团有限责任公司 河南鼎兴建设工程有限公司 许昌新民建筑工程有限公司 河南方元建筑工程有限公司 中建方达建设工程有限公司 河南益宅安建筑工程有限公司 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 河南双龙建设工程有限公司 河南三建建设集团有限公司 河南聚乾建筑工程有限公司 河南鸿业建设（集团）有限公司 河南裕鸿建筑工程有限公司 许昌万隆建筑安装有限公司 河南省嘉德建筑工程有限公司 河南鸿盛建筑工程有限公司 河南锦城建筑工程有限公司 林州中天建设有限公司 河南邦坤建设工程有限公司 中原腾锐建设工程有限公司 河南中原城建集团有限公司 中航建设集团有限公司 河南宏岳建设有限公司 河南省永业建筑工程有限公司 河南鑫政德园林建筑工程有限公司 林州中安建设工程有限公司 河南晶业城市建设集团有限公司 河南骏飞建设工程有限公司 二标段（监理）： 河南长安工程监理有限公司 河南昊之伟建设工程管理有限公司 河南方宇工程建设监理有限公司 河南建标工程管理有限公司 河南方阵工程监理有限公司 |
|||
二、开标记录（分标段填写）
一标段：
|
|
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
签字 确认 |
|
||||||||
| 投标文件的主要内容 |
河南隆基建设有限公司 |
10995334.45 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
||||||||
| 河南兴瑞建设有限公司 |
10944801.37 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南鑫豪建设集团有限公司 |
10944924.58 |
120日历 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 郑州建工集团有限责任公司 |
10944772.00 |
120日历 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南鼎兴建设工程有限公司 |
10944541.24 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 许昌新民建筑工程有限公司 |
10944842.61 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 投标文件的主要内容 |
河南方元建筑工程有限公司 |
10944895.28 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
||||||||
| 中建方达建设工程有限公司 |
10944786.3 |
120日历 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南益宅安建筑工程有限公司 |
10931587.53 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
10944871.51 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南双龙建设工程有限公司 |
11100814.15 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南三建建设集团有限公司 |
10944907.69 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南聚乾建筑工程有限公司 |
10944871.22 |
120 日历 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南鸿业建设（集团）有限公司 |
10943636.3 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南裕鸿建筑工程有限公司 |
10943916.71 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 投标文件的主要内容 |
许昌万隆建筑安装有限公司 |
10944815.31 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
||||||||
| 河南省嘉德建筑工程有限公司 |
10944861.00 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
10944825.74 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南锦城建筑工程有限公司 |
10944811.54 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 林州中天建设有限公司 |
10944819.20 |
120日历 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南邦坤建设工程有限公司 |
10944966.36 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 中原腾锐建设工程有限公司 |
10645705.37 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南中原城建集团有限公司 |
10944514.48 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 中航建设集团有限公司 |
10962468.72 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 投标文件的主要内容 |
河南宏岳建设有限公司 |
10944783.99 |
120日历 |
良好 |
无 |
|
|
||||||||
| 河南省永业建筑工程有限公司 |
10944635.12 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南鑫政德园林建筑工程有限公司 |
10944892.87 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 林州中安建设工程有限公司 |
10944841.66 |
120日历 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南晶业城市建设集团有限公司 |
10944698.30 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 河南骏飞建设工程有限公司 |
10944800.49 |
120 |
良好 |
无 |
|
|
|||||||||
| 招标控制价 |
12422258.56元 |
|
|||||||||||||
| 权重系数 |
/ |
|
|||||||||||||
| 目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|||||||||||
二标段：
| 开标记录 |
||||||||
| 2018年5月29日 |
||||||||
| 招标单位 |
许昌学院 |
|||||||
| 项目名称 |
许昌学院北大门项目 |
|||||||
| 开标地点 |
许昌市公共资源交易管理中心开标（二 ）室 10 时 30 分 |
|||||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(元) |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
签字 确认 |
|||
| 投标文件的主要内容 |
河南长安工程监理有限公司 |
119500 |
良好 |
无 |
|
|||
| 河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
112000.00 |
良好 |
无 |
|
||||
| 河南方宇工程建设监理有限公司 |
118600 |
良好 |
无 |
|
||||
| 河南建标工程管理有限公司 |
118800 |
良好 |
无 |
|
||||
| 河南方阵工程监理有限公司 |
119800.00 |
良好 |
无 |
|
||||
| 招标控制价 |
120000.00 |
|||||||
| 权重系数 |
0.4 |
|||||||
| 服务周期 |
施工工期及缺陷责任期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 项目名称 |
许昌学院北大门项目 |
| 评标标准 |
依据招标文件 |
| 评标因素 |
详见招标文件的评审因素 |
四、评审情况
一标段：
（一）清标
| 通过清标的投标人 |
|
| 序号 |
投标人名称 |
| 1 |
河南鑫豪建设集团有限公司 |
| 2 |
中建方达建设工程有限公司 |
| 3 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
| 4 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
| 5 |
河南双龙建设工程有限公司 |
| 6 |
河南三建建设集团有限公司 |
| 7 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
| 8 |
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
| 9 |
许昌万隆建筑安装有限公司 |
| 10 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
| 11 |
河南锦城建筑工程有限公司 |
| 12 |
林州中天建设有限公司 |
| 13 |
河南邦坤建设工程有限公司 |
| 14 |
中航建设集团有限公司 |
| 15 |
河南宏岳建设有限公司 |
| 16 |
河南鑫政德园林建筑工程有限公司 |
| 17 |
林州中安建设工程有限公司 |
| 18 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
河南隆基建设有限公司 清标过程中规范性检查不通过，分部分项综合单价偏差超过招标控制价相应项目单价的±12% |
| 2 |
郑州建工集团有限责任公司 清标过程中规范性检查不通过，分部分项综合单价偏差超过招标控制价相应项目单价的±12% |
| 3 |
河南鼎兴建设工程有限公司 清标过程中规范性检查不通过，分部分项综合单价偏差超过招标控制价相应项目单价的±12% |
| 4 |
河南晶业城市建设集团有限公司 清标过程中规范性检查不通过，分部分项综合单价偏差超过招标控制价相应项目单价的±12% |
| 5 |
河南鸿业建设（集团）有限公司 清标过程中规范性检查不通过，分部分项综合单价偏差超过招标控制价相应项目单价的±12% |
| 6 |
河南方元建筑工程有限公司 清标过程中规范性检查不通过，分部分项综合单价偏差超过招标控制价相应项目单价的±12% |
| 7 |
河南中原城建集团有限公司 清标过程中规范性检查不通过，分部分项综合单价偏差超过招标控制价相应项目单价的±12% |
| 8 |
河南省永业建筑工程有限公司 清标过程中规范性检查不通过，分部分项综合单价偏差超过招标控制价相应项目单价的±12% |
| 9 |
中原腾锐建设工程有限公司 投标单位土建部分规费前后不一致，按照评标办法第五项清标中第（2）条投标总报价与其组成部分相互矛盾，致使评标委员会无法正常评审判定的按废标处理。 |
| 10 |
许昌新民建筑工程有限公司 投标单位擅自改动定额中关于规费的记取方法，根据招标文件第二章投标人须知10.11.3条，作废标处理。 |
| 11 |
河南兴瑞建设有限公司 投标单位擅自改动定额中关于规费的记取方法，根据招标文件第二章投标人须知10.11.3条，作废标处理。 |
| 12 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 投标单位擅自改动定额中关于规费的记取方法，根据招标文件第二章投标人须知10.11.3条，作废标处理。 |
（二）
施工标初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
河南鑫豪建设集团有限公司 |
| 2 |
中建方达建设工程有限公司 |
| 3 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
| 4 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
| 5 |
河南双龙建设工程有限公司 |
| 6 |
河南三建建设集团有限公司 |
| 7 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
| 8 |
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
| 9 |
许昌万隆建筑安装有限公司 |
| 10 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
| 11 |
河南锦城建筑工程有限公司 |
| 12 |
林州中天建设有限公司 |
| 13 |
河南邦坤建设工程有限公司 |
| 14 |
中航建设集团有限公司 |
| 15 |
河南宏岳建设有限公司 |
| 16 |
河南鑫政德园林建筑工程有限公司 |
| 17 |
林州中安建设工程有限公司 |
| 18 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
无 |
监理标初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
河南长安工程监理有限公司 |
| 2 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
| 3 |
河南方宇工程建设监理有限公司 |
| 4 |
河南建标工程管理有限公司 |
| 5 |
河南方阵工程监理有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
无 |
（三）
施工标详细评审
1、所有经过初步评审的投标单位在分部分项工程综合单价抽项评审中均未出现低于基准价12%的工程项目数量超过抽取数量的50%；
2、所有经过初步评审的投标单位在措施费项目评审中均未出现低于基准价20%的措施费报价；
3、所有经过初步评审的投标单位在材料抽项评审中均未出现低于基准价12%的工程项目数量超过抽取数量的50%。
五、经评审的投标人排序
施工标根据招标文件的规定，评标委员会按投标总价由低到高排序如下：
| 投标人 |
投标总价 |
名次 |
| 河南益宅安建筑工程有限公司 |
10931587.53 |
1 |
| 河南裕鸿建筑工程有限公司 |
10943916.71 |
2 |
| 河南宏岳建设有限公司 |
10944783.99 |
3 |
| 中建方达建设工程有限公司 |
10944786.3 |
4 |
| 河南骏飞建设工程有限公司 |
10944800.49 |
5 |
| 河南锦城建筑工程有限公司 |
10944811.54 |
6 |
| 许昌万隆建筑安装有限公司 |
10944815.31 |
7 |
| 林州中天建设有限公司 |
10944819.2 |
8 |
| 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
10944825.74 |
9 |
| 林州中安建设工程有限公司 |
10944841.66 |
10 |
| 河南聚乾建筑工程有限公司 |
10944871.22 |
11 |
| 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
10944871.51 |
12 |
| 河南鑫政德园林建筑工程有限公司 |
10944892.87 |
13 |
| 河南三建建设集团有限公司 |
10944907.69 |
14 |
| 河南鑫豪建设集团有限公司 |
10944924.58 |
15 |
| 河南邦坤建设工程有限公司 |
10944966.36 |
16 |
| 中航建设集团有限公司 |
10962468.72 |
17 |
| 河南双龙建设工程有限公司 |
11100814.15 |
18 |
技术标评审
| 投标人 |
技术标得分 |
名次 |
| 河南益宅安建筑工程有限公司 |
77 |
1 |
| 河南裕鸿建筑工程有限公司 |
76.4 |
2 |
| 河南宏岳建设有限公司 |
76.1 |
3 |
监理标根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人 |
综合得分 |
名次 |
| 河南建标工程管理有限公司 |
91.14 |
1 |
| 河南方宇工程建设监理有限公司 |
79.76 |
2 |
| 河南长安工程监理有限公司 |
75.18 |
3 |
| 河南方阵工程监理有限公司 |
62.94 |
4 |
| 河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
57.58 |
5 |
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段详细得分：
| 第一中标候选人 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
||||||
| 评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
| 内容完整性和编制水平 3-6分 |
4.3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4.5 |
| 施工方案和技术措施 6-10分 |
7.2 |
8 |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
| 质量管理体系与措施 6-10分 |
7 |
8 |
9 |
7 |
8 |
8 |
8 |
| 安全管理体系与措施6-10分 |
7 |
8 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8.5 |
| 环境保护管理体系与措施6-10分 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
7 |
8 |
| 工程进度计划与措施3-6分 |
4.2 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
4.5 |
| 拟投入资源配备计划 3-7分 |
5 |
6 |
6 |
5 |
6 |
5 |
5 |
| 施工进度表或施工网络图3-7分 |
5 |
5 |
6 |
6 |
6 |
5 |
5 |
| 施工总平面布置图 3-7分 |
5 |
5 |
6 |
5 |
6 |
5 |
4.5 |
| 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 6-10分
|
7 |
7 |
9 |
7 |
8 |
7 |
8 |
| 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 6-10分
|
7 |
7 |
8 |
7 |
8 |
7 |
8 |
| 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理3-7分 |
5 |
5 |
7 |
5 |
6 |
5 |
5 |
| 小 计 |
70.7 |
77 |
86 |
74 |
82 |
75 |
77 |
| 技术标平均得分 |
77 |
||||||
| 备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||
| 第二中标候选人 |
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
||||||
| 评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
| 内容完整性和编制水平 3-6分 |
4.2 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 施工方案和技术措施 6-10分 |
7 |
7 |
8 |
7 |
8 |
7 |
8 |
| 质量管理体系与措施 6-10分 |
7 |
8 |
8 |
6 |
8 |
8 |
8 |
| 安全管理体系与措施6-10分 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
7 |
8 |
| 环境保护管理体系与措施6-10分 |
7 |
8 |
7 |
7 |
8 |
8 |
8.5 |
| 工程进度计划与措施3-6分 |
4.2 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
4.5 |
| 拟投入资源配备计划 3-7分 |
5 |
5 |
5 |
6 |
6 |
4 |
5 |
| 施工进度表或施工网络图3-7分 |
5 |
5 |
6 |
5 |
6 |
4 |
5 |
| 施工总平面布置图 3-7分 |
5 |
6 |
6 |
5 |
6 |
5 |
5 |
| 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 6-10分
|
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
| 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 6-10分
|
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
7 |
8 |
| 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理3-7分 |
5 |
5 |
7 |
5 |
6 |
4 |
5 |
| 小 计 |
70.4 |
78 |
81 |
74 |
82 |
71 |
78 |
| 技术标平均得分 |
76.4 |
||||||
| 备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
河南宏岳建设有限公司 |
||||||
| 评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
| 内容完整性和编制水平 3-6分 |
4.2 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
| 施工方案和技术措施 6-10分 |
7 |
8 |
8 |
6 |
8 |
7 |
8 |
| 质量管理体系与措施 6-10分 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
7 |
8 |
| 安全管理体系与措施6-10分 |
7 |
7 |
7 |
6 |
8 |
7 |
8 |
| 环境保护管理体系与措施6-10分 |
7 |
8 |
7 |
7 |
8 |
7 |
8 |
| 工程进度计划与措施3-6分 |
4.2 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 拟投入资源配备计划 3-7分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
5 |
| 施工进度表或施工网络图3-7分 |
5 |
5 |
5 |
6 |
6 |
6 |
4.5 |
| 施工总平面布置图 3-7分 |
5 |
6 |
5 |
6 |
6 |
6 |
5 |
| 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 6-10分
|
7 |
7 |
8 |
7 |
8 |
7 |
8 |
| 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 6-10分
|
7 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
| 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 3-7分 |
5 |
5 |
7 |
6 |
6 |
5 |
5 |
| 小 计 |
70.4 |
77 |
77 |
74 |
82 |
75 |
77.5 |
| 技术标平均得分 |
76.10 |
||||||
| 备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||
二标段详细得分：
| 第一中标候选人 |
河南建标工程管理有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 标 |
1.质量控制（5分） |
4.5 |
3.5 |
4.2 |
3.5 |
4 |
4.5 |
5 |
| 2.进度控制（2分） |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
2 |
|
| 3.造价控制（3分） |
2.7 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2.6 |
3 |
|
| 4.安全措施（3分） |
2.8 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.6 |
3 |
|
| 5.旁站监理措施（2分） |
1.7 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
| 6.档案及合同管理（2分） |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
| 7.工作制度（1分） |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
| 8.组织协调及合理化建议（2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
2 |
|
| 小计 |
17.7 |
14.9 |
15.0 |
14.3 |
15.3 |
17.2 |
20 |
|
| 技术标平均得分 |
16.02 |
|||||||
|
商
务
标 |
1.监理取费（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 2.监理企业业绩（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
| 3.监理企业荣誉（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
| 4.总监理工程师业绩（15分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
| 5.总监理工程师荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 6.项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 7.服务承诺（3分） |
2.8 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
1.5 |
|
| 8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 小计 |
75.8 |
75 |
75 |
75 |
75 |
75.6 |
74.5 |
|
| 商务标平均得分 |
75.12 |
|||||||
| 最终得分 |
91.14 |
|||||||
| 第二中标候选人 |
河南方宇工程建设监理有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 标 |
1.质量控制（5分） |
4.3 |
3.5 |
4.2 |
3.5 |
4 |
4.2 |
5 |
| 2.进度控制（2分） |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
2 |
|
| 3.造价控制（3分） |
2.7 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
2.6 |
3 |
|
| 4.安全措施（3分） |
2.7 |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.6 |
3 |
|
| 5.旁站监理措施（2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
| 6.档案及合同管理（2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
| 7.工作制度（1分） |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
1 |
|
| 8.组织协调及合理化建议（2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
| 小计 |
17.2 |
14.6 |
14.5 |
14.4 |
15.3 |
16.7 |
20 |
|
| 技术标平均得分 |
15.66 |
|||||||
|
商
务
标 |
1.监理取费（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 2.监理企业业绩（20分） |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
| 3.监理企业荣誉（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
| 4.总监理工程师业绩（15分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 5.总监理工程师荣誉（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 6.项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 7.服务承诺（3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
1.5 |
|
| 8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 小计 |
64.5 |
64 |
64 |
64 |
64 |
64.5 |
63.5 |
|
| 商务标平均得分 |
64.10 |
|||||||
| 最终得分 |
79.76 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
河南长安工程监理有限公司 |
|||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
| 技 术 标 |
1.质量控制（5分） |
4.2 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
5 |
| 2.进度控制（2分） |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
| 3.造价控制（3分） |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.5 |
3 |
|
| 4.安全措施（3分） |
2.7 |
2.1 |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
2.6 |
3 |
|
| 5.旁站监理措施（2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
| 6.档案及合同管理（2分） |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
2 |
|
| 7.工作制度（1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
1 |
|
| 8.组织协调及合理化建议（2分） |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
| 小计 |
17.0 |
14.8 |
14.7 |
14.3 |
14.1 |
15.8 |
20 |
|
| 技术标平均得分 |
15.32 |
|||||||
|
商
务
标 |
1.监理取费（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 2.监理企业业绩（20分） |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
| 3.监理企业荣誉（10分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 4.总监理工程师业绩（15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 5.总监理工程师荣誉（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 6.项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
| 7.服务承诺（3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1 |
|
| 8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 小计 |
60.5 |
60 |
60 |
60 |
59.5 |
59.8 |
59 |
|
| 商务标平均得分 |
59.86 |
|||||||
| 最终得分 |
75.18 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一标段（施工）
第一中标候选人：河南益宅安建筑工程有限公司
投标报价：10931587.53元
大写：壹仟零玖拾叁万壹仟伍佰捌拾柒元伍角叁分
工期：120日历天
质量标准：合格
项目负责人：佘耀光
证书名称、编号：贰级建造师 豫241151569589
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：河南裕鸿建筑工程有限公司
投标报价：10943916.71元
大写：壹仟零玖拾肆万叁仟玖佰壹拾陆元柒角壹分
工期：120 日历天
质量标准：合格
项目负责人：赵战鹏
证书名称、编号：二级建造师 豫241161724018
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级，是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
第三中标候选人：河南宏岳建设有限公司
投标报价：10944783.99元
大写：壹仟零玖拾肆万肆仟柒佰捌拾叁元玖角玖分
工期：120日历天
质量标准：合格
项目负责人：贾文彬
证书名称、编号：贰级建造师 豫241060802996
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级，是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
二标段（监理）
第一中标候选人：河南建标工程管理有限公司
投标报价：118800.00元
大写：壹拾壹万捌仟捌佰元整
工期：本工程施工阶段以及保修期内的监理工作
质量标准：合格
项目负责人：刘汉民
证书名称、编号：国家注册监理工程师 41008344
投标企业资质等级：房屋建筑甲级 市政公用甲级，是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、沈丘县思源实验学校建设项目 开竣工日期2016.1-2016.8
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、长城家园住宅小区1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#楼住宅小区 ，开竣工日期2014.8-2016.8
2、许昌市人民医院门急诊综合楼西楼、医技综合楼工程，开竣工日2015.6-2016.12
第二中标候选人：河南方宇工程建设监理有限公司
投标报价：118600.00元
大写：壹拾壹万捌仟陆佰元整
工期：本工程施工阶段以及保修期内的监理工作
质量标准：合格
项目负责人：潘会杰
证书名称、编号：国家注册监理工程师 41003841
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级，是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、东城区新东街小学 开竣工日2015.4.1 2015.12.1
2、许昌德正置业有限公司 开竣工日2016.4.26 2018.12.25
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、东城区锦绣佳苑住宅二期保障性住房项目开竣工日2016.3.1 2017.3.15
第三中标候选人：河南长安工程监理有限公司
投标报价：119500.00元
大写：壹拾壹万玖仟伍佰圆整
工期：本工程施工阶段以及保修期内的监理工作
质量标准：合格
项目负责人：翟昊飞
证书名称、编号：国家注册监理工程师 41004655
投标企业资质等级：房屋建筑乙级、市政公用丙级，是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、天宝盛世花园小区幼儿园建设项目开竣工日 2016.4-2016.10
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、天宝盛世花园项目1#-4#楼、社区用房 开竣工日2014.10-2016.1
2、禹州市花石中心学校、花北小学教学楼、古城古王小学开竣工日2014.12-2015.11
八、公示期：
公示期：2018年 6月 1日—2018年6月4日
如投标单位对本次公示有异议，请拨打电话：
招标人：许昌学院
联系人：杨老师
电话：0374-2968716
招标代理机构：中辰工程咨询有限公司
联系人：侯先生
代理机构电话：0374-6031603
九、联系方式：
招 标 人：许昌学院
联系人：杨老师
电话：0374-2968716
代理机构：中辰工程咨询有限公司
联 系 人：侯先生
联系电话：0374-6031603
许昌学院
二〇一八年六月一日
解决方案
联系我们
