一、项目编号:JXQQ2022019(G)-2
二、项目名称:2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次)
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:2100000.00(元) | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 北京市丰台区南四环西路188号十二区38号楼1至6层全部内4层 |
2 | 报价:2880000(元) | 浙江省环境科技有限公司 | 杭州市天目山路111号1幢3楼 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
货物类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 品牌 | 数量 | 单价(元) | 规格型号 |
1 | 2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次)(民主水文站锑仪器) | 2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次)(民主水文站锑仪器) | 详见投标文件 | 1 | 2100000 | 详见投标文件 |
2 | 2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次)(常嘉汾湖站升级改造) | 2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次)(常嘉汾湖站升级改造) | 详见投标文件 | 1 | 2880000 | 详见投标文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
谷志攀,郭演星,吴旭东(采购人代表),卢超,王巾尹
七、开标情况
标项1标项1 标项2标项2
八、资格审查情况
标项1标项1 标项2标项2
九、符合性审查情况
标项1标项1 标项2标项2
十、技术评分明细表
包 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 上海迪勤传感技术有限公司 | 36.0 | 35.0 | 31.0 | 31.0 | 34.0 | 33.4 | 29.44 | 62.84 |
1 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 64.0 | 62.0 | 68.0 | 62.0 | 58.0 | 62.8 | 30.0 | 92.8 |
1 | 嘉兴蓝港环保科技有限公司 | 20.5 | 24.0 | 21.0 | 17.0 | 23.0 | 21.1 | 29.72 | 50.82 |
包 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
2 | 深圳市卡普瑞环境科技有限公司 | 42.0 | 43.0 | 45.0 | 44.3 | 45.0 | 43.86 | 30.0 | 73.86 |
2 | 南京创蓝科技有限公司 | 42.5 | 47.0 | 48.0 | 48.2 | 47.0 | 46.54 | 20.16 | 66.7 |
2 | 浙江省环境科技有限公司 | 68.5 | 64.0 | 68.0 | 68.4 | 64.0 | 66.58 | 26.04 | 92.62 |
标项1标项1 标项2标项2
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1 标项2标项2
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:招标代理服务费按国家收费标准下浮25%收取
2.代理服务收费金额(元):47085
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:嘉兴市生态环境局嘉善分局
地 址:嘉善县罗星街道嘉善大道58号
传 真:0573-89104180
项目联系人(询问):王女士
项目联系方式(询问):0573-84221430
质疑联系人:吴先生
质疑联系方式:0573-89104180
2.采购代理机构信息
名 称:嘉兴市千秋工程咨询有限公司
地 址:嘉善县人民大道1018号时代广场626室
传 真:0573-84227073
项目联系人(询问):李鋆
项目联系方式(询问):0573-84227073
质疑联系人:嘉兴市千秋工程咨询有限公司
质疑联系方式:0573-84226860
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:嘉善县财政局
地 址:嘉善县解放东路318号
传 真:0573-84122528
联系人 :刘先生
监督投诉电话:0573-84122310
附件信息:
2022年10月10日9:30时2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次)-(定稿).doc2022年10月10日9:30时2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次)-(定稿).doc
520K
中小企业声明函.docx中小企业声明函.docx
236.1K


抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省嘉兴市嘉善县,浙江省嘉兴市海宁市,浙江省嘉兴市海盐县,浙江省嘉兴市平湖市,浙江省嘉兴市桐乡市,嘉兴市本级 | 环境污染防治设备,水污染治理服务,空气污染治理服务,噪音污染治理服务,危险废物治理服务,其他无害固体废物处理服务,其他环境治理服务, | 3 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质:事业单位,国家机关, |
浙江省嘉兴市嘉善县,浙江省嘉兴市海盐县,浙江省嘉兴市海宁市,浙江省嘉兴市平湖市,浙江省嘉兴市桐乡市,嘉兴市本级 | 会计服务,税务服务, | 1 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | JXQQ2022019(G)-2 | 项目名称项目名称 | 2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次)-标项1 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-1009:30:00 |
开标地开标地点点 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查资格审查情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 符合 | |
2 | 上海迪勤传感技术有限公司 | 符合 | |
3 | 嘉兴蓝港环保科技有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省环境科技有限公司 | 南京创蓝科技有限公司 | 深圳市卡普瑞环境科技有限公司 |
1.1 | 技术 | 投标人承诺提供的运维服务方案情况,包括服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况。响应内容有特色、有亮点、完整包含所有内容的得4-6分,对项目总体认识表述不清、不完整、不清晰的2-4分,较宽泛、无实质内容的得0-2分; | 0-6 | 6 | 3 | 4 |
1.2 | 技术 | 针对本项目的建设项目总体要求的理解,熟悉项目所在地情况及设备(涉及设备操作及故障处理能力),分析针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确,根据建议或措施的质量酌情打分,最优者得2-4分,有建议但浮于表面,操作性不强的得0-2分 | 0-4 | 3.5 | 2 | 3 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的投标货物清单及偏离情况酌情打分,每一条条技术参数负偏离扣2分,扣完为止; | 0-20 | 20 | 14 | 14 |
3 | 技术 | 根据本项目的各项管理制度、质量保证措施、安全技术措施等进行比较打分,合理的得6-8分,基本合理的得4-6分,不太合理的得2-4分,具体由专家酌情打分。质量管理目标明确,体系完善,措施得力,有具体机构、方案、制度保证,有质量服务承若的得6-8分;质量管理基本符合要求,体系可行,有质量服务承诺的,方案基本合理的得4-6分;质量管理措施不明确,有质量服务承若的,方案不太合理的得2-4分。 | 0-8 | 7 | 4 | 4.5 |
4 | 技术 | 针对突发事件的应急措施方案科学性、合理性,合理的得3-5分,基本合理的得2-3分,不太合理的得1-2分,具体由专家酌情打分。有专业的应急队伍,针对该项目出现紧急情况时,紧急处理方案明确、详尽,可操作性强的判定为合理的3-5分;有专业的应急队伍,出现紧急状况时,处理方案基本合理的2-3分;科学性及合理性不符合实际或操作性一般的得1-2分 | 0-5 | 5 | 2.5 | 3 |
5 | 技术 | 根据投标人对质量负责承诺、运维时效性及满足采购人在项目实施期间内因需求变化和其他特殊原因提出的额外要求承诺情况打分;相关内容具有针对性且可行的得2-3分,相关内容较简单、无特色、但基本可行的得1-2分,无相关承诺或内容不可行的不得分; | 0-3 | 3 | 2 | 2.5 |
6 | 技术 | 投标人有详细的合理化建议,及其它有利于保证项目质量的措施或者优势,根据方案的可行性进行打分,建议有针对性、可操作性强的得2-3分,不具有可操作性的得0-1分; | 0-3 | 3 | 1 | 1 |
7 | 商务资信 | 2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)有类似环境空气建设项目或相关大气监测服务类业绩,每提供1个业绩得1分,最高得3分。(提供合同复印件,并加盖单位公章。) | 0-3 | 3 | 3 | 2 |
8.1 | 商务资信 | 根据拟派项目负责人具有注册环保工程师得1分;具有环境类专业副高级职称的得1分,具有环境类专业正高级职称证书得2分(职称证书两者只计最高得分),其他不得分;(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
8.2 | 商务资信 | 所投VOCs在线监测仪通过国家环境保护区域空气质量检测重点实验室开展的VOCs在线监测系统性能比对结果为优秀得2分,良好的得1分,未参加的不得分。(提供证明材料) | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8.3 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书每项得1分,本项最高得5分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-5 | 5 | 5 | 3 |
8.4 | 商务资信 | 拟派本项目工作小组人员具有省级及以上环境监测部门颁发的空气站运行维护上岗证的,每本得1分,最高得2分;(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8.5 | 商务资信 | 拟派数据分析人员具有环境类硕士及以上学历的得2分,最高得2分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
8.6 | 商务资信 | 投标人具有省级及以上高新技术企业研究开发中心证书得3分,无不得分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
8.7 | 商务资信 | 接到采购人报修通知(电话、电传等)后6小时现场响应不得分,每减少2小时加1分,最高得1分。(承诺书格式自拟提供在在资信商务及技术文件中) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 68.5 | 42.5 | 42 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省环境科技有限公司 | 南京创蓝科技有限公司 | 深圳市卡普瑞环境科技有限公司 |
1.1 | 技术 | 投标人承诺提供的运维服务方案情况,包括服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况。响应内容有特色、有亮点、完整包含所有内容的得4-6分,对项目总体认识表述不清、不完整、不清晰的2-4分,较宽泛、无实质内容的得0-2分; | 0-6 | 5 | 4 | 4 |
1.2 | 技术 | 针对本项目的建设项目总体要求的理解,熟悉项目所在地情况及设备(涉及设备操作及故障处理能力),分析针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确,根据建议或措施的质量酌情打分,最优者得2-4分,有建议但浮于表面,操作性不强的得0-2分 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的投标货物清单及偏离情况酌情打分,每一条条技术参数负偏离扣2分,扣完为止; | 0-20 | 20 | 14 | 14 |
3 | 技术 | 根据本项目的各项管理制度、质量保证措施、安全技术措施等进行比较打分,合理的得6-8分,基本合理的得4-6分,不太合理的得2-4分,具体由专家酌情打分。质量管理目标明确,体系完善,措施得力,有具体机构、方案、制度保证,有质量服务承若的得6-8分;质量管理基本符合要求,体系可行,有质量服务承诺的,方案基本合理的得4-6分;质量管理措施不明确,有质量服务承若的,方案不太合理的得2-4分。 | 0-8 | 7 | 6 | 6 |
4 | 技术 | 针对突发事件的应急措施方案科学性、合理性,合理的得3-5分,基本合理的得2-3分,不太合理的得1-2分,具体由专家酌情打分。有专业的应急队伍,针对该项目出现紧急情况时,紧急处理方案明确、详尽,可操作性强的判定为合理的3-5分;有专业的应急队伍,出现紧急状况时,处理方案基本合理的2-3分;科学性及合理性不符合实际或操作性一般的得1-2分 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
5 | 技术 | 根据投标人对质量负责承诺、运维时效性及满足采购人在项目实施期间内因需求变化和其他特殊原因提出的额外要求承诺情况打分;相关内容具有针对性且可行的得2-3分,相关内容较简单、无特色、但基本可行的得1-2分,无相关承诺或内容不可行的不得分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 投标人有详细的合理化建议,及其它有利于保证项目质量的措施或者优势,根据方案的可行性进行打分,建议有针对性、可操作性强的得2-3分,不具有可操作性的得0-1分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
7 | 商务资信 | 2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)有类似环境空气建设项目或相关大气监测服务类业绩,每提供1个业绩得1分,最高得3分。(提供合同复印件,并加盖单位公章。) | 0-3 | 3 | 3 | 2 |
8.1 | 商务资信 | 根据拟派项目负责人具有注册环保工程师得1分;具有环境类专业副高级职称的得1分,具有环境类专业正高级职称证书得2分(职称证书两者只计最高得分),其他不得分;(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
8.2 | 商务资信 | 所投VOCs在线监测仪通过国家环境保护区域空气质量检测重点实验室开展的VOCs在线监测系统性能比对结果为优秀得2分,良好的得1分,未参加的不得分。(提供证明材料) | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8.3 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书每项得1分,本项最高得5分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-5 | 5 | 5 | 3 |
8.4 | 商务资信 | 拟派本项目工作小组人员具有省级及以上环境监测部门颁发的空气站运行维护上岗证的,每本得1分,最高得2分;(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8.5 | 商务资信 | 拟派数据分析人员具有环境类硕士及以上学历的得2分,最高得2分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
8.6 | 商务资信 | 投标人具有省级及以上高新技术企业研究开发中心证书得3分,无不得分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
8.7 | 商务资信 | 接到采购人报修通知(电话、电传等)后6小时现场响应不得分,每减少2小时加1分,最高得1分。(承诺书格式自拟提供在在资信商务及技术文件中) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 64 | 47 | 43 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省环境科技有限公司 | 南京创蓝科技有限公司 | 深圳市卡普瑞环境科技有限公司 |
1.1 | 技术 | 投标人承诺提供的运维服务方案情况,包括服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况。响应内容有特色、有亮点、完整包含所有内容的得4-6分,对项目总体认识表述不清、不完整、不清晰的2-4分,较宽泛、无实质内容的得0-2分; | 0-6 | 6 | 5 | 4 |
1.2 | 技术 | 针对本项目的建设项目总体要求的理解,熟悉项目所在地情况及设备(涉及设备操作及故障处理能力),分析针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确,根据建议或措施的质量酌情打分,最优者得2-4分,有建议但浮于表面,操作性不强的得0-2分 | 0-4 | 4 | 2 | 2 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的投标货物清单及偏离情况酌情打分,每一条条技术参数负偏离扣2分,扣完为止; | 0-20 | 20 | 14 | 14 |
3 | 技术 | 根据本项目的各项管理制度、质量保证措施、安全技术措施等进行比较打分,合理的得6-8分,基本合理的得4-6分,不太合理的得2-4分,具体由专家酌情打分。质量管理目标明确,体系完善,措施得力,有具体机构、方案、制度保证,有质量服务承若的得6-8分;质量管理基本符合要求,体系可行,有质量服务承诺的,方案基本合理的得4-6分;质量管理措施不明确,有质量服务承若的,方案不太合理的得2-4分。 | 0-8 | 7 | 6 | 6 |
4 | 技术 | 针对突发事件的应急措施方案科学性、合理性,合理的得3-5分,基本合理的得2-3分,不太合理的得1-2分,具体由专家酌情打分。有专业的应急队伍,针对该项目出现紧急情况时,紧急处理方案明确、详尽,可操作性强的判定为合理的3-5分;有专业的应急队伍,出现紧急状况时,处理方案基本合理的2-3分;科学性及合理性不符合实际或操作性一般的得1-2分 | 0-5 | 5 | 3 | 5 |
5 | 技术 | 根据投标人对质量负责承诺、运维时效性及满足采购人在项目实施期间内因需求变化和其他特殊原因提出的额外要求承诺情况打分;相关内容具有针对性且可行的得2-3分,相关内容较简单、无特色、但基本可行的得1-2分,无相关承诺或内容不可行的不得分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 投标人有详细的合理化建议,及其它有利于保证项目质量的措施或者优势,根据方案的可行性进行打分,建议有针对性、可操作性强的得2-3分,不具有可操作性的得0-1分; | 0-3 | 3 | 2 | 2 |
7 | 商务资信 | 2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)有类似环境空气建设项目或相关大气监测服务类业绩,每提供1个业绩得1分,最高得3分。(提供合同复印件,并加盖单位公章。) | 0-3 | 3 | 3 | 2 |
8.1 | 商务资信 | 根据拟派项目负责人具有注册环保工程师得1分;具有环境类专业副高级职称的得1分,具有环境类专业正高级职称证书得2分(职称证书两者只计最高得分),其他不得分;(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
8.2 | 商务资信 | 所投VOCs在线监测仪通过国家环境保护区域空气质量检测重点实验室开展的VOCs在线监测系统性能比对结果为优秀得2分,良好的得1分,未参加的不得分。(提供证明材料) | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8.3 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书每项得1分,本项最高得5分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-5 | 5 | 5 | 3 |
8.4 | 商务资信 | 拟派本项目工作小组人员具有省级及以上环境监测部门颁发的空气站运行维护上岗证的,每本得1分,最高得2分;(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8.5 | 商务资信 | 拟派数据分析人员具有环境类硕士及以上学历的得2分,最高得2分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
8.6 | 商务资信 | 投标人具有省级及以上高新技术企业研究开发中心证书得3分,无不得分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
8.7 | 商务资信 | 接到采购人报修通知(电话、电传等)后6小时现场响应不得分,每减少2小时加1分,最高得1分。(承诺书格式自拟提供在在资信商务及技术文件中) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 68 | 48 | 45 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省环境科技有限公司 | 南京创蓝科技有限公司 | 深圳市卡普瑞环境科技有限公司 |
1.1 | 技术 | 投标人承诺提供的运维服务方案情况,包括服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况。响应内容有特色、有亮点、完整包含所有内容的得4-6分,对项目总体认识表述不清、不完整、不清晰的2-4分,较宽泛、无实质内容的得0-2分; | 0-6 | 5.5 | 4.5 | 4.5 |
1.2 | 技术 | 针对本项目的建设项目总体要求的理解,熟悉项目所在地情况及设备(涉及设备操作及故障处理能力),分析针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确,根据建议或措施的质量酌情打分,最优者得2-4分,有建议但浮于表面,操作性不强的得0-2分 | 0-4 | 3.5 | 3 | 3 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的投标货物清单及偏离情况酌情打分,每一条条技术参数负偏离扣2分,扣完为止; | 0-20 | 20 | 14 | 14 |
3 | 技术 | 根据本项目的各项管理制度、质量保证措施、安全技术措施等进行比较打分,合理的得6-8分,基本合理的得4-6分,不太合理的得2-4分,具体由专家酌情打分。质量管理目标明确,体系完善,措施得力,有具体机构、方案、制度保证,有质量服务承若的得6-8分;质量管理基本符合要求,体系可行,有质量服务承诺的,方案基本合理的得4-6分;质量管理措施不明确,有质量服务承若的,方案不太合理的得2-4分。 | 0-8 | 7.8 | 6.2 | 6.3 |
4 | 技术 | 针对突发事件的应急措施方案科学性、合理性,合理的得3-5分,基本合理的得2-3分,不太合理的得1-2分,具体由专家酌情打分。有专业的应急队伍,针对该项目出现紧急情况时,紧急处理方案明确、详尽,可操作性强的判定为合理的3-5分;有专业的应急队伍,出现紧急状况时,处理方案基本合理的2-3分;科学性及合理性不符合实际或操作性一般的得1-2分 | 0-5 | 4.6 | 3.5 | 3.5 |
5 | 技术 | 根据投标人对质量负责承诺、运维时效性及满足采购人在项目实施期间内因需求变化和其他特殊原因提出的额外要求承诺情况打分;相关内容具有针对性且可行的得2-3分,相关内容较简单、无特色、但基本可行的得1-2分,无相关承诺或内容不可行的不得分; | 0-3 | 3 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 投标人有详细的合理化建议,及其它有利于保证项目质量的措施或者优势,根据方案的可行性进行打分,建议有针对性、可操作性强的得2-3分,不具有可操作性的得0-1分; | 0-3 | 3 | 1 | 1 |
7 | 商务资信 | 2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)有类似环境空气建设项目或相关大气监测服务类业绩,每提供1个业绩得1分,最高得3分。(提供合同复印件,并加盖单位公章。) | 0-3 | 3 | 3 | 2 |
8.1 | 商务资信 | 根据拟派项目负责人具有注册环保工程师得1分;具有环境类专业副高级职称的得1分,具有环境类专业正高级职称证书得2分(职称证书两者只计最高得分),其他不得分;(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
8.2 | 商务资信 | 所投VOCs在线监测仪通过国家环境保护区域空气质量检测重点实验室开展的VOCs在线监测系统性能比对结果为优秀得2分,良好的得1分,未参加的不得分。(提供证明材料) | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8.3 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书每项得1分,本项最高得5分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-5 | 5 | 5 | 3 |
8.4 | 商务资信 | 拟派本项目工作小组人员具有省级及以上环境监测部门颁发的空气站运行维护上岗证的,每本得1分,最高得2分;(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8.5 | 商务资信 | 拟派数据分析人员具有环境类硕士及以上学历的得2分,最高得2分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
8.6 | 商务资信 | 投标人具有省级及以上高新技术企业研究开发中心证书得3分,无不得分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
8.7 | 商务资信 | 接到采购人报修通知(电话、电传等)后6小时现场响应不得分,每减少2小时加1分,最高得1分。(承诺书格式自拟提供在在资信商务及技术文件中) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 68.4 | 48.2 | 44.3 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省环境科技有限公司 | 南京创蓝科技有限公司 | 深圳市卡普瑞环境科技有限公司 |
1.1 | 技术 | 投标人承诺提供的运维服务方案情况,包括服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况。响应内容有特色、有亮点、完整包含所有内容的得4-6分,对项目总体认识表述不清、不完整、不清晰的2-4分,较宽泛、无实质内容的得0-2分; | 0-6 | 5 | 4 | 5 |
1.2 | 技术 | 针对本项目的建设项目总体要求的理解,熟悉项目所在地情况及设备(涉及设备操作及故障处理能力),分析针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确,根据建议或措施的质量酌情打分,最优者得2-4分,有建议但浮于表面,操作性不强的得0-2分 | 0-4 | 3 | 2 | 3 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的投标货物清单及偏离情况酌情打分,每一条条技术参数负偏离扣2分,扣完为止; | 0-20 | 20 | 14 | 14 |
3 | 技术 | 根据本项目的各项管理制度、质量保证措施、安全技术措施等进行比较打分,合理的得6-8分,基本合理的得4-6分,不太合理的得2-4分,具体由专家酌情打分。质量管理目标明确,体系完善,措施得力,有具体机构、方案、制度保证,有质量服务承若的得6-8分;质量管理基本符合要求,体系可行,有质量服务承诺的,方案基本合理的得4-6分;质量管理措施不明确,有质量服务承若的,方案不太合理的得2-4分。 | 0-8 | 7 | 6 | 6 |
4 | 技术 | 针对突发事件的应急措施方案科学性、合理性,合理的得3-5分,基本合理的得2-3分,不太合理的得1-2分,具体由专家酌情打分。有专业的应急队伍,针对该项目出现紧急情况时,紧急处理方案明确、详尽,可操作性强的判定为合理的3-5分;有专业的应急队伍,出现紧急状况时,处理方案基本合理的2-3分;科学性及合理性不符合实际或操作性一般的得1-2分 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
5 | 技术 | 根据投标人对质量负责承诺、运维时效性及满足采购人在项目实施期间内因需求变化和其他特殊原因提出的额外要求承诺情况打分;相关内容具有针对性且可行的得2-3分,相关内容较简单、无特色、但基本可行的得1-2分,无相关承诺或内容不可行的不得分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 投标人有详细的合理化建议,及其它有利于保证项目质量的措施或者优势,根据方案的可行性进行打分,建议有针对性、可操作性强的得2-3分,不具有可操作性的得0-1分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
7 | 商务资信 | 2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)有类似环境空气建设项目或相关大气监测服务类业绩,每提供1个业绩得1分,最高得3分。(提供合同复印件,并加盖单位公章。) | 0-3 | 3 | 3 | 2 |
8.1 | 商务资信 | 根据拟派项目负责人具有注册环保工程师得1分;具有环境类专业副高级职称的得1分,具有环境类专业正高级职称证书得2分(职称证书两者只计最高得分),其他不得分;(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
8.2 | 商务资信 | 所投VOCs在线监测仪通过国家环境保护区域空气质量检测重点实验室开展的VOCs在线监测系统性能比对结果为优秀得2分,良好的得1分,未参加的不得分。(提供证明材料) | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8.3 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书每项得1分,本项最高得5分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-5 | 5 | 5 | 3 |
8.4 | 商务资信 | 拟派本项目工作小组人员具有省级及以上环境监测部门颁发的空气站运行维护上岗证的,每本得1分,最高得2分;(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8.5 | 商务资信 | 拟派数据分析人员具有环境类硕士及以上学历的得2分,最高得2分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0-2 | 2 | 2 | 0 |
8.6 | 商务资信 | 投标人具有省级及以上高新技术企业研究开发中心证书得3分,无不得分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
8.7 | 商务资信 | 接到采购人报修通知(电话、电传等)后6小时现场响应不得分,每减少2小时加1分,最高得1分。(承诺书格式自拟提供在在资信商务及技术文件中) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 64 | 47 | 45 |
项目编号项目编号 | JXQQ2022019(G)-2 | JXQQ2022019(G)-2 | 项目名称项目名称 | 2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次)-标项1 | 2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次)-标项1 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-1009:30:00 | 2022-10-1009:30:00 |
开标地点开标地点 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 2100000.00 |
2 | 2 | 上海迪勤传感技术有限公司 | 上海迪勤传感技术有限公司 | 上海迪勤传感技术有限公司 | 2140000 |
3 | 3 | 嘉兴蓝港环保科技有限公司 | 嘉兴蓝港环保科技有限公司 | 嘉兴蓝港环保科技有限公司 | 2120000 |
项目编号项目编号 | JXQQ2022019(G)-2 | JXQQ2022019(G)-2 | 项目名称项目名称 | 2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次)-标项2 | 2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次)-标项2 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-1009:30:00 | 2022-10-1009:30:00 |
开标地点开标地点 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江省环境科技有限公司 | 浙江省环境科技有限公司 | 浙江省环境科技有限公司 | 2880000 |
2 | 2 | 南京创蓝科技有限公司 | 南京创蓝科技有限公司 | 南京创蓝科技有限公司 | 2976000 |
3 | 3 | 深圳市卡普瑞环境科技有限公司 | 深圳市卡普瑞环境科技有限公司 | 深圳市卡普瑞环境科技有限公司 | 2000000 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | JXQQ2022019(G)-2 | 项目名称项目名称 | 2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次) |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-1009:30:00 |
符合性审查人符合性审查人员员 | 开标地点开标地点 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江省环境科技有限公司 | 符合 | |
2 | 南京创蓝科技有限公司 | 符合 | |
3 | 深圳市卡普瑞环境科技有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | JXQQ2022019(G)-2 | 项目名称项目名称 | 2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次) |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-1009:30:00 |
符合性审查人符合性审查人员员 | 开标地点开标地点 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 符合 | |
2 | 上海迪勤传感技术有限公司 | 符合 | |
3 | 嘉兴蓝港环保科技有限公司 | 符合 |
序号 | 项目内容 | 数量 | 单位 | 备注 |
1 | 水质重金属在线分析仪 | 1 | 台 | |
2 | 运行维护 | 1 | 年 | 包含本次采购的1台和采购人原有1台水质重金属在线分析仪 |
序号 | 名称 | 单位 | 数量 | 备注 |
1 | 在线质谱分析系统 | 套 | 1 | |
1.1 | 电感耦合等离子体质谱仪 | 套 | 1 | 在线型 |
1.2 | 循环冷却水系统 | 套 | 1 | |
1.3 | 标样存储系统 | 套 | 1 | |
1.4 | 前级泵系统 | 套 | 1 | |
1.5 | 机柜及排风系统 | 套 | 1 | |
1.6 | 进样系统 | 套 | 1 | |
1.7 | 随机备品备件等 | 套 | 1 | |
1.8 | 消解系统 | 套 | 1 | |
1.9 | 数据处理系统 | 套 | 1 | |
2 | 辅助系统 | 套 | 1 | |
2.1 | 供电单元 | 套 | 1 | 含UPS及配套电池 |
2.2 | 供气单元 | 套 | 1 | 含减压阀、气体管路、钢瓶安装支架等 |
项目 | 指标要求 | |||||||
测量参数 | 铜、锌、硒、砷、汞、镉、铬、六价铬、铅、锑、铊、(预留:铁、锰、钼、钴、铍、硼、镍、钡、钒、钛、银、铝) | |||||||
背景噪声 | 9amu,≤1 cps; 115 amu,≤2 cps; 209 amu,≤2 cps | |||||||
灵敏度 | Be≥10 Mcps/(mg/L); In≥100 Mcps/(mg/L); Bi≥200 Mcps/(mg/L); | |||||||
质量轴稳定性 | Be,(9±0.05)u; In,(115±0.05)u; Bi,(209±0.05)u | |||||||
分辨率 | ≤0.8 u(具有高分辨和标准分辨率两种模式,调节范围0.3-2.0amu。连续可调,可以在一次方法分析过程中同时使用两种模式,以便通过变化分辨率扩大样品分析应用范围) | |||||||
氧化物离子产率 | 156CeO+/140Ce+≤3.0% | |||||||
双电荷离子产率 | 69Ba2+/138Ba2+≤3.0% | |||||||
丰度灵敏度 | IM-1/IM≤1×10-6,IM+1/IM≤5×10-7 | |||||||
同位素丰度比 | 107Ag/109Ag≤0.25%,206Pb/207Pb≤0.25% | |||||||
短期稳定性 | ≤2% | |||||||
长期稳定性 | ≤3% | |||||||
准确度 | ±15% | |||||||
测量时间 | ≤2 min(Be、In、Bi、Tl) | |||||||
耗气量 | ≤5 MPa/20次(22种元素标样全测量) | |||||||
加标回收率 | 80%~120%(Be、Tl) | |||||||
零点漂移(24h) | ±2% | |||||||
量程漂移(24h) | ±5% | |||||||
实际水样比对 | 铍 | 当浓度≤2 μg/L | ≤25% | |||||
实际水样比对 | 铍 | 当浓度>2 μg/L | ≤15% | |||||
实际水样比对 | 铊 | 当浓度≤0.1 μg/L | ≤25% | |||||
实际水样比对 | 铊 | 当浓度>0.1 μg/L | ≤15% | |||||
检出限(μg/L) | Cu | 0.06 | Zn | 0.5 | Se | 0.3 | As | 0.08 |
检出限(μg/L) | Hg | 0.001 | Cd | 0.01 | Cr | 0.05 | Pb | 0.05 |
检出限(μg/L) | Fe | 0.8 | Mn | 0.05 | Mo | 0.05 | Co | 0.01 |
检出限(μg/L) | Be | 0.01 | B | 0.4 | Sb | 0.08 | Ni | 0.05 |
检出限(μg/L) | Ba | 0.2 | V | 0.04 | Ti | 0.2 | Tl | 0.01 |
检出限(μg/L) | Ag | 0.04 | Al | 0.5 | ||||
注:加粗项技术指标需提供省级及以上计量检定部门针对水质重金属在线监测产品所出具的报告作为证明材料,不提供视为不满足。 |
售后服务保障要求 | 1、质量保修期为整套系统验收合格次日起不少于1年,费用计入投标总价。 2、中标商在接到业主维修及技术服务要求后应立即作出响应,在远程不能解决问题的情况下,应在6小时内赶到现场并及时排除故障,如在24小时内还不能解决的应提供备机,保证48小时内系统恢复正常运行。 |
质保期 | 1、整体质量保修期不少于1年, 质保费用计入投标总价;2、投标人须保证验收通过之后2~6年的零部件、备品备件、消耗品供应及设备维修。 |
交货时间及地点 | 在合同签订3个月内完成安装、调试和单机测试,进入试运行。 安装地点为用户指定地点。 |
付款方式 | 签订合同后支付合同总额的30%,验收合格后支付合同总额的60%,运维期满后一周内支付剩余10%。 |
序号 | 仪器名称 | 数量 | 备注 |
1 | VOCS在线监测仪 | 1套 | |
2 | 黑碳分析仪 | 1套 | |
3 | 微波车辆(交通流)检测器 | 1套 | |
4 | 运维服务 | 1年 | |
5 | 数据分析服务 | 1年 |
检测断面车流量准确率 | >98% |
单车道流量准确率 | >97% |
单车道车道占有率准确度 | >97% |
断面实时平均速度准确率 | >98% |
单车实时速度(实测速度) | >98%(0-250km/h) |
售后服务保障要求 | 1、质量保修期为整套系统验收合格次日起不少于1年,其中黑碳分析仪质量保修期为3年,费用计入投标总价。 2、中标商在接到业主维修及技术服务要求后应立即作出响应,在远程不能解决问题的情况下,应在6小时内赶到现场并及时排除故障,如在24小时内还不能解决的应提供备机,保证48小时内系统恢复正常运行。 |
质保期 | 1、整体质量保修期不少于1年, 其中黑碳分析仪质量保修期为3年,质保费用计入投标总价。2、投标人须保证验收通过之后2~6年的零部件、备品备件、消耗品供应及设备维修。 |
交货时间及地点 | 在合同签订3个月内完成安装、调试和单机测试,进入试运行。 安装地点为用户指定地点。 |
付款方式 | 签订合同后支付合同总额的30%,验收合格后支付合同总额的60%,2人2年驻站数据分析服务期满后一周内支付剩余10%。 |
序号 | 内容、要求 |
1 | 项目名称:2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次) |
2 | 采购内容:详见第二章 |
3 | 投标报价及费用:1、采购预算价:515万元人民币(其中标项一215万元,标项二300万元);2、不论投标结果如何,投标人均应自行承担所有与投标有关的全部费用; |
4 | 现场踏勘:投标人自行对现场进行踏勘(招标文件中不能详细表述的不可预见费用、招标需求和现场条件等,投标人需通过现场踏勘后考虑在最终报价内,否则后果由投标人自负)。 |
5 | 投标文件份数:本项目实行网上投标,投标人应准备以下投标文件:(1)投标人于“政采云”上提供电子投标文件。(2)将在政采云平台上最后生成的具备电子签章的备份电子标文件1份 。(以U盘为载体,投标人应当确保U盘能够打开运行并正常使用)装袋密封后邮寄或直接送达至嘉兴市千秋工程咨询有限公司,密封袋上需注明投标人名称、项目名称、文件载体内容以及法定代表人或其委托代理人签名,密封袋上有接缝处均需加盖单位公章和法定代表人印章(送达地址:浙江省嘉善县罗星街道人民大道1018号时代广场626室嘉兴市千秋工程咨询有限公司,收件人:李鋆,联系电话:15858363263)。邮寄公司统一采用EMS或顺丰,快递费用由投标供应商承担,如投标供应商选择快递费到付,代理机构将拒签并退回。 |
6 | 上传电子投标文件时间:2022年10月10日上午9:30时前在“政采云”上自行加密上传电子投标文件,逾期上传或未按要求上传的投标文件将予以拒收。 |
7 | 现场演示:无 |
8 | 评标办法及评分标准:详见第四章 |
9 | 评标结果公告:评标结束后2个工作日内,评标结果公告于浙江省政府采购网(http://www.zjzfcg.gov.cn/)和嘉善县公共资源交易中心网(http://jxszwsjb.jiaxing.gov.cn/jsmain/)。 |
10 | 中标公告及中标通知书:中标公告发布于上述媒体,中标公告期限为1个工作日。在公告中标结果期限结束后,采购人向中标人发出中标通知书。 |
11 | 履约保证金:无。 |
12 | 签订合同时间:中标通知书发出后30日内。建议采购人在对采购结果质疑期(自采购结果公告之日起七个工作日)后与中标人签订政府采购合同。 |
13 | 合同公告:本项目政府采购合同将于签订之日起2个工作日内发布于上述媒体,但政府采购合同中涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。 |
14 | 开标地点:通过政采云线上参加。2022年10月10日上午9:30时前在“政采云”上自行加密上传电子投标文件,逾期上传或未按要求上传的投标文件将予以拒收。投标人无需到开标现场,只需准时在线参加。开标时间后半小时小时内(2022年10月10日上午10:00时前)投标可以登录“政采云”平台,用“项目采购-开标评标”功能进行解密投标文件。若投标人在规定时间内无法解密或解密失败,将导致投标无效或失败。 |
15 | 投标保证金:无。 |
16 | 答疑与澄清:投标人应认真阅读本招标文件,发现其中有误或有不合理要求的,投标人必须在知道或者应当知道之日起七个工作日内以书面形式向招标人一次性提出。采购代理机构对已发出的招标文件进行必要澄清、答复、修改或补充的,应当在招标文件要求提交投标文件截止时间十五日前,在浙江政府采购网(https://zfcg.czt.zj.gov.cn/)上发布更正公告,请投标人在投标截止前及时关注。招标文件的要澄清、答复、修改或补充,一经在上述媒体发布,即视所有投标人都已经收到相关文件。 |
17 | 本项目预算:人民币515万元人民币(其中标项一215万元,标项二300万元),最高限价为预算价,超预算价的投标文件无效。 |
18 | 付款方式:详见采购合同 |
19 | 投标文件有效期:90天 |
20 | 采购公告发布后,在政采云平台已完成注册的供应商登录系统,申请获取采购文件,待审核通过后,可下载采购文件。如果“已申请”标签页显示状态为“审核通过”即为报名成功。路径:用户中心——项目采购——获取采购文件管理。在“已获取”的状态下,供应商可下载查看招标文件。获取采购文件网址:浙江政府采购网(https://zfcg.czt.zj.gov.cn/)。 |
21 | 关于参考品牌:除采购文件明确的品牌外,欢迎其他能满足本项目技术需求且性能与所明确品牌相当的产品参加本项目投标。 |
22 | 信用记录:根据财库[2016]125号文件,通过“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn),以开标当日网页查询记录为准。对列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的供应商,其投标将作无效标处理。 |
23 | 解释:本招标文件的解释权属于采购人和嘉兴市千秋工程咨询有限公司。 |
技术分54分 | 服务(运维)方案 | 投标人承诺提供的运维服务方案情况,包括服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况。响应内容有特色、有亮点、完整包含所有内容的得8-10分,对项目总体认识表述不清、不完整、不清晰的6-8分,较宽泛、无实质内容的得0-6分; | 10分 |
技术分54分 | 服务(运维)方案 | 针对本项目的建设项目总体要求的理解,熟悉项目所在地情况及设备(涉及设备操作及故障处理能力),分析针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确,根据建议或措施的质量酌情打分,最优者得8-10分,有建议但浮于表面,操作性不强的得6-8分,无建议性建议的得0-6分 | 10分 |
技术分54分 | 投标货物满足招标文件要求情况 | 根据投标人提供的投标货物清单及偏离情况酌情打分,每一条条技术参数负偏离扣2分,扣完为止; | 14分 |
技术分54分 | 服务质量保障措施 | 根据本项目的各项管理制度、质量保证措施、安全技术措施等进行比较打分,质量管理目标明确,体系完善,措施得力,有具体机构、方案、制度保证,有质量服务承若的得6-8分;质量管理基本符合要求,体系可行,有质量服务承诺的,方案基本合理的得4-6分;质量管理措施不明确,有质量服务承若的,方案不太合理的得0-4分。 | 8分 |
技术分54分 | 应急措施 | 针对突发事件的应急措施方案科学性、合理性,有专业的应急队伍,针对该项目出现紧急情况时,紧急处理方案明确、详尽,可操作性强的判定为合理的3-5分;有专业的应急队伍,出现紧急状况时,处理方案基本合理的2-3分;科学性及合理性不符合实际或操作性一般的得0-2分。 | 5分 |
技术分54分 | 售后服务承诺 | 根据投标人对质量负责承诺、运维时效性及满足采购人在项目实施期间内因需求变化和其他特殊原因提出的额外要求承诺情况打分;相关内容具有针对性且可行的得3-4分,相关内容较简单、无特色、但基本可行的得1-3分,无相关承诺或内容不可行的不得分; | 4分 |
技术分54分 | 合理化建议 | 投标人有详细的合理化建议,及其它有利于保证项目质量的措施或者优势,根据方案的可行性进行打分,建议有针对性、可操作性强的得2-3分,不具有可操作性的得0-1分; | 3分 |
商务、资信及其他分16分 | 能力或业绩要求 | 产品应用及成熟度所投水质重金属在线分析仪具有良好的应用实例,每提供一个相关资料得1分,最多3分;评审依据:投标文件中提供加盖公章的中标通知书和合同否则不得分。 | 0或1或2或3分 |
商务、资信及其他分16分 | 投标人企业实力 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书每项得1分,本项最高得5分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0或1或2或3或4或5分 |
商务、资信及其他分16分 | 投标人企业实力 | 投标人或所投水质重金属在线分析仪生产厂商具有通过检测机构资质认定(CMA资质)的分析检测实验室,检测能力须覆盖重金属指标(铅、镉、铜、锌、砷、硒、汞、铬、铁、锰、钼、钴、铍、硼、锑、镍、钡、钒、钛、铊等20项)的得5分,缺项不得分。(在商务及技术文件中提供实验室资质证书及涵盖上述指标的复印件) | 0或5分 |
商务、资信及其他分16分 | 投标人企业实力 | 所投产品的生产厂家具备水质应急服务保障能力,获得省级及以上单位的有关资料(体现ICP-MS),每提供1份得1分,有关资料没有(体现ICP-MS)不得分,本项最高得3分。(投标文件中提供省级及以上单位函件等复印件(体现ICP-MS)) | 0或1或2或3分 |
技术分49分 | 服务方案 | 投标人承诺提供的运维服务方案情况,包括服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况。响应内容有特色、有亮点、完整包含所有内容的得4-6分,对项目总体认识表述不清、不完整、不清晰的2-4分,较宽泛、无实质内容的得0-2分; | 6分 |
技术分49分 | 服务方案 | 针对本项目的建设项目总体要求的理解,熟悉项目所在地情况及设备(涉及设备操作及故障处理能力),分析针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确,根据建议或措施的质量酌情打分,最优者得2-4分,有建议但浮于表面,操作性不强的得0-2分 | 4分 |
技术分49分 | 投标货物满足招标文件要求情况 | 根据投标人提供的投标货物清单及偏离情况酌情打分,每一条条技术参数负偏离扣2分,扣完为止; | 20分 |
技术分49分 | 服务质量保障措施 | 根据本项目的各项管理制度、质量保证措施、安全技术措施等进行比较打分,合理的得6-8分,基本合理的得4-6分,不太合理的得2-4分,具体由专家酌情打分。质量管理目标明确,体系完善,措施得力,有具体机构、方案、制度保证,有质量服务承若的得6-8分;质量管理基本符合要求,体系可行,有质量服务承诺的,方案基本合理的得4-6分;质量管理措施不明确,有质量服务承若的,方案不太合理的得2-4分。 | 8分 |
技术分49分 | 应急措施 | 针对突发事件的应急措施方案科学性、合理性,合理的得3-5分,基本合理的得2-3分,不太合理的得1-2分,具体由专家酌情打分。有专业的应急队伍,针对该项目出现紧急情况时,紧急处理方案明确、详尽,可操作性强的判定为合理的3-5分;有专业的应急队伍,出现紧急状况时,处理方案基本合理的2-3分;科学性及合理性不符合实际或操作性一般的得1-2分 | 5分 |
技术分49分 | 售后服务承诺 | 根据投标人对质量负责承诺、运维时效性及满足采购人在项目实施期间内因需求变化和其他特殊原因提出的额外要求承诺情况打分;相关内容具有针对性且可行的得2-3分,相关内容较简单、无特色、但基本可行的得1-2分,无相关承诺或内容不可行的不得分; | 3分 |
技术分49分 | 合理化建议 | 投标人有详细的合理化建议,及其它有利于保证项目质量的措施或者优势,根据方案的可行性进行打分,建议有针对性、可操作性强的得2-3分,不具有可操作性的得0-1分; | 3分 |
商务、资信及其他分21分 | 能力或业绩要求 | 2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)有类似环境空气建设项目或相关大气监测服务类业绩,每提供1个业绩得1分,最高得3分。(提供合同复印件,并加盖单位公章。) | 0或1或2或3分 |
商务、资信及其他分21分 | 投标人企业实力 | 根据拟派项目负责人具有注册环保工程师得1分;具有环境类专业副高级职称的得1分,具有环境类专业正高级职称证书得2分(职称证书两者只计最高得分),其他不得分;(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0或1或2或3分 |
商务、资信及其他分21分 | 投标人企业实力 | 所投VOCs在线监测仪通过国家环境保护区域空气质量检测重点实验室开展的VOCs在线监测系统性能比对结果为优秀得2分,良好的得1分,未参加的不得分。(提供证明材料) | 0或1或2分 |
商务、资信及其他分21分 | 投标人企业实力 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书每项得1分,本项最高得5分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0或1或2或3或4或5分 |
商务、资信及其他分21分 | 投标人企业实力 | 拟派本项目工作小组人员具有省级及以上环境监测部门颁发的空气站运行维护上岗证的,每本得1分,最高得2分; (证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0或2分 |
商务、资信及其他分21分 | 投标人企业实力 | 拟派数据分析人员具有环境类硕士及以上学历的得2分,最高得2分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中,同时提供开标截止期前半年内任何连续三个月由养老保险机构出具的缴费证明材料,(社保部门盖章的项目经理参保证明复印件加盖投标人公章,或者经由社保系统自助拉取的项目经理参保证明加盖投标人公章即可,且缴费证明材料所示单位应是投标人或其分支机构)不提供证明材料的不得分) | 0或2分 |
商务、资信及其他分21分 | 投标人企业实力 | 投标人具有省级及以上高新技术企业研究开发中心证书得3分,无不得分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0或3分 |
商务、资信及其他分21分 | 投标人企业实力 | 接到采购人报修通知(电话、电传等)后6小时现场响应不得分,每减少2小时加1分,最高得1分。(承诺书格式自拟提供在在资信商务及技术文件中) | 0或1分 |
嘉 善 县 政 府 采 购 商 品 验 收 单 | |||||
采购申请编号: | 合同编号: | 号 | |||
采购单位(需方) | 联系人 | 联系电话 | |||
供应商(供方) | 联系人 | 联系电话 | |||
商品名称 | 规格型号及要求 | 计量单位 | 数 量 | 单价(元) | 金额 (元) |
合 计 | |||||
合计人民币(大写): | |||||
详细设备清单见装箱单 | |||||
采购单位验收情况: | 采购单位付款意见: | ||||
验收人(签字): | 20 年 月 日 | ||||
供应商(盖章) | 县公共资源交易中心意见: | ||||
经办人(签字): | (盖章) | ||||
验收日期:20 年 月 日 | 20 年 月 日 | ||||
注:1、表内各项必须填写完整,根据实际需求可增加或删除行,不得改动格式; | |||||
2、本表一式五份,经供需双方签字盖章后由采购单位、供应商、财政支付(核算)中心、财政局、公共资源交易中心各自留存。 |
序号 | 证明材料 | 所在页码 | 备 注 |
1 | 营业执照 | ||
2 | 2021年度财务报告或开标截止期前半年内任意一个月的资产负债表及利润表 | ||
3 | 开标截止期前半年内任意一个月的税收缴纳证明(税费凭证复印件或完税证明或依法免缴税费的证明或银行出具缴费凭证) | ||
4 | 开标截止期前半年内任意一个月的社会保障缴纳证明(例如单位专用参保证明或银行出具缴费凭证等) | ||
5 | 未被“信用中国”(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn/search/cr/)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单 | 该项以开标当日资格审核人员网上查询为准 |
序号 | 采购人名 称 | 项目起止时间 | 设备或项目名称 | 采购数量 | 单价 | 合同金额(万元) | 采购人联系人及联系电话 |
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
…… |
序号 | 项目组所任职务 | 姓名 | 职称 | 专业技术资格 | 专业技术资格证书编号 | 从事本工作时间 | 典型业务与技术专长 |
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
… |
序号 | 招标文件的规定 | 投标文件的相应 | 偏离说明 |
项目名称 | |
总报价(小写) | |
总报价(大写) | 人民币 |
项目名称 | |
总报价(小写) | |
总报价(大写) | 人民币 |
评标内容及分值 | 供应商自评栏 | ||
评标内容及分值 | 自评分 | 自评依据及标书页码 | |
技术分( 分) | |||
技术分( 分) | |||
技术分( 分) | |||
技术分( 分) | |||
技术分( 分) | |||
商务、资信及其他分( 分) | |||
商务、资信及其他分( 分) | |||
合计(满分70分) |
投保人 | 名称 | 统一社会信用代码 | |||
投保人 | 联系人 | 联系方式 | |||
投保人 | 地址 | 邮编 | |||
被保险人 | 名称 | 统一社会信用代码 | |||
被保险人 | 联系人 | 联系方式 | |||
被保险人 | 地址 | 邮编 | |||
采购公告情况 | 采购协议编号 | ||||
采购公告情况 | 协议签订日期 | 约定交货时间 | |||
采购公告情况 | 质量保证期 | ||||
采购公告情况 | 货物标准(如规格、型号、数量、质量) | ||||
保险金额 | 人民币(大写) ¥ | ||||
保险费 | 人民币(大写) ¥ | ||||
免赔额/率 | |||||
反担保 | |||||
赔款等待期 | |||||
保险期间 | 月,自 年 月 日零时起至 年 月 日二十四时止 | ||||
交费形式 | □现金 □转账 □其他 | 交费日期: | |||
争议处理 | □诉讼 □提交 仲裁委员会仲裁 | ||||
特别约定 | 本保单绝对免赔为零,发生保险事故后,保险公司根据损失金额在保险金额内全部赔付;发生保险责任范围内的损失,保险公司在确定损失10个工作日内完成赔付;当投保人和被保险人对保险事故有争议时,可提交保险调解委员会进行调解,保险公司依据调解结果进行赔付; | ||||
鉴于投保人已向本保险人投保供货履约保证保险,并按本保险单约定交付保险费,保险人同意按照本保险单所适用条款及上述特别约定承担保险责任,特立本保险单为凭。 保险人(签章): 年 月 日保险人地址:邮政编码 全国统一服务电话:95518 传真: 网址:www.e-picc.com.cn |
保险期限 | 调整系数 |
<1个月(不含) | 0.15 |
1-3个月(不含) | [0.15,0.25) |
3-6个月(不含) | [0.25,0.5) |
6-9个月(不含) | [0.5,0.75) |
9-12个月 | [0.75,1.0] |
投保企业类别 | 调整系数 |
大型国企或央企 | [0.5,0.75) |
大型民企 | [0.75,0.9) |
中型企业 | [0.9,1.0) |
小微型企业 | [1.0,1.5] |
信用资质 | 调整系数 |
信用情况良好,资质等级较高 | [0.7,1.0) |
信用情况较好,资质等级一般 | [1.0,1.3) |
信用情况较弱,资质等级较低 | [1.3,1.8] |
产品是否定制化 | 调整系数 |
非定制类产品 | [0.7,1.0) |
定制化产品 | [1.0,1.5] |
产品质量 | 调整系数 |
产品验收、运行质量优良,质量抽检全部达标 | [0.8,1.0) |
产品验收、运行质量较好,质量抽检合格 | [1.0,1.3) |
产品验收出现不合格产品、运行过程中出现质量问题,质量抽检有不合格记录 | [1.3,1.8] |
供货及时及准确性 | 调整系数 |
能够严格、准确地按照买卖合同约定的时间、地点及方式等条件交付货物 | [0.8,1.0) |
能够按照买卖合同约定的时间、地点及方式等条件交付货物,未出现延迟供货、数量短缺等情形 | [1.0,1.3) |
未严格按合同要求,出现延迟供货、数量短缺、错误交付、未能在规定时间内有效处理等情形 | [1.3,1.8] |
售后服务 | 调整系数 |
严格按照合同约定,进行技术培训,安装调试后验收合格,质保期内,严格履行服务承诺 | [0.8,1.0) |
能够按照合同约定,进行技术培训,安装调试后验收基本合格,质保期内,能够履行服务承诺 | [1.0,1.3) |
未能按照合同约定,进行技术培训,安装调试后验收出现不合格,质保期内,未能严格履行服务承诺 | [1.3,1.8] |
反担保方式 | 调整系数 | |
抵押/质押反担保:抵(质)押金额占保险金额的比例 | 0-10% | [1.0,0.9) |
抵押/质押反担保:抵(质)押金额占保险金额的比例 | 10%-30% | [0.9,0.8) |
抵押/质押反担保:抵(质)押金额占保险金额的比例 | 30%-50% | [0.8,0.7) |
抵押/质押反担保:抵(质)押金额占保险金额的比例 | ≥50% | [0.7,0.5) |
保证反担保 | [0.85,1.0] | |
未办理反担保 | 1.0 |
历史赔付率 | 调整系数 |
25%及以下 | 0.5 |
25%-50% | [0.5,0.8) |
50%-75% | [0.8,1.0) |
75%-100% | [1.0,1.2) |
100%及以上 | [1.2,2.0] |
承保情况 | 调整系数 |
新保 | [1.2,1.0) |
续保 | [1.0,0.9) |
两次及以上续保 | [0.9,0.8] |
业务渠道 | 调整系数 |
电销、网销、直销 | [0.7,1.0) |
经纪人、代理人业务 | [1.0,1.5] |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | JXQQ2022019(G)-2 | 项目名称项目名称 | 2022年嘉兴市生态环境局嘉善分局水气预警体系建设项目(第二次)-标项2 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-1009:30:00 |
开标地开标地点点 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 | 嘉善县嘉善县人民大道1018号6楼开标室1嘉善县人民大道1018号6楼 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查资格审查情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江省环境科技有限公司 | 符合 | |
2 | 南京创蓝科技有限公司 | 符合 | |
3 | 深圳市卡普瑞环境科技有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 上海迪勤传感技术有限公司 | 嘉兴蓝港环保科技有限公司 |
1.1 | 技术 | 投标人承诺提供的运维服务方案情况,包括服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况。响应内容有特色、有亮点、完整包含所有内容的得8-10分,对项目总体认识表述不清、不完整、不清晰的6-8分,较宽泛、无实质内容的得0-6分; | 0-10 | 9 | 7 | 6 |
1.2 | 技术 | 针对本项目的建设项目总体要求的理解,熟悉项目所在地情况及设备(涉及设备操作及故障处理能力),分析针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确,根据建议或措施的质量酌情打分,最优者得8-10分,有建议但浮于表面,操作性不强的得6-8分,无建议性建议的得0-6分 | 0-10 | 9 | 8 | 6 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的投标货物清单及偏离情况酌情打分,每一条条技术参数负偏离扣2分,扣完为止; | 0-14 | 14 | 10 | 0 |
3 | 技术 | 根据本项目的各项管理制度、质量保证措施、安全技术措施等进行比较打分,质量管理目标明确,体系完善,措施得力,有具体机构、方案、制度保证,有质量服务承若的得6-8分;质量管理基本符合要求,体系可行,有质量服务承诺的,方案基本合理的得4-6分;质量管理措施不明确,有质量服务承若的,方案不太合理的得0-4分。 | 0-8 | 7 | 5 | 4 |
4 | 技术 | 针对突发事件的应急措施方案科学性、合理性,有专业的应急队伍,针对该项目出现紧急情况时,紧急处理方案明确、详尽,可操作性强的判定为合理的3-5分;有专业的应急队伍,出现紧急状况时,处理方案基本合理的2-3分;科学性及合理性不符合实际或操作性一般的得0-2分。 | 0-5 | 4 | 3 | 2 |
5 | 技术 | 根据投标人对质量负责承诺、运维时效性及满足采购人在项目实施期间内因需求变化和其他特殊原因提出的额外要求承诺情况打分;相关内容具有针对性且可行的得3-4分,相关内容较简单、无特色、但基本可行的得1-3分,无相关承诺或内容不可行的不得分; | 0-4 | 3 | 2 | 1.5 |
6 | 技术 | 投标人有详细的合理化建议,及其它有利于保证项目质量的措施或者优势,根据方案的可行性进行打分,建议有针对性、可操作性强的得2-3分,不具有可操作性的得0-1分; | 0-3 | 2 | 1 | 1 |
7 | 商务资信 | 产品应用及成熟度所投水质重金属在线分析仪具有良好的应用实例,每提供一个相关资料得1分,最多3分;评审依据:投标文件中提供加盖公章的中标通知书和合同否则不得分。 | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
8.1 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书每项得1分,本项最高得5分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
8.2 | 商务资信 | 投标人或所投水质重金属在线分析仪生产厂商具有通过检测机构资质认定(CMA资质)的分析检测实验室,检测能力须覆盖重金属指标(铅、镉、铜、锌、砷、硒、汞、铬、铁、锰、钼、钴、铍、硼、锑、镍、钡、钒、钛、铊等20项)的得5分,缺项不得分。(在商务及技术文件中提供实验室资质证书及涵盖上述指标的复印件) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
8.3 | 商务资信 | 所投产品的生产厂家具备水质应急服务保障能力,获得省级及以上单位的有关资料(体现ICP-MS),每提供1份得1分,有关资料没有(体现ICP-MS)不得分,本项最高得3分。(投标文件中提供省级及以上单位函件等复印件(体现ICP-MS)) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 64 | 36 | 20.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 上海迪勤传感技术有限公司 | 嘉兴蓝港环保科技有限公司 |
1.1 | 技术 | 投标人承诺提供的运维服务方案情况,包括服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况。响应内容有特色、有亮点、完整包含所有内容的得8-10分,对项目总体认识表述不清、不完整、不清晰的6-8分,较宽泛、无实质内容的得0-6分; | 0-10 | 8 | 7 | 6 |
1.2 | 技术 | 针对本项目的建设项目总体要求的理解,熟悉项目所在地情况及设备(涉及设备操作及故障处理能力),分析针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确,根据建议或措施的质量酌情打分,最优者得8-10分,有建议但浮于表面,操作性不强的得6-8分,无建议性建议的得0-6分 | 0-10 | 8 | 6 | 6 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的投标货物清单及偏离情况酌情打分,每一条条技术参数负偏离扣2分,扣完为止; | 0-14 | 14 | 10 | 0 |
3 | 技术 | 根据本项目的各项管理制度、质量保证措施、安全技术措施等进行比较打分,质量管理目标明确,体系完善,措施得力,有具体机构、方案、制度保证,有质量服务承若的得6-8分;质量管理基本符合要求,体系可行,有质量服务承诺的,方案基本合理的得4-6分;质量管理措施不明确,有质量服务承若的,方案不太合理的得0-4分。 | 0-8 | 7 | 6 | 6 |
4 | 技术 | 针对突发事件的应急措施方案科学性、合理性,有专业的应急队伍,针对该项目出现紧急情况时,紧急处理方案明确、详尽,可操作性强的判定为合理的3-5分;有专业的应急队伍,出现紧急状况时,处理方案基本合理的2-3分;科学性及合理性不符合实际或操作性一般的得0-2分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
5 | 技术 | 根据投标人对质量负责承诺、运维时效性及满足采购人在项目实施期间内因需求变化和其他特殊原因提出的额外要求承诺情况打分;相关内容具有针对性且可行的得3-4分,相关内容较简单、无特色、但基本可行的得1-3分,无相关承诺或内容不可行的不得分; | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 投标人有详细的合理化建议,及其它有利于保证项目质量的措施或者优势,根据方案的可行性进行打分,建议有针对性、可操作性强的得2-3分,不具有可操作性的得0-1分; | 0-3 | 2 | 1 | 1 |
7 | 商务资信 | 产品应用及成熟度所投水质重金属在线分析仪具有良好的应用实例,每提供一个相关资料得1分,最多3分;评审依据:投标文件中提供加盖公章的中标通知书和合同否则不得分。 | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
8.1 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书每项得1分,本项最高得5分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
8.2 | 商务资信 | 投标人或所投水质重金属在线分析仪生产厂商具有通过检测机构资质认定(CMA资质)的分析检测实验室,检测能力须覆盖重金属指标(铅、镉、铜、锌、砷、硒、汞、铬、铁、锰、钼、钴、铍、硼、锑、镍、钡、钒、钛、铊等20项)的得5分,缺项不得分。(在商务及技术文件中提供实验室资质证书及涵盖上述指标的复印件) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
8.3 | 商务资信 | 所投产品的生产厂家具备水质应急服务保障能力,获得省级及以上单位的有关资料(体现ICP-MS),每提供1份得1分,有关资料没有(体现ICP-MS)不得分,本项最高得3分。(投标文件中提供省级及以上单位函件等复印件(体现ICP-MS)) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 62 | 35 | 24 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 上海迪勤传感技术有限公司 | 嘉兴蓝港环保科技有限公司 |
1.1 | 技术 | 投标人承诺提供的运维服务方案情况,包括服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况。响应内容有特色、有亮点、完整包含所有内容的得8-10分,对项目总体认识表述不清、不完整、不清晰的6-8分,较宽泛、无实质内容的得0-6分; | 0-10 | 9 | 5 | 4 |
1.2 | 技术 | 针对本项目的建设项目总体要求的理解,熟悉项目所在地情况及设备(涉及设备操作及故障处理能力),分析针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确,根据建议或措施的质量酌情打分,最优者得8-10分,有建议但浮于表面,操作性不强的得6-8分,无建议性建议的得0-6分 | 0-10 | 9 | 6 | 6 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的投标货物清单及偏离情况酌情打分,每一条条技术参数负偏离扣2分,扣完为止; | 0-14 | 14 | 10 | 0 |
3 | 技术 | 根据本项目的各项管理制度、质量保证措施、安全技术措施等进行比较打分,质量管理目标明确,体系完善,措施得力,有具体机构、方案、制度保证,有质量服务承若的得6-8分;质量管理基本符合要求,体系可行,有质量服务承诺的,方案基本合理的得4-6分;质量管理措施不明确,有质量服务承若的,方案不太合理的得0-4分。 | 0-8 | 8 | 6 | 4 |
4 | 技术 | 针对突发事件的应急措施方案科学性、合理性,有专业的应急队伍,针对该项目出现紧急情况时,紧急处理方案明确、详尽,可操作性强的判定为合理的3-5分;有专业的应急队伍,出现紧急状况时,处理方案基本合理的2-3分;科学性及合理性不符合实际或操作性一般的得0-2分。 | 0-5 | 5 | 0 | 3 |
5 | 技术 | 根据投标人对质量负责承诺、运维时效性及满足采购人在项目实施期间内因需求变化和其他特殊原因提出的额外要求承诺情况打分;相关内容具有针对性且可行的得3-4分,相关内容较简单、无特色、但基本可行的得1-3分,无相关承诺或内容不可行的不得分; | 0-4 | 4 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 投标人有详细的合理化建议,及其它有利于保证项目质量的措施或者优势,根据方案的可行性进行打分,建议有针对性、可操作性强的得2-3分,不具有可操作性的得0-1分; | 0-3 | 3 | 2 | 2 |
7 | 商务资信 | 产品应用及成熟度所投水质重金属在线分析仪具有良好的应用实例,每提供一个相关资料得1分,最多3分;评审依据:投标文件中提供加盖公章的中标通知书和合同否则不得分。 | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
8.1 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书每项得1分,本项最高得5分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
8.2 | 商务资信 | 投标人或所投水质重金属在线分析仪生产厂商具有通过检测机构资质认定(CMA资质)的分析检测实验室,检测能力须覆盖重金属指标(铅、镉、铜、锌、砷、硒、汞、铬、铁、锰、钼、钴、铍、硼、锑、镍、钡、钒、钛、铊等20项)的得5分,缺项不得分。(在商务及技术文件中提供实验室资质证书及涵盖上述指标的复印件) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
8.3 | 商务资信 | 所投产品的生产厂家具备水质应急服务保障能力,获得省级及以上单位的有关资料(体现ICP-MS),每提供1份得1分,有关资料没有(体现ICP-MS)不得分,本项最高得3分。(投标文件中提供省级及以上单位函件等复印件(体现ICP-MS)) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 68 | 31 | 21 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 上海迪勤传感技术有限公司 | 嘉兴蓝港环保科技有限公司 |
1.1 | 技术 | 投标人承诺提供的运维服务方案情况,包括服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况。响应内容有特色、有亮点、完整包含所有内容的得8-10分,对项目总体认识表述不清、不完整、不清晰的6-8分,较宽泛、无实质内容的得0-6分; | 0-10 | 8 | 6 | 5 |
1.2 | 技术 | 针对本项目的建设项目总体要求的理解,熟悉项目所在地情况及设备(涉及设备操作及故障处理能力),分析针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确,根据建议或措施的质量酌情打分,最优者得8-10分,有建议但浮于表面,操作性不强的得6-8分,无建议性建议的得0-6分 | 0-10 | 8 | 6 | 4 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的投标货物清单及偏离情况酌情打分,每一条条技术参数负偏离扣2分,扣完为止; | 0-14 | 14 | 10 | 0 |
3 | 技术 | 根据本项目的各项管理制度、质量保证措施、安全技术措施等进行比较打分,质量管理目标明确,体系完善,措施得力,有具体机构、方案、制度保证,有质量服务承若的得6-8分;质量管理基本符合要求,体系可行,有质量服务承诺的,方案基本合理的得4-6分;质量管理措施不明确,有质量服务承若的,方案不太合理的得0-4分。 | 0-8 | 7 | 5 | 4 |
4 | 技术 | 针对突发事件的应急措施方案科学性、合理性,有专业的应急队伍,针对该项目出现紧急情况时,紧急处理方案明确、详尽,可操作性强的判定为合理的3-5分;有专业的应急队伍,出现紧急状况时,处理方案基本合理的2-3分;科学性及合理性不符合实际或操作性一般的得0-2分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
5 | 技术 | 根据投标人对质量负责承诺、运维时效性及满足采购人在项目实施期间内因需求变化和其他特殊原因提出的额外要求承诺情况打分;相关内容具有针对性且可行的得3-4分,相关内容较简单、无特色、但基本可行的得1-3分,无相关承诺或内容不可行的不得分; | 0-4 | 3 | 1 | 1 |
6 | 技术 | 投标人有详细的合理化建议,及其它有利于保证项目质量的措施或者优势,根据方案的可行性进行打分,建议有针对性、可操作性强的得2-3分,不具有可操作性的得0-1分; | 0-3 | 2 | 1 | 1 |
7 | 商务资信 | 产品应用及成熟度所投水质重金属在线分析仪具有良好的应用实例,每提供一个相关资料得1分,最多3分;评审依据:投标文件中提供加盖公章的中标通知书和合同否则不得分。 | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
8.1 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书每项得1分,本项最高得5分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
8.2 | 商务资信 | 投标人或所投水质重金属在线分析仪生产厂商具有通过检测机构资质认定(CMA资质)的分析检测实验室,检测能力须覆盖重金属指标(铅、镉、铜、锌、砷、硒、汞、铬、铁、锰、钼、钴、铍、硼、锑、镍、钡、钒、钛、铊等20项)的得5分,缺项不得分。(在商务及技术文件中提供实验室资质证书及涵盖上述指标的复印件) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
8.3 | 商务资信 | 所投产品的生产厂家具备水质应急服务保障能力,获得省级及以上单位的有关资料(体现ICP-MS),每提供1份得1分,有关资料没有(体现ICP-MS)不得分,本项最高得3分。(投标文件中提供省级及以上单位函件等复印件(体现ICP-MS)) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 62 | 31 | 17 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 上海迪勤传感技术有限公司 | 嘉兴蓝港环保科技有限公司 |
1.1 | 技术 | 投标人承诺提供的运维服务方案情况,包括服务方案的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等,后续技术支持情况。响应内容有特色、有亮点、完整包含所有内容的得8-10分,对项目总体认识表述不清、不完整、不清晰的6-8分,较宽泛、无实质内容的得0-6分; | 0-10 | 7 | 6 | 6 |
1.2 | 技术 | 针对本项目的建设项目总体要求的理解,熟悉项目所在地情况及设备(涉及设备操作及故障处理能力),分析针对性强、深入、全面、准确到位、阐述准确,根据建议或措施的质量酌情打分,最优者得8-10分,有建议但浮于表面,操作性不强的得6-8分,无建议性建议的得0-6分 | 0-10 | 8 | 7 | 6 |
2 | 技术 | 根据投标人提供的投标货物清单及偏离情况酌情打分,每一条条技术参数负偏离扣2分,扣完为止; | 0-14 | 14 | 10 | 0 |
3 | 技术 | 根据本项目的各项管理制度、质量保证措施、安全技术措施等进行比较打分,质量管理目标明确,体系完善,措施得力,有具体机构、方案、制度保证,有质量服务承若的得6-8分;质量管理基本符合要求,体系可行,有质量服务承诺的,方案基本合理的得4-6分;质量管理措施不明确,有质量服务承若的,方案不太合理的得0-4分。 | 0-8 | 5 | 4 | 4 |
4 | 技术 | 针对突发事件的应急措施方案科学性、合理性,有专业的应急队伍,针对该项目出现紧急情况时,紧急处理方案明确、详尽,可操作性强的判定为合理的3-5分;有专业的应急队伍,出现紧急状况时,处理方案基本合理的2-3分;科学性及合理性不符合实际或操作性一般的得0-2分。 | 0-5 | 3 | 2 | 2 |
5 | 技术 | 根据投标人对质量负责承诺、运维时效性及满足采购人在项目实施期间内因需求变化和其他特殊原因提出的额外要求承诺情况打分;相关内容具有针对性且可行的得3-4分,相关内容较简单、无特色、但基本可行的得1-3分,无相关承诺或内容不可行的不得分; | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
6 | 技术 | 投标人有详细的合理化建议,及其它有利于保证项目质量的措施或者优势,根据方案的可行性进行打分,建议有针对性、可操作性强的得2-3分,不具有可操作性的得0-1分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
7 | 商务资信 | 产品应用及成熟度所投水质重金属在线分析仪具有良好的应用实例,每提供一个相关资料得1分,最多3分;评审依据:投标文件中提供加盖公章的中标通知书和合同否则不得分。 | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
8.1 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书每项得1分,本项最高得5分。(证书复印件提供在资信商务及技术文件中) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
8.2 | 商务资信 | 投标人或所投水质重金属在线分析仪生产厂商具有通过检测机构资质认定(CMA资质)的分析检测实验室,检测能力须覆盖重金属指标(铅、镉、铜、锌、砷、硒、汞、铬、铁、锰、钼、钴、铍、硼、锑、镍、钡、钒、钛、铊等20项)的得5分,缺项不得分。(在商务及技术文件中提供实验室资质证书及涵盖上述指标的复印件) | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
8.3 | 商务资信 | 所投产品的生产厂家具备水质应急服务保障能力,获得省级及以上单位的有关资料(体现ICP-MS),每提供1份得1分,有关资料没有(体现ICP-MS)不得分,本项最高得3分。(投标文件中提供省级及以上单位函件等复印件(体现ICP-MS)) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 58 | 34 | 23 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江省环境科技有限公司 | 2880000元(评审价:2304000.0000元) | 66.58 | 26.04 | 92.62 | 1 | √ |
2 | 深圳市卡普瑞环境科技有限公司 | 2000000元 | 43.86 | 30.0 | 73.86 | 2 | √ |
3 | 南京创蓝科技有限公司 | 2976000元 | 46.54 | 20.16 | 66.7 | 3 | √ |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 2100000.00元 | 62.8 | 30.0 | 92.8 | 1 | √ |
2 | 上海迪勤传感技术有限公司 | 2140000元 | 33.4 | 29.44 | 62.84 | 2 | √ |
3 | 嘉兴蓝港环保科技有限公司 | 2120000元 | 21.1 | 29.72 | 50.82 | 3 | √ |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
