中标
赤坎古镇周边乡村振兴示范项目(一期)设计施工总承包评标报告
金额
14699.74万元
项目地址
-
发布时间
2023/03/14
公告摘要
项目编号-
预算金额14699.74万元
招标公司-
招标联系人-
招标代理机构中达安股份有限公司
代理联系人-
中标公司领睿建设工程有限公司14699.74万元
中标联系人-
中标公司广东耀南建设集团有限公司
中标联系人-
公告正文
赤坎古镇周边乡村振兴示范项目(一期)设计施工总承包评标报告
招标项目名称: |
赤坎古镇周边乡村振兴示范项目(一期)设计施工总承包
|
---|---|
标段(包)名称: |
赤坎古镇周边乡村振兴示范项目(一期)设计施工总承包
|
发布说明: |
正常
|
评标报告: |
|
发 布 人 : |
中达安股份有限公司
|
发布日期: |
2023-03-14
|
|
评标报告.pdf
评标报告.pdf
招标号第
号
项目名称:赤坎古镇周边乡村振兴示范项目
(一期)设计施工总承包
评标委员会评标报告
评标委员会负责人(签名):
评标委员会成员(签名):
监督人(签名)
期:2023年3月10日
目录
基本情况
评标委员会成员名单
三、开标记录
四、投标人的评标情况
五、投标文件的形式评审情况
六、投标人的资格评审情况
七、投标文件的响应性评审情况
八、技术标评审
九、商务标评审
十、信用因素评分
十一、否决投标情况说明
十二、经评审的投标人评标总得分及排序
十三、推荐的前三名中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
十四、评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议
十五、评标委员会成员对评标过程中持有异议、不同意和理由的陈述
十六、定标
十七、澄清、说明、补正事项纪要
十八、评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意和理由的陈述
十九、评标委员会说明
二十、附表
一、基本情况
开平市赤坎镇人民政府 | 开平市赤坎镇人民政府 | 开平市赤坎镇人民政府 | 开平市赤坎镇人民政府 | 开平市赤坎镇人民政府 |
中达安股份有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中达安股份有限公司 | 中达安股份有限公司 |
赤坎古镇周边乡村振兴示范项目(一期)设计施工总承包 | 赤坎古镇周边乡村振兴示范项目(一期)设计施工总承包 | 赤坎古镇周边乡村振兴示范项目(一期)设计施工总承包 | 赤坎古镇周边乡村振兴示范项目(一期)设计施工总承包 | 赤坎古镇周边乡村振兴示范项目(一期)设计施工总承包 |
包括但不限于以下内容:按初步设计的要求完成本项目的施工图设计(所有建设内容相关的施工图设计、现场指导与监督、施工配合现场服务等相关服务)、施工(工程施工范围包括工程图纸设计范围内的所有工程内容)、编制工程预(结)算、工程竣工验收、竣工图编制,工程保修期内的缺陷修复和保修等工作。 | 包括但不限于以下内容:按初步设计的要求完成本项目的施工图设计(所有建设内容相关的施工图设计、现场指导与监督、施工配合现场服务等相关服务)、施工(工程施工范围包括工程图纸设计范围内的所有工程内容)、编制工程预(结)算、工程竣工验收、竣工图编制,工程保修期内的缺陷修复和保修等工作。 | 包括但不限于以下内容:按初步设计的要求完成本项目的施工图设计(所有建设内容相关的施工图设计、现场指导与监督、施工配合现场服务等相关服务)、施工(工程施工范围包括工程图纸设计范围内的所有工程内容)、编制工程预(结)算、工程竣工验收、竣工图编制,工程保修期内的缺陷修复和保修等工作。 | 招标内容 | 设计、施工总承包招标 |
公开招标 | 招标组织形式 | 委托招标 | ||
2023年3月10日09时30分 | 递交地点 | 广东省开平市长沙区东兴大道东兴大厦行政服务中心三楼开标厅 | 广东省开平市长沙区东兴大道东兴大厦行政服务中心三楼开标厅 | 广东省开平市长沙区东兴大道东兴大厦行政服务中心三楼开标厅 |
2023年3月10日09时30分 | 开标地点 | 广东省开平市长沙区东兴大道东兴大厦行政服务中心三楼开标厅 | 广东省开平市长沙区东兴大道东兴大厦行政服务中心三楼开标厅 | 广东省开平市长沙区东兴大道东兴大厦行政服务中心三楼开标厅 |
2023年3月10日15时00分 | 评标地点 | 广东省开平市长沙区东兴大道东兴大厦行政服务中心三楼开标厅 | 广东省开平市长沙区东兴大道东兴大厦行政服务中心三楼开标厅 | 广东省开平市长沙区东兴大道东兴大厦行政服务中心三楼开标厅 |
招标控制价(人民币):148926610.71元,其中:工程设计招标控制价为:1603660.13元,建安工程招标控制价:147322950.58元 | 招标控制价(人民币):148926610.71元,其中:工程设计招标控制价为:1603660.13元,建安工程招标控制价:147322950.58元 | 招标控制价(人民币):148926610.71元,其中:工程设计招标控制价为:1603660.13元,建安工程招标控制价:147322950.58元 | 招标控制价(人民币):148926610.71元,其中:工程设计招标控制价为:1603660.13元,建安工程招标控制价:147322950.58元 | 招标控制价(人民币):148926610.71元,其中:工程设计招标控制价为:1603660.13元,建安工程招标控制价:147322950.58元 |
评标委员会构成:5人,其中招标人代表0人,专家5人;评标专家确定方式:丛依法成立的评标专家库随机抽取。 | 评标委员会构成:5人,其中招标人代表0人,专家5人;评标专家确定方式:丛依法成立的评标专家库随机抽取。 | 评标委员会构成:5人,其中招标人代表0人,专家5人;评标专家确定方式:丛依法成立的评标专家库随机抽取。 | 评标委员会构成:5人,其中招标人代表0人,专家5人;评标专家确定方式:丛依法成立的评标专家库随机抽取。 | 评标委员会构成:5人,其中招标人代表0人,专家5人;评标专家确定方式:丛依法成立的评标专家库随机抽取。 |
综合评估法 | 综合评估法 | 综合评估法 | 综合评估法 | 综合评估法 |
按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
长顺建设集团有限公司、广州亚泰建筑设计院有限公司 | 长顺建设集团有限公司、广州亚泰建筑设计院有限公司 | 长顺建设集团有限公司、广州亚泰建筑设计院有限公司 | 长顺建设集团有限公司、广州亚泰建筑设计院有限公司 | 长顺建设集团有限公司、广州亚泰建筑设计院有限公司 |
江门市市政建设有限公司、中建联设计院(广州)股份有限公司 | 江门市市政建设有限公司、中建联设计院(广州)股份有限公司 | 江门市市政建设有限公司、中建联设计院(广州)股份有限公司 | 江门市市政建设有限公司、中建联设计院(广州)股份有限公司 | 江门市市政建设有限公司、中建联设计院(广州)股份有限公司 |
广东耀南建设集团有限公司、领睿建设工程有限公司 | 广东耀南建设集团有限公司、领睿建设工程有限公司 | 广东耀南建设集团有限公司、领睿建设工程有限公司 | 广东耀南建设集团有限公司、领睿建设工程有限公司 | 广东耀南建设集团有限公司、领睿建设工程有限公司 |
宏盛建业投资集团有限公司、广东新广厦建筑设计院有限公司 | 宏盛建业投资集团有限公司、广东新广厦建筑设计院有限公司 | 宏盛建业投资集团有限公司、广东新广厦建筑设计院有限公司 | 宏盛建业投资集团有限公司、广东新广厦建筑设计院有限公司 | 宏盛建业投资集团有限公司、广东新广厦建筑设计院有限公司 |
汕头市建安实业(集团)有限公司、道一设计(广东)有限公司 | 汕头市建安实业(集团)有限公司、道一设计(广东)有限公司 | 汕头市建安实业(集团)有限公司、道一设计(广东)有限公司 | 汕头市建安实业(集团)有限公司、道一设计(广东)有限公司 | 汕头市建安实业(集团)有限公司、道一设计(广东)有限公司 |
招标人名称
招标代理
机构名称
工程名称
招标范围
招标方式
递交投标文
件截止时间
开标时间
评标时间
招标控制价
评标委员会
评标方法
评标标准
1
2
提交评审的
3
投标人名单
4
5
、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单
姓名 | 工作单位 | 到场时间 | 职务、职称或资格 | |
招标人或者招标代理机构的评标成员 | ||||
有关技术、经济等方面的评标专家(专家库抽取) | ||||
姓名 | 工作单位 | 到场时间 | 职务、职称或资格 |
经评标委员会成员一致意见,推选为评标委员会负责人(组长)。 | 经评标委员会成员一致意见,推选为评标委员会负责人(组长)。 | 经评标委员会成员一致意见,推选为评标委员会负责人(组长)。 | 经评标委员会成员一致意见,推选为评标委员会负责人(组长)。 |
三、开标记录(详见《开标记录》)
四、投标人的评标情况
进入评标程序的投标单位有5家,分别是:(1)长顺建设集团有限
公司、广州亚泰建筑设计院有限公司;(2)江门市市政建设有限公司、中建
联设计院(广州)股份有限公司;(3)广东耀南建设集团有限公司、领睿
建设工程有限公司;(4)宏盛建业投资集团有限公司、广东新广厦建筑设
计院有限公司;(5)汕头市建安实业(集团)有限公司、道一设计(广东)
有限公司。
五、投标文件的形式评审情况
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对5个
投标人的投标文件进行形式评审。经评审,5个投标人都通过投标文件的形
式评审,详见投标文件的形式评审表。
六、投标人的资格评审情况
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对5个
投标人的资格进行评审。经评审,5个投标人都通过资格评审,详见资格评
审表。
七、投标文件的响应性评审情况
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对5个
投标人的投标文件进行评审。经评审,5个投标人都通过通过投标文件的响
应性评审,详见投标文件的响应性评审表。
八、技术标评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对5个
投标人的技术标进行详细评审。各投标人的技术标得分详见技术标评审表。
九、商务标评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对5个
投标人的商务标进行详细评审。各投标人的商务标的投标报价得分和企业
综合能力得分详见商务标的投标报价、企业综合能力评审表。
十、信用因素评分
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对5个
投标人的信用因数进行评审。各投标人的信用因素得分详见信用因素评分
审表。
十一、否决投标情况说明
序号投标人名称
否决投标原因
11
1
十二、经评审的投标人评标总得分及排序
排序投标人名称总得分投标报价(元)
备注
广东耀南建设集团有限公司、领睿建设
第一名
98.91146997471.28
工程有限公司
宏盛建业投资集团有限公司、广东新广
第二名
73.93147220861.20
厦建筑设计院有限公司
长顺建设集团有限公司、广州亚泰建筑
第三名
70.13146237945.58
设计院有限公司
江门市市政建设有限公司、中建联设计
第四名
63.11147622963.06
院(广州)股份有限公司
汕头市建安实业(集团)有限公司、道
第五名
147742104.35
59.84
一设计(广东)有限公司
十三、推荐的前三名中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
排序投标人名称
签订合同前需处理的事宜
广东耀南建设集团有限公司、领睿建设工程有
第一名
限公司
宏盛建业投资集团有限公司、广东新广厦建筑
第二名
设计院有限公司
第三名 | 有限公司 | 长顺建设集团有限公司、广州亚泰建筑设计院 | |
十四、评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议 | 十四、评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议 | ||
存在问题 | 存在问题 | 处理决定或处理建议 | |
1 | 1 | 1 | 1 |
1 | 1 | 1 | 1 |
十五、评标委员会成员对评标过程中持有异议、不同意和理由的陈述
陈述:1
十六、定标
根据上述评标情况和招标文件中有关定标的规定,中标人由招标人授
权评标委员会直接确定,确定广东耀南建设集团有限公司、领睿建设工程
有限公司为中标人:中标总报价146997471.28元;设计费为:1265608.57
元,建安工程费投标报价145731862.71元;设计费投标下浮率:1.08%,建
安工程费投标下浮率1.08%;总工期:270日历天(其中施工图设计约50
日历天,施工报建、施工约220日历天),设计工期需配合工程施工进度。
工程质量达到:(1)设计要求的质量标准:符合《建设工程质量管理条例》
及《建设工程勘察设计管理条例》等国家及地方有关工程勘察设计管理法
规和规章,达到2013年版《市政公用工程设计文件编制深度规定》、2016
年版《建筑工程设计文件编制深度规定》及行业相关规范技术标准等要求,
并通过有关部门或专业审图机构的审查。(2)施工质量要求:一次性通过
验收合格。项目施工负责人:杨丙凯,注册建造师证注册号:粤
1442016201637017。
十七、澄清、说明、补正事项纪要
本纪要是对评标委员会在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进
行澄清、说明、补正事项的简事记录,详细的书面材料应附于本纪要之后。
澄清、说明、补正事项纪要:/
十八、评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意和理由的陈述
陈述:1
十九、评标委员会说明
评标委员会个别成员拒绝在评标报告上签名且不签名且不陈述其不同
意见和理由的,视为同意评标结论。因此,评标委员会作出如下说明。
评标委员会说明:1
二十、附表
1、形式评审表及汇总表
2、资格评审表及汇总表
3、项目施工负责人注册信息核查表
4、响应性评审表及汇总表
5、技术标评分表及汇总表
6、商务标(投标报价)得分表
7、商务标(企业综合能力)评分表及汇总表
8、信用因素评审得分汇总表
9、评标结果汇总及定标表
返回顶部