中标
西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目(“8.20"洪灾灾后重建交通道路部分)(第二次)一标段施工评标结果公示(标准文本)
金额
3214.25万元
项目地址
-
发布时间
2020/07/16
公告摘要
项目编号-
预算金额5084.24万元
招标联系人-
招标代理机构重庆大正建设工程经济技术有限公司
代理联系人-028-86669985
中标公司四川君羊建设集团有限公司3214.25万元
中标联系人吴建雄
公告正文

西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目 (“8.20"洪灾灾后重建交通道路部分)(第二次)一标段施工评标结果公示(标准文本)
项目及标段名称 西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目 (“8.20"洪灾灾后重建交通道路部分)(第二次)一标段施工
项目业主 大邑县公路建设服务中心 项目业主联系电话 028-88341455
招标人 大邑县公路建设服务中心 招标人联系电话 028-88341455
招标代理机构 重庆大正建设工程经济技术有限公司 招标代理机构联系电话 028-86669985
开标地点 大邑县分中心 开标时间 20200706 - 09:30:00
公示期 2020年07月13日~2020年07月15日 投标最高限价(元) 32142535.00
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 四川君羊建设集团有限公司 27224728.00 25829085.00 0
第二名 四川宝鑫建设有限公司 26967579.00 25571936.00 0
第三名 四川鑫圆建设集团有限公司 27160442.00 25764799.00 0
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 吴建雄 一级建造师注册证 川151070802825 公路工程 工程师
项目技术负责人 李斌 职称证 16546918 公路工程 工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 雷涛 二级建造师注册证 川251121401728 公路工程 工程师
项目技术负责人 徐岩 职称证 资(中)25002088 道桥 工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 周立新 一级建造师注册证 川151051007657 公路工程 高级工程师
项目技术负责人 杨胜 职称证 0959392 路桥 高级工程师
第一中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
马边彝族自治县禾丰国有资产有限公司 马边彝族自治县老河坝至沐川建和(马边段)公路工程 20170425 新建道路全长12.506公里,路基宽度6.5米。K0+000-K7+800段为沥青砼路面,K7+800-K12+506段为砼路面,公路等级四级,设计时速20km/h,路基挖方865764立方米,路基填方25114立方米,新建中桥2座,改建中桥1座,涵洞52道。 72066220 吴建雄
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
邛崃市天际山水文化旅游投资集团有限公司 邛崃市天台山景区道路改造工程 20161213 路线全长约22.11公里,宽度为6-7米,路面宽为10米,项目为道路改造工程。路基工程、防护工程、路面工程、涵洞工程、桥涵工程、交安工程、绿化工程 62987165 雷涛
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
垫江县澄溪镇人民政府 垫江县国道G243澄溪至新民(澄溪至太平段)新改建工程二标段附链接线工程(垫江县澄溪镇特色建设项目及民生大道延长段新建工程) 20161225 详见施工合同,合同价格:71577941.86元。 71577941.86 周立新
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注
四川大路路桥工程有限公司 4.签字盖章要求(评委3:授权委托书:委托代理人未签字且未盖章;评委1:授权委托书,被委托人未签字;评委5:委托代理人未签字或盖章;评委2:委托代理人未签字盖章;评委4:授权委托书中委托代理人未签字;)。/4.签字盖章要求(评委3:授权委托书:委托代理人未签字且未盖章;评委1:授权委托书,被委托人未签字;评委5:委托代理人未签字或盖章;评委2:委托代理人未签字盖章;评委4:授权委托书中委托代理人未签字;)。 4.签字盖章要求(评委3:授权委托书:委托代理人未签字且未盖章;评委1:授权委托书,被委托人未签字;评委5:委托代理人未签字或盖章;评委2:委托代理人未签字盖章;评委4:授权委托书中委托代理人未签字;)。 /
四川希腾建设工程有限公司 低于成本认定(评委1:超时未回复;评委2:双低、超时未回复。;评委3:双低超时未回复。;评委4:超时未回复!;评委5:双低,超时未回复)。/低于成本认定(评委1:超时未回复;评委2:双低、超时未回复。;评委3:双低超时未回复。;评委4:超时未回复!;评委5:双低,超时未回复)。 低于成本认定(评委1:超时未回复;评委2:双低、超时未回复。;评委3:双低超时未回复。;评委4:超时未回复!;评委5:双低,超时未回复)。 /
四川豪特路桥工程有限公司 31756601.00 / /
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 31982331.00 / /
中民经开建设有限公司 低于成本认定(评委1:超时未回复;评委2:双低、超时未回复。;评委3:双低超时未回复;评委4:超时未回复!;评委5:双低,超时未回复)。/低于成本认定(评委1:超时未回复;评委2:双低、超时未回复。;评委3:双低超时未回复;评委4:超时未回复!;评委5:双低,超时未回复)。 低于成本认定(评委1:超时未回复;评委2:双低、超时未回复。;评委3:双低超时未回复;评委4:超时未回复!;评委5:双低,超时未回复)。 /
四川蜀元建筑集团有限公司 27315153.00 / /
四川志德公路工程有限责任公司 27321154.75 / /
凯天建设发展集团有限公司 低于成本认定(评委1:超时未回复;评委2:双低、超时未回复。;评委3:双低超时未回复;评委4:超时未回复!;评委5:双低,超时未回复)。/低于成本认定(评委1:超时未回复;评委2:双低、超时未回复。;评委3:双低超时未回复;评委4:超时未回复!;评委5:双低,超时未回复)。 低于成本认定(评委1:超时未回复;评委2:双低、超时未回复。;评委3:双低超时未回复;评委4:超时未回复!;评委5:双低,超时未回复)。 /
四川海天力拓建筑工程有限公司 27321155.00 / /
四川瑞通工程建设集团有限公司 27321155.00 / /
成都市路桥工程股份有限公司 27321155.00 / /
四川邛水建设集团有限公司 低于成本认定(评委1:超时未回复;评委2:双低、超时未回复。;评委3:双低超时未回复;评委4:超时未回复!;评委5:双低,超时未回复)。/低于成本认定(评委1:超时未回复;评委2:双低、超时未回复。;评委3:双低超时未回复;评委4:超时未回复!;评委5:双低,超时未回复)。 低于成本认定(评委1:超时未回复;评委2:双低、超时未回复。;评委3:双低超时未回复;评委4:超时未回复!;评委5:双低,超时未回复)。 /
中建鸿腾建设集团有限公司 31981823.00 / /
四川兴川鑫建筑工程有限公司 27321154.75 / /
四川鑫冠建设工程有限公司 32078252.00 / /
其它需公示的内容 第一中标候选人:四川君羊建设集团有限公司,信用分0.0000034844;第二中标候选人:四川宝鑫建设有限公司,信用分0.0000032457;第三中标候选人:四川鑫圆建设集团有限公司,信用分0.0000031050。
评标委员会成员名单
姓名:冯海涛
单位:四川建科工程建设管理有限公司
姓名:王玉琴
单位:四川四强工程项目管理有限公司
姓名:高月谨
单位:退休
姓名:谭兵
单位:成都市工程咨询公司
姓名:王林
单位:四川省坤源工程造价审计所有限公司
监督部门名称及监督电话 项目审批部门:大邑县发展和改革局 联系电话:028-88293710
行业主管部门:大邑县交通运输局 联系电话:028-88292862
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。

11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目 (“8.20"洪灾灾后重建交通道路部分)(第二次)三标段施工中标候选人公示
b64c4e65-42a2-48ad-9be9-bd691e31ff1c

发布时间:2020-07-10 16:05:15来源:成都市公共资源交易服务中心 浏览次数:344 原文链接

西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目 (“8.20"洪灾灾后重建交通道路部分)(第二次)三标段施工评标结果公示(标准文本)
项目及标段名称 西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目 (“8.20"洪灾灾后重建交通道路部分)(第二次)三标段施工
项目业主 大邑县公路建设服务中心 项目业主联系电话 028-88341455
招标人 大邑县公路建设服务中心 招标人联系电话 028-88341455
招标代理机构 重庆大正建设工程经济技术有限公司 招标代理机构联系电话 028-86669985
开标地点 大邑县分中心 开标时间 20200706 - 09:30:00
公示期 2020年07月13日~2020年07月15日 投标最高限价(元) 50842457.00
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 四川志德公路工程有限责任公司 43216088.45 41008581.45 0
第二名 成都市路桥工程股份有限公司 43216088.00 41008581.00 0
第三名 四川升荣建筑工程有限公司 43216088.45 41008581.45 0
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 冯列东 一级建造师注册证 川151192001903 公路工程 高级工程师
项目技术负责人 林红平 二级建造师注册证 川251181915229 公路 工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 滕宇 二级建造师注册证 川251070803623 公路 高级工程师
项目技术负责人 张晓刚 职称证 11103 道桥 高级工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 左晓鹏 一级建造师注册证 川151060803659 公路工程 工程师
项目技术负责人 李忠 职称证 11130358 公路工程 工程师
第一中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
重庆市江津区嘉平镇人民政府 四面山高速嘉平连接线公路建设项目 20180718 项目全长15.332868km(含长链8.005m,短链204.886m),沥青混凝土路面,三级公路技术标准,设计时速30km/h。 77085152 冯列东
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
凉山州交通投资开发有限责任公司 国道356线昭觉三湾河至布拖县城段改建工程 20150331 本项目起止桩号K102+111至K118+799.077,路线长度16.665KM,按二级公路技术标准建设。 93332445 周文飞
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
巫溪县宏发交通投资有限责任公司 巫溪县县道X002中岗至红池坝升级改造工程(中岗乡至茶山村段)路基工程 20180301 本项目为改建工程,起点接巫溪县中岗乡街道,起点桩号:K17+309.655,本项目止点位于K29+003.911中岗乡街道至茶山村附近段落公路,全长11.764KM。设计标准为三级公路,设计时速30公里/小时,路基宽度7.5米。 75730442 左晓鹏
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注
四川君羊建设集团有限公司 50588245.00 / /
四川邛水建设集团有限公司 低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。)/低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。) 低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。) /
四川大路路桥工程有限公司 49520553.00 / /
天工方圆建设集团有限公司 6.项目经理和项目总工(评委5:拟任项目总工业绩无有效证明,不满足招标文件要求。评委4:未提供有效的总工业绩证明。评委2:拟任项目总工业绩无有效证明,不满足招标文件要求。评委1:拟任项目总工业绩无有效证明,不满足招标文件要求。评委3:项目总工业绩无有效证明。)。/6.项目经理和项目总工(评委5:拟任项目总工业绩无有效证明,不满足招标文件要求。评委4:未提供有效的总工业绩证明。评委2:拟任项目总工业绩无有效证明,不满足招标文件要求。评委1:拟任项目总工业绩无有效证明,不满足招标文件要求。评委3:项目总工业绩无有效证明。)。 6.项目经理和项目总工(评委5:拟任项目总工业绩无有效证明,不满足招标文件要求。评委4:未提供有效的总工业绩证明。评委2:拟任项目总工业绩无有效证明,不满足招标文件要求。评委1:拟任项目总工业绩无有效证明,不满足招标文件要求。评委3:项目总工业绩无有效证明。)。 /
凯天建设发展集团有限公司 低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。)/低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。) 低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。) /
中建鸿腾建设集团有限公司 50588245.00 / /
四川省君源水电建设有限公司 45763296.00 / /
四川盛锋建筑工程有限公司 低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。)/低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。) 低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。) /
四川兴川鑫建筑工程有限公司 48300323.00 / /
四川豪特路桥工程有限公司 50232346.00 / /
中民经开建设有限公司 50028978.00 / /
四川宝鑫建设有限公司 50435717.00 / /
四川瑞通工程建设集团有限公司 低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。)/低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。) 低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。) /
四川省泰坤建筑工程有限公司 50817035.77 / /
济邦建设集团有限公司 低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。)/低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。) 低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。) /
四川鑫圆建设集团有限公司 43216089.00 / /
四川海天力拓建筑工程有限公司 低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。)/低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。) 低于成本认定(评委1:投标报价为双低报价。评委2:报价为双低报价。评委3:报价为双低报价。评委4:报价双低。评委5:报价为双低报价。) /
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 6.项目经理和项目总工(评委5:拟任项目总工业绩规模不满足招标文件要求。评委4:项目总工业绩规模不满足要求。评委2:项目总工业绩规模不满足招标文件要求。评委1:拟任项目总工业绩规模不满足招标要求。评委3:项目总工业绩规模不满足招标文件的要求。)/6.项目经理和项目总工(评委5:拟任项目总工业绩规模不满足招标文件要求。评委4:项目总工业绩规模不满足要求。评委2:项目总工业绩规模不满足招标文件要求。评委1:拟任项目总工业绩规模不满足招标要求。评委3:项目总工业绩规模不满足招标文件的要求。) 6.项目经理和项目总工(评委5:拟任项目总工业绩规模不满足招标文件要求。评委4:项目总工业绩规模不满足要求。评委2:项目总工业绩规模不满足招标文件要求。评委1:拟任项目总工业绩规模不满足招标要求。评委3:项目总工业绩规模不满足招标文件的要求。) /
其它需公示的内容 第一中标候选人:四川志德公路工程有限责任公司,信用分0.0000023654;第二中标候选人:成都市路桥工程股份有限公司,信用分0.0000023410;第三中标候选人:四川升荣建筑工程有限公司,信用分0.0000020240。
评标委员会成员名单
姓名:吴斌
单位:四川雅康高速公路有限责任公司
姓名:袁静
单位:成都宇初工程造价咨询公司
姓名:巫元建
单位:川庆钻探工程有限公司
姓名:曾文明
单位:四川信德造价咨询工程有限公司
姓名:彭潞
单位:四川盛达兴工程项目管理有限公司
监督部门名称及监督电话 项目审批部门:大邑县发展和改革局 联系电话:028-88293710
行业主管部门:大邑县交通运输局 联系电话:028-88292862
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。

11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目 (“8.20"洪灾灾后重建交通道路部分)(第二次)二标段施工中标候选人公示
7f714649-fe8b-4fd2-84fb-a20dd870d9e0

发布时间:2020-07-10 16:05:25来源:成都市公共资源交易服务中心 浏览次数:344 原文链接

西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目 (“8.20"洪灾灾后重建交通道路部分)(第二次)二标段施工评标结果公示(标准文本)
项目及标段名称 西岭雪山运动康养产业功能区基础设施建设项目 (“8.20"洪灾灾后重建交通道路部分)(第二次)二标段施工
项目业主 大邑县公路建设服务中心 项目业主联系电话 028-88341455
招标人 大邑县公路建设服务中心 招标人联系电话 028-88341455
招标代理机构 重庆大正建设工程经济技术有限公司 招标代理机构联系电话 028-86669985
开标地点 大邑县分中心 开标时间 20200706 - 09:30:00
公示期 2020年07月13日~2020年07月15日 投标最高限价(元) 33782763.00
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 四川蜀元建筑集团有限公司 28478880.00 27012076.00 0
第二名 四川宝鑫建设有限公司 28343728.00 26876924.00 0
第三名 四川海天力拓建筑工程有限公司 28546435.00 27079631.00 0
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 王渊 二级建造师注册证 川251131499453 公路工程 工程师
项目技术负责人 冉宇 职称证 0065251 公路 工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 雷涛 二级建造师注册证 川251121401728 道桥 工程师
项目技术负责人 徐岩 职称证 资(中)25002088 道桥 工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 杨益 一级注册建造师证 川151131414487 工民建 工程师
项目技术负责人 肖权伟 职称证 021401002935 公路工程 高级工程师
第一中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
四川阳安交通投资有限公司 简阳市 2017 年贫困村村组道路建设项目 20170428 建设标准:村道路基宽度 5.5 米,路面宽度 4.5 米,水泥混凝土路面;组道路基宽度 4.5 米,路面宽度 3.5 米,水泥混凝土路面,桥涵荷载;公路Ⅱ级。 28139561 王渊
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
邛崃市天际山水文化旅游投资集团有限公司 邛崃市天台山景区道路改造工程 20161213 路线全长约 22.11 公里,宽度为 6-7 米,路面宽为 10 米,项目为道路改造工程。路基工程、防护工程、路面工程、涵洞工程、桥涵工程、交安工程、绿化工程 62987165 雷涛
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
盘州市交通投资开发有限责任公司 盘县新农村通村通组路网全覆盖建设工程(封家湾至太阳 20171016 工程起始于西冲的封家湾与西红路相接,止于太阳庙与现有环城南路相接,路线全长 6.35km,总体为西北-东南走向。 65155458 杨益
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注
四川希腾建设工程有限公司 低于成本认定(评委1:投标报价低于成本价。;评委2:低于成本价;评委3:低于成本价;评委4:低于成本。;评委5:低于成本价)/低于成本认定(评委1:投标报价低于成本价。;评委2:低于成本价;评委3:低于成本价;评委4:低于成本。;评委5:低于成本价) 低于成本认定(评委1:投标报价低于成本价。;评委2:低于成本价;评委3:低于成本价;评委4:低于成本。;评委5:低于成本价) /
四川海天力拓建筑工程有限公司 28546435.00 / /
四川豪特路桥工程有限公司 33375868.00 / /
四川君羊建设集团有限公司 28614000.00 / /
四川志德公路工程有限责任公司 28715348.55 / /
中民经开建设有限公司 低于成本认定(评委1:投标报价低于成本价。;评委2:低于成本价;评委3:投标标价低于成本价;评委4:低于成本报价;评委5:低于成本价)。/低于成本认定(评委1:投标报价低于成本价。;评委2:低于成本价;评委3:投标标价低于成本价;评委4:低于成本报价;评委5:低于成本价)。 低于成本认定(评委1:投标报价低于成本价。;评委2:低于成本价;评委3:投标标价低于成本价;评委4:低于成本报价;评委5:低于成本价)。 /
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 33681949.00 / /
四川邛水建设集团有限公司 低于成本认定(评委1:投标报价低于成本价。;评委2:低于成本价;评委3:投标标价低于成本价;评委4:低于成本报价;评委5:低于成本价)。/低于成本认定(评委1:投标报价低于成本价。;评委2:低于成本价;评委3:投标标价低于成本价;评委4:低于成本报价;评委5:低于成本价)。 低于成本认定(评委1:投标报价低于成本价。;评委2:低于成本价;评委3:投标标价低于成本价;评委4:低于成本报价;评委5:低于成本价)。 /
四川瑞通工程建设集团有限公司 28715349.00 / /
四川兴川鑫建筑工程有限公司 28715348.55 / /
中建鸿腾建设集团有限公司 33613852.00 / /
四川鑫圆建设集团有限公司 28715349.00 / /
凯天建设发展集团有限公司 低于成本认定(评委1:投标报价低于成本价。;评委2:低于成本价;评委3:投标标价低于成本价;评委4:低于成本报价;评委5:低于成本价)。/低于成本认定(评委1:投标报价低于成本价。;评委2:低于成本价;评委3:投标标价低于成本价;评委4:低于成本报价;评委5:低于成本价)。 低于成本认定(评委1:投标报价低于成本价。;评委2:低于成本价;评委3:投标标价低于成本价;评委4:低于成本报价;评委5:低于成本价)。 /
成都市路桥工程股份有限公司 28715349.00 / /
四川鑫冠建设工程有限公司 33715198.00 / /
其它需公示的内容 第一中标候选人:四川蜀元建筑集团有限公司,信用分0.0000032578;第二中标候选人:四川宝鑫建设有限公司,信用分0.0000030882;第三中标候选人:四川海天力拓建筑工程有限公司,信用分0.0000029543。
评标委员会成员名单
姓名:张迎华
单位:四川武通路桥工程局
姓名:余地斌
单位:成都轨道建设管理有限公司
姓名:杨洪林
单位:四川信源工程项目管理公司
姓名:王素玲
单位:四川元丰建设项目管理有限公司
姓名:余德伦
单位:四川建科工程管理有限公司
监督部门名称及监督电话 项目审批部门:大邑县发展和改革局 联系电话:028-88293710
行业主管部门:大邑县交通运输局 联系电话:028-88292862
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。

11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

返回顶部