一、项目编号:临[2022]2793号
二、项目名称:中共杭州市临安区委宣传部天目少年思政工程一体化综合平台项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:445168(元) | 杭州知乎者也科技有限公司 | 杭州市上城区赞成太和广场8号1009室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 中共杭州市临安区委宣传部天目少年思政工程一体化综合平台 | 中共杭州市临安区委宣传部天目少年思政工程一体化综合平台项目 | 后端管理、PC门户、移动端门户、未成年人犯罪、平台二级等保系统 | 满足采购需求 | 合同签订后1个月内完成软硬件开发、安装、调试和验收,不少于1年质保。 | 合格 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
苏光云,罗煦钦,梅雪峰(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 罗煦钦 | 苏光云 | 梅雪峰 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 苏州博智电子科技有限公司 | 54.5 | 56.5 | 56.5 | 55.83 | 6.71 | 62.54 |
1 | 杭州知乎者也科技有限公司 | 77.5 | 76.5 | 78.0 | 77.33 | 6.74 | 84.07 |
1 | 浙江展沃信息科技有限公司 | 39.5 | 42.5 | 42.5 | 41.5 | 9.23 | 50.73 |
1 | 浙江校云网科技有限公司 | 53.5 | 54.5 | 55.5 | 54.5 | 20.0 | 74.5 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:参照发改价格〔2011〕534号文件、国家发改委计价格〔2002〕1980号文件规定收费,单个采购项目代理服务费不足肆仟元可按肆仟元收取,代理服务收费按差额定率累进法计算。
2.代理服务收费金额(元):6750
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:中共临安区委宣传部
地 址:浙江省杭州市临安区衣锦街398号
传 真:
项目联系人(询问):梅雪峰
项目联系方式(询问):0571-63721503
质疑联系人:王宇星
质疑联系方式:0571- 58610083
2.采购代理机构信息
名 称:浙江中正工程项目管理有限公司
地 址:浙江省衢州市江山市双塔街道鹿溪二区1幢217室、219-227
传 真:0570-4028624
项目联系人(询问):戴勤登
项目联系方式(询问):0570-4028624
质疑联系人:何小艳
质疑联系方式:13758196112
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市临安区财政局
地 址:临安区行政服务中心4号楼
传 真:/
联系人 :喻伟建
监督投诉电话:0571-61073953
附件信息:
天目少年思政工程竞争性磋商采购文件.docx天目少年思政工程竞争性磋商采购文件.docx
271.9K
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。采购文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。提醒:验收时检测费用由采购人承担,不包含在投标总价中。投标报价出现下列情形的,投标无效:投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;投标报价超过采购文件中规定的预算金额或者最高限价的;报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。 |
2 | 分包 | B不同意分包。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件: 投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备采购文件中规定的资格要求,投标无效。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据采购文件第四部分评标标准提供。 |
4 | 开标前答疑会或现场考察 | A不组织。 |
5 | 样品提供 | A不要求提供。 |
6 | 是否允许采购进口产品 | 本项目不允许采购进口产品。 |
7 | 项目属性与核心产品 | A货物类。B服务类。 |
8 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 |
9 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
9 | 中小企业信用融资 | 供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 |
10 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点:杭州市临安区锦城街道大华路55号(浙江中正工程项目管理有限公司);备份投标文件签收人员联系方式:金工15906619998。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 |
11 | 采购代理费 | 代理服务费参照发改价格〔2011〕534号文件、国家发改委计价格〔2002〕1980号文件规定收费,单个采购项目代理服务费不足肆仟元可按肆仟元收取,代理服务收费按差额定率累进法计算。收费对象:本项目代理服务费向成交供应商收取缴纳时间:中标(成交)结果公示后5个工作日内一次性付清缴纳形式:汇票/支票/电汇/现金收款单位:浙江中正工程项目管理有限公司杭州分公司开户银行: 中国工商银行杭州湖墅支行营业室银行账号:1202 0206 0990 0108 723 |
12 | 特别说明 | 1、中标单位在领取中标通知书时须提供与电子投标文件一致的纸质投标文件一正四副。2、采购人在发布中标公告后有权检查中标人在本次投标文件评分细则中涉及的所有证明材料原件及技术参数中涉及的所有检测报告原件;经核对无误后,签订采购合同,如出现虚假应标、篡改参数、未经第三方企业授权许可用其产品投标等情况,取消其中标资格,重新招标。并将虚假应标行为上报招标主管部门。 |
序号 | 子系统 | 模块 | 功能点 |
1 | 后端管理 | 资源管理 | “四位一体”管理 |
1 | 后端管理 | 资源管理 | 教师信息管理 |
1 | 后端管理 | 资源管理 | 学生信息管理 |
1 | 后端管理 | 资源管理 | 研学路线管理 |
1 | 后端管理 | 资源管理 | 实践基地管理 |
1 | 后端管理 | 资源管理 | 课程管理 |
1 | 后端管理 | 活动管理 | 活动类别管理 |
1 | 后端管理 | 活动管理 | 活动发布管理 |
1 | 后端管理 | 活动管理 | 活动报名管理 |
1 | 后端管理 | 活动管理 | 活动结果管理 |
1 | 后端管理 | 活动管理 | 活动评价 |
1 | 后端管理 | 活动管理 | 统计分析 |
1 | 后端管理 | 评价管理 | 局端监管 |
1 | 后端管理 | 评价管理 | 学校基础性课程监管 |
1 | 后端管理 | 评价管理 | 校外思政活动监管 |
1 | 后端管理 | 评价管理 | 校内思政活动监管 |
1 | 后端管理 | 评价管理 | 评价指标及分值换算 |
1 | 后端管理 | 评价管理 | 学校教师综合评价 |
1 | 后端管理 | 评价管理 | 学生综合评价 |
1 | 后端管理 | 评价管理 | 统计分析 |
1 | 后端管理 | 工作管理 | 工作任务清单 |
1 | 后端管理 | 工作管理 | 工作评价反馈 |
1 | 后端管理 | 系统管理 | 用户管理 |
1 | 后端管理 | 系统管理 | 角色管理 |
1 | 后端管理 | 系统管理 | 权限管理 |
1 | 后端管理 | 系统管理 | 通知公告 |
1 | 后端管理 | 系统管理 | 工作流管理 |
1 | 后端管理 | 系统管理 | 自定义表单管理 |
1 | 后端管理 | 系统管理 | 系统日志 |
2 | PC门户 | 首页 | 资源中心 |
2 | PC门户 | 首页 | 成果中心 |
2 | PC门户 | 首页 | 活动中心 |
2 | PC门户 | 首页 | 通知公告 |
2 | PC门户 | 首页 | 未成年思想道德建设 |
2 | PC门户 | 个人中心 | 账号密码管理 |
2 | PC门户 | 个人中心 | 事务中心 |
2 | PC门户 | 个人中心 | 活动中心 |
2 | PC门户 | 个人中心 | 评价中心 |
2 | PC门户 | 个人中心 | 个人画像 |
2 | PC门户 | 数据大屏 | 局端大屏 |
2 | PC门户 | 数据大屏 | 校端大屏 |
2 | PC门户 | 数据大屏 | 个人统计 |
2 | PC门户 | 数据大屏 | 部门统计 |
3 | 移动端门户 | 注册登录 | 微信 |
3 | 移动端门户 | 注册登录 | 浙里办 |
3 | 移动端门户 | 首页 | 资源中心 |
3 | 移动端门户 | 首页 | 成果中心 |
3 | 移动端门户 | 首页 | 通知公告 |
3 | 移动端门户 | 首页 | 活动中心 |
3 | 移动端门户 | 个人中心 | 账号密码管理 |
3 | 移动端门户 | 个人中心 | 事务中心 |
3 | 移动端门户 | 个人中心 | 活动中心 |
3 | 移动端门户 | 个人中心 | 评价中心 |
3 | 移动端门户 | 个人中心 | 个人画像 |
4 | 未成年人犯罪 | 数据中心 | 心理健康筛查 |
4 | 未成年人犯罪 | 数据中心 | 对接“山花瞭望” |
4 | 未成年人犯罪 | 数据中心 | 对接吸毒人员信息库 |
4 | 未成年人犯罪 | 数据中心 | 对接心理诊断处室数据 |
4 | 未成年人犯罪 | 预警管理 | 规则管理 |
4 | 未成年人犯罪 | 预警管理 | 预警名单 |
4 | 未成年人犯罪 | 预警管理 | 预警跟踪 |
4 | 未成年人犯罪 | 预警管理 | 驾驶舱 |
5 | 平台二级等保 | 信息安全二级等保 |
序号 | 评分内容 | 评标标准 | 分值 |
1 | 综合实力 | 投标人需同时具有以下证书,缺少任意一项不得分,满分得3分:具有IOS9001质量管理体系认证证书;具有IOS20000信息技术服务管理体系认证证书;具有IOS27001信息安全管理体系认证证书。(提供相关证书复印件并加盖投标人公章,不提供或提供不全不得分) | 3 |
2 | 综合实力 | 投标人具有以下所列的项目相关软件著作权的,每项得1分,最高得6分,没有的不得分。具有学生互联数据智能分析软件著作权;具有校园大数据分析平台软件著作权;具有学生大数据分析系统软件著作权;具有大数据可视化管理平台软件著作权;具有素质标签智能管理软件软件著作权;具有学生工作管理系统软件著作权;(提供相关证书复印件并加盖投标人公章,不提供或提供不全不得分) | 6 |
3 | 项目案例 | 投标人具有2021年1月1日至今(以合同签订时间为准)教育思政软件类似项目业绩得3分。(提供中标通知书和合同复印件并加盖投标人公章,不提供或提供不全不得分) | 3 |
4 | 项目理解 | 根据投标人对本项目现状、建设必要性、需求分析、建设目标理解情况进行评分:1、认识准确、分析到位的,得3.1-5.0分;2、认识较准确、分析较到位的,得1.1-3.0分;3、认识不准确、分析不到位的,得0-1.0分。 | 5 |
5 | 方案设计 | 能够充分理解项目需求,架构合理,产品和技术成熟,提供详细的技术方案、安全设计方案及产品功能框架。对技术方案、安全保障、产品功能框架进行综合评分:1、总体设计架构清晰、内容详实、描述合理的,得3.1-5.0分;2、总体设计架构较清晰、内容较详实、描述较合理的,得1.1-3。0分;3、总体设计架构不清晰、内容不详实、描述不合理的,得0-1.0分。 | 5 |
6 | 技术响应 | 参与投标的产品要求满足投标文件中相关参数,技术指标中打“★”主要参数有负偏离的每项扣2分。其他参数指标有负偏离的,每项扣1分,扣完为止。必须提供有效的证明材料并加盖公章,否则不得分。 | 15 |
7 | 实施方案 | 根据投标人项目实施方案的完整性、可行性、合理性评分(包括时间进度表、工作程序和步骤、管理和协调方法):1、内容描述准确、详实的,得3.1-5.0分;2、内容描述较准确、较详实的,得1.1-3.0分;3、内容描述不准确、不详实的,得0-1.0分。 | 5 |
8 | 培训方案 | 根据培训方案合理性、完整性等综合情况评分:1、培训方案合理、完整,得3.1-5.0分;2、培训服务方案较合理、完整,得1.1-3.0分;3、培训服务方案欠合理、完整,得0-1.0分。 | 5 |
9 | 质量保证措施 | 根据质量保证措施评分:1、有合理的质量保证措施,确保质量、工期进度掌控措施完整,得3.1-5.0分;2、有较合理的质量保证措施,确保质量、工期进度掌控措施较完整,得1.1-3.0分;3、没有合理的质量保证措施,确保质量、工期进度掌控措施欠完整,得0-1.0分。 | 5 |
10 | 服务方案 | 根据售后服务方案(至少包括售后服务承诺、服务流程、组织架构、保障措施)合理性、完整性、服务能力等综合情况评分:1、售后服务方案合理、完整,服务能力匹配本项目需求,得3.1-5.0分;2、售后服务方案较合理、完整,服务能力基本匹配本项目需求,得1.1-3.0分;3、售后服务方案欠合理、完整,服务能力无法匹配本项目需求,得0-1.0分。 | 5 |
11 | 项目组成员 | 投标人拟派项目负责人需同时具有工业和信息化部教育与考试中心颁发的《网络工程师(高级)》《数据库工程师(高级)》《软件工程师(高级)》证书,总分3分,没有不得分;并提供由投标单位缴纳社保证明材料,否则不予认可。 | 3 |
12 | 系统演示 | 要求演示的功能必须基于投标人的实际产品或功能演示,演示时间不超过25分钟,演示内容以mp4格式的视频方式演示,演示时以真实系统演示的最高得25分,采用其他演示形式包括:demo、静态页面、PPT、原型工具、截图、word文档或讲义等不得分。投标人在投标截止时间前加密发送至1289961938@qq.com邮箱。1、演示“四位一体”管理,支持以树形结构管理,最多支持5级树形结构。支持局端管理员管理所有机构,支持机构新增、修改、删除、excel导入及导出。(全部满足得2分,否则不得分)2、演示教师管理,支持在局端管理教师信息,支持学校管理本校教师信息,信息包含学校、姓名、证件号、联系方式、学科;能以教师类型(专职、兼任)、姓名、身份证号、联系方式等条件进行检索。支持局端管理后台展示全区教师信息,包含学校、姓名、证件号、联系方式、学科;能以学段、学校名称、教师类型(专职、兼任)、姓名、身份证号、联系方式等条件进行检索。支持excel导入、导出。(全部满足得2分,否则不得分)3、演示学生管理,支持学校管理本学校的全部学生,支持局端管理所有学生,支持学生信息导入、导出,支持单个新增学生信息,支持学生信息汇总统计。支持学生班级管理。(全部满足得2分,否则不得分)4、演示研学路线管理,支持研学路线整体管理,支持研学路线中的节点管理,支持基于高德地图的锚点定位及研学路线节点的展示,支持研学路线中的节点线上申请预约参加活动,和线上审批预约,支持学生上传观后感,支持基地管理员上传精彩照片。(全部满足得4分,否则不得分)5、演示实践基地管理,支持实践基地管理员发布活动,支持学生报名参加活动,支持活动评价及基地评价。支持线上申请创建校外实践基地。支持基于高德地图展示五彩基地的具体基地地点,支持线上预约参观。(全部满足得4分,否则不得分)6、演示课程管理:支持管理员上传“思政30分”、“云上课堂”等类型的课程,支持学生线上观看学习视频,支持学生观看后积分,支持教师上传、下载思政类课件,支持上传下载课件时给对应教师积分。(全部满足得3分,否则不得分)7、演示未成年人健康教育:管理员设置完预警规则(红色预警、黄色预警、蓝色预警)后系统自动根据预警规则生成预警学生名单,各级管理员可根据自己的数据权限查看被预警出来的名单,支持名单导出,各级管理员可以看具体的预警原因。支持设置学生误判功能,支持增加重点关注学生功能。(全部满足得3分,否则不得分) | 20 |
13 | 价格 | 有效投标报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;按[投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*20]的计算公式计算。评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。因落实政府采购政策需要进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 | 20 |
序号 | 分项名称 | 分项价格 |
总价 |
条款号 | 约定内容 |
1.4.4 | 资金支付:本次项目合同总价为大写人民币元整(¥元),采用分期付款方式,具体如下: |
1.5.1 | 交付期限: |
1.5.2 | 交付地点:甲方指定地点 |
1.5.3 | 交付方式:/ |
1.6.7 | / |
1.7 | 1.7.1 |
1.7.1 | 甲方所在地 |
1.7.2 | / |
2.3.2 | 知识产权归甲方所有 |
2.4.1 | / |
2.4.2 | / |
2.8 | 由乙方负责 |
2.12.3 | 因不可抗力致使合同有变更必要的,双方当事人应在15日内以书面形式变更合同; |
2.12.4 | 受不可抗力影响的一方在不可抗力发生后,应在15日内以书面形式通知对方当事人,并在15日内,将有关部门出具的证明文件送达对方当事人 |
2.16.1 | 项目交付前,乙方应对服务的质量、数量等方面进行详细、全面的检验,并向甲方出具证明服务符合合同约定的文件,提出验收申请;甲方根据乙方的验收申请发起验收,并可依法邀请相关方参加,验收应出具验收书。 |
2.16.3 | 采用本行业通用标准。 |
2.20.1 | 履约保证金:/ |
2.20.2 | 履约保证金在项目通过验收前不予退还,甲方在项目通过验收之日起5个工作日内,将履约保证金退还乙方。 |
2.22 | 本合同壹式 份,甲方执 份,乙方执 份。每份均具有同等法律效力。 |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 响应文件按照采购文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的响应文件的组成部分 | 见响应文件第 页 |
2 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,响应供应商按采购文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。 | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) | 见响应文件第 页 |
3 | 响应文件中承诺的投标有效期不少于采购文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见响应文件第 页 |
4 | 响应文件满足采购文件的其它实质性要求。 | 采购文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,采购文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见响应文件第 页 |
序号 | 采购文件章节及具体内容 | 响应文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 名称 | 品牌(如果有) | 规格型号(或具体服务) | 数量 | 单价 | 总价 | 服务要求(年限) |
1 | |||||||
2 | |||||||
… | |||||||
投标报价(小写) | |||||||
投标报价(大写) |
采购内容 | 具体内容 | 单价 | 数量 | 小计 | |
合计 | 小写: | 大写 |
金融机构各称 | 联系人 | 联系电话 | 联系地址 |
南浔银行 | 方薇 | 13868003773 | 城中街638号 |
浦发银行临安分行 | 沈丹丹 | 6109293613777851690 | 钱王大街417号 |
杭州银行临安支行 | 金林妹 | 13666638571 | 万马路255号 |
临安中信村镇银行 | 吕祎 | 13787100002 61109033 | 石镜街777号 |
抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行组建 | 评审人数:2 |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | 临[2022]2793号 | 临[2022]2793号 | 项目名称项目名称 | 中共杭州市临安区委宣传部天目少年思政工程一体化综合平台项目 | 中共杭州市临安区委宣传部天目少年思政工程一体化综合平台项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-11-1514:00:00 | 2022-11-1514:00:00 |
开标地点开标地点 | 临安区锦城街道大华路55号 | 临安区锦城街道大华路55号 | 临安区锦城街道大华路55号 | 临安区锦城街道大华路55号 | 临安区锦城街道大华路55号 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 苏州博智电子科技有限公司 | 苏州博智电子科技有限公司 | 苏州博智电子科技有限公司 | 447000 |
2 | 2 | 浙江校云网科技有限公司 | 浙江校云网科技有限公司 | 浙江校云网科技有限公司 | 150000 |
3 | 3 | 杭州知乎者也科技有限公司 | 杭州知乎者也科技有限公司 | 杭州知乎者也科技有限公司 | 445168 |
4 | 4 | 浙江展沃信息科技有限公司 | 浙江展沃信息科技有限公司 | 浙江展沃信息科技有限公司 | 325000 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | 临[2022]2793号 | 项目名称项目名称 | 中共杭州市临安区委宣传部天目少年思政工程一体化综合平台项目 |
采购方采购方式式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-11-1514:00:00 |
开标地开标地点点 | 临安区锦城街道大华路55号 | 临安区锦城街道大华路55号 | 临安区锦城街道大华路55号 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 苏州博智电子科技有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江校云网科技有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州知乎者也科技有限公司 | 符合 | |
4 | 浙江展沃信息科技有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | 临[2022]2793号 | 项目名称项目名称 | 中共杭州市临安区委宣传部天目少年思政工程一体化综合平台项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-11-1514:00:00 |
符合性审查人符合性审查人员员 | 开标地点开标地点 | 临安区锦城街道大华路55号 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 苏州博智电子科技有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江校云网科技有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州知乎者也科技有限公司 | 符合 | |
4 | 浙江展沃信息科技有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 苏州博智电子科技有限公司 | 浙江校云网科技有限公司 | 杭州知乎者也科技有限公司 | 浙江展沃信息科技有限公司 |
1 | 商务资信 | 综合实力 | 0-9 | 2 | 1 | 9 | 2 |
2 | 商务资信 | 项目案例 | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
3 | 技术 | 项目理解 | 0-5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
4 | 技术 | 方案设计 | 0-5 | 3 | 3.5 | 4 | 3 |
5 | 商务资信 | 技术响应 | 0-15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
6 | 技术 | 实施方案 | 0-5 | 4 | 4 | 5 | 4 |
7 | 技术 | 培训方案 | 0-5 | 4 | 3.5 | 5 | 4 |
8 | 技术 | 质量保证措施 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
9 | 技术 | 服务方案 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 3 |
10 | 商务资信 | 项目组成员 | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
11 | 技术 | 系统演示 | 0-20 | 13 | 13 | 20 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 54.5 | 53.5 | 77.5 | 39.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 苏州博智电子科技有限公司 | 浙江校云网科技有限公司 | 杭州知乎者也科技有限公司 | 浙江展沃信息科技有限公司 |
1 | 商务资信 | 综合实力 | 0-9 | 2 | 1 | 9 | 2 |
2 | 商务资信 | 项目案例 | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
3 | 技术 | 项目理解 | 0-5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
4 | 技术 | 方案设计 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 5 |
5 | 商务资信 | 技术响应 | 0-15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
6 | 技术 | 实施方案 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
7 | 技术 | 培训方案 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
8 | 技术 | 质量保证措施 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
9 | 技术 | 服务方案 | 0-5 | 5 | 4 | 5 | 4 |
10 | 商务资信 | 项目组成员 | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
11 | 技术 | 系统演示 | 0-20 | 13 | 13 | 20 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 56.5 | 54.5 | 76.5 | 42.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 苏州博智电子科技有限公司 | 浙江校云网科技有限公司 | 杭州知乎者也科技有限公司 | 浙江展沃信息科技有限公司 |
1 | 商务资信 | 综合实力 | 0-9 | 2 | 1 | 9 | 2 |
2 | 商务资信 | 项目案例 | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
3 | 技术 | 项目理解 | 0-5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
4 | 技术 | 方案设计 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5 | 商务资信 | 技术响应 | 0-15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
6 | 技术 | 实施方案 | 0-5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 |
7 | 技术 | 培训方案 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
8 | 技术 | 质量保证措施 | 0-5 | 4 | 4 | 4.5 | 3 |
9 | 技术 | 服务方案 | 0-5 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 |
10 | 商务资信 | 项目组成员 | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
11 | 技术 | 系统演示 | 0-20 | 13 | 13 | 20 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 56.5 | 55.5 | 78 | 42.5 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 杭州知乎者也科技有限公司 | 445168元 | 77.33 | 6.74 | 84.07 | 1 | √ |
2 | 浙江校云网科技有限公司 | 150000元 | 54.5 | 20.0 | 74.5 | 2 | |
3 | 苏州博智电子科技有限公司 | 447000元 | 55.83 | 6.71 | 62.54 | 3 | |
4 | 浙江展沃信息科技有限公司 | 325000元 | 41.5 | 9.23 | 50.73 | 4 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号