液压试验设备中标候选人公示
发布时间：2018-11-06 12:49

中标公示

内容：

1.招标编号：0730-186211010452/01

2.设备包名称：天线罩测试设备

3.招标人：西安飞机工业（集团）有限责任公司

4.发布单位：中航技国际经贸发展有限公司

5.联系方式：

联系人：田兴鹏

联系电话：010-84892607

电子邮件：tianxingpeng_aited@qq.com

6.公示时间：2018-11-06至2018-11-09

7.中标候选人：

第一中标候选人名称：新乡平原航空技术工程有限公司，制造商名称：新乡平原航空技术工程有限公司，投标报价：买方现场价 RMB 1,993,000.00，交货期：2个月内完成方案评审,评审合格后8个月内到货。评标价格：RMB 1,993,000.00

8. 评标情况：

西安雷光科技实业有限公司递交的投标文件在初步评审-响应性评审过程中存在1项偏离。招标文件第三章“评标办法前附表”条款2.1.3要求“响应性评审标准-投标保证金：符合第二章‘投标人须知’第3.4.1项规定”，招标文件第二章“投标人须知”条款3.4.1要求“…投标保证金的金额：投标总报价1.5%~2%（低于1.5%或高于2%均否决投标）…”，该投标商的投标保证金金额超出其投标总报价的2%，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章第3.1项“初步评审”第3.1.1条要求“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标厂商所投方案的初步评审结论定为不合格，否决投标。

西安弘航机电设备有限公司递交的投标文件在初步评审-资格评审过程中存在1项偏离。招标文件第三章“评标办法前附表”条款2.1.2要求“资格评审标准-业绩要求：符合第二章‘投标人须知’第1.4.1项规定”，招标文件第二章“投标人须知”条款1.4.1要求“投标人业绩要求：投标企业应具备成功实施的类似工程案例，在投标文件中提供至少2个实例合同副本，并提供相应验收合格证明”，该投标商在其投标文件中提供的符合要求的验收合格证明数量不足，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章第3.1项“初步评审”第3.1.1条要求“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标厂商所投方案的初步评审结论定为不合格，否决投标。

无锡市海航电液伺服系统股份有限公司递交的投标文件在初步评审-资格评审过程中存在1项偏离。招标文件第三章“评标办法前附表”条款2.1.2要求“资格评审标准-业绩要求：符合第二章‘投标人须知’第1.4.1项规定”，招标文件第二章“投标人须知”条款1.4.1要求“投标人业绩要求：投标企业应具备成功实施的类似工程案例，在投标文件中提供至少2个实例合同副本，并提供相应验收合格证明”，该投标商在其投标文件中提供的符合要求的验收合格证明数量不足，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章第3.1项“初步评审”第3.1.1条要求“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标厂商所投方案的初步评审结论定为不合格，否决投标。

西安益翔航电科技有限公司递交的投标文件在初步评审-资格评审过程中存在1项偏离。招标文件第三章“评标办法前附表”条款2.1.2要求“资格评审标准-营业执照和组织机构代码证：符合第二章‘投标人须知’第3.5.1项规定”，且招标文件第三章“评标办法前附表”条款2.1.2要求“资格评审标准-资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定”，招标文件第二章“投标人须知”条款1.4.1要求“资质要求：在投标文件中提供招标文件第二章条款3.5.1要求的资料”，招标文件第二章“投标人须知”条款3.5.1要求：“…投标人为企业的，应提交营业执照和组织机构代码证的复印件（按照‘三证合一’或‘五证合一’登记制度进行登记的，可仅提供营业执照复印件）”，该投标商在其投标文件中未提供该企业营业执照，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章第3.1项“初步评审”第3.1.1条要求“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标厂商所投方案的初步评审结论定为不合格，否决投标。

上海敏泰液压股份有限公司递交的投标文件在初步评审-响应性评审过程中存在1项偏离。招标文件第三章“评标办法前附表”条款2.1.3要求“响应性评审标准-投标保证金：符合第二章‘投标人须知’第3.4.1项规定”，招标文件第二章“投标人须知”条款3.4.1要求“…投标保证金的金额：投标总报价1.5%~2%（低于1.5%或高于2%均否决投标）…”，该投标商的投标保证金金额超出其投标总报价的2%，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章第3.1项“初步评审”第3.1.1条要求“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标厂商所投方案的初步评审结论定为不合格，否决投标。

9.提出异议的渠道和方式：中航招标网

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
特此通知！