【临沂市】临沂市河东区应急管理局应急抢险现场音视频传输及无人机设备采购项目中标公告

中标

无人机设备音视频传输设备

金额

190817.79万元

项目地址

山东省

发布时间

2021/06/01

公告摘要

项目编号sdgp371312202102000077

预算金额190646.79万元

招标公司临沂市河东区应急管理局

招标联系人-2932321

招标代理机构山东政航工程咨询有限公司

代理联系人-0539-6177977

中标公司山东铁通工程建设有限责任公司171万元

中标联系人-

中标公司济宁市润捷机电设备有限公司190646.79万元

中标联系人-

公告正文

临沂市河东区应急管理局应急抢险现场音视频传输及无人机设备采购项目中标公告

一、采购人：临沂市河东区应急管理局,临沂市河东区应急管理局地址：桃源街与孝友路交汇（临沂市河东区应急管理局）,桃源街与孝友路交汇（临沂市河东区应急管理局）

联系方式：2932321（临沂市河东区应急管理局）,2932321（临沂市河东区应急管理局）

采购代理机构：山东政航工程咨询有限公司地址：山东省临沂市北城新区县（区）沂蒙路北段昆仑商务港B座406-4015室号

联系方式：0539-6177977

二、采购项目名称：临沂市河东区应急管理局应急抢险现场音视频传输及无人机设备采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371312202102000077

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	临沂市河东区应急管理局应急抢险现场音视频传输设备采购项目	山东铁通工程建设有限责任公司	济南市历下区趵突泉北路3号301室	1710001.88元
B	临沂市河东区应急管理局无人机设备采购项目	济宁市润捷机电设备有限公司	济宁市任城区万达广场C座1906	467995.00元

五、评标委员会成员名单：标包A：郭伟、杜丰功、张元华、李学营、张滨、标包B：郭伟、杜丰功、张元华、李学营、张滨

六、采购小组成员评审结果：标包A：山东铁通工程建设有限责任公司（83.33、84.33、84.33、84.33、90.33）、中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司（82.0、83.0、83.0、83.0、89.0）、山东网讯网络信息技术有限公司（73.84、74.84、78.84、80.84、80.84）、中国联合网络通信有限公司临沂市分公司（79.97、80.97、81.97、81.97、87.97）、山东影响力智能科技有限公司（67.8、70.8、73.8、76.8、76.8）、山东君子智能科技有限责任公司（59.7、61.7、62.7、63.7、67.7）标包B：济宁市润捷机电设备有限公司（84.91、84.91、84.91、85.91、85.91）、山东铁通工程建设有限责任公司（80.41、81.41、82.41、82.41、83.41）、山东博远视讯信息技术有限公司（82.0、83.0、84.0、84.0、85.0）、山东利沃信息科技有限公司（66.4、67.4、67.4、70.4、70.4）、山东几何律动智能科技有限责任公司（62.73、66.73、68.73、68.73、68.73）

七、公告期限：2021年6月2日至 2021年6月2日

八、采购项目联系方式：

联系人：招标部联系方式：13370655804

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、中国联合网络通信有限公司临沂市分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、山东铁通工程建设有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、山东影响力智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、山东博远视讯信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、山东君子智能科技有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、山东几何律动智能科技有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

8、山东利沃信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）