高唐县2021年乡村振兴重大专项资金（中央财政补助）中标公告

一、采购人：高唐县农业农村局,高唐县农业农村局,高唐县农业农村局地址：原时风科技楼（高唐县农业农村局）联系方式：0635-3951163（高唐县农业农村局）采购代理机构：法正项目管理集团有限公司地址：山东省菏泽市开发区县（区）人民路658号联系方式：0635-8307199/17860111895二、采购项目名称：高唐县2021年乡村振兴重大专项资金（中央财政补助）采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371526202102000041三、公告发布日期：2021年5月7日四、成交日期：2021年5月18日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	小麦统防服务	高唐县瑞杰农机专业合作社	高唐县姜店镇姜店村村委办公室	39.8万元
B	小麦统防服务	高唐县超越农业机械服务专业合作社	高唐县琉璃寺镇许楼村	30.8万元
C	玉米统防统治	山东神舟病虫害生物防控有限公司	山东省聊城市东昌府区道口铺工业区	46.53万元

七、采购小组成员名单：标包A：刘艳霞、赵时峰、白兴勇、标包B：刘艳霞、赵时峰、白兴勇、标包C：刘艳霞、赵时峰、白兴勇八、采购小组成员评审结果：标包A：高唐县瑞杰农机专业合作社（79.88、82.68、84.28）、山东神舟病虫害生物防控有限公司（82.35、85.75、86.35）、高唐县庆宏农机专业合作社（66.0、69.7、71.6）、高唐县超越农业机械服务专业合作社（78.94、83.54、83.84）、山东供销农业服务股份有限公司（69.52、72.12、72.82）、高唐县兴农棉花种植专业合作社（57.34、61.94、63.04）、高唐县鲁佳农机服务专业合作社（49.98、56.48、56.68）、山东鸟人航空科技有限公司（71.28、75.68、77.28）标包B：高唐县超越农业机械服务专业合作社（80.39、85.09、85.39）、山东神舟病虫害生物防控有限公司（82.35、85.75、86.35）、高唐县庆宏农机专业合作社（66.0、69.7、71.3）、山东供销农业服务股份有限公司（66.54、69.14、69.84）、高唐县瑞杰农机专业合作社（79.88、82.68、84.28）、高唐县兴农棉花种植专业合作社（57.34、62.04、63.04）、高唐县鲁佳农机服务专业合作社（53.61、60.11、60.71）、山东鸟人航空科技有限公司（70.69、75.09、76.69）标包C：山东神舟病虫害生物防控有限公司（83.66、87.06、87.46）、高唐县超越农业机械服务专业合作社（81.36、85.66、86.26）、高唐县瑞杰农机专业合作社（82.8、85.8、87.1）、高唐县兴农棉花种植专业合作社（60.25、64.85、65.95）、高唐县鲁佳农机服务专业合作社（57.35、63.75、63.85）、山东鸟人航空科技有限公司（69.09、73.49、74.89）九、公告期限：2021年5月20日 至 2021年5月20日十、采购项目联系方式：联系人：法正项目管理集团有限公司联系方式：0635-8307199/17860111895十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、高唐县超越农业机械服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东鸟人航空科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、高唐县鲁佳农机服务专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、山东神舟病虫害生物防控有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当同一供应商在多个标段均排名第一时，按金额大小确定中标标段。）5、高唐县兴农棉花种植专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、山东供销农业服务股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、高唐县庆宏农机专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、高唐县鲁佳农机服务专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、高唐县兴农棉花种植专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、高唐县庆宏农机专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、山东神舟病虫害生物防控有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，当同一供应商在多个标段均排名第一时，按金额大小确定中标标段。）13、山东鸟人航空科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、山东供销农业服务股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、高唐县鲁佳农机服务专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、高唐县兴农棉花种植专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）18、高唐县超越农业机械服务专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）19、山东鸟人航空科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）