公告信息

招标项目名称	东莞市污泥集中处理处置项目监理
标段（包）名称	东莞市污泥集中处理处置项目监理
评标结束时间	2024-01-16 09:30:00

一、基本情况和数据
（1）工程名称：东莞市污泥集中处理处置项目监理
（2）建设地点：东莞市沙田镇虎门港立沙岛精细化工园区沙望路南侧（原沙田镇大流村）
（3）招标人：东莞市环保产业促进中心
（4）招标代理机构：广东华迪工程管理有限公司
（5）建设规模：东莞市污泥集中处理处置项目项目占地面积8.8631公顷，规模为污泥处理能力2000吨/日（以含水率60%计，折合800tDS/d），5条焚烧处理线，单条线处理能力400t/d（以含水率60%计，折合160tDS/d），配置2台装机功率6MW汽轮机。并预留远期污泥处理规模700t/d（以含水率60%计，折合280tDS/d）的用地。
（6）计划工期：东莞市污泥集中处理处置项目监理服务期限包括监理各阶段的全部时间。具体从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，至全部工程竣工验收合格为完工的监理责任期暂定为30个月，保修责任期暂定24个月（具体期限以各监理项目施工合同及设备采购合同中的保修责任期为准）。
（7）项目投资金额：项目概算总投资191781.735298万元，建安工程费为152512.24658万元（含建筑工程费47049.43万元，设备购置费91282.01万元，安装费14180.81万元，联合试运转费912.82万元）。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：包括但不限于污泥收运管理系统、污泥接收及称重系统、储存系统、输送系统、焚烧系统、余热回收及利用系统、烟气处理系统、配套公用辅助系统以及相关土建安装工程等。项目采用鼓泡流化床焚烧工艺，项目焚烧炉烟气采用“SNCR（炉内） 静电除尘＋干式反应器 粉末活性炭喷射 布袋除尘器 湿式脱酸 炉外SCR（备用） 烟气再热”工艺处理等所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理，和与本工程相关的各类监测与检测的监理工作的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等进行全面监理。本次招标项目的工程监理与相关服务工作阶段：■工程监理（含施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段）■保修阶段■其他相关服务：包括但不限于与本工程相关的各类监测与检测的监理（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段的有关工作的全过程监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等进行全面监理。二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2024年1月15日14:30时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。三、开标、评标情况
（一）开标记录：
1、2024年1月15日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（9）召开投标会。
2、参加投标单位共20家。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人有20家，不符合招标文件要求的投标人有0家。
4、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有20家投标人解密成功。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》。
5、投标人提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。
进行打包评标数据会议：
7、2024年1月16日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（9）进行评标数据打包。

（二）评标时间、地点：
评标时间：2024年1月16日9时30分至2023年1月16日16时00分
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（9）四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	中咨工程管理咨询有限公司
2	广东重工建设监理有限公司
3	康立时代建设集团有限公司
4	正博工程管理有限公司
5	广东广信建筑工程监理有限公司
6	中鸿亿博集团有限公司
7	珠海市城市建设监理有限公司
8	广东华工工程建设监理有限公司
9	湖南东泰工程项目管理有限公司
10	北京建大京精大房工程管理有限公司
11	四川省名扬建设工程管理有限公司
12	成都衡泰工程管理有限责任公司
13	湖南明泰项目管理有限公司
14	上海同济市政公路工程咨询有限公司
15	江西中昌工程咨询监理有限公司
16	荣泰工程管理咨询有限公司
17	恒实建设管理股份有限公司
18	广州穗峰建设工程监理有限公司
19	深圳市大兴工程管理有限公司
20	重庆联盛建设项目管理有限公司

五、否决投标的情况说明
无。六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标的初步评审	投标文件编制	技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
	监理大纲	符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件
	备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标的初步评审	形式评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
		联合体投标人（如为联合体投标时适用）	符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定
		投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
		监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		权利义务	符合第二章“投标人须知”第1.13.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
	资格评审标准	资质要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		总监理工程师	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		其他主要人员	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(50分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理范围、监理内容	5分	评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	监理依据、监理工作目标	5分	评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	监理机构设置和岗位职责	5分	评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	监理工作程序、方法和制度	6分	评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	6分	评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	合同、信息管理方案	6分	评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	组织协调内容及措施	6分	评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	监理工作重点、难点分析	6分	评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	合理化建议	5分	评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数 （不含封面）	0或-5	1、技术标的总页数小于或等于150页，得0分； 2、技术标的总页数大于150页，得-5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(40分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业管理体系	3分	具有ISO9001质量管理体系认证证书（有效期内）的，得3分。 注：（需提供相关有效管理体系认证证书原件扫描件及能显示证书有效状态的全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）查询结果凭证，否则不得分。）
2	企业近三年财务 状况	6分	投标人2020年-2022年三个年度，连续3个年度净利润无亏损的得6分，其中2个年度净利润无亏损的得3分，其他情况不得分，满分6分。 注：需提供经独立第三方会计师事务所审计的财务审计报告 及附表（资产负债表、利润表、现金流量表）原件扫描件作 为评审依据，否则不得分。
3	企业获奖情况	9分	投标人承接过的市政公用工程监理项目2018年01月01日起至今获得奖项的（本项最高得9分）： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得3分； ②获得省级（或直辖市）建设行政主管部门或省级（或直辖市）行业协会颁发奖项的，每项得2分；本小项最高得2分。③获得市级建设行政主管部门或市级行业协会颁发奖项的，每项得1分，本小项最高得1分。 注：①颁发单位必须为建设行政主管部门或行业协会，获奖时间以获奖证书颁发时间（或网上公示获奖时间）为准，需提供获奖证书原件扫描件（或网上公示获奖页面截图凭证），得奖项目不重复记分。 ②同一个项目业绩或同一个项目获多个奖项的，在同一个评分内容中不重复计分。
4	监理项目业绩	12分	①投标人自2018年01月01日以来的市政公用工程监理项目（监理合同金额≥900万元），每项得3分。 注：①本项业绩只接受已完工业绩。②项目业绩的日期以监理合同签订日期为准。③需提供监理合同原件扫描件和竣工验收合格（或已完工）证明材料。
5	总监理工程师	6分	项目总监理工程师自2018年01月01日起作为总监理工程师负责过监理合同金额≥900万元市政公用工程监理项目的得6分。 注：①本项业绩只接受已完工业绩。②项目业绩的日期以监理合同签订日期为准。③需提供监理合同原件扫描件和竣工验收合格（或已完工）证明材料。
6	专职安全工程师	4分	专职安全工程师具备注册安全工程师证的，每人得4分，本 项最高得4分。

注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

评标办法前附表2-3价格部分评审标准

价格部分评审标准(10分）[价格部分总分值最低不低于10分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	价格评分	Y=10	价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-（|Gn-T|×100）÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低投标报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。七、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分初步评审	技术标部分详细评审	商务标部分初步评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	正博工程管理有限公司	通过	35.75	通过	9	通过	6.25	51.00
2	投标单位2	上海同济市政公路工程咨询有限公司	通过	35.44	通过	25	通过	7.55	67.99
3	投标单位3	北京建大京精大房工程管理有限公司	通过	35.49	通过	37	通过	7.55	80.04
4	投标单位4	荣泰工程管理咨询有限公司	通过	35.42	通过	12	通过	6.25	53.67
5	投标单位5	广东华工工程建设监理有限公司	通过	35.12	通过	16	通过	6.25	57.37
6	投标单位6	江西中昌工程咨询监理有限公司	通过	47.98	通过	40	通过	7.55	95.53	1
7	投标单位7	恒实建设管理股份有限公司	通过	36.23	通过	19	通过	6.25	61.48
8	投标单位8	重庆联盛建设项目管理有限公司	通过	43.96	通过	40	通过	9.93	93.89	2
9	投标单位9	广东广信建筑工程监理有限公司	通过	31.1	通过	14	通过	0	45.1
10	投标单位10	康立时代建设集团有限公司	通过	40.21	通过	37	通过	8.85	86.06	3
11	投标单位11	湖南明泰项目管理有限公司	通过	35.29	通过	22	通过	6.25	63.54
12	投标单位12	珠海市城市建设监理有限公司	通过	34.44	通过	12	通过	7.55	53.99
13	投标单位13	四川省名扬建设工程管理有限公司	通过	35.51	通过	25	通过	6.25	66.76
14	投标单位14	中鸿亿博集团有限公司	通过	34.06	通过	12	通过	6.25	52.31
15	投标单位15	中咨工程管理咨询有限公司	通过	35.9	通过	40	通过	9.93	85.83
16	投标单位16	深圳市大兴工程管理有限公司	通过	35.52	通过	13	通过	6.25	54.77
17	投标单位17	成都衡泰工程管理有限责任公司	通过	36.03	通过	37	通过	5.39	78.42
18	投标单位18	湖南东泰工程项目管理有限公司	通过	34.38	通过	8	通过	0	42.38
19	投标单位19	广东重工建设监理有限公司	通过	35.42	通过	34	通过	6.25	75.67
20	投标单位20	广州穗峰建设工程监理有限公司	通过	35.42	通过	13	通过	6.25	54.67

八、经评审的投标人排序

名次	投标人名称	备注
1	江西中昌工程咨询监理有限公司	第一中标候选人
2	重庆联盛建设项目管理有限公司	第二中标候选人
3	康立时代建设集团有限公司	第三中标候选人
4	中咨工程管理咨询有限公司
5	北京建大京精大房工程管理有限公司
6	成都衡泰工程管理有限责任公司
7	广东重工建设监理有限公司
8	上海同济市政公路工程咨询有限公司
9	四川省名扬建设工程管理有限公司
10	湖南明泰项目管理有限公司
11	恒实建设管理股份有限公司
12	广东华工工程建设监理有限公司
13	深圳市大兴工程管理有限公司
14	广州穗峰建设工程监理有限公司
15	珠海市城市建设监理有限公司
16	荣泰工程管理咨询有限公司
17	中鸿亿博集团有限公司
18	正博工程管理有限公司
19	广东广信建筑工程监理有限公司
20	湖南东泰工程项目管理有限公司

九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：江西中昌工程咨询监理有限公司。
第二中标候选人：重庆联盛建设项目管理有限公司。
第三中标候选人：康立时代建设集团有限公司。
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。十一、附件
详见各附表。
相关附件

• 附件名称 1
  
  评标报告（公示）.pdf