中标
广东省2023年度地质灾害工程治理—韶关市曲江区大塘镇塘口村委三处滑坡(坑排村后山、大流坑村小组、塘口村委小组)项目施工招标评标过程及结果公示
金额
394.64万元
项目地址
广东省
发布时间
2023/11/01
公告摘要
公告正文
2023年11月1日,招标人(韶关市曲江区自然资源局)及招标代理机构(深圳市建衡达工程造价咨询有限公司)在韶关市公共资源交易中心曲江分中心对广东省2023年度地质灾害工程治理—韶关市曲江区大塘镇塘口村委三处滑坡(坑排村后山、大流坑村小组、塘口村委小组)项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
建设内容和规模:主要包括松散岩土体清运、坡面喷混植生绿化、截排水、拦砂坝及坝底钢管桩加固、护坦、钢筋砼挡土墙及相关配套工程等。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
4、根据招标文件的要求,评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,四家投标人的投标文件均通过资格评审,具体评审意见详见如下:
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,四家投标单位均通过形式评审和响应性评审,具体评审意见详见如下:
6、本项目的上限价为人民币(大写):肆佰零叁万壹仟壹佰伍拾肆元贰角叁分(¥4031154.23元),其中绿色施工安全防护措施费为¥185181.58元;暂列金额(统一报价)为¥291640.28元。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
招标人:韶关市曲江区自然资源局
招标代理机构:深圳市建衡达工程造价咨询有限公司
日 期:2023年11月1日
一、本工程概况:
建设内容和规模:主要包括松散岩土体清运、坡面喷混植生绿化、截排水、拦砂坝及坝底钢管桩加固、护坦、钢筋砼挡土墙及相关配套工程等。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 市政 | / |
专家二 | 高级工程师 | 地质 | 组长 |
专家三 | 高级工程师 | 市政 | / |
专家四 | 工程师 | 造价 | / |
专家五 | 高级工程师 | 造价 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 百年建设集团有限公司 | 3946499.75 |
3 | 闽武长城建设发展有限公司 | 3942509.15 |
5 | 江西赣南地质矿产集团有限公司 | 3958593.84 |
9 | 贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | 3930405.69 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,四家投标人的投标文件均通过资格评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 百年建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 闽武长城建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 江西赣南地质矿产集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,四家投标单位均通过形式评审和响应性评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 百年建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 闽武长城建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 江西赣南地质矿产集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本项目的上限价为人民币(大写):肆佰零叁万壹仟壹佰伍拾肆元贰角叁分(¥4031154.23元),其中绿色施工安全防护措施费为¥185181.58元;暂列金额(统一报价)为¥291640.28元。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 |
1 | 百年建设集团有限公司 | 38.55 |
3 | 闽武长城建设发展有限公司 | 7.88 |
5 | 江西赣南地质矿产集团有限公司 | 38.83 |
9 | 贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | 6.95 |
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
号球 | 12 | 14 | 8 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 2.1 | 2.3 | 1.7 | 2.03 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分(N) |
1 | 百年建设集团有限公司 | 59.96 |
3 | 闽武长城建设发展有限公司 | 59.91 |
5 | 江西赣南地质矿产集团有限公司 | 59.77 |
9 | 贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | 59.76 |
三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 | 排名 |
1 | 百年建设集团有限公司 | 38.55 | 59.96 | 98.51 | 2 |
3 | 闽武长城建设发展有限公司 | 7.88 | 59.91 | 67.79 | 3 |
5 | 江西赣南地质矿产集团有限公司 | 38.83 | 59.77 | 98.60 | 1 |
9 | 贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | 6.95 | 59.76 | 66.71 |
招标人:韶关市曲江区自然资源局
招标代理机构:深圳市建衡达工程造价咨询有限公司
日 期:2023年11月1日
返回顶部