发布时间:2022-04-11
项目及标段名称 | 成都市第九净水厂提标改造项目施工绿化工程标段 | |||||||
项目业主 | 成都市排水有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 028-85321151 | |||||
招标人 | 成都市排水有限责任公司 | 招标人联系电话 | 028-85321151 | |||||
招标代理机构 | 中科经纬工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-67775960 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20220407 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2022年04月12日~2022年04月18日 | 投标最高限价(元) | 16302629.45 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 四川大华生态园林工程有限公司 | 15074996.46(元) | 13352331.29 | 95.17 | ||||
第二名 | 四川益生建设有限公司 | 14999181.00(元) | 13276515.83 | 94.98 | ||||
第三名 | 四川省大家环境艺术工程有限公司 | 15363793.00(元) | 13641127.83 | 94.79 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 吴姝璇 | 职称证 | 00313420 | 园林绿化工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 蒋继刚 | 职称证 | 00479387 | 园林绿化工程 | 高级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 万功祥 | 职称证 | 工 42488 | 园林 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 李琦薇 | 职称证 | 20190144692 | 风景园林 | 高级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 温霜 | 职称证 | 00257428 | 园林 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 李春宏 | 职称证 | 00259901 | 园林绿化工程 | 高级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都翰德置业有限公司 | 濛阳印象一期、二期(第一批次)、二期(第二批次)项目总平工程 | 20170512 | 20190320 | 约为5.3万平方米 | 20050933 | 高波 | ||
仪陇县新城开发投资有限责任公司 | 仪陇县度门一号路、仁德街南段行道树及金松园周边山体景观提升植被 | 20180815 | 20190718 | 1873.9 万元 | 18739000 | 流澜 | ||
洪雅县住房和城乡建设局 | 洪雅县田锡水景公园项目施工 2 标段 | 20180116 | 20190528 | 约236.12亩 | 22358621 | 罗官勇 | ||
云南澄德房地产开发有限公司 | 抚仙湖国际老年康体养生度假中心项目园林绿化景观工程 | 20180320 | 20200420 | 暂定 350000 平方米 | 250000000 | 袁越 | ||
四川航天建筑工程有限公司 | 大运村市政工程项目景观与绿化专业分包工程 | 20200625 | 6000 万元 | 60000000 | 徐建 | |||
中建科工集团有限公司 | 眉山天府新区第一人民医院、眉山天府新区疾控中心项目园林景观工程(一标段) | 20210513 | 1600万元 | 16000000 | 鲁正彬 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
天津市西青区中北镇市容环卫服务中心 | 中北镇新建花海花田绿化项目 | 20190630 | 20191231 | 中北镇新建花海花田绿化项目,项目占地面积6.8 万平方米,排水最大管径 DN500,给水最大管径 DN100,投资额3750 万元。招标范围包含道路铺装工程、绿化工程、景观工程、给排水工程、电气工程、拆除工程等,具体详见工程量清单。 | 36805567 | 赵勇 | ||
成都空港建设管理有限公司 | 赛事场馆周边及城市重要节点绿化品质提升项目 | 20220303 | 20220531 | 本项目拟改造点位共 10处,包括接待寺立交三角绿地、白衣上街与双楠路交汇处、花园路与银河路口交汇处、地铁三里坝节点、双流广场与广都大道中央绿化带、藏卫路与南昌路路口、大件路与广都大道路口、西安路与白衣下街交汇处、双流机场 T1航站楼站前绿地、藏卫路与三强西路交汇处(地铁东升站),各点位面积合计约 21001.59平方米。建设内容主要包括项目用地范围内的场地整理、绿化景观工程、景观艺术小品、座椅等设施增设及现状乔灌木修剪等。 | 12091009.33 | 黄丹 | ||
天津市西青区城市管理委员会 | 赛达大道东段节点街景绿地整治提升工程 | 20190225 | 20190825 | 赛达大道东段节点街景绿地整治提升工程,主要对玛歌庄园南侧、东侧进行拆违后街景整治绿化,对赛达大道和赛达路节点路段进行绿化提升,包括苗木栽植、补植、修建慢行园路、木平台等绿化及景观工程。项目总投资为1893.39 万元,整治提升面积为 181900 平方米。具体详见建设单位所发的图纸及工程量清单的全部内容。 | 16107432 | 刁政 | ||
乌鲁木齐房地产开发(集团)有限公司 | 援疆干部人才小区(紫云台)东区景观绿化工程 | 20190405 | 20211005 | 援疆王部人才小区(紫云台)景观绿化及垃圾收集房的全套施工图纸及工程量清单范围内的全部内容(包括招标文件、设计变更、答疑及招标文件补充等内容)。 | 42562519.09 | 李玲 | ||
芦山县文化旅游投资开发有限公司 | 芦山县县城周边山体彩化工程项目工程设计-施工总承包+运营项目 | 20191025 | 20210824 | 本项目建设内容为山体彩化。山体彩化范围约710 亩,分布在佛图山、罗纯山、龙尾山。 | 32731384.61 | 胡平 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市新都香城建设投资有限公司 | 毗河绿道音乐文创公园勘察-设计-施工总承包 | 20180609 | 20190116 | 约 12 万㎡ | 67060000 | 任兵 | ||
成都空港建设管理有限公司 | 双黄路北延线、成雅西测道路及南延线景观提升工程施工二标段 | 20210421 | 119167.5 ㎡ | 20946757.25 | 梁勇 | |||
成都生物城建设有限公司 | 慧联路、箐园路、明德路(凤凰家园)段景观工程、凤凰大道西段景观工程施工 | 20200405 | 20210122 | 慧联路、菁园路、明德路(凤凰家园)段约 16095㎡、凤凰大道西段约92770 ㎡ | 46977150 | 李丹 | ||
成都西航港工业发展投资有限公司 | 空港四路南延线、牧鱼街(中海阳东侧道路)、双黄路改线段南一段、青栏路4条道路绿化工程施工 | 20190312 | 20191217 | 5.53 公里 | 14059913 | 唐力 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
丰和园林建设集团有限公司 | 15194552.16 | 13471886.99 | 84.38 | |||||
四川天艺生态园林集团股份有限公司 | 15345665.00/类似工程业绩要求不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不符合;评委2:提供业绩不能证明绿化工程大于1000万;评委3:业绩资料无法证明不少于1000万元。;评委4:业绩不符合;评委5:不符合;评委6:提供业绩中,不能证明绿化工程大于等于1000万;评委7:提供的业绩资料无法证明绿化工程不少于1000万,不满足招标文件要求;)。 | / | |||||
江苏科晟园林景观建设集团有限公司 | 16278486.00 | 14555820.83 | 81 | |||||
成都一品环境艺术有限公司 | 15280919.00/类似工程业绩要求不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不符合;评委2:提供业绩不能证明绿化工程大于1000万;评委3:业绩资料无法证明不少于1000万元。;评委4:业绩不符合;评委5:不符合;评委6:提供业绩中,不能证明绿化工程大于等于1000万;评委7:提供的业绩资料无法证明绿化工程不少于1000万,不满足招标文件要求;)。 | / | |||||
河南圣锦建设工程有限公司 | 16298142.00 | 14575476.83 | 77.23 | |||||
福途建设集团有限公司 | 15384091.70 | 13661426.53 | 89.67 | |||||
成都长城金山绿化工程有限公司 | 15136216.00 | 13413550.83 | 93.85 | |||||
中齐建设工程有限公司 | 16298496.00 | 14575830.83 | 75.74 | |||||
四川润峰建筑工程有限公司 | 16083930.00 | 14361264.83 | 83.93 | |||||
江苏辰海建设集团有限公司 | 16280425.00/类似工程业绩要求不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不符合;评委2:提供业绩不能证明绿化工程大于1000万;评委3:业绩资料无法证明不少于1000万元。;评委4:业绩不符合;评委5:不符合;评委6:提供业绩中,不能证明绿化工程大于等于1000万;评委7:提供的业绩资料无法证明绿化工程不少于1000万,不满足招标文件要求;)。 | / | |||||
江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 15063332.49 | 13340667.32 | 84.41 | |||||
河南省生态园林绿化建设有限公司 | 16298845.00 | 14576179.83 | 78 | |||||
河南省惠通基础设施有限公司 | 16299628.00/类似工程业绩要求不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不符合;评委2:提供业绩不能证明绿化工程大于1000万;评委3:业绩资料无法证明不少于1000万元。;评委4:业绩不符合;评委5:不符合;评委6:提供业绩中,不能证明绿化工程大于等于1000万;评委7:提供的业绩资料无法证明绿化工程不少于1000万,不满足招标文件要求;)。 | / | |||||
四川匹克生态景观工程有限公司 | 14420707.95/不符合评标办法前附表2.1.4(3)低于成本评审 | 低于成本 | / | |||||
少伯环境建设有限公司 | 14406474.00/不符合评标办法前附表2.1.4(3)低于成本评审 | 低于成本 | / | |||||
四川杰立建筑工程有限公司 | 16299737.00 | 14577071.83 | 74.49 | |||||
成都建工第八建筑工程有限公司 | 15165392.00 | 13442726.83 | 86.52 | |||||
成都建工第三建筑工程有限公司 | 15555000.00 | 13832334.83 | 86.31 | |||||
四川秀山景建设工程有限公司 | 14408692.09/类似工程业绩要求不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不符合;评委2:提供业绩不能证明绿化工程大于1000万;评委3:业绩资料无法证明不少于1000万元。;评委4:业绩不符合;评委5:不符合;评委6:提供业绩中,不能证明绿化工程大于等于1000万;评委7:提供的业绩资料无法证明绿化工程不少于1000万,不满足招标文件要求;)。 | / | |||||
四川峪丰澄建设工程有限公司 | 14392654.13/不符合评标办法前附表2.1.4(3)低于成本评审 | 低于成本 | / | |||||
四川知晓园林工程有限公司 | 14413066.08/不符合评标办法前附表2.1.4(3)低于成本评审 | 低于成本 | / | |||||
都江堰市风景园林工程有限责任公司 | 15537620.63/项目经理不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 项目经理(评委1:未提供本单位人员证明;评委2:项目经理未提供属于本单位人员证明;评委3:未提供是本单位人员证明。;评委4:项目经理为提供本单位人员证明;评委5:不符合要求;评委6:未提供是本单位人员的证明;评委7:项目经理未提供本单位人员证明,不符合招标文件要求;)。 | / | |||||
国欣生态建设集团有限公司 | 14498980.61/不符合评标办法前附表2.1.4(3)低于成本评审 | 低于成本 | / | |||||
四川正鼎发建设工程有限公司 | 16299557.00/类似工程业绩要求不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不符合;评委2:提供业绩不能证明绿化工程大于1000万;评委3:业绩资料无法证明不少于1000万元。;评委4:业绩不符合;评委5:不符合;评委6:业绩不符合要求;评委7:提供的业绩资料无法证明绿化工程不少于1000万,不满足招标文件要求;)。 | / | |||||
山西省帝华建设有限公司 | 16279454.00/类似工程业绩要求不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不符合;评委2:提供业绩不能证明绿化工程大于1000万;评委3:业绩资料无法证明不少于1000万元。;评委4:业绩不符合;评委5:不符合;评委6:提供业绩中,不能证明绿化工程大于等于1000万;评委7:提供的业绩资料无法证明绿化工程不少于1000万,不满足招标文件要求;)。 | / | |||||
裕美华建设(成都)有限公司 | 15349761.00 | 13627095.83 | 84.96 | |||||
四川蜀汉生态环境有限公司 | 14401583.00/不符合评标办法前附表2.1.4(3)低于成本评审 | 低于成本 | / | |||||
成都景通园林绿化工程有限公司 | 14839769.77/类似工程业绩要求不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不符合;评委2:提供业绩不能证明绿化工程大于1000万;评委3:业绩资料无法证明不少于1000万元。;评委4:业绩不符合;评委5:不符合;评委6:提供业绩中,不能证明绿化工程大于等于1000万;评委7:提供的业绩资料无法证明绿化工程不少于1000万,不满足招标文件要求;)。 | / | |||||
江苏现代环境建设集团有限公司 | 16273665.00 | 14550999.83 | 76.55 | |||||
江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司 | 16279288.00 | 14556622.83 | 75.70 | |||||
四川锦城智信建设工程有限公司 | 15525710.47/类似工程业绩要求不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不符合;评委2:提供业绩不能证明绿化工程大于1000万;评委3:业绩资料无法证明不少于1000万元。;评委4:业绩不符合;评委5:不符合;评委6:提供业绩中,不能证明绿化工程大于等于1000万;评委7:提供的业绩资料无法证明绿化工程不少于1000万,不满足招标文件要求;)。 | / | |||||
中邦汇泽园林环境建设有限公司 | 15391382.00 | 13668716.83 | 85.02 | |||||
四川宏成园林新技术有限责任公司 | 14465553.95/不符合评标办法前附表2.1.4(3)低于成本评审 | 低于成本 | / | |||||
恒荣建设集团有限公司 | 16300048.00 | 14577382.83 | 75.28 | |||||
成都环美园林生态股份有限公司 | 14483354.00/类似工程业绩要求不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不符合;评委2:提供业绩不能证明绿化工程大于1000万;评委3:业绩资料无法证明不少于1000万元。;评委4:业绩不符合;评委5:不符合;评委6:提供的业绩证明无法绿化工程大于等于1000;评委7:提供的业绩资料无法证明绿化工程不少于1000万,不满足招标文件要求;)。 | / | |||||
河南鹊华建筑有限公司 | 16302163.00 | 14579497.83 | 81.95 | |||||
中地寅岗建设集团有限公司 | 16282629.00 | 14559963.83 | 75.38 | |||||
四川鼎恒建设工程有限公司 | 16297229.00/类似工程业绩要求不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不符合;评委2:提供业绩不能证明绿化工程大于1000万;评委3:业绩资料无法证明不少于1000万元。;评委4:业绩不符合;评委5:不符合;评委6:提供业绩中,不能证明绿化工程大于等于1000万;评委7:提供的业绩资料无法证明绿化工程不少于1000万,不满足招标文件要求;)。 | / | |||||
四川凹凸环境营造有限责任公司 | 14400027.52/不符合评标办法前附表2.1.4(3)低于成本评审 | 低于成本 | / | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市发展和改革委员会 | 联系电话 | 028-86705500 | ||||
行业主管部门 | 成都市住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-86636457 | |||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
- 友情提示:
- 为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,具体要求及项目情况以招标代理机构或招标人的解释为准。