一、采购人： 山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心地址：济南市经十路3377号 联系方式：0531-66226220 采购代理机构： 山东望京工程项目管理有限公司地址：山东省济南市高新区县（区）经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室 联系方式：0531-55699105 二、采购项目名称：山东省生态环境监测中心监测能力建设项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002004710 三、采购方式：公开招标 四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	便携式光离子化检测仪（PID）、防爆手持式微风风速仪	山东欣隆科技发展有限公司	中国（山东）自由贸易试验区济南片区新宇路西侧世纪财富中心B座30804室97号	1596000.00元
B	便携式光离子化检测仪（PID）、防爆手持式微风风速仪	山东川恒科技发展有限公司	山东省济南市历下区明湖东路789号保利大名湖综合楼A座603室	915000.00元
C	便携式光离子化检测仪（PID）、防爆手持式微风风速仪	山东环康网络科技有限公司	山东省济南市历下区山大路204号四层401-1室	1101000.00元

五、评标委员会成员名单：标包A：李卫民、毕研刚、吴虹、吴云、周成、标包B：李卫民、毕研刚、吴虹、吴云、周成、标包C：李卫民、毕研刚、吴虹、吴云、周成 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东欣隆科技发展有限公司（88.0、88.3、89.0、89.2、91.0）、山东蓝奇环保科技有限公司（80.77、82.07、82.77、82.97、84.77）、山东山恩发特经贸有限公司（57.39、62.39、62.79、63.19、65.39）、山东环康网络科技有限公司（75.87、77.07、77.37、77.87、79.87）、杭州环研科技有限公司（63.0、63.0、64.0、64.0、66.0）、莱博瑞仪器（济南）有限公司（62.0、63.0、63.0、64.0、65.3）标包B：山东川恒科技发展有限公司（95.5、96.0、96.0、97.2、99.0）、济南元创科学仪器有限公司（86.74、87.24、87.24、88.44、90.24）、济南博扬分析仪器有限公司（90.64、91.14、91.14、92.34、94.14）、山东益源环保科技有限公司（83.93、84.43、85.93、86.13、87.93）、山东蓝奇环保科技有限公司（85.94、87.24、87.94、88.14、89.94）、山东华恩生物科技有限公司（38.36、39.36、40.36、40.36、41.36）、青岛鸿致源环境科技有限公司（82.63、83.13、84.63、84.83、86.63）、山东环康网络科技有限公司（90.88、90.88、91.88、92.08、93.88）、杭州环研科技有限公司（63.7、63.7、64.7、64.7、65.2）标包C：山东环康网络科技有限公司（90.88、90.88、90.88、92.08、93.88）、济南元创科学仪器有限公司（86.74、87.24、87.24、88.44、90.24）、山东益源环保科技有限公司（83.93、84.43、84.93、86.13、87.93）、山东蓝奇环保科技有限公司（85.94、87.24、87.94、88.14、89.94）、青岛鸿致源环境科技有限公司（81.13、81.63、83.13、83.33、85.13）、山东川恒科技发展有限公司（95.5、96.0、96.0、97.2、99.0）、杭州环研科技有限公司（63.7、63.7、64.7、64.7、65.2） 七、公告期限：2020年9月26日 至 2020年9月27日 八、采购项目联系方式： 联系人：山东望京工程项目管理有限公司联系方式：0531-55699105 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、山东蓝奇环保科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 2、山东蓝奇环保科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 3、山东蓝奇环保科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 4、山东环康网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形样品演示得分偏低） 5、山东环康网络科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 6、杭州环研科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 7、莱博瑞仪器（济南）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 8、济南博扬分析仪器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 9、山东山恩发特经贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 10、山东华恩生物科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 11、山东益源环保科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 12、山东益源环保科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 13、杭州环研科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 14、杭州环研科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 15、济南元创科学仪器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 16、济南元创科学仪器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 17、山东川恒科技发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 18、青岛鸿致源环境科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 19、青岛鸿致源环境科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 发布人：山东望京工程项目管理有限公司 发布时间：2020年09月25日 21时36分34秒