根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州大方现代农业产业发展集团有限公司的2024年大方县高标准农田建设项目设计、施工总承包(EPC)(项目名称)(入场登记号:E52052120240006N1)已于2024年12月03日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、贵州中达鸿腾工程有限公司
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包壹级;乙级(工程测量、摄影测量与遥感)测绘资质、土地规划丙级资质。
设计投标报价:根据《财政部、国土资源部关于印发土地开发整理项目概算定额标准的通知》(财综〔2011〕128号)文件进行计价,下浮 20 %。
施工投标报价:以财政评审工程施工费为依据下浮 3 %。
设计要求的质量标准:符合行业现行相关技术规范,测绘成果文件通过相关部门审查,且满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期(交货期):720日历天(设计周期:60日历天,施工工期:660日历天)。
项目负责人:左海宏。
项目负责人资质:一级注册建造师。
项目负责人证书编号:贵1522015201503248。
第二中标候选人:元润建设工程有限公司、伟志股份公司
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级;甲级(工程测量、摄影测量与遥感)测绘资质、土地规划乙级资质。
设计投标报价:根据《财政部、国土资源部关于印发土地开发整理项目概算定额标准的通知》(财综〔2011〕128号)文件进行计价,下浮 19 % 。
施工投标报价:以财政评审工程施工费为依据下浮 2.8 %。
设计要求的质量标准:符合行业现行相关技术规范,测绘成果文件通过相关部门审查,且满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期(交货期):720日历天(设计周期:60日历天,施工工期:660日历天)。
项目负责人:吴敏。
项目负责人资质:一级注册建造师。
项目负责人证书编号:贵1522018202000747。
第三中标候选人:中建卓越建设(贵安新区)有限公司、贵州申云科技有限公司
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级;乙级(工程测量、摄影测量与遥感)测绘资质、土地规划乙级资质。
设计投标报价:根据《财政部、国土资源部关于印发土地开发整理项目概算定额标准的通知》(财综〔2011〕128号)文件进行计价,下浮 20 %。
施工投标报价:以财政评审工程施工费为依据下浮 2.5 %。
设计要求的质量标准:符合行业现行相关技术规范,测绘成果文件通过相关部门审查,且满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期(交货期):720日历天(设计周期:60日历天,施工工期:660日历天)。
项目负责人:刘凯斌。
项目负责人资质:一级注册建造师。
项目负责人证书编号:贵1522017201900976。
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2024年12月03日至2024年12月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(行业行政监督部门名称:大方县农业农村局)(电话:15597969676)投诉。
招标人:贵州大方现代农业产业发展集团有限公司(联系电话:15585773823 )
招标代理机构:贵州展骏技术咨询有限公司(联系电话:18386009555)
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
元润建设工程有限公司 |
2 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
3 |
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
4 |
中建卓越建设(贵安新区)有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.工程进度计划及措施(0分-7分) |
6 |
6.3 |
5 |
6 |
6 |
5.6 |
3.3 |
2.施工现场组织管理机构(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
3.文明施工措施(0分-7分) |
5.5 |
6.3 |
5 |
5.5 |
6 |
5.7 |
3.5 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-7分) |
5 |
6.6 |
6 |
6 |
6 |
5.7 |
3.7 |
|
5.设计方案(0分-10分) |
7 |
8.1 |
8 |
7 |
9.5 |
7.5 |
5.8 |
|
6.施工安全措施(0分-7分) |
6 |
6.3 |
4 |
5 |
6 |
5.6 |
4.2 |
|
7.测绘方案(0分-4分) |
3 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.8 |
3.1 |
2.8 |
|
8.施工质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
3.3 |
2 |
3 |
3.8 |
3.2 |
2.8 |
|
商
务 |
1.设计负责人要求(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员要求(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
3.施工项目经理要求(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
最终得分 |
90.02 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.工程进度计划及措施(0分-7分) |
7 |
6.3 |
5 |
5 |
6 |
4.7 |
2.5 |
2.施工现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2 |
1.8 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
3.文明施工措施(0分-7分) |
5.3 |
6.3 |
5 |
3.5 |
5 |
4.6 |
2.5 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-7分) |
4.8 |
6.5 |
5 |
4 |
5 |
4.5 |
3.2 |
|
5.设计方案(0分-10分) |
6.3 |
7 |
7 |
6 |
9 |
6 |
4.8 |
|
6.施工安全措施(0分-7分) |
5.4 |
6.3 |
4 |
4 |
5 |
4.6 |
3.1 |
|
7.测绘方案(0分-4分) |
2.2 |
3.1 |
2.5 |
2 |
3.5 |
2.4 |
2.2 |
|
8.施工质量保证措施(0分-4分) |
2.1 |
3.3 |
2 |
2 |
3.5 |
2.6 |
2.4 |
|
商
务 |
1.设计负责人要求(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他人员要求(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.施工项目经理要求(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.业绩(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
57.5 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
元润建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.工程进度计划及措施(0分-7分) |
5 |
6.3 |
5 |
5 |
6 |
4.8 |
3.3 |
2.施工现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
1.5 |
2 |
2.4 |
2.6 |
|
3.文明施工措施(0分-7分) |
5 |
6.3 |
5 |
4.5 |
5 |
4.8 |
3.2 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-7分) |
4.5 |
6.5 |
5 |
5 |
5 |
4.8 |
3.3 |
|
5.设计方案(0分-10分) |
6.5 |
7.2 |
7 |
5 |
9 |
6.5 |
5.2 |
|
6.施工安全措施(0分-7分) |
5.5 |
6.3 |
4 |
4 |
5 |
4.8 |
4.1 |
|
7.测绘方案(0分-4分) |
2.5 |
3.1 |
2.5 |
2 |
3.6 |
2.6 |
2.5 |
|
8.施工质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
3.3 |
2 |
2 |
3.5 |
2.8 |
2.6 |
|
商
务 |
1.设计负责人要求(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他人员要求(0分-12分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.施工项目经理要求(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.业绩(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
62.17 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中建卓越建设(贵安新区)有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.工程进度计划及措施(0分-7分) |
4 |
6.3 |
5 |
4 |
6 |
4.9 |
3.2 |
2.施工现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
3.文明施工措施(0分-7分) |
5 |
6.3 |
5 |
4 |
5 |
4.9 |
3.2 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-7分) |
4 |
6.5 |
5 |
4 |
5 |
4.7 |
3.6 |
|
5.设计方案(0分-10分) |
6 |
7.1 |
7 |
6 |
9 |
6 |
5.6 |
|
6.施工安全措施(0分-7分) |
5 |
6.3 |
4 |
4 |
5 |
4.8 |
3.7 |
|
7.测绘方案(0分-4分) |
2 |
3.1 |
3 |
2 |
3.5 |
2.7 |
2.6 |
|
8.施工质量保证措施(0分-4分) |
2 |
3.3 |
2 |
3 |
3.5 |
2.7 |
2.6 |
|
商
务 |
1.设计负责人要求(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他人员要求(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.施工项目经理要求(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.业绩(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
59.9 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
24.95 |
39.07 |
26 |
90.02 |
/ |
1 |
|
元润建设工程有限公司 |
24.88 |
33.29 |
4 |
62.17 |
/ |
2 |
|
中建卓越建设(贵安新区)有限公司 |
24.95 |
31.95 |
3 |
59.9 |
/ |
3 |
|
湖北桓德建设工程有限公司 |
24.95 |
32.55 |
0 |
57.5 |
/ |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州大方现代农业产业发展集团有限公司
地 址: 贵州省毕节市大方县红旗街道石关村
联系人: 刘先生
2.代理机构信息
名 称: 贵州展骏技术咨询有限公司
地 址: /
联系人: 李中咏
文件预览:
2024年大方县高标准农田建设项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
中标公示.pdf