一、项目编号:TZTX-2022-GK036
二、项目名称:市区公墓布点规划修编
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:496000.00(元) | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 西兴街道月明路560号1幢2002室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 市区公墓布点规划修编 | 市区公墓布点规划修编 | 具体内容见招标文件 | 具体内容见招标文件 | 具体内容见招标文件 | 具体内容见招标文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
赵曼汝,陈波,牟芙蓉,王晶晶,童洋(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江数治空间规划设计有限公司 | 55.0 | 55.0 | 55.0 | 61.0 | 55.0 | 56.2 | 10.0 | 66.2 |
1 | 杭州智拓空间规划设计有限公司 | 53.0 | 41.0 | 62.0 | 56.0 | 62.0 | 54.8 | 9.02 | 63.82 |
1 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 78.0 | 87.0 | 81.0 | 90.0 | 81.0 | 83.4 | 9.07 | 92.47 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:国家发改委发改价格[2015]299号通知
2.代理服务收费金额(元):7440.00
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:/
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:台州市民政局
地 址:台州市椒江区府中路188号开投商务大厦11层
传 真:0576-88698391
项目联系人(询问):蒋女士
项目联系方式(询问):0576-88698391
质疑联系人:邓先生
质疑联系方式:0576-81877159
2.采购代理机构信息
名 称:台州天兴工程管理咨询有限公司
地 址:浙江省台州市椒江区海门街道建设路105-16号
传 真:0576-88898180
项目联系人(询问):王女士
项目联系方式(询问):0576-88322665
质疑联系人:洪先生
质疑联系方式:0576-88322665
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:台州市财政局政府采购监管处
地 址:台州市纬一路66号
传 真:0576-88206705/0576-88206731
联系人 :陈老师/李老师
监督投诉电话:0576-88206705/0576-88206731
附件信息:
TZTX-2022-GK036台州市民政局市区公墓布点规划修编项目.docTZTX-2022-GK036台州市民政局市区公墓布点规划修编项目.doc
296K
中小企业声明函.docx中小企业声明函.docx
200.1K
标段号 | 项目名称 | 数量 | 单位 | 预算(万元) |
1 | 市区公墓布点规划修编 | 1 | 项 | 50.00 |
序号 | 项 目 | 内 容 |
1 | 采购项目 | 市区公墓布点规划修编 |
2 | 采购编号 | TZTX-2022-GK036 |
3 | 供应商特定资格要求 | 符合招标公告资格要求的供应商。 |
4 | 现场踏勘 | 招标人不统一组织投标人前往项目实施场地踏勘,根据项目实际投标需求,投标人可自行前往项目实施场地进行现场探勘,以获取编制投标文件所需资料,如投标人因未现场踏勘原因导致投标文件出现错误或遗漏的,由投标人自行承担责任。 |
5 | 投标有效期 | 投标有效期为开标后90天,投标有效期从提交投标文件的截止之日起算。 |
6 | 招标答疑截止时间 | 投标人如认为招标文件表述不清晰、存在歧视性、排他性或者其他违法内容的,可以自收到采购文件之日(公告期限届满之后收到采购文件的,以公告期限届满之日为准)起7个工作日内且应当在投标(响应)截止时间之前,以书面递交或传真形式要求招标人作出书面解释、澄清或者向招标人提出书面质疑;本项目不组织答疑会;招标人的答疑内容(招标文件内容如有需修改的)和澄清文件均/仅会在浙江政府采购网(http://zfcg.czt.zj.gov.cn/)上统一以公告的形式发布,供应商在投标(响应)截止时间前应充分关注该网上发布的信息,如因供应商未及时关注网上发布的信息而导致的一切投标后果由供应商自行承担。 |
7 | 电子投标文件的传输递交 | 截止时间:2022年10月31日09:30投标人应当在投标截止时间前完成电子投标文件的传输递交,投标截止时间前可以补充、修改或者撤回电子投标文件。补充或者修改电子投标文件的,应当先行撤回原文件,补充、修改后重新传输递交。投标截止时间前未完成传输的,视为撤回投标文件。投标截止时间后递交的投标文件,将被拒收。 |
8 | 电子备份投标文件的传输递交 | 截止时间:2022年10月31日09:30递交方式:可发送邮件至2686913307@qq.com邮箱电子备份投标文件[文件格式.bfbs]是指通过政采云电子投标客户端编制加密电子投标文件同时生成的备份文件,其他方式编制的电子备份投标文件视为无效的电子备份投标文件。投标人应当在投标截止时间前提交电子备份投标文件,因投标人未按规定提交电子备份投标文件而发生的后果应当由投标人自行承担。投标人仅提交电子备份投标文件的,投标无效。电子投标文件已按时解密的,电子备份投标文件自动失效。 |
9 | 电子投标文件解密时间 | 解密时间:2022年10月31日09:30-10:00注意事项:投标人自行完成传输、解密等事宜。 |
10 | 本项目对应的中小企业划分标准所属行业 | 1.项目属性(服务类)2.中小企业划分标准所属行业(具体根据工信部联企业[2011]300号,《中小企业划型标准规定》执行)。所属行业:(十六)其他未列明行业。从业人员300人以下的为中小微型企业。其中,从业人员100人及以上的为中型企业;从业人员10人及以上的为小型企业;从业人员10人以下的为微型企业。 |
11 | 实质性条款 | 带“▲”的条款是实质性条款,投标文件须作出实质性响应,否则作无效投标处理。 |
12 | 存档文件要求 | 投标人被确定为中标人后,须提交1正本1副本的纸质投标文件给采购代理机构备案存档。 |
13 | 履约保证金 | 无。 |
14 | 样品、演示要求 | 无。 |
15 | 解释权 | 本招标文件解释权属于采购人和采购代理机构。 |
标段类别 | 1 |
商务 | 12分 |
技术 | 78分 |
价格 | 10分 |
评分项目 | 评分细则 | 分值 | |
商务12分 | 项目人员配置 | (1)项目负责人具有土地类相关专业的职称证书。具有正高级职称的5分;副高级职称的3分;中级职称的1分;无0分。(2)项目组成员(含项目负责人)获得自然(国土)资源部颁发的土地利用规划一等奖(不含学会、协会)得2分。(提供证明材料复印件加盖公章;项目组成员须提供社保机构出具的社保证明或主管部门出具的公司登记基本情况体现法定代表人信息的证明) | 7 |
商务12分 | 业绩 | 自2020年1月1日以来,投标人承担过专项规划、布局规划项目的,提供1项得1分,最高得1分。(提供合同复印件加盖投标人公章,否则不得分) | 1 |
商务12分 | 认证管理 | 供应商持有有效质量管理体系认证证书的得1分;持有有效环境管理体系认证证书的得1分;持有有效职业健康安全管理体系认证证书的得1分;持有有效知识产权管理体系认证证书的得1分。合计4分。(提供证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 4 |
技术78分 | 对项目重点和难点的理解 | 供应商对本项目重点和难点的理解准确的得7分;理解基本准确的得4分;理解不准确的得1分;无0分。 | 7 |
技术78分 | 对项目关键技术和指标的理解 | 供应商对本项目关键技术和指标的理解准确的得8分;理解基本准确的得5分;理解不准确的得2分;无0分。 | 8 |
技术78分 | 对项目可能存在问题的研判及应对预案 | 供应商对本项目可能存在的问题研判合理、相应预案切实可行的得8分;研判基本合理、相应预案基本可行的得5分;研判不合理、相应预案不可行的得2分;无0分。 | 8 |
技术78分 | 工作方案 | 供应商制定的工作方案科学、结构完整的得10分;工作方案基本科学、结构基本完整的得7分;工作方案不科学、结构不完整的得4分;无0分。 | 10 |
技术78分 | 技术路线 | 供应商制定的技术路线科学可行的得10分;技术路线基本科学可行的得7分;技术方案不科学、不可行的得4分;无0分。 | 10 |
技术78分 | 拟提交成果 | 供应商提出的拟提交的成果内容完整的得7分;拟提交的成果内容基本完整的得4分;拟提交的成果内容不完整的得1分;无0分。 | 7 |
技术78分 | 服务承诺 | 供应商提出的服务承诺针对性强、符合采购人需要的得7分;服务承诺针对性较强、基本符合采购人需要的得4分;服务承诺针对性较弱、不符合采购人需要的得1分;无0分。 | 7 |
技术78分 | 项目目标地区熟悉度 | 投标人阐述对项目目标地区现状及情况的了解。了解深入、全面、准确到位的7分;了解基本全面到位的4分;了解不够深入全面的1分;无0分。 | 7 |
技术78分 | 质量保证措施 | 供应商提出的质量管理措施方案可行得7分;质量管理措施方案基本可行得4分;质量管理措施方案不可行得1分;无0分。 | 7 |
技术78分 | 合理化建议 | 供应商针对本项目提出的相关意见建议合理、切实可行的得7分;意见建议基本合理、可行的得4分;意见建议缺乏合理性和可行性的得1分;无0分。 | 7 |
价格10分 | 取合格投标人的最终投标报价最低价为基准价。基准价为10分。投标报价得分=(评标基准价/最终投标报价)×10%×100(保留2位小数)。 | 10 |
标段号 | 项目名称 | 数量 | 单位 | 预算(万元) |
1 | 市区公墓布点规划修编 | 1 | 项 | 50.00 |
开票信息 | 纳税人名称:纳税识别号:(税务部门备案的)地址:(税务部门备案的)电话:开户行:银行账号: |
评分项目 | 评分细则 | 提交情况 | 页码范围 | 备注 | |
评分项目 | 评分细则 | 有 | 无 | 页码范围 | 备注 |
企业名称 | 法人代表 | ||||||||||
地址 | 企业性质 | ||||||||||
股东姓名 | 股权结构(%) | 股东关系 | |||||||||
联系人姓名 | 固定电话 | 传真 | |||||||||
联系人姓名 | 手机 | 传真 | |||||||||
1.企业概况 | 职工人数 | 具备大专以上学历人数 | 国家授予技术职称人数 | ||||||||
1.企业概况 | 占地面积 | 建筑面积 | 平方米□自有□租賃 | 生产经营场所及场所的设施与设备 | |||||||
1.企业概况 | 注册资金 | 注册发证机关 | 公司成立时间 | ||||||||
1.企业概况 | 核准经营范围 | ||||||||||
1.企业概况 | 发展历程及主要荣誉: | ||||||||||
2.企业有关资质获证情况 | 产品生产许可证情况(对需获得生产许可证的产品要填写此栏) | 产品名称 | 发证机关 | 编号 | 发证时间 | 期限 | |||||
2.企业有关资质获证情况 | 产品生产许可证情况(对需获得生产许可证的产品要填写此栏) | ||||||||||
2.企业有关资质获证情况 | 企业通过质量体系、环保体系、计量等认证情况 | ||||||||||
2.企业有关资质获证情况 | 企业获得专利情况 |
序号 | 姓名 | 职务 | 职责 | 专业技术资格 | 证书编号 | 参加本单位工作时间 | 劳动合同编号 |
姓名 | 近年来主要工作业绩 | |
性别 | 注:业绩证明应提供旁证材料(合同或中标通知书复印件)。 | |
年龄 | 注:业绩证明应提供旁证材料(合同或中标通知书复印件)。 | |
职称 | 注:业绩证明应提供旁证材料(合同或中标通知书复印件)。 | |
毕业时间 | 注:业绩证明应提供旁证材料(合同或中标通知书复印件)。 | |
学校专业 | 注:业绩证明应提供旁证材料(合同或中标通知书复印件)。 | |
联系电话 | 注:业绩证明应提供旁证材料(合同或中标通知书复印件)。 | |
最近一年工作状况 | 注:业绩证明应提供旁证材料(合同或中标通知书复印件)。 | |
拟在本项目中担任主要工作 |
序号 | 名称 | 招标需求 | 投标响应 | 偏离说明 |
1 | ||||
2 | ||||
3 | ||||
…… | ||||
证书名称 | 发证单位 | 证书等级 | 证书有效期 |
序号 | 项目名称 | 项目地址 | 合同总价 | 实施时间 | 项目质量 | 项目单位名称及其联系人电话 |
1 | ||||||
2 | ||||||
3 | ||||||
… | ||||||
序号 | 内容 | 招标需求 | 投标响应 | 偏离说明 |
1 | ||||
2 | ||||
3 | ||||
…… | ||||
总报价(元) | 大写: |
总报价(元) | 小写: |
序号 | 报价内容 | 数量 | 单价(元) | 小计(元) | 备注 |
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
… | |||||
合计人民币:(大写)人民币 元整;(小写)¥ 。 |
银行 | 贷款年利率 | 联系人 | 联系电话 |
中国工商银行 | 3.8%起 | 王霖 | 8858824613857654562 |
中国农业银行 | 3.8%起 | 龚盛 | 15858682216 |
中国建设银行 | 3.8%起 | 梅晶晶 | 8852533913736585303 |
中国银行 | 3.75%起 | 任茜 | 13857695378 |
浦发银行台州分行 | 4.05%起 | 王渊 | 13616676319 |
浦发银行椒江分行 | 4.05%起 | 孙瑞华 | 13857688081 |
交通银行台州分行 | 3.75%起 | 周翔宇 | 13867697018 |
招商银行台州分行 | 4.32%起 | 王海玲 | 13566413827 |
浙商银行台州分行 | 5.01%起 | 章涉漪 | 8188018513606681262 |
中信银行台州分行 | 4.15%起 | 陈金园 | 13586052161 |
华夏银行台州分行 | 4.5%起 | 邱明达 | 8187151813736252233 |
泰隆银行开发区支行 | 5.6%起 | 梁宛莉 | 13306869100 |
民泰银行椒江支行 | 5.8%起 | 陈慧珠 | 13857699669 |
绍兴银行台州分行 | 5.1%起 | 郭庭斌 | 15958633119 |
温州银行台州分行 | 4.55%起 | 王晓波 | 15824005475 |
平安银行台州分行 | 6.53%起 | 李俊丽 | 15906861025 |
宁波银行台州分行 | 4.35%起 | 戴莉丽 | 13566627207 |
金华银行台州分行 | 4.05%起 | 金雪婷 | 8188667015968661569 |
台州银行 | 5.6%起 | 洪婷 | 15858624999 |
邮储银行台州分行 | 3.85%起 | 董庆 | 8188898218957683735 |
保险公司 | 保费率 | 联系人 | 联系电话 |
中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率1%,最低保费500元 | 徐凌 | 13905168070 |
永诚财产保险股份有限公司台州分公司 | 年费率1%,最低保费1000元 | 尹刚强 | 13750668184 |
华泰财产保险有限公司台州中心支公司 | 年费率0.5%,最低保费1000元 | 王灵芳 | 8886981813586123199 |
中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率1.5%,最低保费1000元 | 徐小明 | 8855278813968603112 |
阳光保险台州中心支公司 | 年费率1%,最低保费500元 | 林高明 | 15888682693 |
中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率2%,最低保费500元 | 王仙高 | 13858600221 |
中国人民财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率0.3%,最低保费1000元 | 王仙春 | 13515769179 |
永安财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率0.3%,最低保费1000元 | 王春宇 | 13676675331 |
保险公司 | 保费率 | 联系人 | 联系电话 |
中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率3%,最低保费500元 | 徐凌 | 13905168070 |
阳光保险台州中心支公司 | 年费率1%,最低保费500元 | 林高明 | 15888682693 |
天安财产保险股份有限公司台州中心支公司 | 年费率1%-2%,最低保费500元 | 罗赛 | 13736605643 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
台州市本级 | 土地规划与设计,市政规划与设计,城镇规划与设计, | 4 | 年龄:-职称:教授,副教授,高级工程师级别:意愿评标区划:常驻地址:椒江区,黄岩区,路桥区所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | TZTX-2022-GK036 | TZTX-2022-GK036 | 项目名称项目名称 | 市区公墓布点规划修编 | 市区公墓布点规划修编 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-3109:30:00 | 2022-10-3109:30:00 |
开标地点开标地点 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 496000.00 |
2 | 2 | 杭州智拓空间规划设计有限公司 | 杭州智拓空间规划设计有限公司 | 杭州智拓空间规划设计有限公司 | 498800.00 |
3 | 3 | 浙江数治空间规划设计有限公司 | 浙江数治空间规划设计有限公司 | 浙江数治空间规划设计有限公司 | 450000.00 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | TZTX-2022-GK036 | 项目名称项目名称 | 市区公墓布点规划修编 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-3109:30:00 |
开标地点开标地点 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州智拓空间规划设计有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江数治空间规划设计有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | TZTX-2022-GK036 | 项目名称项目名称 | 市区公墓布点规划修编 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-10-3109:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 评审小组 | 开标地点开标地点 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应 |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 符合 | 无 |
2 | 杭州智拓空间规划设计有限公司 | 符合 | 无 |
3 | 浙江数治空间规划设计有限公司 | 符合 | 无 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 杭州智拓空间规划设计有限公司 | 浙江数治空间规划设计有限公司 |
1.1 | 商务资信 | (1)项目负责人具有土地类相关专业的职称证书。具有正高级职称的5分;副高级职称的3分;中级职称的1分;无0分。(2)项目组成员(含项目负责人)获得自然(国土)资源部颁发的土地利用规划一等奖(不含学会、协会)得2分。(提供证明材料复印件加盖公章;项目组成员须提供社保机构出具的社保证明或主管部门出具的公司登记基本情况体现法定代表人信息的证明) | 0-7 | 7 | 1 | 3 |
1.2 | 商务资信 | 自2020年1月1日以来,投标人承担过专项规划、布局规划项目的,提供1项得1分,最高得1分。(提供合同复印件加盖投标人公章,否则不得分) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
1.3 | 商务资信 | 供应商持有有效质量管理体系认证证书的得1分;持有有效环境管理体系认证证书的得1分;持有有效职业健康安全管理体系认证证书的得1分;持有有效知识产权管理体系认证证书的得1分。合计4分。(提供证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-4 | 4 | 3 | 3 |
2.1 | 技术 | 供应商对本项目重点和难点的理解准确的得7分;理解基本准确的得4分;理解不准确的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.2 | 技术 | 供应商对本项目关键技术和指标的理解准确的得8分;理解基本准确的得5分;理解不准确的得2分;无0分。 | 0-8 | 8 | 5 | 5 |
2.3 | 技术 | 供应商对本项目可能存在的问题研判合理、相应预案切实可行的得8分;研判基本合理、相应预案基本可行的得5分;研判不合理、相应预案不可行的得2分;无0分。 | 0-8 | 8 | 5 | 5 |
2.4 | 技术 | 供应商制定的工作方案科学、结构完整的得10分;工作方案基本科学、结构基本完整的得7分;工作方案不科学、结构不完整的得4分;无0分。 | 0-10 | 7 | 7 | 7 |
2.5 | 技术 | 供应商制定的技术路线科学可行的得10分;技术路线基本科学可行的得7分;技术方案不科学、不可行的得4分;无0分。 | 0-10 | 7 | 7 | 7 |
2.6 | 技术 | 供应商提出的拟提交的成果内容完整的得7分;拟提交的成果内容基本完整的得4分;拟提交的成果内容不完整的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.7 | 技术 | 供应商提出的服务承诺针对性强、符合采购人需要的得7分;服务承诺针对性较强、基本符合采购人需要的得4分;服务承诺针对性较弱、不符合采购人需要的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.8 | 技术 | 投标人阐述对项目目标地区现状及情况的了解。了解深入、全面、准确到位的7分;了解基本全面到位的4分;了解不够深入全面的1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.9 | 技术 | 供应商提出的质量管理措施方案可行得7分;质量管理措施方案基本可行得4分;质量管理措施方案不可行得1分;无0分。 | 0-7 | 4 | 4 | 4 |
2.10 | 技术 | 供应商针对本项目提出的相关意见建议合理、切实可行的得7分;意见建议基本合理、可行的得4分;意见建议缺乏合理性和可行性的得1分;无0分。 | 0-7 | 4 | 4 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 78 | 53 | 55 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 杭州智拓空间规划设计有限公司 | 浙江数治空间规划设计有限公司 |
1.1 | 商务资信 | (1)项目负责人具有土地类相关专业的职称证书。具有正高级职称的5分;副高级职称的3分;中级职称的1分;无0分。(2)项目组成员(含项目负责人)获得自然(国土)资源部颁发的土地利用规划一等奖(不含学会、协会)得2分。(提供证明材料复印件加盖公章;项目组成员须提供社保机构出具的社保证明或主管部门出具的公司登记基本情况体现法定代表人信息的证明) | 0-7 | 7 | 1 | 3 |
1.2 | 商务资信 | 自2020年1月1日以来,投标人承担过专项规划、布局规划项目的,提供1项得1分,最高得1分。(提供合同复印件加盖投标人公章,否则不得分) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
1.3 | 商务资信 | 供应商持有有效质量管理体系认证证书的得1分;持有有效环境管理体系认证证书的得1分;持有有效职业健康安全管理体系认证证书的得1分;持有有效知识产权管理体系认证证书的得1分。合计4分。(提供证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-4 | 4 | 3 | 3 |
2.1 | 技术 | 供应商对本项目重点和难点的理解准确的得7分;理解基本准确的得4分;理解不准确的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 1 | 4 |
2.2 | 技术 | 供应商对本项目关键技术和指标的理解准确的得8分;理解基本准确的得5分;理解不准确的得2分;无0分。 | 0-8 | 8 | 5 | 5 |
2.3 | 技术 | 供应商对本项目可能存在的问题研判合理、相应预案切实可行的得8分;研判基本合理、相应预案基本可行的得5分;研判不合理、相应预案不可行的得2分;无0分。 | 0-8 | 5 | 2 | 5 |
2.4 | 技术 | 供应商制定的工作方案科学、结构完整的得10分;工作方案基本科学、结构基本完整的得7分;工作方案不科学、结构不完整的得4分;无0分。 | 0-10 | 10 | 4 | 7 |
2.5 | 技术 | 供应商制定的技术路线科学可行的得10分;技术路线基本科学可行的得7分;技术方案不科学、不可行的得4分;无0分。 | 0-10 | 10 | 4 | 7 |
2.6 | 技术 | 供应商提出的拟提交的成果内容完整的得7分;拟提交的成果内容基本完整的得4分;拟提交的成果内容不完整的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.7 | 技术 | 供应商提出的服务承诺针对性强、符合采购人需要的得7分;服务承诺针对性较强、基本符合采购人需要的得4分;服务承诺针对性较弱、不符合采购人需要的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.8 | 技术 | 投标人阐述对项目目标地区现状及情况的了解。了解深入、全面、准确到位的7分;了解基本全面到位的4分;了解不够深入全面的1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.9 | 技术 | 供应商提出的质量管理措施方案可行得7分;质量管理措施方案基本可行得4分;质量管理措施方案不可行得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.10 | 技术 | 供应商针对本项目提出的相关意见建议合理、切实可行的得7分;意见建议基本合理、可行的得4分;意见建议缺乏合理性和可行性的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 87 | 41 | 55 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 杭州智拓空间规划设计有限公司 | 浙江数治空间规划设计有限公司 |
1.1 | 商务资信 | (1)项目负责人具有土地类相关专业的职称证书。具有正高级职称的5分;副高级职称的3分;中级职称的1分;无0分。(2)项目组成员(含项目负责人)获得自然(国土)资源部颁发的土地利用规划一等奖(不含学会、协会)得2分。(提供证明材料复印件加盖公章;项目组成员须提供社保机构出具的社保证明或主管部门出具的公司登记基本情况体现法定代表人信息的证明) | 0-7 | 7 | 1 | 3 |
1.2 | 商务资信 | 自2020年1月1日以来,投标人承担过专项规划、布局规划项目的,提供1项得1分,最高得1分。(提供合同复印件加盖投标人公章,否则不得分) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
1.3 | 商务资信 | 供应商持有有效质量管理体系认证证书的得1分;持有有效环境管理体系认证证书的得1分;持有有效职业健康安全管理体系认证证书的得1分;持有有效知识产权管理体系认证证书的得1分。合计4分。(提供证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-4 | 4 | 3 | 3 |
2.1 | 技术 | 供应商对本项目重点和难点的理解准确的得7分;理解基本准确的得4分;理解不准确的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.2 | 技术 | 供应商对本项目关键技术和指标的理解准确的得8分;理解基本准确的得5分;理解不准确的得2分;无0分。 | 0-8 | 5 | 5 | 5 |
2.3 | 技术 | 供应商对本项目可能存在的问题研判合理、相应预案切实可行的得8分;研判基本合理、相应预案基本可行的得5分;研判不合理、相应预案不可行的得2分;无0分。 | 0-8 | 5 | 5 | 5 |
2.4 | 技术 | 供应商制定的工作方案科学、结构完整的得10分;工作方案基本科学、结构基本完整的得7分;工作方案不科学、结构不完整的得4分;无0分。 | 0-10 | 10 | 10 | 7 |
2.5 | 技术 | 供应商制定的技术路线科学可行的得10分;技术路线基本科学可行的得7分;技术方案不科学、不可行的得4分;无0分。 | 0-10 | 7 | 7 | 7 |
2.6 | 技术 | 供应商提出的拟提交的成果内容完整的得7分;拟提交的成果内容基本完整的得4分;拟提交的成果内容不完整的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 7 | 4 |
2.7 | 技术 | 供应商提出的服务承诺针对性强、符合采购人需要的得7分;服务承诺针对性较强、基本符合采购人需要的得4分;服务承诺针对性较弱、不符合采购人需要的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.8 | 技术 | 投标人阐述对项目目标地区现状及情况的了解。了解深入、全面、准确到位的7分;了解基本全面到位的4分;了解不够深入全面的1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.9 | 技术 | 供应商提出的质量管理措施方案可行得7分;质量管理措施方案基本可行得4分;质量管理措施方案不可行得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.10 | 技术 | 供应商针对本项目提出的相关意见建议合理、切实可行的得7分;意见建议基本合理、可行的得4分;意见建议缺乏合理性和可行性的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 7 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 81 | 62 | 55 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 杭州智拓空间规划设计有限公司 | 浙江数治空间规划设计有限公司 |
1.1 | 商务资信 | (1)项目负责人具有土地类相关专业的职称证书。具有正高级职称的5分;副高级职称的3分;中级职称的1分;无0分。(2)项目组成员(含项目负责人)获得自然(国土)资源部颁发的土地利用规划一等奖(不含学会、协会)得2分。(提供证明材料复印件加盖公章;项目组成员须提供社保机构出具的社保证明或主管部门出具的公司登记基本情况体现法定代表人信息的证明) | 0-7 | 7 | 1 | 3 |
1.2 | 商务资信 | 自2020年1月1日以来,投标人承担过专项规划、布局规划项目的,提供1项得1分,最高得1分。(提供合同复印件加盖投标人公章,否则不得分) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
1.3 | 商务资信 | 供应商持有有效质量管理体系认证证书的得1分;持有有效环境管理体系认证证书的得1分;持有有效职业健康安全管理体系认证证书的得1分;持有有效知识产权管理体系认证证书的得1分。合计4分。(提供证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-4 | 4 | 3 | 3 |
2.1 | 技术 | 供应商对本项目重点和难点的理解准确的得7分;理解基本准确的得4分;理解不准确的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.2 | 技术 | 供应商对本项目关键技术和指标的理解准确的得8分;理解基本准确的得5分;理解不准确的得2分;无0分。 | 0-8 | 8 | 5 | 5 |
2.3 | 技术 | 供应商对本项目可能存在的问题研判合理、相应预案切实可行的得8分;研判基本合理、相应预案基本可行的得5分;研判不合理、相应预案不可行的得2分;无0分。 | 0-8 | 8 | 5 | 8 |
2.4 | 技术 | 供应商制定的工作方案科学、结构完整的得10分;工作方案基本科学、结构基本完整的得7分;工作方案不科学、结构不完整的得4分;无0分。 | 0-10 | 10 | 4 | 7 |
2.5 | 技术 | 供应商制定的技术路线科学可行的得10分;技术路线基本科学可行的得7分;技术方案不科学、不可行的得4分;无0分。 | 0-10 | 10 | 7 | 7 |
2.6 | 技术 | 供应商提出的拟提交的成果内容完整的得7分;拟提交的成果内容基本完整的得4分;拟提交的成果内容不完整的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 7 |
2.7 | 技术 | 供应商提出的服务承诺针对性强、符合采购人需要的得7分;服务承诺针对性较强、基本符合采购人需要的得4分;服务承诺针对性较弱、不符合采购人需要的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 7 | 4 |
2.8 | 技术 | 投标人阐述对项目目标地区现状及情况的了解。了解深入、全面、准确到位的7分;了解基本全面到位的4分;了解不够深入全面的1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 7 | 4 |
2.9 | 技术 | 供应商提出的质量管理措施方案可行得7分;质量管理措施方案基本可行得4分;质量管理措施方案不可行得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.10 | 技术 | 供应商针对本项目提出的相关意见建议合理、切实可行的得7分;意见建议基本合理、可行的得4分;意见建议缺乏合理性和可行性的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 90 | 56 | 61 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 杭州智拓空间规划设计有限公司 | 浙江数治空间规划设计有限公司 |
1.1 | 商务资信 | (1)项目负责人具有土地类相关专业的职称证书。具有正高级职称的5分;副高级职称的3分;中级职称的1分;无0分。(2)项目组成员(含项目负责人)获得自然(国土)资源部颁发的土地利用规划一等奖(不含学会、协会)得2分。(提供证明材料复印件加盖公章;项目组成员须提供社保机构出具的社保证明或主管部门出具的公司登记基本情况体现法定代表人信息的证明) | 0-7 | 7 | 1 | 3 |
1.2 | 商务资信 | 自2020年1月1日以来,投标人承担过专项规划、布局规划项目的,提供1项得1分,最高得1分。(提供合同复印件加盖投标人公章,否则不得分) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
1.3 | 商务资信 | 供应商持有有效质量管理体系认证证书的得1分;持有有效环境管理体系认证证书的得1分;持有有效职业健康安全管理体系认证证书的得1分;持有有效知识产权管理体系认证证书的得1分。合计4分。(提供证明材料复印件加盖公章,否则不得分) | 0-4 | 4 | 3 | 3 |
2.1 | 技术 | 供应商对本项目重点和难点的理解准确的得7分;理解基本准确的得4分;理解不准确的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.2 | 技术 | 供应商对本项目关键技术和指标的理解准确的得8分;理解基本准确的得5分;理解不准确的得2分;无0分。 | 0-8 | 5 | 5 | 5 |
2.3 | 技术 | 供应商对本项目可能存在的问题研判合理、相应预案切实可行的得8分;研判基本合理、相应预案基本可行的得5分;研判不合理、相应预案不可行的得2分;无0分。 | 0-8 | 5 | 5 | 5 |
2.4 | 技术 | 供应商制定的工作方案科学、结构完整的得10分;工作方案基本科学、结构基本完整的得7分;工作方案不科学、结构不完整的得4分;无0分。 | 0-10 | 10 | 10 | 7 |
2.5 | 技术 | 供应商制定的技术路线科学可行的得10分;技术路线基本科学可行的得7分;技术方案不科学、不可行的得4分;无0分。 | 0-10 | 7 | 7 | 7 |
2.6 | 技术 | 供应商提出的拟提交的成果内容完整的得7分;拟提交的成果内容基本完整的得4分;拟提交的成果内容不完整的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 7 | 4 |
2.7 | 技术 | 供应商提出的服务承诺针对性强、符合采购人需要的得7分;服务承诺针对性较强、基本符合采购人需要的得4分;服务承诺针对性较弱、不符合采购人需要的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.8 | 技术 | 投标人阐述对项目目标地区现状及情况的了解。了解深入、全面、准确到位的7分;了解基本全面到位的4分;了解不够深入全面的1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.9 | 技术 | 供应商提出的质量管理措施方案可行得7分;质量管理措施方案基本可行得4分;质量管理措施方案不可行得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 4 | 4 |
2.10 | 技术 | 供应商针对本项目提出的相关意见建议合理、切实可行的得7分;意见建议基本合理、可行的得4分;意见建议缺乏合理性和可行性的得1分;无0分。 | 0-7 | 7 | 7 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 81 | 62 | 55 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 496000.00元 | 83.4 | 9.07 | 92.47 | 1 | √ |
2 | 浙江数治空间规划设计有限公司 | 450000.00元 | 56.2 | 10.0 | 66.2 | 2 | √ |
3 | 杭州智拓空间规划设计有限公司 | 498800.00元 | 54.8 | 9.02 | 63.82 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
