中标
诸暨市广顺工程管理服务有限公司关于诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目的中标(成交)结果公告
金额
-
项目地址
浙江省
发布时间
2022/06/07
公告摘要
项目编号-
预算金额-
招标公司诸暨市牌头镇人民政府
招标联系人寿梁静
招标代理机构诸暨市广顺工程管理服务有限公司
代理联系人方燕玲18857517181
中标公司诸暨市青禾广告有限公司
中标联系人-
中标公司宁波浩泰广告设计有限公司
中标联系人-
中标公司浙江一百广告传媒\n股份有限公司
中标联系人-
中标公司浙江五星广告股份\n有限公司
中标联系人-
中标公司浙江一百广告传媒股份有限公司
中标联系人-
中标公司诸暨中景文化传播有限公司
中标联系人-
公告正文
诸暨市广顺工程管理服务有限公司关于诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目的中标(成交)结果公告
一、项目编号：诸广顺2022-04-25
二、项目名称：诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 折扣率:38.00(%) | 浙江一百广告传媒股份有限公司 | 浣东街道东旺路218号永业大厦10楼001002 |
| 2 | 折扣率:20(%) | 诸暨市青禾广告有限公司 | 诸暨市东一路61-3号 |
| 3 | 折扣率:10(%) | 诸暨中景文化传播有限公司 | 浙江省诸暨市暨阳街道人民北路218号华汇大厦403室 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 户外广告类制作服务 | 户外广告类制作服务 | 牌头镇人民政府2022年度的户外广告制作服务 | 1、质保期一年，交付使用后一年内免费提供维修或改换； 2、供应商提供的产品必须是按投标时注明的产品； 3、供应商在接到工作通知后 3 个工作日内，将产品免费送达业主方指定地点，并免费安装调试完毕后交付使用（除不可抗力因素外）。 |
自合同生效之日起一年。 | 产品必须满足采购方的质量要求。 |
| 2 | 创意广告类设计制作服务 | 创意广告类设计制作服务 | 牌头镇人民政府2022年度的创意广告类设计制作服务 | 1、质保期一年，交付使用后一年内免费提供维修或改换； 2、供应商提供的产品必须是按投标时注明的产品； 3、供应商在接到工作通知后 3 个工作日内，将产品免费送达业主方指定地点，并免费安装调试完毕后交付使用（除不可抗力因素外）。 |
自合同生效之日起一年。 | 产品必须满足采购方的质量要求。 |
| 3 | 办公广告类制作服务 | 办公广告类制作服务 | 牌头镇人民政府2022年度的办公广告类制作服务 | 1、质保期一年，交付使用后一年内免费提供维修或改换； 2、供应商提供的产品必须是按投标时注明的产品； 3、供应商在接到工作通知后 3 个工作日内，将产品免费送达业主方指定地点，并免费安装调试完毕后交付使用（除不可抗力因素外）。 |
自合同生效之日起一年。 | 产品必须满足采购方的质量要求。 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
陆夏凤,许悄月,方飞燕,何伟密,赵学义
七、开标情况
标项1标项1 标项2标项2 标项3标项3
八、资格审查情况
标项1标项1 标项2标项2 标项3标项3
九、符合性审查情况
标项1标项1 标项2标项2 标项3标项3
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 宁波浩泰广告设计有限公司 | 44.0 | 52.0 | 48.0 | 48.0 | 48.0 | 48.0 | 3.53 | 51.53 |
| 1 | 浙江一百广告传媒股份有限公司 | 66.0 | 64.0 | 68.0 | 64.0 | 68.0 | 66.0 | 6.32 | 72.32 |
| 1 | 浙江五星广告股份有限公司 | 57.0 | 45.0 | 49.0 | 51.0 | 47.0 | 49.8 | 8.0 | 57.8 |
| 1 | 诸暨市意凡文化传播有限公司 | 62.0 | 58.0 | 54.0 | 60.0 | 68.0 | 60.4 | 4.36 | 64.76 |
| 1 | 诸暨市创时广告有限公司 | 18.0 | 16.0 | 16.0 | 22.0 | 18.0 | 18.0 | 30.0 | 48.0 |
| 1 | 浙江玖伍文化传媒有限公司 | 54.0 | 52.0 | 52.0 | 54.0 | 48.0 | 52.0 | 12.0 | 64.0 |
| 1 | 诸暨市青禾广告有限公司 | 52.0 | 56.0 | 60.0 | 52.0 | 66.0 | 57.2 | 12.0 | 69.2 |
| 1 | 诸暨市梦工场广告有限公司 | 37.0 | 39.0 | 39.0 | 41.0 | 31.0 | 37.4 | 11.43 | 48.83 |
| 1 | 诸暨中景文化传播有限公司 | 50.0 | 46.0 | 50.0 | 52.0 | 46.0 | 48.8 | 12.0 | 60.8 |
| 1 | 宁波君辰文化传媒有限公司 | 33.0 | 33.0 | 33.0 | 31.0 | 29.0 | 31.8 | 6.86 | 38.66 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 诸暨市创时广告有限公司 | 18.0 | 16.0 | 16.0 | 22.0 | 18.0 | 18.0 | 30.0 | 48.0 |
| 2 | 宁波浩泰广告设计有限公司 | 44.0 | 52.0 | 48.0 | 48.0 | 48.0 | 48.0 | 3.69 | 51.69 |
| 2 | 诸暨市意凡文化传播有限公司 | 62.0 | 58.0 | 54.0 | 60.0 | 68.0 | 60.4 | 5.33 | 65.73 |
| 2 | 浙江五星广告股份有限公司 | 57.0 | 45.0 | 49.0 | 51.0 | 47.0 | 49.8 | 8.0 | 57.8 |
| 2 | 宁波君辰文化传媒有限公司 | 33.0 | 33.0 | 33.0 | 31.0 | 29.0 | 31.8 | 6.86 | 38.66 |
| 2 | 诸暨市青禾广告有限公司 | 52.0 | 56.0 | 60.0 | 52.0 | 66.0 | 57.2 | 12.0 | 69.2 |
| 2 | 诸暨市梦工场广告有限公司 | 37.0 | 39.0 | 39.0 | 41.0 | 31.0 | 37.4 | 12.0 | 49.4 |
| 2 | 浙江玖伍文化传媒有限公司 | 54.0 | 52.0 | 52.0 | 54.0 | 48.0 | 52.0 | 12.0 | 64.0 |
| 2 | 诸暨中景文化传播有限公司 | 50.0 | 46.0 | 50.0 | 52.0 | 46.0 | 48.8 | 16.0 | 64.8 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 诸暨市梦工场广告有限公司 | 37.0 | 39.0 | 39.0 | 41.0 | 31.0 | 37.4 | 12.0 | 49.4 |
| 3 | 宁波浩泰广告设计有限公司 | 44.0 | 52.0 | 48.0 | 48.0 | 48.0 | 48.0 | 3.53 | 51.53 |
| 3 | 诸暨市创时广告有限公司 | 18.0 | 16.0 | 16.0 | 22.0 | 18.0 | 18.0 | 30.0 | 48.0 |
| 3 | 宁波君辰文化传媒有限公司 | 33.0 | 33.0 | 33.0 | 31.0 | 29.0 | 31.8 | 6.67 | 38.47 |
| 3 | 诸暨市意凡文化传播有限公司 | 62.0 | 58.0 | 54.0 | 60.0 | 68.0 | 60.4 | 6.86 | 67.26 |
| 3 | 浙江玖伍文化传媒有限公司 | 54.0 | 52.0 | 52.0 | 54.0 | 48.0 | 52.0 | 12.0 | 64.0 |
| 3 | 诸暨中景文化传播有限公司 | 50.0 | 46.0 | 50.0 | 52.0 | 46.0 | 48.8 | 24.0 | 72.8 |
| 3 | 浙江五星广告股份有限公司 | 57.0 | 45.0 | 49.0 | 51.0 | 47.0 | 49.8 | 8.0 | 57.8 |
标项1标项1 标项2标项2 标项3标项3
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1标项1 标项2标项2 标项3标项3
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按国家发改委【2011】534号文件和国家计委【2002】1980号文件执行，收费基数为标的合同总金额。
2.代理服务收费金额（元）：15000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：诸暨市牌头镇人民政府
地 址：诸暨市牌头镇人民政府
传 真：
项目联系人（询问）：寿梁静
项目联系方式（询问）：0575-89077120
质疑联系人：陈林鑫峪
质疑联系方式：13989508739
2.采购代理机构信息
名 称：诸暨市广顺工程管理服务有限公司
地 址： 诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼
传 真：/
项目联系人（询问）：方燕玲
项目联系方式（询问）：18857517181
质疑联系人：张骞
质疑联系方式：17706757193
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：诸暨市财政局
地 址：诸暨市人民中路356号
传 真：0575-87023633
联系人 ：吕康玮
监督投诉电话：0575-87111685
更多咨询报价请点击：
http://zjpubservice.zjzwfw.gov.cn/jyxxgk/002002/002002002/20220602/76585a4d-19ad-4296-aec0-facb6e373ad6.html
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
\n
| 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
| 项目项目\n编号编号\n | 诸广顺2022-04-25 \n | 项目名称\n项目名称\n | 诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目-标项1 \n |
| 采购采购\n方式方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-05-30 14:00:00 \n |
| 开标开标\n地点地点\n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1\n号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1\n号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1\n号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n |
| 序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查情\n资格审查情\n况况\n | 情况说明\n情况说明\n |
| 1\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 符合\n | |
| 2\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 符合\n | |
| 3\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 符合\n | |
| 4\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 符合\n | |
| 5\n | 浙江一百广告传媒股份有限公司\n | 符合\n | |
| 6\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 符合\n | |
| 7\n | 诸暨市青禾广告有限公司\n | 符合\n | |
| 8\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 符合\n | |
| 9\n | 诸暨市鼎茂文化创意有限公司\n | 不符合\n | 没有提供中小企业声明函\n |
| 10\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 符合\n | |
| 11\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 符合\n |
1/1
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家1））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 诸暨\n市青\n禾广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证：投标人具有质量管理体系认证、环境管理体\n系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供一个有效\n证书得1分，本项最高得3分。（注：商务技术文件中需\n提供有效期内证书复印件并加盖投标人CA签章，否则不\n得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验：2019年1月1日来，投标人具有同类广告设计\n制作项目经验，并获得业主满意度良好证明的，一个得\n1分，最高得3分。（开标时提供合同复印件、中标结果\n网站截图证明材料及业主满意度良好证明材料复印件，\n缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析：根据投标人对本项目实施地点及实施\n内容结合自身经验进行分析，包括：本项目实施情况的\n现状了解与分析；结合本项目实施内容针对重点难点分\n析；结合自身独到优势针对本项目提出合理化建议，由\n评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较合理\n的得(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不具备\n有效性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方案总\n体安排情况：具体实施流程（包括设计、制作、运输、\n安装等）、实施进度计划（包括工期保证措施等）、验\n收方式方法等内容的详细性、针对性、合理性，由评审\n专家进行综合评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需求\n的，得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的，得\n[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 6\n | 6\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力：\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装使用\n的3个作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思巧妙\n的，得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构思巧\n妙欠缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸扫描\n件，以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得6\n分。（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月社保\n证明复印件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
1/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况包括\n数量、型号、功能、技术参数等方面进行综合评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目需要\n的，得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足本项\n目需要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得[0,2]\n分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合同）\n复印件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投标人单位\n名称一致）、现场设备彩色照片等相关材料并加盖投标\n人CA签章。未按要求提供购置（或租赁）证明的，不视\n为投标人所配备设备。）\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 4\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施：根据投标人的质量保障措施进行综合评\n分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及物力\n投入安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类质量\n通病有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，得\n[0,2]分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施：根据投标人项目实施中风险说明及风险\n规避防控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措施，有\n相应的人力、物力投入安排，能够有效避免或者能够及\n时有效处理的，得(4,6]分；有提出可能出现的风险，但\n制定的措施较为简单的，得(2,4]分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不符合\n项目需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务：根据投标人针对本项目应急服务方案、\n应急服务措施、应急服务响应时间等情况打分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投入安\n排等能够充分确保及时有效服务响应的，得(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应能力\n较为一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目需求\n的，得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期：在招标文件要求的基础上，延长质保期半年的\n得2分，最高得4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务：根据投标人提供的售后服务方案：售后服务\n承诺是否能够及时有效响应或满足本项目需求；售后服\n务承诺落实的保障措施是否具有较好的技术与服务支\n持，由评审专家进行综合评价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的得\n[0,2]分；\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调：根据投标人提供的与采购人\n之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]\n分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 44\n | 33\n | 62\n | 37\n | 18\n | 52\n | 57\n | 54\n | 50\n |
专家（签名）：
2/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家2））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 诸暨\n市青\n禾广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证：投标人具有质量管理体系认证、环境管理体\n系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供一个有效\n证书得1分，本项最高得3分。（注：商务技术文件中需\n提供有效期内证书复印件并加盖投标人CA签章，否则不\n得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验：2019年1月1日来，投标人具有同类广告设计\n制作项目经验，并获得业主满意度良好证明的，一个得\n1分，最高得3分。（开标时提供合同复印件、中标结果\n网站截图证明材料及业主满意度良好证明材料复印件，\n缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析：根据投标人对本项目实施地点及实施\n内容结合自身经验进行分析，包括：本项目实施情况的\n现状了解与分析；结合本项目实施内容针对重点难点分\n析；结合自身独到优势针对本项目提出合理化建议，由\n评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较合理\n的得(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不具备\n有效性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方案总\n体安排情况：具体实施流程（包括设计、制作、运输、\n安装等）、实施进度计划（包括工期保证措施等）、验\n收方式方法等内容的详细性、针对性、合理性，由评审\n专家进行综合评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需求\n的，得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的，得\n[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力：\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装使用\n的3个作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思巧妙\n的，得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构思巧\n妙欠缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸扫描\n件，以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 4\n | 0\n | 4\n | 2\n | 0\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得6\n分。（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月社保\n证明复印件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
3/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况包括\n数量、型号、功能、技术参数等方面进行综合评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目需要\n的，得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足本项\n目需要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得[0,2]\n分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合同）\n复印件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投标人单位\n名称一致）、现场设备彩色照片等相关材料并加盖投标\n人CA签章。未按要求提供购置（或租赁）证明的，不视\n为投标人所配备设备。）\n | 0-6\n | 6\n | 4\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施：根据投标人的质量保障措施进行综合评\n分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及物力\n投入安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类质量\n通病有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，得\n[0,2]分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施：根据投标人项目实施中风险说明及风险\n规避防控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措施，有\n相应的人力、物力投入安排，能够有效避免或者能够及\n时有效处理的，得(4,6]分；有提出可能出现的风险，但\n制定的措施较为简单的，得(2,4]分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不符合\n项目需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务：根据投标人针对本项目应急服务方案、\n应急服务措施、应急服务响应时间等情况打分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投入安\n排等能够充分确保及时有效服务响应的，得(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应能力\n较为一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目需求\n的，得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期：在招标文件要求的基础上，延长质保期半年的\n得2分，最高得4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务：根据投标人提供的售后服务方案：售后服务\n承诺是否能够及时有效响应或满足本项目需求；售后服\n务承诺落实的保障措施是否具有较好的技术与服务支\n持，由评审专家进行综合评价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的得\n[0,2]分；\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调：根据投标人提供的与采购人\n之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]\n分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 0\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 52\n | 33\n | 58\n | 39\n | 16\n | 56\n | 45\n | 52\n | 46\n |
专家（签名）：
4/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家3））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 诸暨\n市青\n禾广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证：投标人具有质量管理体系认证、环境管理体\n系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供一个有效\n证书得1分，本项最高得3分。（注：商务技术文件中需\n提供有效期内证书复印件并加盖投标人CA签章，否则不\n得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验：2019年1月1日来，投标人具有同类广告设计\n制作项目经验，并获得业主满意度良好证明的，一个得\n1分，最高得3分。（开标时提供合同复印件、中标结果\n网站截图证明材料及业主满意度良好证明材料复印件，\n缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析：根据投标人对本项目实施地点及实施\n内容结合自身经验进行分析，包括：本项目实施情况的\n现状了解与分析；结合本项目实施内容针对重点难点分\n析；结合自身独到优势针对本项目提出合理化建议，由\n评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较合理\n的得(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不具备\n有效性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方案总\n体安排情况：具体实施流程（包括设计、制作、运输、\n安装等）、实施进度计划（包括工期保证措施等）、验\n收方式方法等内容的详细性、针对性、合理性，由评审\n专家进行综合评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需求\n的，得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的，得\n[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力：\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装使用\n的3个作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思巧妙\n的，得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构思巧\n妙欠缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸扫描\n件，以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 4\n | 0\n | 4\n | 4\n | 0\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得6\n分。（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月社保\n证明复印件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
5/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况包括\n数量、型号、功能、技术参数等方面进行综合评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目需要\n的，得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足本项\n目需要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得[0,2]\n分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合同）\n复印件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投标人单位\n名称一致）、现场设备彩色照片等相关材料并加盖投标\n人CA签章。未按要求提供购置（或租赁）证明的，不视\n为投标人所配备设备。）\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施：根据投标人的质量保障措施进行综合评\n分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及物力\n投入安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类质量\n通病有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，得\n[0,2]分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 2\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施：根据投标人项目实施中风险说明及风险\n规避防控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措施，有\n相应的人力、物力投入安排，能够有效避免或者能够及\n时有效处理的，得(4,6]分；有提出可能出现的风险，但\n制定的措施较为简单的，得(2,4]分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不符合\n项目需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 0\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务：根据投标人针对本项目应急服务方案、\n应急服务措施、应急服务响应时间等情况打分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投入安\n排等能够充分确保及时有效服务响应的，得(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应能力\n较为一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目需求\n的，得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 4\n | 6\n | 2\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期：在招标文件要求的基础上，延长质保期半年的\n得2分，最高得4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务：根据投标人提供的售后服务方案：售后服务\n承诺是否能够及时有效响应或满足本项目需求；售后服\n务承诺落实的保障措施是否具有较好的技术与服务支\n持，由评审专家进行综合评价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的得\n[0,2]分；\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调：根据投标人提供的与采购人\n之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]\n分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 48\n | 33\n | 54\n | 39\n | 16\n | 60\n | 49\n | 52\n | 50\n |
专家（签名）：
6/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家4））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 诸暨\n市青\n禾广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证：投标人具有质量管理体系认证、环境管理体\n系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供一个有效\n证书得1分，本项最高得3分。（注：商务技术文件中需\n提供有效期内证书复印件并加盖投标人CA签章，否则不\n得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验：2019年1月1日来，投标人具有同类广告设计\n制作项目经验，并获得业主满意度良好证明的，一个得\n1分，最高得3分。（开标时提供合同复印件、中标结果\n网站截图证明材料及业主满意度良好证明材料复印件，\n缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析：根据投标人对本项目实施地点及实施\n内容结合自身经验进行分析，包括：本项目实施情况的\n现状了解与分析；结合本项目实施内容针对重点难点分\n析；结合自身独到优势针对本项目提出合理化建议，由\n评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较合理\n的得(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不具备\n有效性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方案总\n体安排情况：具体实施流程（包括设计、制作、运输、\n安装等）、实施进度计划（包括工期保证措施等）、验\n收方式方法等内容的详细性、针对性、合理性，由评审\n专家进行综合评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需求\n的，得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的，得\n[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力：\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装使用\n的3个作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思巧妙\n的，得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构思巧\n妙欠缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸扫描\n件，以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 4\n | 0\n | 6\n | 4\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得6\n分。（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月社保\n证明复印件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
7/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况包括\n数量、型号、功能、技术参数等方面进行综合评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目需要\n的，得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足本项\n目需要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得[0,2]\n分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合同）\n复印件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投标人单位\n名称一致）、现场设备彩色照片等相关材料并加盖投标\n人CA签章。未按要求提供购置（或租赁）证明的，不视\n为投标人所配备设备。）\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 6\n | 4\n | 0\n | 4\n | 6\n | 4\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施：根据投标人的质量保障措施进行综合评\n分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及物力\n投入安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类质量\n通病有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，得\n[0,2]分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施：根据投标人项目实施中风险说明及风险\n规避防控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措施，有\n相应的人力、物力投入安排，能够有效避免或者能够及\n时有效处理的，得(4,6]分；有提出可能出现的风险，但\n制定的措施较为简单的，得(2,4]分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不符合\n项目需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务：根据投标人针对本项目应急服务方案、\n应急服务措施、应急服务响应时间等情况打分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投入安\n排等能够充分确保及时有效服务响应的，得(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应能力\n较为一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目需求\n的，得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期：在招标文件要求的基础上，延长质保期半年的\n得2分，最高得4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务：根据投标人提供的售后服务方案：售后服务\n承诺是否能够及时有效响应或满足本项目需求；售后服\n务承诺落实的保障措施是否具有较好的技术与服务支\n持，由评审专家进行综合评价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的得\n[0,2]分；\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 6\n | 4\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调：根据投标人提供的与采购人\n之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]\n分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 48\n | 31\n | 60\n | 41\n | 22\n | 52\n | 51\n | 54\n | 52\n |
专家（签名）：
8/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家5））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 诸暨\n市青\n禾广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证：投标人具有质量管理体系认证、环境管理体\n系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供一个有效\n证书得1分，本项最高得3分。（注：商务技术文件中需\n提供有效期内证书复印件并加盖投标人CA签章，否则不\n得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验：2019年1月1日来，投标人具有同类广告设计\n制作项目经验，并获得业主满意度良好证明的，一个得\n1分，最高得3分。（开标时提供合同复印件、中标结果\n网站截图证明材料及业主满意度良好证明材料复印件，\n缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析：根据投标人对本项目实施地点及实施\n内容结合自身经验进行分析，包括：本项目实施情况的\n现状了解与分析；结合本项目实施内容针对重点难点分\n析；结合自身独到优势针对本项目提出合理化建议，由\n评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较合理\n的得(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不具备\n有效性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方案总\n体安排情况：具体实施流程（包括设计、制作、运输、\n安装等）、实施进度计划（包括工期保证措施等）、验\n收方式方法等内容的详细性、针对性、合理性，由评审\n专家进行综合评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需求\n的，得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的，得\n[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力：\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装使用\n的3个作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思巧妙\n的，得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构思巧\n妙欠缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸扫描\n件，以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 2\n | 0\n | 6\n | 2\n | 0\n | 4\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得6\n分。（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月社保\n证明复印件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
9/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况包括\n数量、型号、功能、技术参数等方面进行综合评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目需要\n的，得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足本项\n目需要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得[0,2]\n分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合同）\n复印件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投标人单位\n名称一致）、现场设备彩色照片等相关材料并加盖投标\n人CA签章。未按要求提供购置（或租赁）证明的，不视\n为投标人所配备设备。）\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 0\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施：根据投标人的质量保障措施进行综合评\n分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及物力\n投入安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类质量\n通病有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，得\n[0,2]分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施：根据投标人项目实施中风险说明及风险\n规避防控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措施，有\n相应的人力、物力投入安排，能够有效避免或者能够及\n时有效处理的，得(4,6]分；有提出可能出现的风险，但\n制定的措施较为简单的，得(2,4]分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不符合\n项目需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务：根据投标人针对本项目应急服务方案、\n应急服务措施、应急服务响应时间等情况打分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投入安\n排等能够充分确保及时有效服务响应的，得(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应能力\n较为一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目需求\n的，得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期：在招标文件要求的基础上，延长质保期半年的\n得2分，最高得4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务：根据投标人提供的售后服务方案：售后服务\n承诺是否能够及时有效响应或满足本项目需求；售后服\n务承诺落实的保障措施是否具有较好的技术与服务支\n持，由评审专家进行综合评价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的得\n[0,2]分；\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调：根据投标人提供的与采购人\n之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]\n分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 2\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 48\n | 29\n | 68\n | 31\n | 18\n | 66\n | 47\n | 48\n | 46\n |
专家（签名）：
10/10
得分汇总表得分汇总表
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项3
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 供应商\n | 折扣率(%)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
| 1\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 10%\n | 48.8\n | 24.0\n | 72.8\n | 1\n | √\n |
| 2\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 35%\n | 60.4\n | 6.86\n | 67.26\n | 2\n | |
| 3\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 20.00%\n | 52.0\n | 12.0\n | 64.0\n | 3\n | |
| 4\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 30.00%\n | 49.8\n | 8.0\n | 57.8\n | 4\n | |
| 5\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 68%\n | 48.0\n | 3.53\n | 51.53\n | 5\n | |
| 6\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 20.00%\n（修正后：20.00%）\n | 37.4\n | 12.0\n | 49.4\n | 6\n | |
| 7\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 8.00%\n | 18.0\n | 30.0\n | 48.0\n | 7\n | |
| 8\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 36.00%\n | 31.8\n | 6.67\n | 38.47\n | 8\n |
评审专家（签名）:，2022年6月2日
1/1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
| 项目项目\n编号编号\n | 诸广顺2022-04-25 \n | 项目名称\n项目名称\n | 诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目-标项2 \n |
| 采购采购\n方式方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-05-30 14:00:00 \n |
| 开标开标\n地点地点\n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1\n号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1\n号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1\n号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n |
| 序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查情\n资格审查情\n况况\n | 情况说明\n情况说明\n |
| 1\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 符合\n | |
| 2\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 符合\n | |
| 3\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 符合\n | |
| 4\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 符合\n | |
| 5\n | 浙江一百广告传媒股份有限公司\n | 不符合\n | 已中标项1\n |
| 6\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 符合\n | |
| 7\n | 诸暨市青禾广告有限公司\n | 符合\n | |
| 8\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 符合\n | |
| 9\n | 诸暨市鼎茂文化创意有限公司\n | 不符合\n | 没有提供中小企业声明函\n |
| 10\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 符合\n | |
| 11\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 符合\n |
1/1
报价文件开标记录表报价文件开标记录表
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 项目编号\n项目编号\n | 诸广顺2022-04-25 \n | 诸广顺2022-04-25 \n | 项目名称\n项目名称\n | 诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目-标项3 \n | |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-05-30 14:00:00 \n | |
| 开标地点\n开标地点\n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n |
| 序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 折扣率(%)\n |
| 1\n | 1\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 68\n |
| 2\n | 2\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 36.00\n |
| 3\n | 3\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 35\n |
| 4\n | 4\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 20.00（修正后：20.00）\n |
| 5\n | 5\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 8.00\n |
| 6\n | 6\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 30.00\n |
| 7\n | 7\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 20.00\n |
| 8\n | 8\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 10\n |
1/2
2/2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
| 项目编号\n项目编号\n | 诸广顺2022-04-25 \n | 项目项目\n名称名称\n | 诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目-标项1\n |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标开标\n时间时间\n | 2022-05-30 14:00:00 \n |
| 符合性审\n符合性审\n查人员\n查人员\n | 评审小组\n | 开标开标\n地点地点\n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司\n（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n \n |
| 序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合符合\n性情性情\n况况\n | 情况说明\n情况说明\n |
| 1\n | 宁波浩泰广告设计\n有限公司\n | 符合\n | |
| 2\n | 宁波君辰文化传媒\n有限公司\n | 符合\n | |
| 3\n | 诸暨市意凡文化传\n播有限公司\n | 符合\n | |
| 4\n | 诸暨市梦工场广告\n有限公司\n | 符合\n | |
| 5\n | 浙江一百广告传媒\n股份有限公司\n | 符合\n | |
| 6\n | 诸暨市创时广告有\n限公司\n | 符合\n | |
| 7\n | 诸暨市青禾广告有\n限公司\n | 符合\n | |
| 8\n | 浙江五星广告股份\n有限公司\n | 符合\n | |
| 9\n | 浙江玖伍文化传媒\n有限公司\n | 符合\n | |
| 10\n | 诸暨中景文化传播\n有限公司\n | 符合\n |
签名：
1/1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
| 项目编号\n项目编号\n | 诸广顺2022-04-25 \n | 项目项目\n名称名称\n | 诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目-标项3\n |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标开标\n时间时间\n | 2022-05-30 14:00:00 \n |
| 符合性审\n符合性审\n查人员\n查人员\n | 评审小组\n | 开标开标\n地点地点\n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司\n（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n \n |
| 序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合符合\n性情性情\n况况\n | 情况说明\n情况说明\n |
| 1\n | 宁波浩泰广告设计\n有限公司\n | 符合\n | |
| 2\n | 宁波君辰文化传媒\n有限公司\n | 符合\n | |
| 3\n | 诸暨市意凡文化传\n播有限公司\n | 符合\n | |
| 4\n | 诸暨市梦工场广告\n有限公司\n | 符合\n | |
| 5\n | 诸暨市创时广告有\n限公司\n | 符合\n | |
| 6\n | 浙江五星广告股份\n有限公司\n | 符合\n | |
| 7\n | 浙江玖伍文化传媒\n有限公司\n | 符合\n | |
| 8\n | 诸暨中景文化传播\n有限公司\n | 符合\n |
签名：
1/1
报价文件开标记录表报价文件开标记录表
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 项目编号\n项目编号\n | 诸广顺2022-04-25 \n | 诸广顺2022-04-25 \n | 项目名称\n项目名称\n | 诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目-标项2 \n | |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-05-30 14:00:00 \n | |
| 开标地点\n开标地点\n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n |
| 序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 折扣率(%)\n |
| 1\n | 1\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 65\n |
| 2\n | 2\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 35.00\n |
| 3\n | 3\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 45\n |
| 4\n | 4\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 20.00\n |
| 5\n | 5\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 8.00\n |
| 6\n | 6\n | 诸暨市青禾广告有限公司\n | 诸暨市青禾广告有限公司\n | 诸暨市青禾广告有限公司\n | 20\n |
| 7\n | 7\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 30.00\n |
| 8\n | 8\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 20.00\n |
| 9\n | 9\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 15\n |
1/2
2/2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
| 项目项目\n编号编号\n | 诸广顺2022-04-25 \n | 项目名称\n项目名称\n | 诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目-标项3 \n |
| 采购采购\n方式方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-05-30 14:00:00 \n |
| 开标开标\n地点地点\n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1\n号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1\n号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1\n号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n |
| 序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查情\n资格审查情\n况况\n | 情况说明\n情况说明\n |
| 1\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 符合\n | |
| 2\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 符合\n | |
| 3\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 符合\n | |
| 4\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 符合\n | |
| 5\n | 浙江一百广告传媒股份有限公司\n | 不符合\n | 已中标项1\n |
| 6\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 符合\n | |
| 7\n | 诸暨市青禾广告有限公司\n | 不符合\n | 已中标项2\n |
| 8\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 符合\n | |
| 9\n | 诸暨市鼎茂文化创意有限公司\n | 不符合\n | 没有提供中小企业声明函\n |
| 10\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 符合\n | |
| 11\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 符合\n |
1/1
报价文件开标记录表报价文件开标记录表
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 项目编号\n项目编号\n | 诸广顺2022-04-25 \n | 诸广顺2022-04-25 \n | 项目名称\n项目名称\n | 诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目-标项1 \n | |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-05-30 14:00:00 \n | |
| 开标地点\n开标地点\n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n |
| 序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 折扣率(%)\n |
| 1\n | 1\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 68\n |
| 2\n | 2\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 35.00\n |
| 3\n | 3\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 55\n |
| 4\n | 4\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 21.00\n |
| 5\n | 5\n | 浙江一百广告传媒股份有限公司\n | 浙江一百广告传媒股份有限公司\n | 浙江一百广告传媒股份有限公司\n | 38.00\n |
| 6\n | 6\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 8.00\n |
| 7\n | 7\n | 诸暨市青禾广告有限公司\n | 诸暨市青禾广告有限公司\n | 诸暨市青禾广告有限公司\n | 20\n |
| 8\n | 8\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 30.00\n |
| 9\n | 9\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 20.00\n |
| 10\n | 10\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 20\n |
1/2
2/2
得分汇总表得分汇总表
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 供应商\n | 折扣率(%)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
| 1\n | 诸暨市青禾广告有限公司\n | 20%\n | 57.2\n | 12.0\n | 69.2\n | 1\n | √\n |
| 2\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 45%\n | 60.4\n | 5.33\n | 65.73\n | 2\n | |
| 3\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 15%\n | 48.8\n | 16.0\n | 64.8\n | 3\n | |
| 4\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 20.00%\n | 52.0\n | 12.0\n | 64.0\n | 4\n | |
| 5\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 30.00%\n | 49.8\n | 8.0\n | 57.8\n | 5\n | |
| 6\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 65%\n | 48.0\n | 3.69\n | 51.69\n | 6\n | |
| 7\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 20.00%\n | 37.4\n | 12.0\n | 49.4\n | 7\n | |
| 8\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 8.00%\n | 18.0\n | 30.0\n | 48.0\n | 8\n | |
| 9\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 35.00%\n | 31.8\n | 6.86\n | 38.66\n | 9\n |
评审专家（签名）:，2022年6月2日
1/1
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家1））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项3
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证 \n投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健\n康安全管理体系认证，每提供一个有效证书得1分，本项最高\n得3分。（注：商务技术文件中需提供有效期内证书复印件并\n加盖投标人CA签章，否则不得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验 \n2019年1月1日来，投标人具有同类广告设计制作项目经验，\n并获得业主满意度良好证明的，一个得1分，最高得3分。\n（开标时提供合同复印件、中标结果网站截图证明材料及业\n主满意度良好证明材料复印件，缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 0\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析 \n根据投标人对本项目实施地点及实施内容结合自身经验进行\n分析，包括：本项目实施情况的现状了解与分析；结合本项\n目实施内容针对重点难点分析；结合自身独到优势针对本项\n目提出合理化建议，由评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较合理的得\n(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不具备有效\n性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 6\n | 6\n | 6\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方案总体安\n排情况：具体实施流程（包括设计、制作、运输、安装\n等）、实施进度计划（包括工期保证措施等）、验收方式方\n法等内容的详细性、针对性、合理性，由评审专家进行综合\n评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需求的，得\n(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的，得[0,2]\n分。\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 6\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力：\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装使用的3个\n作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思巧妙的，\n得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构思巧妙欠\n缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸扫描件，\n以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得6分。\n（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月社保证明复印\n件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n |
1/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况包括数\n量、型号、功能、技术参数等方面进行综合评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目需要的，\n得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足本项目需\n要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得[0,2]分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合同）复印\n件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投标人单位名称一\n致）、现场设备彩色照片等相关材料并加盖投标人CA签章。\n未按要求提供购置（或租赁）证明的，不视为投标人所配备\n设备。）\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 4\n | 0\n | 6\n | 6\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施 \n根据投标人的质量保障措施进行综合评分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及物力投入\n安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类质量通病\n有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，得[0,2]\n分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施 根据投标人项目实施中风险说明及风险规避防\n控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措施，有相应\n的人力、物力投入安排，能够有效避免或者能够及时有效处\n理的，得(4,6]分；有提出可能出现的风险，但制定的措施较\n为简单的，得(2,4]分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不符合项目\n需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务 根据投标人针对本项目应急服务方案、应急服\n务措施、应急服务响应时间等情况打分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投入安排等\n能够充分确保及时有效服务响应的，得(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应能力较为\n一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，\n得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期 \n在招标文件要求的基础上，延长质保期半年的得2分，最高得\n4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务 \n根据投标人提供的售后服务方案：售后服务承诺是否能够及\n时有效响应或满足本项目需求；售后服务承诺落实的保障措\n施是否具有较好的技术与服务支持，由评审专家进行综合评\n价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的得[0,2]\n分；\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调\n根据投标人提供的与采购人之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 44\n | 33\n | 62\n | 37\n | 18\n | 57\n | 54\n | 50\n |
专家（签名）：
2/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家2））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项3
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证 \n投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健\n康安全管理体系认证，每提供一个有效证书得1分，本项最高\n得3分。（注：商务技术文件中需提供有效期内证书复印件并\n加盖投标人CA签章，否则不得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验 \n2019年1月1日来，投标人具有同类广告设计制作项目经验，\n并获得业主满意度良好证明的，一个得1分，最高得3分。\n（开标时提供合同复印件、中标结果网站截图证明材料及业\n主满意度良好证明材料复印件，缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 0\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析 \n根据投标人对本项目实施地点及实施内容结合自身经验进行\n分析，包括：本项目实施情况的现状了解与分析；结合本项\n目实施内容针对重点难点分析；结合自身独到优势针对本项\n目提出合理化建议，由评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较合理的得\n(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不具备有效\n性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方案总体安\n排情况：具体实施流程（包括设计、制作、运输、安装\n等）、实施进度计划（包括工期保证措施等）、验收方式方\n法等内容的详细性、针对性、合理性，由评审专家进行综合\n评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需求的，得\n(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的，得[0,2]\n分。\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力：\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装使用的3个\n作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思巧妙的，\n得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构思巧妙欠\n缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸扫描件，\n以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 4\n | 0\n | 4\n | 2\n | 0\n | 2\n | 4\n | 4\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得6分。\n（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月社保证明复印\n件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n |
3/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况包括数\n量、型号、功能、技术参数等方面进行综合评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目需要的，\n得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足本项目需\n要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得[0,2]分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合同）复印\n件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投标人单位名称一\n致）、现场设备彩色照片等相关材料并加盖投标人CA签章。\n未按要求提供购置（或租赁）证明的，不视为投标人所配备\n设备。）\n | 0-6\n | 6\n | 4\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施 \n根据投标人的质量保障措施进行综合评分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及物力投入\n安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类质量通病\n有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，得[0,2]\n分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施 根据投标人项目实施中风险说明及风险规避防\n控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措施，有相应\n的人力、物力投入安排，能够有效避免或者能够及时有效处\n理的，得(4,6]分；有提出可能出现的风险，但制定的措施较\n为简单的，得(2,4]分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不符合项目\n需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务 根据投标人针对本项目应急服务方案、应急服\n务措施、应急服务响应时间等情况打分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投入安排等\n能够充分确保及时有效服务响应的，得(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应能力较为\n一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，\n得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期 \n在招标文件要求的基础上，延长质保期半年的得2分，最高得\n4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务 \n根据投标人提供的售后服务方案：售后服务承诺是否能够及\n时有效响应或满足本项目需求；售后服务承诺落实的保障措\n施是否具有较好的技术与服务支持，由评审专家进行综合评\n价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的得[0,2]\n分；\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调\n根据投标人提供的与采购人之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 0\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 52\n | 33\n | 58\n | 39\n | 16\n | 45\n | 52\n | 46\n |
专家（签名）：
4/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家3））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项3
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证 \n投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健\n康安全管理体系认证，每提供一个有效证书得1分，本项最高\n得3分。（注：商务技术文件中需提供有效期内证书复印件并\n加盖投标人CA签章，否则不得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验 \n2019年1月1日来，投标人具有同类广告设计制作项目经验，\n并获得业主满意度良好证明的，一个得1分，最高得3分。\n（开标时提供合同复印件、中标结果网站截图证明材料及业\n主满意度良好证明材料复印件，缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 0\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析 \n根据投标人对本项目实施地点及实施内容结合自身经验进行\n分析，包括：本项目实施情况的现状了解与分析；结合本项\n目实施内容针对重点难点分析；结合自身独到优势针对本项\n目提出合理化建议，由评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较合理的得\n(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不具备有效\n性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方案总体安\n排情况：具体实施流程（包括设计、制作、运输、安装\n等）、实施进度计划（包括工期保证措施等）、验收方式方\n法等内容的详细性、针对性、合理性，由评审专家进行综合\n评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需求的，得\n(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的，得[0,2]\n分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力：\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装使用的3个\n作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思巧妙的，\n得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构思巧妙欠\n缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸扫描件，\n以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 4\n | 0\n | 4\n | 4\n | 0\n | 2\n | 4\n | 4\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得6分。\n（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月社保证明复印\n件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n |
5/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况包括数\n量、型号、功能、技术参数等方面进行综合评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目需要的，\n得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足本项目需\n要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得[0,2]分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合同）复印\n件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投标人单位名称一\n致）、现场设备彩色照片等相关材料并加盖投标人CA签章。\n未按要求提供购置（或租赁）证明的，不视为投标人所配备\n设备。）\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施 \n根据投标人的质量保障措施进行综合评分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及物力投入\n安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类质量通病\n有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，得[0,2]\n分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 2\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施 根据投标人项目实施中风险说明及风险规避防\n控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措施，有相应\n的人力、物力投入安排，能够有效避免或者能够及时有效处\n理的，得(4,6]分；有提出可能出现的风险，但制定的措施较\n为简单的，得(2,4]分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不符合项目\n需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务 根据投标人针对本项目应急服务方案、应急服\n务措施、应急服务响应时间等情况打分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投入安排等\n能够充分确保及时有效服务响应的，得(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应能力较为\n一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，\n得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 4\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期 \n在招标文件要求的基础上，延长质保期半年的得2分，最高得\n4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务 \n根据投标人提供的售后服务方案：售后服务承诺是否能够及\n时有效响应或满足本项目需求；售后服务承诺落实的保障措\n施是否具有较好的技术与服务支持，由评审专家进行综合评\n价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的得[0,2]\n分；\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调\n根据投标人提供的与采购人之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 48\n | 33\n | 54\n | 39\n | 16\n | 49\n | 52\n | 50\n |
专家（签名）：
6/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家4））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项3
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证 \n投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健\n康安全管理体系认证，每提供一个有效证书得1分，本项最高\n得3分。（注：商务技术文件中需提供有效期内证书复印件并\n加盖投标人CA签章，否则不得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验 \n2019年1月1日来，投标人具有同类广告设计制作项目经验，\n并获得业主满意度良好证明的，一个得1分，最高得3分。\n（开标时提供合同复印件、中标结果网站截图证明材料及业\n主满意度良好证明材料复印件，缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 0\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析 \n根据投标人对本项目实施地点及实施内容结合自身经验进行\n分析，包括：本项目实施情况的现状了解与分析；结合本项\n目实施内容针对重点难点分析；结合自身独到优势针对本项\n目提出合理化建议，由评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较合理的得\n(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不具备有效\n性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方案总体安\n排情况：具体实施流程（包括设计、制作、运输、安装\n等）、实施进度计划（包括工期保证措施等）、验收方式方\n法等内容的详细性、针对性、合理性，由评审专家进行综合\n评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需求的，得\n(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的，得[0,2]\n分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力：\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装使用的3个\n作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思巧妙的，\n得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构思巧妙欠\n缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸扫描件，\n以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 4\n | 0\n | 6\n | 4\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得6分。\n（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月社保证明复印\n件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n |
7/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况包括数\n量、型号、功能、技术参数等方面进行综合评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目需要的，\n得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足本项目需\n要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得[0,2]分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合同）复印\n件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投标人单位名称一\n致）、现场设备彩色照片等相关材料并加盖投标人CA签章。\n未按要求提供购置（或租赁）证明的，不视为投标人所配备\n设备。）\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 6\n | 4\n | 0\n | 6\n | 4\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施 \n根据投标人的质量保障措施进行综合评分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及物力投入\n安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类质量通病\n有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，得[0,2]\n分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施 根据投标人项目实施中风险说明及风险规避防\n控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措施，有相应\n的人力、物力投入安排，能够有效避免或者能够及时有效处\n理的，得(4,6]分；有提出可能出现的风险，但制定的措施较\n为简单的，得(2,4]分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不符合项目\n需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务 根据投标人针对本项目应急服务方案、应急服\n务措施、应急服务响应时间等情况打分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投入安排等\n能够充分确保及时有效服务响应的，得(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应能力较为\n一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，\n得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期 \n在招标文件要求的基础上，延长质保期半年的得2分，最高得\n4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务 \n根据投标人提供的售后服务方案：售后服务承诺是否能够及\n时有效响应或满足本项目需求；售后服务承诺落实的保障措\n施是否具有较好的技术与服务支持，由评审专家进行综合评\n价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的得[0,2]\n分；\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 6\n | 4\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调\n根据投标人提供的与采购人之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 48\n | 31\n | 60\n | 41\n | 22\n | 51\n | 54\n | 52\n |
专家（签名）：
8/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家5））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项3
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证 \n投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健\n康安全管理体系认证，每提供一个有效证书得1分，本项最高\n得3分。（注：商务技术文件中需提供有效期内证书复印件并\n加盖投标人CA签章，否则不得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验 \n2019年1月1日来，投标人具有同类广告设计制作项目经验，\n并获得业主满意度良好证明的，一个得1分，最高得3分。\n（开标时提供合同复印件、中标结果网站截图证明材料及业\n主满意度良好证明材料复印件，缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 0\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析 \n根据投标人对本项目实施地点及实施内容结合自身经验进行\n分析，包括：本项目实施情况的现状了解与分析；结合本项\n目实施内容针对重点难点分析；结合自身独到优势针对本项\n目提出合理化建议，由评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较合理的得\n(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不具备有效\n性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方案总体安\n排情况：具体实施流程（包括设计、制作、运输、安装\n等）、实施进度计划（包括工期保证措施等）、验收方式方\n法等内容的详细性、针对性、合理性，由评审专家进行综合\n评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需求的，得\n(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的，得[0,2]\n分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力：\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装使用的3个\n作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思巧妙的，\n得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构思巧妙欠\n缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸扫描件，\n以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 2\n | 0\n | 6\n | 2\n | 0\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得6分。\n（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月社保证明复印\n件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n |
9/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况包括数\n量、型号、功能、技术参数等方面进行综合评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目需要的，\n得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足本项目需\n要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得[0,2]分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合同）复印\n件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投标人单位名称一\n致）、现场设备彩色照片等相关材料并加盖投标人CA签章。\n未按要求提供购置（或租赁）证明的，不视为投标人所配备\n设备。）\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施 \n根据投标人的质量保障措施进行综合评分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及物力投入\n安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类质量通病\n有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，得[0,2]\n分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施 根据投标人项目实施中风险说明及风险规避防\n控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措施，有相应\n的人力、物力投入安排，能够有效避免或者能够及时有效处\n理的，得(4,6]分；有提出可能出现的风险，但制定的措施较\n为简单的，得(2,4]分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不符合项目\n需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务 根据投标人针对本项目应急服务方案、应急服\n务措施、应急服务响应时间等情况打分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投入安排等\n能够充分确保及时有效服务响应的，得(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应能力较为\n一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，\n得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期 \n在招标文件要求的基础上，延长质保期半年的得2分，最高得\n4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务 \n根据投标人提供的售后服务方案：售后服务承诺是否能够及\n时有效响应或满足本项目需求；售后服务承诺落实的保障措\n施是否具有较好的技术与服务支持，由评审专家进行综合评\n价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的得[0,2]\n分；\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调\n根据投标人提供的与采购人之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 2\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 48\n | 29\n | 68\n | 31\n | 18\n | 47\n | 48\n | 46\n |
专家（签名）：
10/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
| 项目编号\n项目编号\n | 诸广顺2022-04-25 \n | 项目项目\n名称名称\n | 诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目-标项2\n |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标开标\n时间时间\n | 2022-05-30 14:00:00 \n |
| 符合性审\n符合性审\n查人员\n查人员\n | 评审小组\n | 开标开标\n地点地点\n | 诸暨市浙江省诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼诸暨市广顺工程管理服务有限公司\n（诸暨市环城北路1号时代商务中心B2幢3楼）开标室 \n \n |
| 序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合符合\n性情性情\n况况\n | 情况说明\n情况说明\n |
| 1\n | 宁波浩泰广告设计\n有限公司\n | 符合\n | |
| 2\n | 宁波君辰文化传媒\n有限公司\n | 符合\n | |
| 3\n | 诸暨市意凡文化传\n播有限公司\n | 符合\n | |
| 4\n | 诸暨市梦工场广告\n有限公司\n | 符合\n | |
| 5\n | 诸暨市创时广告有\n限公司\n | 符合\n | |
| 6\n | 诸暨市青禾广告有\n限公司\n | 符合\n | |
| 7\n | 浙江五星广告股份\n有限公司\n | 符合\n | |
| 8\n | 浙江玖伍文化传媒\n有限公司\n | 符合\n | |
| 9\n | 诸暨中景文化传播\n有限公司\n | 符合\n |
签名：
1/1
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家1））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 浙江\n一百\n广告\n传媒\n股份\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 诸暨\n市青\n禾广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证：投标人具有质量管理体系认证、环境管\n理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供\n一个有效证书得1分，本项最高得3分。（注：商务\n技术文件中需提供有效期内证书复印件并加盖投标\n人CA签章，否则不得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验：2019年1月1日来，投标人具有同类广告\n设计制作项目经验，并获得业主满意度良好证明\n的，一个得1分，最高得3分。（开标时提供合同复\n印件、中标结果网站截图证明材料及业主满意度良\n好证明材料复印件，缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析：根据投标人对本项目实施地点及\n实施内容结合自身经验进行分析，包括：本项目实\n施情况的现状了解与分析；结合本项目实施内容针\n对重点难点分析；结合自身独到优势针对本项目提\n出合理化建议，由评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较\n合理的得(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不\n具备有效性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 6\n | 2\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方\n案总体安排情况：具体实施流程（包括设计、制\n作、运输、安装等）、实施进度计划（包括工期保\n证措施等）、验收方式方法等内容的详细性、针对\n性、合理性，由评审专家进行综合评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需\n求的，得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差\n的，得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 6\n | 4\n | 6\n | 2\n | 4\n | 6\n | 6\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装\n使用的3个作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思\n巧妙的，得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构\n思巧妙欠缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸\n扫描件，以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 6\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得\n6分。（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月\n社保证明复印件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
1/11
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况\n包括数量、型号、功能、技术参数等方面进行综合\n评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目\n需要的，得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足\n本项目需要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得\n[0,2]分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合\n同）复印件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投\n标人单位名称一致）、现场设备彩色照片等相关材\n料并加盖投标人CA签章。未按要求提供购置（或租\n赁）证明的，不视为投标人所配备设备。）\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 4\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施：根据投标人的质量保障措施进行综\n合评分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及\n物力投入安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类\n质量通病有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]\n分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，\n得[0,2]分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 4\n | 6\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施：根据投标人项目实施中风险说明及\n风险规避防控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措\n施，有相应的人力、物力投入安排，能够有效避免\n或者能够及时有效处理的，得(4,6]分；有提出可能\n出现的风险，但制定的措施较为简单的，得(2,4]\n分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不\n符合项目需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得\n分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务：根据投标人针对本项目应急服务方\n案、应急服务措施、应急服务响应时间等情况打\n分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投\n入安排等能够充分确保及时有效服务响应的，得\n(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应\n能力较为一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目\n需求的，得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期：在招标文件要求的基础上，延长质保期半\n年的得2分，最高得4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务：根据投标人提供的售后服务方案：售后\n服务承诺是否能够及时有效响应或满足本项目需\n求；售后服务承诺落实的保障措施是否具有较好的\n技术与服务支持，由评审专家进行综合评价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]\n分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的\n得[0,2]分；\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 6\n | 2\n | 6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调：根据投标人提供的与采\n购人之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得\n(2,4]分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 44\n | 33\n | 62\n | 37\n | 66\n | 18\n | 52\n | 57\n | 54\n | 50\n |
专家（签名）：
2/11
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家2））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 浙江\n一百\n广告\n传媒\n股份\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 诸暨\n市青\n禾广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证：投标人具有质量管理体系认证、环境管\n理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供\n一个有效证书得1分，本项最高得3分。（注：商务\n技术文件中需提供有效期内证书复印件并加盖投标\n人CA签章，否则不得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验：2019年1月1日来，投标人具有同类广告\n设计制作项目经验，并获得业主满意度良好证明\n的，一个得1分，最高得3分。（开标时提供合同复\n印件、中标结果网站截图证明材料及业主满意度良\n好证明材料复印件，缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析：根据投标人对本项目实施地点及\n实施内容结合自身经验进行分析，包括：本项目实\n施情况的现状了解与分析；结合本项目实施内容针\n对重点难点分析；结合自身独到优势针对本项目提\n出合理化建议，由评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较\n合理的得(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不\n具备有效性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 6\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方\n案总体安排情况：具体实施流程（包括设计、制\n作、运输、安装等）、实施进度计划（包括工期保\n证措施等）、验收方式方法等内容的详细性、针对\n性、合理性，由评审专家进行综合评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需\n求的，得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差\n的，得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 6\n | 2\n | 6\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装\n使用的3个作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思\n巧妙的，得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构\n思巧妙欠缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸\n扫描件，以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 4\n | 0\n | 4\n | 2\n | 6\n | 0\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得\n6分。（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月\n社保证明复印件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
3/11
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况\n包括数量、型号、功能、技术参数等方面进行综合\n评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目\n需要的，得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足\n本项目需要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得\n[0,2]分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合\n同）复印件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投\n标人单位名称一致）、现场设备彩色照片等相关材\n料并加盖投标人CA签章。未按要求提供购置（或租\n赁）证明的，不视为投标人所配备设备。）\n | 0-6\n | 6\n | 4\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施：根据投标人的质量保障措施进行综\n合评分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及\n物力投入安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类\n质量通病有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]\n分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，\n得[0,2]分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施：根据投标人项目实施中风险说明及\n风险规避防控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措\n施，有相应的人力、物力投入安排，能够有效避免\n或者能够及时有效处理的，得(4,6]分；有提出可能\n出现的风险，但制定的措施较为简单的，得(2,4]\n分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不\n符合项目需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得\n分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务：根据投标人针对本项目应急服务方\n案、应急服务措施、应急服务响应时间等情况打\n分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投\n入安排等能够充分确保及时有效服务响应的，得\n(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应\n能力较为一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目\n需求的，得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 6\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期：在招标文件要求的基础上，延长质保期半\n年的得2分，最高得4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务：根据投标人提供的售后服务方案：售后\n服务承诺是否能够及时有效响应或满足本项目需\n求；售后服务承诺落实的保障措施是否具有较好的\n技术与服务支持，由评审专家进行综合评价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]\n分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的\n得[0,2]分；\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 6\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调：根据投标人提供的与采\n购人之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得\n(2,4]分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 0\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 52\n | 33\n | 58\n | 39\n | 64\n | 16\n | 56\n | 45\n | 52\n | 46\n |
专家（签名）：
4/11
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家3））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 浙江\n一百\n广告\n传媒\n股份\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 诸暨\n市青\n禾广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证：投标人具有质量管理体系认证、环境管\n理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供\n一个有效证书得1分，本项最高得3分。（注：商务\n技术文件中需提供有效期内证书复印件并加盖投标\n人CA签章，否则不得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验：2019年1月1日来，投标人具有同类广告\n设计制作项目经验，并获得业主满意度良好证明\n的，一个得1分，最高得3分。（开标时提供合同复\n印件、中标结果网站截图证明材料及业主满意度良\n好证明材料复印件，缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析：根据投标人对本项目实施地点及\n实施内容结合自身经验进行分析，包括：本项目实\n施情况的现状了解与分析；结合本项目实施内容针\n对重点难点分析；结合自身独到优势针对本项目提\n出合理化建议，由评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较\n合理的得(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不\n具备有效性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方\n案总体安排情况：具体实施流程（包括设计、制\n作、运输、安装等）、实施进度计划（包括工期保\n证措施等）、验收方式方法等内容的详细性、针对\n性、合理性，由评审专家进行综合评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需\n求的，得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差\n的，得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装\n使用的3个作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思\n巧妙的，得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构\n思巧妙欠缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸\n扫描件，以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 4\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n | 0\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得\n6分。（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月\n社保证明复印件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
5/11
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况\n包括数量、型号、功能、技术参数等方面进行综合\n评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目\n需要的，得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足\n本项目需要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得\n[0,2]分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合\n同）复印件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投\n标人单位名称一致）、现场设备彩色照片等相关材\n料并加盖投标人CA签章。未按要求提供购置（或租\n赁）证明的，不视为投标人所配备设备。）\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 6\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施：根据投标人的质量保障措施进行综\n合评分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及\n物力投入安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类\n质量通病有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]\n分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，\n得[0,2]分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 2\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施：根据投标人项目实施中风险说明及\n风险规避防控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措\n施，有相应的人力、物力投入安排，能够有效避免\n或者能够及时有效处理的，得(4,6]分；有提出可能\n出现的风险，但制定的措施较为简单的，得(2,4]\n分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不\n符合项目需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得\n分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 6\n | 0\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务：根据投标人针对本项目应急服务方\n案、应急服务措施、应急服务响应时间等情况打\n分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投\n入安排等能够充分确保及时有效服务响应的，得\n(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应\n能力较为一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目\n需求的，得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 4\n | 6\n | 2\n | 6\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期：在招标文件要求的基础上，延长质保期半\n年的得2分，最高得4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务：根据投标人提供的售后服务方案：售后\n服务承诺是否能够及时有效响应或满足本项目需\n求；售后服务承诺落实的保障措施是否具有较好的\n技术与服务支持，由评审专家进行综合评价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]\n分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的\n得[0,2]分；\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 6\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调：根据投标人提供的与采\n购人之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得\n(2,4]分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 6\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 48\n | 33\n | 54\n | 39\n | 68\n | 16\n | 60\n | 49\n | 52\n | 50\n |
专家（签名）：
6/11
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家4））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 浙江\n一百\n广告\n传媒\n股份\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 诸暨\n市青\n禾广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证：投标人具有质量管理体系认证、环境管\n理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供\n一个有效证书得1分，本项最高得3分。（注：商务\n技术文件中需提供有效期内证书复印件并加盖投标\n人CA签章，否则不得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验：2019年1月1日来，投标人具有同类广告\n设计制作项目经验，并获得业主满意度良好证明\n的，一个得1分，最高得3分。（开标时提供合同复\n印件、中标结果网站截图证明材料及业主满意度良\n好证明材料复印件，缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析：根据投标人对本项目实施地点及\n实施内容结合自身经验进行分析，包括：本项目实\n施情况的现状了解与分析；结合本项目实施内容针\n对重点难点分析；结合自身独到优势针对本项目提\n出合理化建议，由评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较\n合理的得(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不\n具备有效性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方\n案总体安排情况：具体实施流程（包括设计、制\n作、运输、安装等）、实施进度计划（包括工期保\n证措施等）、验收方式方法等内容的详细性、针对\n性、合理性，由评审专家进行综合评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需\n求的，得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差\n的，得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装\n使用的3个作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思\n巧妙的，得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构\n思巧妙欠缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸\n扫描件，以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 4\n | 0\n | 6\n | 4\n | 6\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得\n6分。（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月\n社保证明复印件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
7/11
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况\n包括数量、型号、功能、技术参数等方面进行综合\n评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目\n需要的，得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足\n本项目需要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得\n[0,2]分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合\n同）复印件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投\n标人单位名称一致）、现场设备彩色照片等相关材\n料并加盖投标人CA签章。未按要求提供购置（或租\n赁）证明的，不视为投标人所配备设备。）\n | 0-6\n | 4\n | 4\n | 6\n | 4\n | 6\n | 0\n | 4\n | 6\n | 4\n | 4\n |
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施：根据投标人的质量保障措施进行综\n合评分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及\n物力投入安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类\n质量通病有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]\n分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，\n得[0,2]分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 4\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 6\n | 技术\n | 风险防控措施：根据投标人项目实施中风险说明及\n风险规避防控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措\n施，有相应的人力、物力投入安排，能够有效避免\n或者能够及时有效处理的，得(4,6]分；有提出可能\n出现的风险，但制定的措施较为简单的，得(2,4]\n分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不\n符合项目需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得\n分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务：根据投标人针对本项目应急服务方\n案、应急服务措施、应急服务响应时间等情况打\n分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投\n入安排等能够充分确保及时有效服务响应的，得\n(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应\n能力较为一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目\n需求的，得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 8\n | 技术\n | 质保期：在招标文件要求的基础上，延长质保期半\n年的得2分，最高得4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务：根据投标人提供的售后服务方案：售后\n服务承诺是否能够及时有效响应或满足本项目需\n求；售后服务承诺落实的保障措施是否具有较好的\n技术与服务支持，由评审专家进行综合评价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]\n分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的\n得[0,2]分；\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 6\n | 2\n | 4\n | 4\n | 6\n | 4\n |
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调：根据投标人提供的与采\n购人之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得\n(2,4]分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 4\n | 4\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 48\n | 31\n | 60\n | 41\n | 64\n | 22\n | 52\n | 51\n | 54\n | 52\n |
专家（签名）：
8/11
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家5））
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 宁波\n浩泰\n广告\n设计\n有限\n公司\n | 宁波\n君辰\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n市意\n凡文\n化传\n播有\n限公\n司\n | 诸暨\n市梦\n工场\n广告\n有限\n公司\n | 浙江\n一百\n广告\n传媒\n股份\n有限\n公司\n | 诸暨\n市创\n时广\n告有\n限公\n司\n | 诸暨\n市青\n禾广\n告有\n限公\n司\n | 浙江\n五星\n广告\n股份\n有限\n公司\n | 浙江\n玖伍\n文化\n传媒\n有限\n公司\n | 诸暨\n中景\n文化\n传播\n有限\n公司\n |
| 1\n | 技术\n | 企业认证：投标人具有质量管理体系认证、环境管\n理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供\n一个有效证书得1分，本项最高得3分。（注：商务\n技术文件中需提供有效期内证书复印件并加盖投标\n人CA签章，否则不得分。）\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 技术\n | 项目经验：2019年1月1日来，投标人具有同类广告\n设计制作项目经验，并获得业主满意度良好证明\n的，一个得1分，最高得3分。（开标时提供合同复\n印件、中标结果网站截图证明材料及业主满意度良\n好证明材料复印件，缺一不得分）\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 2\n | 3\n | 3\n |
| 3\n | 技术\n | 项目了解与分析：根据投标人对本项目实施地点及\n实施内容结合自身经验进行分析，包括：本项目实\n施情况的现状了解与分析；结合本项目实施内容针\n对重点难点分析；结合自身独到优势针对本项目提\n出合理化建议，由评委进行综合评价:\n提出分析和建议详细具体、合理有效的得(4,6]分；\n提出分析、建议存在缺陷但基本符合项目需求、较\n合理的得(2,4]分；\n提出分析、建议内容阐述相对简陋、层次模糊或不\n具备有效性的得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 6\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.1\n | 技术\n | 根据投标人针对本项目服务要求提出的项目实施方\n案总体安排情况：具体实施流程（包括设计、制\n作、运输、安装等）、实施进度计划（包括工期保\n证措施等）、验收方式方法等内容的详细性、针对\n性、合理性，由评审专家进行综合评价：\n方案全面、合理、可行的，得(4,6]分；\n方案相对完整、具有一定操作性，基本满足项目需\n求的，得(2,4]分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差\n的，得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 6\n | 2\n | 6\n | 2\n | 6\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 4.2\n | 技术\n | 设计能力\n提供自 2019 年1月1日以来，由投标人设计并安装\n使用的3个作品，进行综合评分： \n作品设计有创意、主题多样鲜明、赏心悦目、构思\n巧妙的，得(4,6]分； \n作品设计有创意、能突出主题、赏心悦目的，但构\n思巧妙欠缺的，得(2,4]分； \n作品设计缺乏创意，但能体现主题的，得[0,2]分； \n（商务技术文件中须提供实际成果照片及设计图纸\n扫描件，以及与使用方的结算证明）\n | 0-6\n | 2\n | 0\n | 6\n | 2\n | 4\n | 0\n | 4\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 4.3\n | 技术\n | 项目团队人员配置情况，每提供1人得1分，最高得\n6分。（以上人员需提供投标人为其缴纳的近6个月\n社保证明复印件，不提供不得分。）\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
9/11
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 4.4\n | 技术\n | 根据投标人提供针对本项目的使用设备的配备情况\n包括数量、型号、功能、技术参数等方面进行综合\n评分： \n提供设备配备数量齐全、且功能齐全能满足本项目\n需要的，得(4,6]分； \n配备的设备数量不够齐全、但功能齐全能基本满足\n本项目需要的，得(2,4]分； \n配备的设备数量不够齐全、功能不够齐全的，得\n[0,2]分。 \n（注：投标文件中需提供设备购置发票（或租赁合\n同）复印件（发票抬头或承租方（乙方）必须与投\n标人单位名称一致）、现场设备彩色照片等相关材\n料并加盖投标人CA签章。未按要求提供购置（或租\n赁）证明的，不视为投标人所配备设备。）\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 2\n | 0\n | 4\n | 4\n | 4\n | |||
| 5\n | 技术\n | 质量保障措施：根据投标人的质量保障措施进行综\n合评分:\n有制定详细具体的质量保障措施、有相应的人力及\n物力投入安排等能够确保项目质量的，得(4,6]分；\n提供的质量保障措施较为简单，对关键节点、各类\n质量通病有提出基本的质量控制措施的，得(2,4]\n分；\n提供措施内容简陋、不可行或不符合项目需求的，\n得[0,2]分；未提供质量保障措施的不得分。\n | 0-6\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 4\n | 2\n | 2\n | 2\n | |
| 技术\n | 风险防控措施：根据投标人项目实施中风险说明及\n风险规避防控措施综合评分：\n对风险有事先预估判断并制定具体详细的防控措\n施，有相应的人力、物力投入安排，能够有效避免\n或者能够及时有效处理的，得(4,6]分；有提出可能\n出现的风险，但制定的措施较为简单的，得(2,4]\n分；\n有提出可能出现的风险，但制定的措施不可行或不\n符合项目需求的，得[0,2]分；未提供措施的不得\n分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | ||||
| 7\n | 技术\n | 应急响应服务：根据投标人针对本项目应急服务方\n案、应急服务措施、应急服务响应时间等情况打\n分。\n有制定详细的方案及措施、有相应的人力及物力投\n入安排等能够充分确保及时有效服务响应的，得\n(4,6]分；\n有提供一定方案，但措施较为一般，后续服务响应\n能力较为一般的，得(2,4]分；\n提供的方案、措施内容简陋、不可行或不符合项目\n需求的，得[0,2]分；未提供方案的不得分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | |||
| 8\n | 技术\n | 质保期：在招标文件要求的基础上，延长质保期半\n年的得2分，最高得4分。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 9\n | 技术\n | 售后服务：根据投标人提供的售后服务方案：售后\n服务承诺是否能够及时有效响应或满足本项目需\n求；售后服务承诺落实的保障措施是否具有较好的\n技术与服务支持，由评审专家进行综合评价:\n方案合理、全面、可行的得(4,6]分；\n方案存在欠缺，但相对完整、基本合理的得(2,4]\n分；\n有提出方案，但内容简陋、层次模糊、操作性差的\n得[0,2]分；\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 4\n | |||
| 10\n | 技术\n | 与采购人之间的工作协调：根据投标人提供的与采\n购人之间的工作协调方案综合评分：\n工作协调方案合理、全面、可行的的得(4,6]分，\n工作协调方案在欠缺，但相对完整、基本合理的得\n(2,4]分；\n工作协调方案在欠缺，可操作性差得[0,2]分。\n | 0-6\n | 4\n | 2\n | 2\n | 2\n | 4\n | 4\n | 2\n | |||
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-70\n | 48\n | 29\n | 68\n | 31\n | 68\n | 18\n | 66\n | 47\n | 48\n | 46\n |
专家（签名）：
10/11
11/11
专家抽取规则
项目编号:诸广顺2022-04-25
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n |
| 抽取方式: 自行抽取 \n | 抽取方式: 自行抽取 \n | 评审人数: 5 \n | |
| 抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n |
| 专家隶属库\n | 评审专业\n | 人数\n | 抽取条件\n |
| 浙江省绍兴市诸暨市\n | 广告服务,\n | 3\n | 年龄：-\n职称：\n级别：\n意愿评标区划：\n常驻地址：\n所属单位性质：\n |
| 浙江省绍兴市诸暨市\n | 展览服务,\n | 2\n | 年龄：-\n职称：\n级别：\n意愿评标区划：\n常驻地址：\n所属单位性质：\n |
| 回避单位\n | 回避原因\n |
| \n | \n |
| 回避专家\n | 回避原因\n |
| \n | \n |
1/1
得分汇总表得分汇总表
项目名称:诸暨市牌头镇2022年度广告设计制作服务采购项目（诸广顺2022-04-25）-标项1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 供应商\n | 折扣率(%)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
| 1\n | 浙江一百广告传媒股份有限公司\n | 38.00%\n | 66.0\n | 6.32\n | 72.32\n | 1\n | √\n |
| 2\n | 诸暨市青禾广告有限公司\n | 20%\n | 57.2\n | 12.0\n | 69.2\n | 2\n | |
| 3\n | 诸暨市意凡文化传播有限公司\n | 55%\n | 60.4\n | 4.36\n | 64.76\n | 3\n | |
| 4\n | 浙江玖伍文化传媒有限公司\n | 20.00%\n | 52.0\n | 12.0\n | 64.0\n | 4\n | |
| 5\n | 诸暨中景文化传播有限公司\n | 20%\n | 48.8\n | 12.0\n | 60.8\n | 5\n | |
| 6\n | 浙江五星广告股份有限公司\n | 30.00%\n | 49.8\n | 8.0\n | 57.8\n | 6\n | |
| 7\n | 宁波浩泰广告设计有限公司\n | 68%\n | 48.0\n | 3.53\n | 51.53\n | 7\n | |
| 8\n | 诸暨市梦工场广告有限公司\n | 21.00%\n | 37.4\n | 11.43\n | 48.83\n | 8\n | |
| 9\n | 诸暨市创时广告有限公司\n | 8.00%\n | 18.0\n | 30.0\n | 48.0\n | 9\n | |
| 10\n | 宁波君辰文化传媒有限公司\n | 35.00%\n | 31.8\n | 6.86\n | 38.66\n | 10\n |
评审专家（签名）:，2022年6月2日
1/1
联系我们
上海总部：上海市浦东新区纳贤路800号科海大楼2层
无锡分公司：无锡市中国传感网国际创新园F11栋2楼
邮 箱：bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号
返回顶部