一、原公告主要信息 原项目名称：肥东火车站综合枢纽工程第三方检测
原项目编号：2025ADDBZ00005
原公告日期：2025-01-23
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
肥东火车站综合枢纽工程第三方检测答疑1
 
各投标人：
招标人现对肥东火车站综合枢纽工程第三方检测（项目编号：2025ADDBZ00005）答疑如下：
一、招标文件P57页拟委任人员资格：“拟任项目负责人具有市政公用工程相关专业高级工程师及以上职称的得2分，本项满分2分”，我单位有以下质疑，肯予解答：
根据招标文件所公布的项目概况和招标范围：
（1） 本项目地下建筑面积约15575㎡、景观广场面积约59114㎡、出租车场约3430㎡、公交车场面积约3100㎡。建筑工程最大单体建筑面积约16755㎡。以上内容主要为建筑工程范畴；
（2）内部道路1长约224m、内部道路2长约290m、匝道桥长约771m。属于市政公用范畴，且总体占比较少。
请问是否可以调整为：“拟任项目负责人具有建筑工程或市政公用工程相关专业高级工程师及以上职称的得2分，本项满分2分”？或者删除职称专业限制要求？
答：本项目为火车站综合枢纽工程，主要为市政公用工程项目，因此设置市政公用工程相关专业高级工程师及以上职称符合相关要求，故不予修改，按招标文件执行。
二、本项目概况及检测内容要求，明显主要为建筑工程检测内容，因此对项目负责人职称、项目负责人业绩及投标人业绩，仅设置市政公用工程类的职称评审、业绩评审，是否存在不合理性，请求予以调整或删除职称专业要求？
答：本项目为火车站综合枢纽工程，主要为市政公用工程项目，因此设置市政公用工程类的职称、业绩符合相关要求，故不予修改，按招标文件执行。
三、 招标文件第三章评标办法商务及技术文件详细评审标准“便利化服务方案（6分）”修改为：
“便利化服务方案必须针对本工程，由评委对各投标人便利化服务方案进行评审，评分细则如下：
1、针对本项目的便利化措施；
2、项目班子组成方案；
3、项目管理方案；
4、人、财、物资源支持方案；
5、公司技术支持方案；
6、外部协调方案。
计划可行性合理有效得4＜F≤6分；
可行性一般、计划一般得2＜F≤4分；
较差，缺乏针对性和合理性0＜F≤2分；
未提供或无任何针对性、可行性，本小项不得分。”
注：此答疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。  
招标人：肥东县重点工程建设管理中心
地址：合肥市肥东县店埠镇得心路与四顶山路交口双创中心大厦13楼
联 系 人：张挺
联系方式：0551-67896658
招标代理机构：肥东县公共资源交易有限公司
地址：合肥市肥东县店埠镇深秀路2号肥东县政务服务中心四楼B区
联 系 人：方工
联系方式：0551-67758793
                                                   2025年01月26日