一、项目编号:ZJ-2270264-05
二、项目名称:浙江省经济和信息化厅产业一链通系统项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:9499000(元) | 杭州量知数据科技有限公司 | 浙江省杭州市萧山区启迪路198号杭州湾信息港F座601室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 浙江省经济和信息化厅产业一链通系统项目 | 浙江省经济和信息化厅产业一链通系统项目 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
孙舟海(采购人代表),陈拥军,徐小林,陆烨芬,陈恩惠
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
包 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 杭州量知数据科技有限公司 | 76.0 | 77.5 | 82.0 | 73.9 | 75.3 | 76.94 | 9.98 | 86.92 |
1 | 华院计算技术(上海)股份有限公司 | 42.5 | 51.5 | 51.0 | 45.6 | 50.3 | 48.18 | 9.97 | 58.15 |
1 | 杭州网银互联科技股份有限公司 | 40.9 | 49.4 | 47.4 | 43.0 | 46.7 | 45.48 | 10.0 | 55.48 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:(1)收取方式:本项目的采购代理服务费由中标供应商在本项目合同签订前一次性向采购代理机构支付。
(2)收取标准:本项目采购代理服务费用按照《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格【2002】1980号)规定收费标准计取,以中标金额为计费基数,按差额定率累进法计算。单个项目或标项按以上约定的收费标准计算代理服务费不足人民币5000元时,按人民币5000元计取。
(3)支付形式及账户:
① 支付形式:汇票/支票/电汇/现金
② 支付账户 :
收款单位(户名):浙江国际招投标有限公司
开 户:中国工商银行杭州市武林支行
账 号:1202021209906782015
(4)收取流程:中标供应商按照中标结果公告确定金额支付后将汇款底单、开票信息和发票邮寄地址发送至zq017@163.com,采购代理机构在收到邮件后开具发票并及时寄送给中标供应商。
2.代理服务收费金额(元):67245
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:浙江省经济和信息化厅(本级)
地 址:浙江省杭州市西湖区体育场路479号省政府八号楼
传 真:/
项目联系人(询问):孙舟海
项目联系方式(询问):0571-87052866
质疑联系人:毛媛媛
质疑联系方式:0571-88228743
2.采购代理机构信息
名 称:浙江国际招投标有限公司
地 址:浙江省杭州市西湖区文三路90号东部软件园1号楼3楼
传 真:0571-88473430
项目联系人(询问):周群峰 葛珍妮
项目联系方式(询问):0571-81061821 0571-81061804
质疑联系人:郑珊珊
质疑联系方式:0571-81061842
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:浙江省财政厅政府采购监管处
地 址:杭州市环城西路37号
传 真:/
联系人 :倪文良、吴聪瑜
监督投诉电话:0571-87057615、87058489
附件信息:
投标报价明细表_0.pdf投标报价明细表_0.pdf
124.7K
中小企业声明函_0.pdf中小企业声明函_0.pdf
94.2K
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 软件开发服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | ZJ-2270264-05 | ZJ-2270264-05 | 项目名称项目名称 | 浙江省经济和信息化厅产业一链通系统项目 | 浙江省经济和信息化厅产业一链通系统项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-2109:00:00 | 2022-07-2109:00:00 |
开标地点开标地点 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 华院计算技术(上海)股份有限公司 | 华院计算技术(上海)股份有限公司 | 华院计算技术(上海)股份有限公司 | 9506000 |
2 | 2 | 杭州量知数据科技有限公司 | 杭州量知数据科技有限公司 | 杭州量知数据科技有限公司 | 9499000 |
3 | 3 | 杭州网银互联科技股份有限公司 | 杭州网银互联科技股份有限公司 | 杭州网银互联科技股份有限公司 | 9482000 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | ZJ-2270264-05 | 项目名称项目名称 | 浙江省经济和信息化厅产业一链通系统项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-2109:00:00 |
开标地点开标地点 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 华院计算技术(上海)股份有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州量知数据科技有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州网银互联科技股份有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | ZJ-2270264-05 | 项目名称项目名称 | 浙江省经济和信息化厅产业一链通系统项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-2109:00:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 专家评审小组 | 开标地点开标地点 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 华院计算技术(上海)股份有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州量知数据科技有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州网银互联科技股份有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 华院计算技术(上海)股份有限公司 | 杭州量知数据科技有限公司 | 杭州网银互联科技股份有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 1.投标人具有软件企业认定证书得0.5分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 2.投标人具有省科技型中小企业证书得0.5分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
1.3 | 商务资信 | 3.投标人具有本项目相关的人工智能、大数据等领域发明专利证书,每提供1个得0.5分,最多得1分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
1.4 | 商务资信 | 4.投标人具有本项目相关的人工智能、大数据等软件著作权,每提供1个得0.2分,最多得1分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
2 | 商务资信 | 供应商类似业绩:投标人自2019年6月1日(以合同最迟签署日期为准)以来具有信息化系统建设相关项目案例的,每提供一个得0.2分,最多得1分。投标人需在投标文件中提供相关业绩合同复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0.4 |
3.1 | 技术 | 根据投标人对项目背景、项目现状、项目目标阐述的全面到位等情况进行评价打分,最多得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3.2 | 技术 | 根据投标人对项目需求理解分析情况进行评价打分,最多得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
4.1 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的科学合理性进行评价打分,科学合理的得3分,存在不足的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
4.2 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的完整性进行评价打分,全面完整的得3分,内容不够全面的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
4.3 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的可操作性进行评价打分,可操作性强的得3分,可操作性不强的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
4.4 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的技术指标水平情况进行评价打分,技术指标水平高的得3分,技术指标水平不足的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.1.1 | 技术 | 1.提供一链通业务应用体系的建设方案(包括产业一链通驾驶舱、产业链“强链”子系统、产业链“补链”子系统、产业链“畅链”子系统、产业链“固链”子系统、产业一链通综合门户、共性应用组件迭代优化):(1)基于采购文件的要求,对“一链通业务应用体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.1.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通业务应用体系建设”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
5.1.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通业务应用体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
5.2.1 | 技术 | 2.提供一链通应用支撑体系的建设方案(包括汽车产业链业务知识库(“强补畅固”模型集)、集成电路产业链业务知识库(“强补畅固”模型集)、产业链认知计算引擎服务):(1)基于采购文件的要求,对“一链通应用支撑体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
5.2.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通应用支撑体系建设”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得2分,基本符合本项目要求的得1分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得2分。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
5.2.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通应用支撑体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
5.3.1 | 技术 | 3.提供一链通数据资源体系的建设方案(包括政府侧数据接入及产业链挂接、产业链外部数据采集治理):(1)基于采购文件的要求,对“一链通数据资源体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
5.3.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通数据资源体系”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得2分,基本符合本项目要求的得1分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得2分。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
5.3.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通数据资源体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
5.4.1 | 技术 | 4.提供产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务的技术服务方案(包括产业数据安全开发利用管理办法、产业数据分类分级管理标准规范、产业数据安全共享标准规范):(1)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案科学合理的得2分,科学合理性有欠缺的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
5.4.2 | 技术 | (2)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案技术专业性强的得2分,技术专业性有不足的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
5.4.3 | 技术 | (3)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案可操作性强的得2分,可操作性有不足的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
6.1 | 技术 | 1.对拟投入本项目的团队人员配置合理进行评价打分,最高得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
6.2 | 技术 | 2.对拟投入本项目的团队人员的同类经验的丰富程度进行评价打分,最高得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
6.3.1 | 技术 | (1)拟派团队成员具有与本项目建设内容信息化相关专业的副高级及以上职称证书的每人得2分,最高得4分;备注:1.每人最多得2分,一人多证多专业的不重复得分。2.提供职称证书复印件及以上人员在本单位签署的聘用协议为准,否则不得分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
6.3.2 | 技术 | (2)拟派团队成员具有与本项目专业相关的经济类专业副高级及以上职称证书的每人得2分,最高得4分;备注:1.每人最多得2分,一人多证多专业的不重复得分。2.提供职称证书复印件及以上人员在本单位签署的聘用协议为准,否则不得分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
7 | 技术 | 项目实施方案(3分):根据采购文件中明确的项目实施要求,提供针对本项目的详细项目实施方案,包括实施规范、组织架构、实施计划、质量保证、项目风险管理、验收方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:实施方案科学合理全面且完全满足采购要求的得3分,实施方案基本满足采购要求的得2分,实施方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
8 | 技术 | 测试方案(3分):根据采购文件中明确的系统测试技术要求,提供对应的系统测试技术方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:测试方案科学合理全面且完全满足采购要求的得3分,测试方案基本满足采购要求的得2分,测试方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
9 | 技术 | 服务进度方案(3分):根据采购文件中明确的服务进度要求,提供针对本项目的详细服务进度计划,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:服务进度方案科学合理且完全满足采购要求的得3分,服务进度方案基本满足采购要求的得2分,服务进度方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
10 | 技术 | 售后服务方案(3分):根据采购文件中明确的售后服务要求,提供针对本项目的售后服务方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:售后服务方案科学合理且完全满足采购要求的得3分,售后服务方案基本满足采购要求的得2分,售后服务方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 项目管理方案(3分):根据采购文件中明确的项目管理要求,提供本项目的项目实施管理、质量控制规范性,对方案的可操作性、合理性进行评分:有完善的管理制度及管理系统的的得3分;管理制度及管理系统不全面的得2分;无方案无措施的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
12.1 | 技术 | 1.演示要求(1)本次系统演示采用递交系统演示视频或现场系统方式进行,使用软件系统或系统录像进行演示;使用原型DEMO进行演示的最多得6分,其他形式演示不得分。(2)其他演示要求详见采购文件前附表18条相应要求。 | 0-0 | 0 | 0 | 0 |
12.2.1 | 技术 | ①演示产业一链通驾驶舱,按采购需求分别演示产业链空间秩序分布地图、“强补畅固”核心指标看板、发展情况、产业链图谱、产业链地图、链长制6个功能点,成功演示得2分,否则不得分; | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
12.2.2 | 技术 | ②演示产业链强链子系统,按采购需求分别演示总体概览、图谱分布、区域分布、竞争力评价、制造项目投资在线4个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
12.2.3 | 技术 | ③演示产业链补链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、智造荟公共服务平台、关键核心技术攻关、装备制造业首台(套),全部成功演示的得2分,未成功全部演示的最高得1分,未演示的不得分。 | 0-2 | 0.5 | 2 | 0.5 |
12.2.4 | 技术 | ④演示产业链畅链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、区域分布、运行监测、生产预警、工业物防链、畅链运输协调7个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1 |
12.2.5 | 技术 | ⑤演示产业链固链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、区域分布、供应链、转移监测、浙江省项目跟踪服务系统6个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 0 | 3 | 1.5 |
12.2.6 | 技术 | ⑥演示产业一链通综合门户,按采购需求演示我要强链、我要补链、我要畅链、我要固链4个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90.0 | 42.5 | 76 | 40.9 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 华院计算技术(上海)股份有限公司 | 杭州量知数据科技有限公司 | 杭州网银互联科技股份有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 1.投标人具有软件企业认定证书得0.5分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 2.投标人具有省科技型中小企业证书得0.5分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
1.3 | 商务资信 | 3.投标人具有本项目相关的人工智能、大数据等领域发明专利证书,每提供1个得0.5分,最多得1分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
1.4 | 商务资信 | 4.投标人具有本项目相关的人工智能、大数据等软件著作权,每提供1个得0.2分,最多得1分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
2 | 商务资信 | 供应商类似业绩:投标人自2019年6月1日(以合同最迟签署日期为准)以来具有信息化系统建设相关项目案例的,每提供一个得0.2分,最多得1分。投标人需在投标文件中提供相关业绩合同复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0.4 |
3.1 | 技术 | 根据投标人对项目背景、项目现状、项目目标阐述的全面到位等情况进行评价打分,最多得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3.2 | 技术 | 根据投标人对项目需求理解分析情况进行评价打分,最多得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
4.1 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的科学合理性进行评价打分,科学合理的得3分,存在不足的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
4.2 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的完整性进行评价打分,全面完整的得3分,内容不够全面的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
4.3 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的可操作性进行评价打分,可操作性强的得3分,可操作性不强的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
4.4 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的技术指标水平情况进行评价打分,技术指标水平高的得3分,技术指标水平不足的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.1.1 | 技术 | 1.提供一链通业务应用体系的建设方案(包括产业一链通驾驶舱、产业链“强链”子系统、产业链“补链”子系统、产业链“畅链”子系统、产业链“固链”子系统、产业一链通综合门户、共性应用组件迭代优化):(1)基于采购文件的要求,对“一链通业务应用体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2.5 | 2 |
5.1.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通业务应用体系建设”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.1.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通业务应用体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.2.1 | 技术 | 2.提供一链通应用支撑体系的建设方案(包括汽车产业链业务知识库(“强补畅固”模型集)、集成电路产业链业务知识库(“强补畅固”模型集)、产业链认知计算引擎服务):(1)基于采购文件的要求,对“一链通应用支撑体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.2.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通应用支撑体系建设”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得2分,基本符合本项目要求的得1分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得2分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 |
5.2.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通应用支撑体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.3.1 | 技术 | 3.提供一链通数据资源体系的建设方案(包括政府侧数据接入及产业链挂接、产业链外部数据采集治理):(1)基于采购文件的要求,对“一链通数据资源体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
5.3.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通数据资源体系”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得2分,基本符合本项目要求的得1分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得2分。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
5.3.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通数据资源体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.4.1 | 技术 | 4.提供产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务的技术服务方案(包括产业数据安全开发利用管理办法、产业数据分类分级管理标准规范、产业数据安全共享标准规范):(1)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案科学合理的得2分,科学合理性有欠缺的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
5.4.2 | 技术 | (2)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案技术专业性强的得2分,技术专业性有不足的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
5.4.3 | 技术 | (3)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案可操作性强的得2分,可操作性有不足的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
6.1 | 技术 | 1.对拟投入本项目的团队人员配置合理进行评价打分,最高得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
6.2 | 技术 | 2.对拟投入本项目的团队人员的同类经验的丰富程度进行评价打分,最高得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
6.3.1 | 技术 | (1)拟派团队成员具有与本项目建设内容信息化相关专业的副高级及以上职称证书的每人得2分,最高得4分;备注:1.每人最多得2分,一人多证多专业的不重复得分。2.提供职称证书复印件及以上人员在本单位签署的聘用协议为准,否则不得分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
6.3.2 | 技术 | (2)拟派团队成员具有与本项目专业相关的经济类专业副高级及以上职称证书的每人得2分,最高得4分;备注:1.每人最多得2分,一人多证多专业的不重复得分。2.提供职称证书复印件及以上人员在本单位签署的聘用协议为准,否则不得分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
7 | 技术 | 项目实施方案(3分):根据采购文件中明确的项目实施要求,提供针对本项目的详细项目实施方案,包括实施规范、组织架构、实施计划、质量保证、项目风险管理、验收方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:实施方案科学合理全面且完全满足采购要求的得3分,实施方案基本满足采购要求的得2分,实施方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
8 | 技术 | 测试方案(3分):根据采购文件中明确的系统测试技术要求,提供对应的系统测试技术方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:测试方案科学合理全面且完全满足采购要求的得3分,测试方案基本满足采购要求的得2分,测试方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
9 | 技术 | 服务进度方案(3分):根据采购文件中明确的服务进度要求,提供针对本项目的详细服务进度计划,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:服务进度方案科学合理且完全满足采购要求的得3分,服务进度方案基本满足采购要求的得2分,服务进度方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
10 | 技术 | 售后服务方案(3分):根据采购文件中明确的售后服务要求,提供针对本项目的售后服务方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:售后服务方案科学合理且完全满足采购要求的得3分,售后服务方案基本满足采购要求的得2分,售后服务方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 项目管理方案(3分):根据采购文件中明确的项目管理要求,提供本项目的项目实施管理、质量控制规范性,对方案的可操作性、合理性进行评分:有完善的管理制度及管理系统的的得3分;管理制度及管理系统不全面的得2分;无方案无措施的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
12.1 | 技术 | 1.演示要求(1)本次系统演示采用递交系统演示视频或现场系统方式进行,使用软件系统或系统录像进行演示;使用原型DEMO进行演示的最多得6分,其他形式演示不得分。(2)其他演示要求详见采购文件前附表18条相应要求。 | 0-0 | 0 | 0 | 0 |
12.2.1 | 技术 | ①演示产业一链通驾驶舱,按采购需求分别演示产业链空间秩序分布地图、“强补畅固”核心指标看板、发展情况、产业链图谱、产业链地图、链长制6个功能点,成功演示得2分,否则不得分; | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
12.2.2 | 技术 | ②演示产业链强链子系统,按采购需求分别演示总体概览、图谱分布、区域分布、竞争力评价、制造项目投资在线4个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
12.2.3 | 技术 | ③演示产业链补链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、智造荟公共服务平台、关键核心技术攻关、装备制造业首台(套),全部成功演示的得2分,未成功全部演示的最高得1分,未演示的不得分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0.5 |
12.2.4 | 技术 | ④演示产业链畅链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、区域分布、运行监测、生产预警、工业物防链、畅链运输协调7个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
12.2.5 | 技术 | ⑤演示产业链固链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、区域分布、供应链、转移监测、浙江省项目跟踪服务系统6个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
12.2.6 | 技术 | ⑥演示产业一链通综合门户,按采购需求演示我要强链、我要补链、我要畅链、我要固链4个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90.0 | 51.5 | 77.5 | 49.4 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 华院计算技术(上海)股份有限公司 | 杭州量知数据科技有限公司 | 杭州网银互联科技股份有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 1.投标人具有软件企业认定证书得0.5分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 2.投标人具有省科技型中小企业证书得0.5分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
1.3 | 商务资信 | 3.投标人具有本项目相关的人工智能、大数据等领域发明专利证书,每提供1个得0.5分,最多得1分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
1.4 | 商务资信 | 4.投标人具有本项目相关的人工智能、大数据等软件著作权,每提供1个得0.2分,最多得1分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
2 | 商务资信 | 供应商类似业绩:投标人自2019年6月1日(以合同最迟签署日期为准)以来具有信息化系统建设相关项目案例的,每提供一个得0.2分,最多得1分。投标人需在投标文件中提供相关业绩合同复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0.4 |
3.1 | 技术 | 根据投标人对项目背景、项目现状、项目目标阐述的全面到位等情况进行评价打分,最多得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
3.2 | 技术 | 根据投标人对项目需求理解分析情况进行评价打分,最多得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
4.1 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的科学合理性进行评价打分,科学合理的得3分,存在不足的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
4.2 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的完整性进行评价打分,全面完整的得3分,内容不够全面的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
4.3 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的可操作性进行评价打分,可操作性强的得3分,可操作性不强的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
4.4 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的技术指标水平情况进行评价打分,技术指标水平高的得3分,技术指标水平不足的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
5.1.1 | 技术 | 1.提供一链通业务应用体系的建设方案(包括产业一链通驾驶舱、产业链“强链”子系统、产业链“补链”子系统、产业链“畅链”子系统、产业链“固链”子系统、产业一链通综合门户、共性应用组件迭代优化):(1)基于采购文件的要求,对“一链通业务应用体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
5.1.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通业务应用体系建设”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
5.1.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通业务应用体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
5.2.1 | 技术 | 2.提供一链通应用支撑体系的建设方案(包括汽车产业链业务知识库(“强补畅固”模型集)、集成电路产业链业务知识库(“强补畅固”模型集)、产业链认知计算引擎服务):(1)基于采购文件的要求,对“一链通应用支撑体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.2.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通应用支撑体系建设”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得2分,基本符合本项目要求的得1分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
5.2.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通应用支撑体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
5.3.1 | 技术 | 3.提供一链通数据资源体系的建设方案(包括政府侧数据接入及产业链挂接、产业链外部数据采集治理):(1)基于采购文件的要求,对“一链通数据资源体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.3.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通数据资源体系”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得2分,基本符合本项目要求的得1分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得2分。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
5.3.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通数据资源体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
5.4.1 | 技术 | 4.提供产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务的技术服务方案(包括产业数据安全开发利用管理办法、产业数据分类分级管理标准规范、产业数据安全共享标准规范):(1)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案科学合理的得2分,科学合理性有欠缺的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
5.4.2 | 技术 | (2)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案技术专业性强的得2分,技术专业性有不足的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 |
5.4.3 | 技术 | (3)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案可操作性强的得2分,可操作性有不足的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 |
6.1 | 技术 | 1.对拟投入本项目的团队人员配置合理进行评价打分,最高得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
6.2 | 技术 | 2.对拟投入本项目的团队人员的同类经验的丰富程度进行评价打分,最高得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
6.3.1 | 技术 | (1)拟派团队成员具有与本项目建设内容信息化相关专业的副高级及以上职称证书的每人得2分,最高得4分;备注:1.每人最多得2分,一人多证多专业的不重复得分。2.提供职称证书复印件及以上人员在本单位签署的聘用协议为准,否则不得分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
6.3.2 | 技术 | (2)拟派团队成员具有与本项目专业相关的经济类专业副高级及以上职称证书的每人得2分,最高得4分;备注:1.每人最多得2分,一人多证多专业的不重复得分。2.提供职称证书复印件及以上人员在本单位签署的聘用协议为准,否则不得分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
7 | 技术 | 项目实施方案(3分):根据采购文件中明确的项目实施要求,提供针对本项目的详细项目实施方案,包括实施规范、组织架构、实施计划、质量保证、项目风险管理、验收方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:实施方案科学合理全面且完全满足采购要求的得3分,实施方案基本满足采购要求的得2分,实施方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
8 | 技术 | 测试方案(3分):根据采购文件中明确的系统测试技术要求,提供对应的系统测试技术方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:测试方案科学合理全面且完全满足采购要求的得3分,测试方案基本满足采购要求的得2分,测试方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 1 | 1 | 1 |
9 | 技术 | 服务进度方案(3分):根据采购文件中明确的服务进度要求,提供针对本项目的详细服务进度计划,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:服务进度方案科学合理且完全满足采购要求的得3分,服务进度方案基本满足采购要求的得2分,服务进度方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 2 |
10 | 技术 | 售后服务方案(3分):根据采购文件中明确的售后服务要求,提供针对本项目的售后服务方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:售后服务方案科学合理且完全满足采购要求的得3分,售后服务方案基本满足采购要求的得2分,售后服务方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
11 | 技术 | 项目管理方案(3分):根据采购文件中明确的项目管理要求,提供本项目的项目实施管理、质量控制规范性,对方案的可操作性、合理性进行评分:有完善的管理制度及管理系统的的得3分;管理制度及管理系统不全面的得2分;无方案无措施的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
12.1 | 技术 | 1.演示要求(1)本次系统演示采用递交系统演示视频或现场系统方式进行,使用软件系统或系统录像进行演示;使用原型DEMO进行演示的最多得6分,其他形式演示不得分。(2)其他演示要求详见采购文件前附表18条相应要求。 | 0-0 | 0 | 0 | 0 |
12.2.1 | 技术 | ①演示产业一链通驾驶舱,按采购需求分别演示产业链空间秩序分布地图、“强补畅固”核心指标看板、发展情况、产业链图谱、产业链地图、链长制6个功能点,成功演示得2分,否则不得分; | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
12.2.2 | 技术 | ②演示产业链强链子系统,按采购需求分别演示总体概览、图谱分布、区域分布、竞争力评价、制造项目投资在线4个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
12.2.3 | 技术 | ③演示产业链补链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、智造荟公共服务平台、关键核心技术攻关、装备制造业首台(套),全部成功演示的得2分,未成功全部演示的最高得1分,未演示的不得分。 | 0-2 | 0.5 | 2 | 0.5 |
12.2.4 | 技术 | ④演示产业链畅链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、区域分布、运行监测、生产预警、工业物防链、畅链运输协调7个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
12.2.5 | 技术 | ⑤演示产业链固链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、区域分布、供应链、转移监测、浙江省项目跟踪服务系统6个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
12.2.6 | 技术 | ⑥演示产业一链通综合门户,按采购需求演示我要强链、我要补链、我要畅链、我要固链4个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90.0 | 51 | 82 | 47.4 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 华院计算技术(上海)股份有限公司 | 杭州量知数据科技有限公司 | 杭州网银互联科技股份有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 1.投标人具有软件企业认定证书得0.5分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 2.投标人具有省科技型中小企业证书得0.5分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
1.3 | 商务资信 | 3.投标人具有本项目相关的人工智能、大数据等领域发明专利证书,每提供1个得0.5分,最多得1分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
1.4 | 商务资信 | 4.投标人具有本项目相关的人工智能、大数据等软件著作权,每提供1个得0.2分,最多得1分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
2 | 商务资信 | 供应商类似业绩:投标人自2019年6月1日(以合同最迟签署日期为准)以来具有信息化系统建设相关项目案例的,每提供一个得0.2分,最多得1分。投标人需在投标文件中提供相关业绩合同复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0.4 |
3.1 | 技术 | 根据投标人对项目背景、项目现状、项目目标阐述的全面到位等情况进行评价打分,最多得1分。 | 0-1 | 0.8 | 0.9 | 0.8 |
3.2 | 技术 | 根据投标人对项目需求理解分析情况进行评价打分,最多得1分。 | 0-1 | 0.8 | 0.9 | 0.8 |
4.1 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的科学合理性进行评价打分,科学合理的得3分,存在不足的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 1.5 | 2 | 1.5 |
4.2 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的完整性进行评价打分,全面完整的得3分,内容不够全面的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 1.5 | 2 | 1.5 |
4.3 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的可操作性进行评价打分,可操作性强的得3分,可操作性不强的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 1.5 | 2 | 1.5 |
4.4 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的技术指标水平情况进行评价打分,技术指标水平高的得3分,技术指标水平不足的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 1.5 | 2 | 1.5 |
5.1.1 | 技术 | 1.提供一链通业务应用体系的建设方案(包括产业一链通驾驶舱、产业链“强链”子系统、产业链“补链”子系统、产业链“畅链”子系统、产业链“固链”子系统、产业一链通综合门户、共性应用组件迭代优化):(1)基于采购文件的要求,对“一链通业务应用体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2.5 | 2 |
5.1.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通业务应用体系建设”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.1.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通业务应用体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.2.1 | 技术 | 2.提供一链通应用支撑体系的建设方案(包括汽车产业链业务知识库(“强补畅固”模型集)、集成电路产业链业务知识库(“强补畅固”模型集)、产业链认知计算引擎服务):(1)基于采购文件的要求,对“一链通应用支撑体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.2.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通应用支撑体系建设”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得2分,基本符合本项目要求的得1分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得2分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 |
5.2.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通应用支撑体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.3.1 | 技术 | 3.提供一链通数据资源体系的建设方案(包括政府侧数据接入及产业链挂接、产业链外部数据采集治理):(1)基于采购文件的要求,对“一链通数据资源体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.3.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通数据资源体系”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得2分,基本符合本项目要求的得1分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得2分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 |
5.3.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通数据资源体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.4.1 | 技术 | 4.提供产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务的技术服务方案(包括产业数据安全开发利用管理办法、产业数据分类分级管理标准规范、产业数据安全共享标准规范):(1)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案科学合理的得2分,科学合理性有欠缺的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 |
5.4.2 | 技术 | (2)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案技术专业性强的得2分,技术专业性有不足的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 |
5.4.3 | 技术 | (3)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案可操作性强的得2分,可操作性有不足的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 |
6.1 | 技术 | 1.对拟投入本项目的团队人员配置合理进行评价打分,最高得1分。 | 0-1 | 0.5 | 0.8 | 0.5 |
6.2 | 技术 | 2.对拟投入本项目的团队人员的同类经验的丰富程度进行评价打分,最高得1分。 | 0-1 | 0.5 | 0.8 | 0.5 |
6.3.1 | 技术 | (1)拟派团队成员具有与本项目建设内容信息化相关专业的副高级及以上职称证书的每人得2分,最高得4分;备注:1.每人最多得2分,一人多证多专业的不重复得分。2.提供职称证书复印件及以上人员在本单位签署的聘用协议为准,否则不得分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
6.3.2 | 技术 | (2)拟派团队成员具有与本项目专业相关的经济类专业副高级及以上职称证书的每人得2分,最高得4分;备注:1.每人最多得2分,一人多证多专业的不重复得分。2.提供职称证书复印件及以上人员在本单位签署的聘用协议为准,否则不得分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
7 | 技术 | 项目实施方案(3分):根据采购文件中明确的项目实施要求,提供针对本项目的详细项目实施方案,包括实施规范、组织架构、实施计划、质量保证、项目风险管理、验收方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:实施方案科学合理全面且完全满足采购要求的得3分,实施方案基本满足采购要求的得2分,实施方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
8 | 技术 | 测试方案(3分):根据采购文件中明确的系统测试技术要求,提供对应的系统测试技术方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:测试方案科学合理全面且完全满足采购要求的得3分,测试方案基本满足采购要求的得2分,测试方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
9 | 技术 | 服务进度方案(3分):根据采购文件中明确的服务进度要求,提供针对本项目的详细服务进度计划,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:服务进度方案科学合理且完全满足采购要求的得3分,服务进度方案基本满足采购要求的得2分,服务进度方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
10 | 技术 | 售后服务方案(3分):根据采购文件中明确的售后服务要求,提供针对本项目的售后服务方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:售后服务方案科学合理且完全满足采购要求的得3分,售后服务方案基本满足采购要求的得2分,售后服务方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
11 | 技术 | 项目管理方案(3分):根据采购文件中明确的项目管理要求,提供本项目的项目实施管理、质量控制规范性,对方案的可操作性、合理性进行评分:有完善的管理制度及管理系统的的得3分;管理制度及管理系统不全面的得2分;无方案无措施的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
12.1 | 技术 | 1.演示要求(1)本次系统演示采用递交系统演示视频或现场系统方式进行,使用软件系统或系统录像进行演示;使用原型DEMO进行演示的最多得6分,其他形式演示不得分。(2)其他演示要求详见采购文件前附表18条相应要求。 | 0-0 | 0 | 0 | 0 |
12.2.1 | 技术 | ①演示产业一链通驾驶舱,按采购需求分别演示产业链空间秩序分布地图、“强补畅固”核心指标看板、发展情况、产业链图谱、产业链地图、链长制6个功能点,成功演示得2分,否则不得分; | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
12.2.2 | 技术 | ②演示产业链强链子系统,按采购需求分别演示总体概览、图谱分布、区域分布、竞争力评价、制造项目投资在线4个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
12.2.3 | 技术 | ③演示产业链补链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、智造荟公共服务平台、关键核心技术攻关、装备制造业首台(套),全部成功演示的得2分,未成功全部演示的最高得1分,未演示的不得分。 | 0-2 | 0.5 | 2 | 0.5 |
12.2.4 | 技术 | ④演示产业链畅链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、区域分布、运行监测、生产预警、工业物防链、畅链运输协调7个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
12.2.5 | 技术 | ⑤演示产业链固链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、区域分布、供应链、转移监测、浙江省项目跟踪服务系统6个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
12.2.6 | 技术 | ⑥演示产业一链通综合门户,按采购需求演示我要强链、我要补链、我要畅链、我要固链4个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90.0 | 45.6 | 73.9 | 43 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 华院计算技术(上海)股份有限公司 | 杭州量知数据科技有限公司 | 杭州网银互联科技股份有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 1.投标人具有软件企业认定证书得0.5分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
1.2 | 商务资信 | 2.投标人具有省科技型中小企业证书得0.5分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
1.3 | 商务资信 | 3.投标人具有本项目相关的人工智能、大数据等领域发明专利证书,每提供1个得0.5分,最多得1分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
1.4 | 商务资信 | 4.投标人具有本项目相关的人工智能、大数据等软件著作权,每提供1个得0.2分,最多得1分,未提供不得分;投标人需在投标文件中提供相关证书复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
2 | 商务资信 | 供应商类似业绩:投标人自2019年6月1日(以合同最迟签署日期为准)以来具有信息化系统建设相关项目案例的,每提供一个得0.2分,最多得1分。投标人需在投标文件中提供相关业绩合同复印件或者扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 0.4 |
3.1 | 技术 | 根据投标人对项目背景、项目现状、项目目标阐述的全面到位等情况进行评价打分,最多得1分。 | 0-1 | 0.9 | 1 | 0.8 |
3.2 | 技术 | 根据投标人对项目需求理解分析情况进行评价打分,最多得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
4.1 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的科学合理性进行评价打分,科学合理的得3分,存在不足的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
4.2 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的完整性进行评价打分,全面完整的得3分,内容不够全面的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 1.8 | 2 | 1.9 |
4.3 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的可操作性进行评价打分,可操作性强的得3分,可操作性不强的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 1.9 | 2 | 1.7 |
4.4 | 技术 | 根据投标人提供的项目建设原则、总体架构设计、项目技术路线的技术指标水平情况进行评价打分,技术指标水平高的得3分,技术指标水平不足的最高得2分,未提供不得分。 | 0-3 | 1.7 | 2 | 1.6 |
5.1.1 | 技术 | 1.提供一链通业务应用体系的建设方案(包括产业一链通驾驶舱、产业链“强链”子系统、产业链“补链”子系统、产业链“畅链”子系统、产业链“固链”子系统、产业一链通综合门户、共性应用组件迭代优化):(1)基于采购文件的要求,对“一链通业务应用体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2.8 | 2.9 | 2.7 |
5.1.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通业务应用体系建设”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 1.8 | 2 | 1.7 |
5.1.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通业务应用体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.2.1 | 技术 | 2.提供一链通应用支撑体系的建设方案(包括汽车产业链业务知识库(“强补畅固”模型集)、集成电路产业链业务知识库(“强补畅固”模型集)、产业链认知计算引擎服务):(1)基于采购文件的要求,对“一链通应用支撑体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2.4 | 2.8 | 2.5 |
5.2.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通应用支撑体系建设”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得2分,基本符合本项目要求的得1分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得2分。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
5.2.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通应用支撑体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.3.1 | 技术 | 3.提供一链通数据资源体系的建设方案(包括政府侧数据接入及产业链挂接、产业链外部数据采集治理):(1)基于采购文件的要求,对“一链通数据资源体系建设”的技术服务方案,对技术服务方案从符合项目现有实际情况、阐述内容全面详细、实施方法科学专业三方面进行评价,每方面的评价最多得1分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2.5 | 2.6 | 2.3 |
5.3.2 | 技术 | (2)基于采购文件的要求,提供“一链通数据资源体系”的系统原型界面,系统原型界面科学合理完善且完全符合本项目要求的得2分,基本符合本项目要求的得1分,不符合本项目要求或未提供的不得分,本项最多得2分。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
5.3.3 | 技术 | (3)基于采购文件的要求,提供“一链通数据资源体系建设”的系统操作流程图,系统操作流程图科学合理完善且完全符合本项目要求的得3分,基本符合本项目要求的得2分,有欠缺的最高得1分,未提供的不得分,本项最多得3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
5.4.1 | 技术 | 4.提供产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务的技术服务方案(包括产业数据安全开发利用管理办法、产业数据分类分级管理标准规范、产业数据安全共享标准规范):(1)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案科学合理的得2分,科学合理性有欠缺的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 0.8 | 1 | 0.7 |
5.4.2 | 技术 | (2)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案技术专业性强的得2分,技术专业性有不足的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 0.9 | 1 | 0.8 |
5.4.3 | 技术 | (3)“产业数据安全开发标准撰写及相关技术咨询服务建设”的技术服务方案可操作性强的得2分,可操作性有不足的最高得1分,未提供的不得分。 | 0-2 | 0.8 | 1 | 0.6 |
6.1 | 技术 | 1.对拟投入本项目的团队人员配置合理进行评价打分,最高得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
6.2 | 技术 | 2.对拟投入本项目的团队人员的同类经验的丰富程度进行评价打分,最高得1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
6.3.1 | 技术 | (1)拟派团队成员具有与本项目建设内容信息化相关专业的副高级及以上职称证书的每人得2分,最高得4分;备注:1.每人最多得2分,一人多证多专业的不重复得分。2.提供职称证书复印件及以上人员在本单位签署的聘用协议为准,否则不得分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
6.3.2 | 技术 | (2)拟派团队成员具有与本项目专业相关的经济类专业副高级及以上职称证书的每人得2分,最高得4分;备注:1.每人最多得2分,一人多证多专业的不重复得分。2.提供职称证书复印件及以上人员在本单位签署的聘用协议为准,否则不得分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
7 | 技术 | 项目实施方案(3分):根据采购文件中明确的项目实施要求,提供针对本项目的详细项目实施方案,包括实施规范、组织架构、实施计划、质量保证、项目风险管理、验收方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:实施方案科学合理全面且完全满足采购要求的得3分,实施方案基本满足采购要求的得2分,实施方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
8 | 技术 | 测试方案(3分):根据采购文件中明确的系统测试技术要求,提供对应的系统测试技术方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:测试方案科学合理全面且完全满足采购要求的得3分,测试方案基本满足采购要求的得2分,测试方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
9 | 技术 | 服务进度方案(3分):根据采购文件中明确的服务进度要求,提供针对本项目的详细服务进度计划,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:服务进度方案科学合理且完全满足采购要求的得3分,服务进度方案基本满足采购要求的得2分,服务进度方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
10 | 技术 | 售后服务方案(3分):根据采购文件中明确的售后服务要求,提供针对本项目的售后服务方案,对方案内容的可操作性、合理性进行评分:售后服务方案科学合理且完全满足采购要求的得3分,售后服务方案基本满足采购要求的得2分,售后服务方案明显不满足采购需求的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 项目管理方案(3分):根据采购文件中明确的项目管理要求,提供本项目的项目实施管理、质量控制规范性,对方案的可操作性、合理性进行评分:有完善的管理制度及管理系统的的得3分;管理制度及管理系统不全面的得2分;无方案无措施的最多得1分,未提供不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
12.1 | 技术 | 1.演示要求(1)本次系统演示采用递交系统演示视频或现场系统方式进行,使用软件系统或系统录像进行演示;使用原型DEMO进行演示的最多得6分,其他形式演示不得分。(2)其他演示要求详见采购文件前附表18条相应要求。 | 0-0 | 0 | 0 | 0 |
12.2.1 | 技术 | ①演示产业一链通驾驶舱,按采购需求分别演示产业链空间秩序分布地图、“强补畅固”核心指标看板、发展情况、产业链图谱、产业链地图、链长制6个功能点,成功演示得2分,否则不得分; | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
12.2.2 | 技术 | ②演示产业链强链子系统,按采购需求分别演示总体概览、图谱分布、区域分布、竞争力评价、制造项目投资在线4个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
12.2.3 | 技术 | ③演示产业链补链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、智造荟公共服务平台、关键核心技术攻关、装备制造业首台(套),全部成功演示的得2分,未成功全部演示的最高得1分,未演示的不得分。 | 0-2 | 0.5 | 2 | 0.5 |
12.2.4 | 技术 | ④演示产业链畅链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、区域分布、运行监测、生产预警、工业物防链、畅链运输协调7个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
12.2.5 | 技术 | ⑤演示产业链固链子系统,按采购需求演示总体概览、图谱分布、区域分布、供应链、转移监测、浙江省项目跟踪服务系统6个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 3 | 1.5 |
12.2.6 | 技术 | ⑥演示产业一链通综合门户,按采购需求演示我要强链、我要补链、我要畅链、我要固链4个功能点,全部成功演示的得3分,未成功全部演示的最高得1.5分,未演示的不得分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90.0 | 50.3 | 75.3 | 46.7 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 杭州量知数据科技有限公司 | 9499000元 | 76.94 | 9.98 | 86.92 | 1 | √ |
2 | 华院计算技术(上海)股份有限公司 | 9506000元 | 48.18 | 9.97 | 58.15 | 2 | |
3 | 杭州网银互联科技股份有限公司 | 9482000元 | 45.48 | 10.0 | 55.48 | 3 |
序号 | 名称 | 数量 | 单价 | 总价 | 备注 |
1 | 产业一链通驾驶舱 | 1套 | 900000 | 900000 | |
2 | 产业链“强链”子系统迭代 | 1套 | 746000 | 746000 | |
3 | 产业链“补链”子系统迭代 | 1套 | 770000 | 770000 | |
4 | 产业链“畅链”子系统迭代 | 1套 | 790000 | 790000 | |
5 | 产业链“固链”子系统迭代 | 1套 | 738000 | 738000 | |
6 | 产业一链通综合门户(企业侧) | 1套 | 160000 | 160000 | |
7 | 共性应用组件迭代优化 | 1套 | 1050000 | 1050000 | |
8 | 汽车产业链业务知识库(“强补畅固”模型集) | 1套 | 1260000 | 1260000 | |
9 | 集成电路产业链业务知识库(“强补畅固”模型集) | 1套 | 1190000 | 1190000 | |
10 | 产业链认知计算引擎服务 | 1套 | 960000 | 960000 | |
11 | 政府侧数据接入及产业链挂接 | 1套 | 100000 | 100000 | |
12 | 产业链外部数据采集治理 | 1套 | 400000 | 400000 | |
13 | 产业数据安全开发利用相关管理办法 | 1套 | 100000 | 100000 | |
14 | 产业数据分类分级管理标准规范 | 1套 | 200000 | 200000 | |
15 | 产业数据安全共享标准规范 | 1套 | 135000 | 135000 | |
16 | |||||
投标总价(小写) | 投标总价(小写) | ¥9499000 | ¥9499000 | ¥9499000 | ¥9499000 |
投标总价(大写) | 投标总价(大写) | 人民币玖佰肆拾玖万玖仟元整 | 人民币玖佰肆拾玖万玖仟元整 | 人民币玖佰肆拾玖万玖仟元整 | 人民币玖佰肆拾玖万玖仟元整 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号