中标
市民之家餐厅建设项目中标(成交)公告
金额
279.9万元
项目地址
山东省
发布时间
2022/03/09
公告摘要
项目编号sdgp370900000202202000009
预算金额81.9万元
招标公司泰安市机关事务服务中心本级
招标联系人-
招标代理机构山东顺意项目管理有限公司
代理联系人焦学良18660892003
中标公司泰安金厨酒店用品有限责任公司75万元
中标联系人-
中标公司山东淼鑫磊厨业有限公司
中标联系人-
中标公司山东滨州三川厨业有限公司81.9万元
中标联系人-
中标公司泰安市林森商贸有限公司
中标联系人-
中标公司山东省博兴县旺泉厨业有限公司
中标联系人-
中标公司泰安市康耐商贸有限公司
中标联系人-
中标公司泰安市鸿翔经贸有限公司
中标联系人-
中标公司山东京都厨业有限公司
中标联系人-
中标公司泰安金佰特商用厨具有限公司123万元
中标联系人-
中标公司山东普迪厨房设备有限公司
中标联系人-
公告正文
详细信息
市民之家餐厅建设项目中标(成交)结果公告
| ||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP370900000202202000009 | ||||||||||||||||||
二、项目名称:市民之家餐厅建设项目 | ||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:陈元敏、杜峻、魏冬梅、贾代国、温磊、标包B:陈元敏、杜峻、魏冬梅、贾代国、温磊、标包C:陈元敏、杜峻、魏冬梅、贾代国、温磊 | ||||||||||||||||||
标包A:泰安金佰特商用厨具有限公司(74.66、75.96、79.16、80.06、80.66)、山东省博兴县旺泉厨业有限公司(42.79、66.99、71.59、73.84、75.39)、泰安市康耐商贸有限公司(57.53、68.23、69.93、71.83、72.63)、山东京都厨业有限公司(40.9、68.1、70.7、72.3、72.8)、山东普迪厨房设备有限公司(55.11、63.61、66.31、69.11、71.11)、泰安金厨酒店用品有限责任公司(65.15、68.25、70.15、72.81、73.75)、泰安市鸿翔经贸有限公司(51.12、64.22、66.42、70.32、73.32)、泰安市林森商贸有限公司(52.83、63.13、67.53、72.25、74.03)、山东滨州三川厨业有限公司(53.65、64.85、66.35、70.45、71.52)、山东淼鑫磊厨业有限公司(45.2、56.7、60.7、65.9、65.9)标包B:山东滨州三川厨业有限公司(77.47、80.47、81.57、82.67、87.97)、山东省博兴县旺泉厨业有限公司(42.92、71.42、73.52、75.02、77.62)、泰安市康耐商贸有限公司(54.08、70.08、71.68、75.98、77.98)、山东京都厨业有限公司(42.52、70.22、73.42、73.62、77.12)、山东普迪厨房设备有限公司(54.27、70.07、70.07、75.77、76.67)、泰安金厨酒店用品有限责任公司(59.54、70.24、75.44、75.94、77.54)、泰安市鸿翔经贸有限公司(55.61、71.81、73.61、76.71、79.31)、泰安市林森商贸有限公司(43.34、72.14、73.94、74.84、78.14)、泰安金佰特商用厨具有限公司(50.32、69.82、71.62、74.62、77.72)、山东淼鑫磊厨业有限公司(47.02、65.42、65.42、70.92、73.22)、鲁班办公家具(山东)有限公司(44.9、60.1、61.8、64.5、67.8)标包C:泰安金厨酒店用品有限责任公司(75.72、76.72、77.82、78.32、81.62)、山东省博兴县旺泉厨业有限公司(45.27、67.67、68.57、69.27、74.07)、泰安市康耐商贸有限公司(48.3、58.5、63.5、66.5、67.7)、山东京都厨业有限公司(46.0、74.13、74.3、75.0、76.7)、山东普迪厨房设备有限公司(51.76、69.36、70.26、73.36、75.06)、泰安市鸿翔经贸有限公司(43.41、63.81、71.61、71.91、73.11)、泰安市林森商贸有限公司(40.0、63.9、66.7、72.7、73.2)、山东滨州三川厨业有限公司(44.98、66.18、68.38、70.88、72.18)、泰安金佰特商用厨具有限公司(32.38、62.88、70.38、70.78、72.08)、山东淼鑫磊厨业有限公司(40.79、61.49、62.69、63.79、68.59)、鲁班办公家具(山东)有限公司(40.26、57.06、62.06、62.56、64.96) | ||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||
收费标准:1.5% | ||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):35000 | ||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||
其他补充事宜: | ||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||
1、泰安市鸿翔经贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
2、泰安市鸿翔经贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
3、泰安市鸿翔经贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
4、泰安市林森商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
5、泰安市林森商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
6、泰安市林森商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
7、山东省博兴县旺泉厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
8、山东省博兴县旺泉厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
9、山东省博兴县旺泉厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
10、山东普迪厨房设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
11、山东普迪厨房设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
12、山东普迪厨房设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
13、泰安金厨酒店用品有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
14、泰安金厨酒店用品有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
15、泰安金佰特商用厨具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
16、泰安金佰特商用厨具有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
17、山东京都厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
18、山东京都厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
19、山东京都厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
20、山东淼鑫磊厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
21、山东淼鑫磊厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
22、山东淼鑫磊厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
23、泰安市康耐商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
24、泰安市康耐商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
25、泰安市康耐商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
26、鲁班办公家具(山东)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
27、鲁班办公家具(山东)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
28、山东滨州三川厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
29、山东滨州三川厨业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
名 称:泰安市机关事务服务中心本级,泰安市机关事务服务中心本级,泰安市机关事务服务中心本级 | ||||||||||||||||||
地 址:泰安市市政大楼(泰安市机关事务服务中心本级),泰安市市政大楼(泰安市机关事务服务中心本级),泰安市市政大楼(泰安市机关事务服务中心本级) | ||||||||||||||||||
联系方式:0538-6992756(泰安市机关事务服务中心本级),0538-6992756(泰安市机关事务服务中心本级),0538-6992756(泰安市机关事务服务中心本级) | ||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||
名 称:山东顺意项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||
地 址:山东省泰安市岱岳县(区)满庄镇润恒城B3-107号 | ||||||||||||||||||
联系方式:18660892003 | ||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
项目联系人:焦学良 | ||||||||||||||||||
联系方式:18660892003焦学良18660892003 | ||||||||||||||||||
十一、附件: |
附件:
业绩.zip
业绩.zip
返回顶部