浙江国际招投标有限公司关于浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目的中标(成交)结果公告

中标

防台防汛综合演练会议服务展览服务预报监测城市内涝风险管控演练地铁内涝停运演练流域洪水防御演练灾后处置工作布置演练疫情防控方案应急演练评估演练策划协调支出演练直播导播演练视频编辑支出演练宣传资料制作支出演练场地布置后续服务

金额

项目地址

浙江省

发布时间

2022/05/19

公告摘要

项目编号zj-2270618-04

预算金额7300.00元

招标公司浙江省应急管理厅

招标联系人张生华

招标代理机构浙江国际招投标有限公司

代理联系人周群峰

中标公司杭州悟天文化传媒有限公司

中标联系人-

中标公司浙江永邦应急科技有限公司

中标联系人-

中标公司杭州润和佳创水利科技有限公司

中标联系人-

公告正文

浙江国际招投标有限公司关于浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目的中标(成交)结果公告

一、项目编号：ZJ-2270618-04

二、项目名称：浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目

三、中标（成交）信息

1.中标结果：

序号	中标（成交）金额(元)	中标供应商名称	中标供应商地址
1	报价:687000(元)	浙江永邦应急科技有限公司	浙江省杭州市西湖区三墩镇申花路798号909室

2.废标结果:

序号	标项名称	废标理由	其他事项
/	/	/	/

四、主要标的信息

服务类主要标的信息：

序号	标项名称	标的名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
1	浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目	浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目	详见采购文件	详见采购文件	详见采购文件	详见采购文件

五、评标专家抽取

评审专家抽取规则评审专家抽取规则

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：

林森,王飞(采购人代表),王毅,厉力军,徐静霞

七、开标情况

标项1标项1

八、资格审查情况

标项1标项1

九、符合性审查情况

标项1标项1

十、技术评分明细表

分标	供应商名称	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	商务技术得分	报价得分	总分
1	浙江永邦应急科技有限公司	78.0	60.2	66.5	72.5	63.0	68.04	8.65	76.69
1	台州市经典广告有限公司	71.0	53.7	62.5	64.5	42.0	58.74	9.58	68.32
1	杭州悟天文化传媒有限公司	33.0	44.1	49.0	44.0	31.0	40.22	20.0	60.22
1	杭州润和佳创水利科技有限公司	33.0	41.8	48.5	43.0	30.5	39.36	8.55	47.91

标项1标项1

十一、中标（成交）候选人推荐情况

标项1标项1

十二、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：1.收取方式：本项目的采购代理服务费由中标供应商在本项目合同签订前一次性向采购代理机构支付。
2.收取标准：本项目采购代理服务费用按照《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格【2002】1980号)规定收费标准计取，以中标金额为计费基数，按差额定率累进法计算。
3.其他约定：单个项目或标项按以上约定的收费标准计算代理服务费不足人民币5000元时，按人民币5000元计取。
4.支付形式及账号：
① 代理服务费缴纳形式：汇票/支票/电汇/现金
② 代理服务费汇入以下账户：
收款单位（户名）：浙江国际招投标有限公司
开户：中国工商银行杭州市武林支行
账号：1202021209906782015

2.代理服务收费金额（元）：10305

十三、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十四、其他补充事宜

1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。

2.其他事项：

十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：浙江省应急管理厅（本级）

地址：杭州市西湖区体育场路479号

传真：/

项目联系人（询问）：张生华

项目联系方式（询问）：0571-87053085

质疑联系人：王飞

质疑联系方式：0571-81051450

2.采购代理机构信息

名称：浙江国际招投标有限公司

地址：杭州市西湖区文三路90号东部软件园1号楼3楼

传真：0571-81061837

项目联系人（询问）：周群峰葛珍妮

项目联系方式（询问）：0571-81061821 0571-81061804

质疑联系人：郑珊珊

质疑联系方式：0571-81061842

3.同级政府采购监督管理部门

名称：浙江省财政厅政府采购监管处

地址：杭州市环城西路37号

传真：/

联系人：倪文良、吴聪瑜

监督投诉电话：0571-87057615、87058489

附件信息：

报价明细表（浙江永邦）.png报价明细表（浙江永邦）.png
76.1K

中小企业声明函（浙江永邦）.png中小企业声明函（浙江永邦）.png
110.2K

更多咨询报价请点击： http://zjpubservice.zjzwfw.gov.cn/jyxxgk/002002/002002002/20220519/309e6051-ccfb-4f6f-ba13-7b45689ba487.html

得分汇总表得分汇总表

项目名称:浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目（ZJ-2270618-04）

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

序号\n	供应商\n	报价(元)\n	技术商务资信得分\n	报价分\n	总得分\n	排名\n	是否推荐成交\n
1\n	浙江永邦应急科技有限公司\n	687000元\n	68.04\n	8.65\n	76.69\n	1\n	√\n
2\n	台州市经典广告有限公司\n	620000元\n	58.74\n	9.58\n	68.32\n	2\n
3\n	杭州悟天文化传媒有限公司\n	297000元\n	40.22\n	20.0\n	60.22\n	3\n
4\n	杭州润和佳创水利科技有限公司\n	695000元\n	39.36\n	8.55\n	47.91\n	4\n

评审专家（签名）:，2022年5月19日

1/1

专家抽取规则

项目编号:ZJ-2270618-04

项目名称:浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

抽取方案1 \n	抽取方案1 \n	抽取方案1 \n	抽取方案1 \n
抽取方式: 自行抽取 \n	抽取方式: 自行抽取 \n	评审人数: 4 \n
抽取规则 \n	抽取规则 \n	抽取规则 \n	抽取规则 \n
专家隶属库\n	评审专业\n	人数\n	抽取条件\n
浙江省本级及杭州市\n	会议服务,展览服务,其他\n专业技术服务,\n	4\n	年龄：-\n职称：\n级别：\n意愿评标区划：\n常驻地址：\n所属单位性质：\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

回避单位\n	回避原因\n
\n	\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

回避专家\n	回避原因\n
\n	\n

1/1

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家1））

项目名称:浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目（ZJ-2270618-04）

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

序号\n	评分\n类型\n	评分项目内容\n	分值\n范围\n	杭州悟天\n文化传媒\n有限公司\n	杭州润和\n佳创水利\n科技有限\n公司\n	浙江永邦\n应急科技\n有限公司\n	台州市经\n典广告有\n限公司\n
1.1\n	技术\n	本项目总体要求、任务的理解：\n投标方案与需求的吻合程度；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
1.2\n	技术\n	投标方案的科学性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
1.3\n	技术\n	投标方案的可靠性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
1.4\n	技术\n	投标方案的合理性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
1.5\n	技术\n	针对本项目提出的建议进行评价打分，提出的建议科学合理针\n对性强的得3分，提出的建议针对性不强的得2分，提出的建议\n过于简单、缺乏针对性的得1分，未提供或完全不符合的得0\n分。\n	0-3\n	1\n	1\n	3\n	3\n
2.1\n	技术\n	现场布置方案：\n针对本次演练项目的现场布置与本次项目目标要求的符合性。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
2.2\n	技术\n	针对本次演练项目的讲解等与本次项目目标要求的符合性\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
2.3\n	技术\n	针对本次演练项目的宣传资料等与本次项目目标要求的符合\n性。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
2.4\n	技术\n	针对本次演练项目的现场布置方案的科学合理性。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
3.1\n	技术\n	演练方案（针对本次演练项目的剧本策划与编排方案进行评价\n打分）：\n预报监测、分析调度演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	1\n	1\n	3\n	2\n
3.2\n	技术\n	城市内涝风险管控演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	1\n	1\n	3\n	2\n
3.3\n	技术\n	地铁内涝停运演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	1\n	1\n	3\n	2\n
3.4\n	技术\n	流域洪水防御演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	1\n	1\n	3\n	2\n
3.5\n	技术\n	小流域山洪（地质灾害）灾害险情处置演练科目方案科学合\n理；\n	0-3\n	1\n	1\n	3\n	2\n
3.6\n	技术\n	灾后处置工作布置演练科目方案科学合理。\n	0-3\n	1\n	1\n	3\n	2\n
4.1\n	技术\n	展现方案：\n针对演练科目展现方式的科学性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
4.2\n	技术\n	针对演练科目展现方式的先进性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n

1/15

4.3\n	技术\n	针对演练科目展现方式的数字化；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
5.1\n	技术\n	直播导播方案：\n直播导播方案及设施设备的科学性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
5.2\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的合理性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
5.3\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的规范性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
5.4\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的可操作性；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
5.5\n	技术\n	直播导播方案及设施设备备及人员安排配置完善合理。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
6.1\n	技术\n	演练评估方案：\n针对本次演练项目的演练评估方案的科学性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
6.2\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的合理性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
6.3\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的规范性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
6.4\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的可操作性。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
7.1\n	技术\n	组织实施方案：\n组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
7.2\n	技术\n	根据采购需求提供详实的进度计划安排；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
7.3\n	技术\n	人员安排配置完善合理，有相应的岗位职责描述及明确的分\n工；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
7.4\n	技术\n	项目负责人应为投标人在职员工，具有正高级职称的得2分，\n否则不得分（需提供职称证书及近六个月社保证明）。\n	0-2\n	0\n	0\n	0\n	0\n
8.1\n	技术\n	应急方案：\n就应急服务方案安全、稳定、成熟可行等方面进行评价打分；\n	0-3\n	1\n	1\n	3\n	2\n
8.2\n	技术\n	应急服务措施充分考虑用户实际使用需求进行评价打分。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
9.1\n	技术\n	管理制度：\n投标人针对本项目提供的行为规范制度情况进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
9.2\n	技术\n	投标人针对本项目提供奖惩制度情况进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
9.3\n	技术\n	投标人针对本项目提供专业的培训计划情况进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
10\n	技术\n	疫情防控方案：针对项目实施过程中的存在的疫情防控风险，\n制定相关的情防控方案。从风险辨识的全面性和防控措施的针\n对性、可行性等方面进行评分，未提供不得分。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
11.1\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO质量管理体系认证证书得1分，提供证书\n复印件，否则不得分；\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n
11.2\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO职业健康安全管理体系认证证书得1分，\n提供证书复印件，否则不得分；\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n

2/15

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

11.3\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO环境管理体系认证证书的得1分，提供证\n书复印件，否则不得分。\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n
12.1\n	商务\n资信\n	履约能力：\n对投标人与本项目履约相关的专业设备进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
12.2\n	商务\n资信\n	对投标人与本项目履约相关的专业技术人员进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
12.3\n	商务\n资信\n	对投标人与本项目履约相关的资质等进行评价打分。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
13\n	商务\n资信\n	类似项目业绩：自2018年1月1日以来承担过县区级及以上不\n少于三级行政级别单位共同协调参与的应急演练项目每项得\n0.5分，最高得2分；须提供中标（成交）通知书或合同等证明\n材料，不提供不得分。\n	0-2\n	0\n	0\n	2\n	2\n
合计\n	合计\n	合计\n	0-80\n	33\n	33\n	78\n	71\n

专家（签名）：

3/15

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家2））

项目名称:浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目（ZJ-2270618-04）

序号\n	评分\n类型\n	评分项目内容\n	分值\n范围\n	杭州悟天\n文化传媒\n有限公司\n	杭州润和\n佳创水利\n科技有限\n公司\n	浙江永邦\n应急科技\n有限公司\n	台州市经\n典广告有\n限公司\n
1.1\n	技术\n	本项目总体要求、任务的理解：\n投标方案与需求的吻合程度；\n	0-2\n	1\n	0.8\n	1.5\n	1.2\n
1.2\n	技术\n	投标方案的科学性；\n	0-1\n	0.8\n	0.8\n	1\n	1\n
1.3\n	技术\n	投标方案的可靠性；\n	0-1\n	0.7\n	0.6\n	0.8\n	0.8\n
1.4\n	技术\n	投标方案的合理性；\n	0-1\n	0.7\n	0.6\n	0.9\n	0.7\n
1.5\n	技术\n	针对本项目提出的建议进行评价打分，提出的建议科学合理针\n对性强的得3分，提出的建议针对性不强的得2分，提出的建议\n过于简单、缺乏针对性的得1分，未提供或完全不符合的得0\n分。\n	0-3\n	2\n	1.7\n	2.5\n	2.2\n
2.1\n	技术\n	现场布置方案：\n针对本次演练项目的现场布置与本次项目目标要求的符合性。\n	0-2\n	1\n	1\n	1.2\n	1\n
2.2\n	技术\n	针对本次演练项目的讲解等与本次项目目标要求的符合性\n	0-2\n	1\n	0.9\n	1.5\n	1.2\n
2.3\n	技术\n	针对本次演练项目的宣传资料等与本次项目目标要求的符合\n性。\n	0-2\n	1\n	1\n	1\n	1\n
2.4\n	技术\n	针对本次演练项目的现场布置方案的科学合理性。\n	0-2\n	1.2\n	1\n	1.5\n	1.3\n
3.1\n	技术\n	演练方案（针对本次演练项目的剧本策划与编排方案进行评价\n打分）：\n预报监测、分析调度演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	2\n	2\n	2.5\n	2.2\n
3.2\n	技术\n	城市内涝风险管控演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	2\n	1.8\n	2.1\n	2\n
3.3\n	技术\n	地铁内涝停运演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	1.5\n	1.5\n	2.5\n	1.8\n
3.4\n	技术\n	流域洪水防御演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	1.8\n	1.5\n	2.5\n	1.9\n
3.5\n	技术\n	小流域山洪（地质灾害）灾害险情处置演练科目方案科学合\n理；\n	0-3\n	2\n	2\n	2.3\n	2\n
3.6\n	技术\n	灾后处置工作布置演练科目方案科学合理。\n	0-3\n	1.8\n	1.9\n	2.1\n	1.9\n
4.1\n	技术\n	展现方案：\n针对演练科目展现方式的科学性；\n	0-1\n	0.8\n	0.7\n	0.9\n	0.8\n
4.2\n	技术\n	针对演练科目展现方式的先进性；\n	0-1\n	0.6\n	0.6\n	0.8\n	0.8\n

4/15

4.3\n	技术\n	针对演练科目展现方式的数字化；\n	0-2\n	1\n	0.8\n	1.2\n	1\n
5.1\n	技术\n	直播导播方案：\n直播导播方案及设施设备的科学性；\n	0-1\n	0.6\n	0.6\n	0.8\n	0.8\n
5.2\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的合理性；\n	0-1\n	0.6\n	0.7\n	0.8\n	0.8\n
5.3\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的规范性；\n	0-1\n	0.6\n	0.6\n	0.8\n	0.7\n
5.4\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的可操作性；\n	0-2\n	1\n	1.1\n	1.2\n	1\n
5.5\n	技术\n	直播导播方案及设施设备备及人员安排配置完善合理。\n	0-2\n	1.2\n	1\n	1.3\n	1.2\n
6.1\n	技术\n	演练评估方案：\n针对本次演练项目的演练评估方案的科学性；\n	0-1\n	0.8\n	0.7\n	0.8\n	0.8\n
6.2\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的合理性；\n	0-1\n	0.8\n	0.7\n	0.8\n	0.8\n
6.3\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的规范性；\n	0-1\n	0.6\n	0.6\n	0.8\n	0.7\n
6.4\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的可操作性。\n	0-2\n	1.3\n	1\n	1.7\n	1.6\n
7.1\n	技术\n	组织实施方案：\n组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性；\n	0-2\n	1.5\n	1\n	1.7\n	1.5\n
7.2\n	技术\n	根据采购需求提供详实的进度计划安排；\n	0-1\n	0.7\n	0.8\n	0.9\n	0.8\n
7.3\n	技术\n	人员安排配置完善合理，有相应的岗位职责描述及明确的分\n工；\n	0-1\n	0.8\n	0.8\n	0.8\n	0.8\n
7.4\n	技术\n	项目负责人应为投标人在职员工，具有正高级职称的得2分，\n否则不得分（需提供职称证书及近六个月社保证明）。\n	0-2\n	0\n	0\n	0\n	0\n
8.1\n	技术\n	应急方案：\n就应急服务方案安全、稳定、成熟可行等方面进行评价打分；\n	0-3\n	1.8\n	1.5\n	2.3\n	2\n
8.2\n	技术\n	应急服务措施充分考虑用户实际使用需求进行评价打分。\n	0-2\n	1.2\n	1.5\n	1.7\n	1.6\n
9.1\n	技术\n	管理制度：\n投标人针对本项目提供的行为规范制度情况进行评价打分；\n	0-2\n	1.5\n	1.5\n	1.7\n	1.5\n
9.2\n	技术\n	投标人针对本项目提供奖惩制度情况进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1.5\n
9.3\n	技术\n	投标人针对本项目提供专业的培训计划情况进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	1.3\n	1.3\n
10\n	技术\n	疫情防控方案：针对项目实施过程中的存在的疫情防控风险，\n制定相关的情防控方案。从风险辨识的全面性和防控措施的针\n对性、可行性等方面进行评分，未提供不得分。\n	0-2\n	1.2\n	1.5\n	1.5\n	1.5\n
11.1\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO质量管理体系认证证书得1分，提供证书\n复印件，否则不得分；\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n
11.2\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO职业健康安全管理体系认证证书得1分，\n提供证书复印件，否则不得分；\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n

5/15

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

11.3\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO环境管理体系认证证书的得1分，提供证\n书复印件，否则不得分。\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n
12.1\n	商务\n资信\n	履约能力：\n对投标人与本项目履约相关的专业设备进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1.2\n	1.5\n	1\n
12.2\n	商务\n资信\n	对投标人与本项目履约相关的专业技术人员进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	0.8\n	1.5\n	1\n
12.3\n	商务\n资信\n	对投标人与本项目履约相关的资质等进行评价打分。\n	0-2\n	1\n	1\n	1\n	1\n
13\n	商务\n资信\n	类似项目业绩：自2018年1月1日以来承担过县区级及以上不\n少于三级行政级别单位共同协调参与的应急演练项目每项得\n0.5分，最高得2分；须提供中标（成交）通知书或合同等证明\n材料，不提供不得分。\n	0-2\n	0\n	0\n	2\n	2\n
合计\n	合计\n	合计\n	0-80\n	44.1\n	41.8\n	60.2\n	53.7\n

专家（签名）：

6/15

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家3））

项目名称:浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目（ZJ-2270618-04）

序号\n	评分\n类型\n	评分项目内容\n	分值\n范围\n	杭州悟天\n文化传媒\n有限公司\n	杭州润和\n佳创水利\n科技有限\n公司\n	浙江永邦\n应急科技\n有限公司\n	台州市经\n典广告有\n限公司\n
1.1\n	技术\n	本项目总体要求、任务的理解：\n投标方案与需求的吻合程度；\n	0-2\n	1.5\n	1.5\n	2\n	2\n
1.2\n	技术\n	投标方案的科学性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
1.3\n	技术\n	投标方案的可靠性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
1.4\n	技术\n	投标方案的合理性；\n	0-1\n	0.5\n	1\n	1\n	1\n
1.5\n	技术\n	针对本项目提出的建议进行评价打分，提出的建议科学合理针\n对性强的得3分，提出的建议针对性不强的得2分，提出的建议\n过于简单、缺乏针对性的得1分，未提供或完全不符合的得0\n分。\n	0-3\n	2\n	2\n	3\n	3\n
2.1\n	技术\n	现场布置方案：\n针对本次演练项目的现场布置与本次项目目标要求的符合性。\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1.5\n
2.2\n	技术\n	针对本次演练项目的讲解等与本次项目目标要求的符合性\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1.5\n
2.3\n	技术\n	针对本次演练项目的宣传资料等与本次项目目标要求的符合\n性。\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1.5\n
2.4\n	技术\n	针对本次演练项目的现场布置方案的科学合理性。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	1\n
3.1\n	技术\n	演练方案（针对本次演练项目的剧本策划与编排方案进行评价\n打分）：\n预报监测、分析调度演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	2\n	2\n	3\n	2.5\n
3.2\n	技术\n	城市内涝风险管控演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	2.5\n	2.5\n	2.5\n	2.5\n
3.3\n	技术\n	地铁内涝停运演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	2\n	2\n	2.5\n	2\n
3.4\n	技术\n	流域洪水防御演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	2\n	2\n	2.5\n	2\n
3.5\n	技术\n	小流域山洪（地质灾害）灾害险情处置演练科目方案科学合\n理；\n	0-3\n	2\n	2\n	2\n	2\n
3.6\n	技术\n	灾后处置工作布置演练科目方案科学合理。\n	0-3\n	2\n	2\n	2.5\n	2.5\n
4.1\n	技术\n	展现方案：\n针对演练科目展现方式的科学性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n
4.2\n	技术\n	针对演练科目展现方式的先进性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n

7/15

4.3\n	技术\n	针对演练科目展现方式的数字化；\n	0-2\n	1.5\n	1.5\n	2\n	1.5\n
5.1\n	技术\n	直播导播方案：\n直播导播方案及设施设备的科学性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n
5.2\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的合理性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n
5.3\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的规范性；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
5.4\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的可操作性；\n	0-2\n	1.5\n	1\n	1.5\n	1\n
5.5\n	技术\n	直播导播方案及设施设备备及人员安排配置完善合理。\n	0-2\n	1\n	1\n	1\n	1\n
6.1\n	技术\n	演练评估方案：\n针对本次演练项目的演练评估方案的科学性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n
6.2\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的合理性；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
6.3\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的规范性；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
6.4\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的可操作性。\n	0-2\n	1.5\n	1.5\n	2\n	2\n
7.1\n	技术\n	组织实施方案：\n组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性；\n	0-2\n	2\n	1.5\n	1.5\n	1.5\n
7.2\n	技术\n	根据采购需求提供详实的进度计划安排；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
7.3\n	技术\n	人员安排配置完善合理，有相应的岗位职责描述及明确的分\n工；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
7.4\n	技术\n	项目负责人应为投标人在职员工，具有正高级职称的得2分，\n否则不得分（需提供职称证书及近六个月社保证明）。\n	0-2\n	0\n	0\n	0\n	0\n
8.1\n	技术\n	应急方案：\n就应急服务方案安全、稳定、成熟可行等方面进行评价打分；\n	0-3\n	2\n	2\n	2.5\n	2.5\n
8.2\n	技术\n	应急服务措施充分考虑用户实际使用需求进行评价打分。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	1.5\n
9.1\n	技术\n	管理制度：\n投标人针对本项目提供的行为规范制度情况进行评价打分；\n	0-2\n	2\n	2\n	2\n	2\n
9.2\n	技术\n	投标人针对本项目提供奖惩制度情况进行评价打分；\n	0-2\n	1.5\n	1.5\n	1.5\n	1.5\n
9.3\n	技术\n	投标人针对本项目提供专业的培训计划情况进行评价打分；\n	0-2\n	1.5\n	1.5\n	2\n	2\n
10\n	技术\n	疫情防控方案：针对项目实施过程中的存在的疫情防控风险，\n制定相关的情防控方案。从风险辨识的全面性和防控措施的针\n对性、可行性等方面进行评分，未提供不得分。\n	0-2\n	2\n	2\n	2\n	2\n
11.1\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO质量管理体系认证证书得1分，提供证书\n复印件，否则不得分；\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n
11.2\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO职业健康安全管理体系认证证书得1分，\n提供证书复印件，否则不得分；\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n

8/15

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

11.3\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO环境管理体系认证证书的得1分，提供证\n书复印件，否则不得分。\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n
12.1\n	商务\n资信\n	履约能力：\n对投标人与本项目履约相关的专业设备进行评价打分；\n	0-2\n	1.5\n	1.5\n	2\n	2\n
12.2\n	商务\n资信\n	对投标人与本项目履约相关的专业技术人员进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
12.3\n	商务\n资信\n	对投标人与本项目履约相关的资质等进行评价打分。\n	0-2\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n
13\n	商务\n资信\n	类似项目业绩：自2018年1月1日以来承担过县区级及以上不\n少于三级行政级别单位共同协调参与的应急演练项目每项得\n0.5分，最高得2分；须提供中标（成交）通知书或合同等证明\n材料，不提供不得分。\n	0-2\n	0\n	0\n	2\n	2\n
合计\n	合计\n	合计\n	0-80\n	49\n	48.5\n	66.5\n	62.5\n

专家（签名）：

9/15

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家4））

项目名称:浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目（ZJ-2270618-04）

序号\n	评分\n类型\n	评分项目内容\n	分值\n范围\n	杭州悟天\n文化传媒\n有限公司\n	杭州润和\n佳创水利\n科技有限\n公司\n	浙江永邦\n应急科技\n有限公司\n	台州市经\n典广告有\n限公司\n
1.1\n	技术\n	本项目总体要求、任务的理解：\n投标方案与需求的吻合程度；\n	0-2\n	2\n	2\n	2\n	1\n
1.2\n	技术\n	投标方案的科学性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
1.3\n	技术\n	投标方案的可靠性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
1.4\n	技术\n	投标方案的合理性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
1.5\n	技术\n	针对本项目提出的建议进行评价打分，提出的建议科学合理针\n对性强的得3分，提出的建议针对性不强的得2分，提出的建议\n过于简单、缺乏针对性的得1分，未提供或完全不符合的得0\n分。\n	0-3\n	1\n	1\n	3\n	2\n
2.1\n	技术\n	现场布置方案：\n针对本次演练项目的现场布置与本次项目目标要求的符合性。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
2.2\n	技术\n	针对本次演练项目的讲解等与本次项目目标要求的符合性\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
2.3\n	技术\n	针对本次演练项目的宣传资料等与本次项目目标要求的符合\n性。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
2.4\n	技术\n	针对本次演练项目的现场布置方案的科学合理性。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	1\n
3.1\n	技术\n	演练方案（针对本次演练项目的剧本策划与编排方案进行评价\n打分）：\n预报监测、分析调度演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	2\n	2\n	3\n	3\n
3.2\n	技术\n	城市内涝风险管控演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	2\n	2\n	3\n	2\n
3.3\n	技术\n	地铁内涝停运演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	2\n	2\n	2\n	2\n
3.4\n	技术\n	流域洪水防御演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	2\n	2\n	3\n	2\n
3.5\n	技术\n	小流域山洪（地质灾害）灾害险情处置演练科目方案科学合\n理；\n	0-3\n	2\n	2\n	3\n	3\n
3.6\n	技术\n	灾后处置工作布置演练科目方案科学合理。\n	0-3\n	2\n	2\n	3\n	2\n
4.1\n	技术\n	展现方案：\n针对演练科目展现方式的科学性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
4.2\n	技术\n	针对演练科目展现方式的先进性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n	0.5\n

10/15

4.3\n	技术\n	针对演练科目展现方式的数字化；\n	0-2\n	2\n	2\n	2\n	2\n
5.1\n	技术\n	直播导播方案：\n直播导播方案及设施设备的科学性；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
5.2\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的合理性；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
5.3\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的规范性；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
5.4\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的可操作性；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
5.5\n	技术\n	直播导播方案及设施设备备及人员安排配置完善合理。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
6.1\n	技术\n	演练评估方案：\n针对本次演练项目的演练评估方案的科学性；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
6.2\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的合理性；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
6.3\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的规范性；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
6.4\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的可操作性。\n	0-2\n	0.5\n	1\n	1\n	1\n
7.1\n	技术\n	组织实施方案：\n组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性；\n	0-2\n	1\n	1\n	1\n	1\n
7.2\n	技术\n	根据采购需求提供详实的进度计划安排；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
7.3\n	技术\n	人员安排配置完善合理，有相应的岗位职责描述及明确的分\n工；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
7.4\n	技术\n	项目负责人应为投标人在职员工，具有正高级职称的得2分，\n否则不得分（需提供职称证书及近六个月社保证明）。\n	0-2\n	0\n	0\n	0\n	0\n
8.1\n	技术\n	应急方案：\n就应急服务方案安全、稳定、成熟可行等方面进行评价打分；\n	0-3\n	1.5\n	1\n	2\n	2\n
8.2\n	技术\n	应急服务措施充分考虑用户实际使用需求进行评价打分。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	1\n
9.1\n	技术\n	管理制度：\n投标人针对本项目提供的行为规范制度情况进行评价打分；\n	0-2\n	2\n	1\n	2\n	2\n
9.2\n	技术\n	投标人针对本项目提供奖惩制度情况进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
9.3\n	技术\n	投标人针对本项目提供专业的培训计划情况进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
10\n	技术\n	疫情防控方案：针对项目实施过程中的存在的疫情防控风险，\n制定相关的情防控方案。从风险辨识的全面性和防控措施的针\n对性、可行性等方面进行评分，未提供不得分。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	2\n
11.1\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO质量管理体系认证证书得1分，提供证书\n复印件，否则不得分；\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n
11.2\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO职业健康安全管理体系认证证书得1分，\n提供证书复印件，否则不得分；\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n

11/15

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

11.3\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO环境管理体系认证证书的得1分，提供证\n书复印件，否则不得分。\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n
12.1\n	商务\n资信\n	履约能力：\n对投标人与本项目履约相关的专业设备进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	1\n	1\n
12.2\n	商务\n资信\n	对投标人与本项目履约相关的专业技术人员进行评价打分；\n	0-2\n	0.5\n	0.5\n	2\n	1\n
12.3\n	商务\n资信\n	对投标人与本项目履约相关的资质等进行评价打分。\n	0-2\n	0\n	0\n	2\n	2\n
13\n	商务\n资信\n	类似项目业绩：自2018年1月1日以来承担过县区级及以上不\n少于三级行政级别单位共同协调参与的应急演练项目每项得\n0.5分，最高得2分；须提供中标（成交）通知书或合同等证明\n材料，不提供不得分。\n	0-2\n	0\n	0\n	2\n	2\n
合计\n	合计\n	合计\n	0-80\n	44\n	43\n	72.5\n	64.5\n

专家（签名）：

12/15

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家5））

项目名称:浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目（ZJ-2270618-04）

序号\n	评分\n类型\n	评分项目内容\n	分值\n范围\n	杭州悟天\n文化传媒\n有限公司\n	杭州润和\n佳创水利\n科技有限\n公司\n	浙江永邦\n应急科技\n有限公司\n	台州市经\n典广告有\n限公司\n
1.1\n	技术\n	本项目总体要求、任务的理解：\n投标方案与需求的吻合程度；\n	0-2\n	0.5\n	0.5\n	1.5\n	1\n
1.2\n	技术\n	投标方案的科学性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	1\n
1.3\n	技术\n	投标方案的可靠性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	0.5\n
1.4\n	技术\n	投标方案的合理性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	0.5\n
1.5\n	技术\n	针对本项目提出的建议进行评价打分，提出的建议科学合理针\n对性强的得3分，提出的建议针对性不强的得2分，提出的建议\n过于简单、缺乏针对性的得1分，未提供或完全不符合的得0\n分。\n	0-3\n	1\n	1\n	2.5\n	1.5\n
2.1\n	技术\n	现场布置方案：\n针对本次演练项目的现场布置与本次项目目标要求的符合性。\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1\n
2.2\n	技术\n	针对本次演练项目的讲解等与本次项目目标要求的符合性\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1\n
2.3\n	技术\n	针对本次演练项目的宣传资料等与本次项目目标要求的符合\n性。\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1\n
2.4\n	技术\n	针对本次演练项目的现场布置方案的科学合理性。\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1\n
3.1\n	技术\n	演练方案（针对本次演练项目的剧本策划与编排方案进行评价\n打分）：\n预报监测、分析调度演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	1\n	1\n	2\n	1.5\n
3.2\n	技术\n	城市内涝风险管控演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	1\n	1\n	2.5\n	1.5\n
3.3\n	技术\n	地铁内涝停运演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	1\n	1\n	2\n	1\n
3.4\n	技术\n	流域洪水防御演练科目方案科学合理；\n	0-3\n	1\n	1\n	2\n	1\n
3.5\n	技术\n	小流域山洪（地质灾害）灾害险情处置演练科目方案科学合\n理；\n	0-3\n	1\n	1\n	2\n	1.5\n
3.6\n	技术\n	灾后处置工作布置演练科目方案科学合理。\n	0-3\n	1\n	1\n	2\n	1.5\n
4.1\n	技术\n	展现方案：\n针对演练科目展现方式的科学性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	0.5\n
4.2\n	技术\n	针对演练科目展现方式的先进性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	0.5\n

13/15

4.3\n	技术\n	针对演练科目展现方式的数字化；\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	1\n
5.1\n	技术\n	直播导播方案：\n直播导播方案及设施设备的科学性；\n	0-1\n	1\n	1\n	1\n	1\n
5.2\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的合理性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	0.5\n
5.3\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的规范性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	0.5\n
5.4\n	技术\n	直播导播方案及设施设备的可操作性；\n	0-2\n	0.5\n	0.5\n	2\n	1\n
5.5\n	技术\n	直播导播方案及设施设备备及人员安排配置完善合理。\n	0-2\n	1\n	0.5\n	2\n	1\n
6.1\n	技术\n	演练评估方案：\n针对本次演练项目的演练评估方案的科学性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	0.5\n
6.2\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的合理性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	0.5\n
6.3\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的规范性；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	0.5\n
6.4\n	技术\n	针对本次演练项目的演练评估方案的可操作性。\n	0-2\n	1\n	1\n	2\n	1\n
7.1\n	技术\n	组织实施方案：\n组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性；\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1\n
7.2\n	技术\n	根据采购需求提供详实的进度计划安排；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	0.5\n
7.3\n	技术\n	人员安排配置完善合理，有相应的岗位职责描述及明确的分\n工；\n	0-1\n	0.5\n	0.5\n	1\n	0.5\n
7.4\n	技术\n	项目负责人应为投标人在职员工，具有正高级职称的得2分，\n否则不得分（需提供职称证书及近六个月社保证明）。\n	0-2\n	0\n	0\n	0\n	0\n
8.1\n	技术\n	应急方案：\n就应急服务方案安全、稳定、成熟可行等方面进行评价打分；\n	0-3\n	0.5\n	0.5\n	1.5\n	1\n
8.2\n	技术\n	应急服务措施充分考虑用户实际使用需求进行评价打分。\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1\n
9.1\n	技术\n	管理制度：\n投标人针对本项目提供的行为规范制度情况进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1\n
9.2\n	技术\n	投标人针对本项目提供奖惩制度情况进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1\n
9.3\n	技术\n	投标人针对本项目提供专业的培训计划情况进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1\n
10\n	技术\n	疫情防控方案：针对项目实施过程中的存在的疫情防控风险，\n制定相关的情防控方案。从风险辨识的全面性和防控措施的针\n对性、可行性等方面进行评分，未提供不得分。\n	0-2\n	0.5\n	0.5\n	1\n	0.5\n
11.1\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO质量管理体系认证证书得1分，提供证书\n复印件，否则不得分；\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n
11.2\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO职业健康安全管理体系认证证书得1分，\n提供证书复印件，否则不得分；\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n

14/15

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

11.3\n	商务\n资信\n	具备有效期内的ISO环境管理体系认证证书的得1分，提供证\n书复印件，否则不得分。\n	0-1\n	0\n	0\n	1\n	1\n
12.1\n	商务\n资信\n	履约能力：\n对投标人与本项目履约相关的专业设备进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1.5\n
12.2\n	商务\n资信\n	对投标人与本项目履约相关的专业技术人员进行评价打分；\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1.5\n
12.3\n	商务\n资信\n	对投标人与本项目履约相关的资质等进行评价打分。\n	0-2\n	1\n	1\n	1.5\n	1.5\n
13\n	商务\n资信\n	类似项目业绩：自2018年1月1日以来承担过县区级及以上不\n少于三级行政级别单位共同协调参与的应急演练项目每项得\n0.5分，最高得2分；须提供中标（成交）通知书或合同等证明\n材料，不提供不得分。\n	0-2\n	0\n	0\n	2\n	2\n
合计\n	合计\n	合计\n	0-80\n	31\n	30.5\n	63\n	42\n

专家（签名）：

15/15

\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

资格审查记录表\n资格审查记录表\n	资格审查记录表\n资格审查记录表\n	资格审查记录表\n资格审查记录表\n	资格审查记录表\n资格审查记录表\n
项目编号\n项目编号\n	ZJ-2270618-04 \n	项目名称\n项目名称\n	浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目 \n
采购方式\n采购方式\n	公开招标 \n	开标时间\n开标时间\n	2022-05-18 09:00:00 \n
开标地点\n开标地点\n	线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）。 \n	线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）。 \n	线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）。 \n
序号序号\n	供应商\n供应商\n	资格审查情况\n资格审查情况\n	情况说明\n情况说明\n
1\n	杭州悟天文化传媒有限公司\n	符合\n
2\n	杭州润和佳创水利科技有限公司\n	符合\n
3\n	浙江永邦应急科技有限公司\n	符合\n
4\n	台州市经典广告有限公司\n	符合\n

1/1

二、投标报价明细表

投标报价明细表

项目名称：浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目

项目编号：ZJ-2270618-04

元人民币

序号	费用名称	数量	单价	总价	备注
1	演练策划协调支出	1	155300	155300
2	演练直播导播支出	1	63000	63000
3	演练视频编辑支出	1	158000	158000
4	演练宣传资料制作支出	1	64000	64000
5	演练场地布置	1	33500	33500
6	应急演练评估	1	205900	205900
7	后续服务	1	7300	7300
8
9
10
投标总价（小写）	投标总价（小写）	687000
投标总价（大写）	投标总价（大写）	陆拾捌万柒仟元

注：1，投标人根据实际情况可在表中报价明细的基础上进行扩展

2.上表所述“总报价”应与“开标一览表”中的总报价一致，女

表”中的为准。

投标人（盖公章或电子签章）：浙江永

日期：2022年8

三、落实政府采购政策需满足的资格要求

标项1，供应商为中小企业/小微企业

中小企业声明函（服务）

本公司（联合体）郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展

管理办法》（财库（2020）46号）的规定，本公司（联合体）参加浙

江永邦应急科技有限公司的（浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合

演练项目采购活动，服务全部由符合政策要求的中小企业承接。相关

企业（含联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业）的具

体情况如下：

1.浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目，属于（其）

它未列明行业）：承建（承接）企业为浙江永邦应急科技有限公司，从

业人员12人，营业收入为435.14万元，资产总额为170万

元，属于（微型企业）：

2.（标的名称），属于（采购文件中明确）建（承

接）企业为（企业名称），从业人员万元

资产总额为万元，属于（中型企业、小型

以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业

的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。

本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相

应责任。

报价文件开标记录表报价文件开标记录表

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

项目编号\n项目编号\n	ZJ-2270618-04 \n	ZJ-2270618-04 \n	项目名称\n项目名称\n	浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目 \n
采购方式\n采购方式\n	公开招标 \n	公开招标 \n	开标时间\n开标时间\n	2022-05-18 09:00:00 \n
开标地点\n开标地点\n	线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）。 \n	线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）。 \n	线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）。 \n	线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）。 \n	线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）。 \n
序号\n	序号\n	供应商名称\n	供应商名称\n	供应商名称\n	报价(元)\n
1\n	1\n	杭州悟天文化传媒有限公司\n	杭州悟天文化传媒有限公司\n	杭州悟天文化传媒有限公司\n	297000\n
2\n	2\n	杭州润和佳创水利科技有限公司\n	杭州润和佳创水利科技有限公司\n	杭州润和佳创水利科技有限公司\n	695000\n
3\n	3\n	浙江永邦应急科技有限公司\n	浙江永邦应急科技有限公司\n	浙江永邦应急科技有限公司\n	687000\n
4\n	4\n	台州市经典广告有限公司\n	台州市经典广告有限公司\n	台州市经典广告有限公司\n	620000\n

1/1

\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n	符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n	符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n	符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n
项目编号\n项目编号\n	ZJ-2270618-04 \n	项目名称\n项目名称\n	浙江省应急管理厅2022年防台防汛综合演练项目 \n
采购方式\n采购方式\n	公开招标 \n	开标时间\n开标时间\n	2022-05-18 09:00:00 \n
符合性审查人员\n符合性审查人员\n	\n	开标地点\n开标地点\n	线上（请登录政采云投标客户端开标大厅）。 \n \n
序号序号\n	供应商\n供应商\n	符合性情况\n符合性情况\n	情况说明\n情况说明\n
1\n	杭州悟天文化传媒有限公司\n	符合\n	/\n
2\n	杭州润和佳创水利科技有限公司\n	符合\n	/\n
3\n	浙江永邦应急科技有限公司\n	符合\n	/\n
4\n	台州市经典广告有限公司\n	符合\n	/\n