公告摘要
项目编号-
预算金额-
招标代理机构重庆道尔敦建设项目管理有限公司
代理联系人-
中标公司-
中标联系人-
公告正文
500104202301310100102的澄清修改文件
递交时间:2023-03-15 18:49
文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式资金现金
投标保证金金额800,000元 人民币
控制价(最高限价)110,633,846.57元 人民币
评标办法CQSGZCBZHPG2019[JS]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容大渡口区城市更新(老旧改)项目-新华片区、永丰社区、百花-庹家坳片区、锦霞片区、创新片区、平安片区、钢花片区、技光片区项目EPC总承包(第二次)
答疑文件
 
各潜在投标人:
大渡口区城市更新(老旧改)项目-新华片区、永丰社区、百花-庹家坳片区、锦霞片区、创新片区、平安片区、钢花片区、技光片区项目EPC总承包(第二次)答疑如下:
问题1:1、明确外墙涂料构造做法?
2、屋面更换雨棚是否涉及新建钢结构或是利旧?例如有的屋面本来有蓝色的彩钢棚,请问这次更换是只更换蓝色彩钢瓦还是蓝色彩钢瓦与钢结构支撑一同更换?
回复:1、外墙面现有外墙漆与瓷砖全部进行铲除,对铲除后的墙面进行处理、找平,确保干净平整,然后做防水、刮腻子抹灰、刷外墙涂料。
2、屋顶雨棚全部为新建。
 
问题2:根据重庆市公共资源交易监督管理局2023年1月18日下发的《关于工程建设项目招标人代表参与评标活动有关要求的通知》(渝公管[2023]3号)文件精神,2023年3月1日起,评标委员会招标人代表系招标人本单位正式在职职工。据了解,重庆市大渡口区新晟发建设有限公司无具备满足文件要求的正式在职职工。难道招标人、代理公司又准备知法犯法,找一、两个“所谓”的外聘社会专家来帮你们达到目的?把国家资产通过这些方式来满足个人的私欲?久走夜路要闯鬼哦!请招标人、代理公司,本着为项目服务为目的,坦诚布公的告诉大家本次评标委员会的组成,请不要回复根据相关法律、法规依法组建来搪塞各大潜在投标人,给大家一次公平、公正、公开的投标机会!!!
回复:评标委员会的组建严格按照《中华人民共和国招投标法》、《重庆市招投标实施条例》和重庆市公共资源交易督管理局发布的《关于工程建设项目招标人代表参与评标活动有关要求的通知》(渝公管[2023]3号)执行。
 
问题3:1、本项目评标采用综合评估法,其中经济部分评标办法如下:
所有通过初步评审和本章第2.2.2(2)目评审合格的投标人的投标总报价中,最低投标总报价得本附表第2.2.1项规定分值的满分70分,最高投标总报价得67分。其他投标总报价按插入法计算得分,其他投标总报价得分统一按照下列公式计算:投标总报价得分=70-(70-67)*(投标总报价-最低投标总报价)/(最高投标总报价-最低投标总报价)举例如下:若投标人A的投标总报价为1200万元,为最低投标总报价,则A的得分为满分70分;若投标人B的投标总报价为1500万元,为最高投标总报价,则B的得分为67分;若投标人C的投标总报价为1300万元,则C的得分=70-(70-67)*(1300-1200)/(1500-1200)=69分。
问:插入值3分分数太低了,投标报价没有竞争性,插入值3分是否可以改为5分,提高投标报价竞争性。
回复:本项目招标文件评分办法报价方式参照市级及其他区类似改造项目中的报价评分办法执行。因此本条款不做修改,按招标文件执行。
 
问题4:2、本项目评标采用综合评估法,其中经济部分评标办法如下:
所有通过初步评审和本章第2.2.2(2)目评审合格的投标人的投标总报价中,最低投标总报价得本附表第2.2.1项规定分值的满分70分,最高投标总报价得67分。其他投标总报价按插入法计算得分,其他投标总报价得分统一按照下列公式计算:投标总报价得分=70-(70-67)*(投标总报价-最低投标总报价)/(最高投标总报价-最低投标总报价)举例如下:若投标人A的投标总报价为1200万元,为最低投标总报价,则A的得分为满分70分;若投标人B的投标总报价为1500万元,为最高投标总报价,则B的得分为67分;若投标人C的投标总报价为1300万元,则C的得分=70-(70-67)*(1300-1200)/(1500-1200)=69分。而《重庆市房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包标准招标文件(全流程电子招标2020年版)》及后续相关条款修改文件中经济部分评分办法给出的三个选项中无这一选项。纵观近年大渡口区工程总承包项目招标也未见采用此办法进行经济部分评标,我们合理怀疑本次招标文件评标办法是为某某单位而做突破设定。
回复:本项目招标文件评分办法报价方式参照市级及其他区类似改造项目中的报价评分办法执行。因此本条款不做修改,按招标文件执行。
 
问题5:1、根据重庆市公共资源交易监督管理局2023年1月20日下发最新“重庆市公共资源交易监督管理局关于工程建设项目招标人代表参与评标活动有关要求的通知”,若招标人指派招标代表应当满足以下条件:(一)系招标人本单位正式在职职工;(二)熟悉所参与评标项目的基本情况;(三)熟悉相关业务,具有高级职称或者同等专业水平(具有国家部委颁发的注册师执业资格),且从事相关专业领域工作满8年(含)以上;(四)招标人代表人数不得超过评标委员会总人数的三分之一,且不得超过两人。投标人须知前附表6.1.1评标委员会的组建“由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会”,据悉本项目业主重庆市大渡口新晟发建设有限公司本单位正式在职职工中无满足最新文件要求的招标代表人员,请业主在组建评标委员会时不要暗箱操作继续指派业主代表,并明确评标委员会具体组成。
回复:评标委员会的组建严格按照《中华人民共和国招投标法》、《重庆市招投标实施条例》和重庆市公共资源交易督管理局发布的《关于工程建设项目招标人代表参与评标活动有关要求的通知》(渝公管[2023]3号)执行。
 
问题6:招标文件后附的投标文件格式(PDF签章版)和用重庆市电子招投标系统导出来的文件格式不同时,请招标人明确,以哪个格式为准?
回复:投标函部分和资格审查部分封面、投标函及联合体协议书以重庆市电子招投标系统导出来的文件格式为准,其余内容均以本项目招标文件后附的投标文件格式(PDF签章版)为准。
 
问题7:挂网资料里面只提供了“技光村总图”的CAD资料,其他挂网的社区、街道的CAD图纸未提供,是否会补充?
回复:挂网的其他社区、街道的CAD图纸已提供,详见附件“老旧改地形测量叠加图”,因此不再补充。
 
问题8:招标人本次招标是否安排业主专家?请直接说明。有就有,没有就没有,不要把简单的事情搞复杂了。如果有业主专家,我单位就不来投了,不回答清楚的话,到时候大乱斗,你们业主也不好交代。不要回答“评标委员会的组建严格按照《中华人民共和国招投标法》、《重庆市招投标实施条例》和重庆市公共资源交易督管理局发布的相关文件执行。”这样的回答说了等于不说!
回复:评标委员会的组建严格按照《中华人民共和国招投标法》、《重庆市招投标实施条例》和重庆市公共资源交易督管理局发布的《关于工程建设项目招标人代表参与评标活动有关要求的通知》(渝公管[2023]3号)执行。
 
问题9:各潜在投标人:本项目评标委员会由重庆市综合评标专家库中随机抽取5人,业主代表2人。大家就不要来捣乱了。报价只有3分的差距拉不开,拉不开!!放心会有一家下浮50%左右的。
回复:未提实质性问题,无法作答。
 
问题10:评标委员会的组建由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会,请明确由那些组成。
回复:评标委员会的组建严格按照《中华人民共和国招投标法》、《重庆市招投标实施条例》和重庆市公共资源交易督管理局发布的《关于工程建设项目招标人代表参与评标活动有关要求的通知》(渝公管[2023]3号)执行。
 
问题11:不参加
回复:未提实质性问题,无法作答。
 
问题12:针对本工程,我司存在以下疑问,往代理公司及业主单位详情回答。纵观巫山县近两年所招标的项目,无一不是高价中标,整个重庆市本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标,反之所有低价都是被否决投标,是因为有人暗箱操作还是带有倾向性?据悉:巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标,巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的,根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A080505(城市轨道交通工程中的给水排水工程)、“李明”A080805(水利工程中的机电设备及安装工程)为首,以“潘京红”A083001(园林绿化工程中的绿化工程)、“张春”A080505(城市轨道交通工程中的给水排水工程)为辅),请问相关监督领导,难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗?巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的深圳城市?多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县!!在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理,还招投标行业一个良好的营商环境。
回复:所提问题与本项目无关,可向项目所在地相关行政监督部门反映。
 
问题13:尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位,巫山县是不是山高皇帝远的地方,而导致招投标市场如此黑暗和不公平!作为一个潜在投标人,巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状!情况如下:巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的,根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员(毛心明、李明、潘京红、张春),固定的专业如下(城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号),请问相关监督领导,难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗?巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的深圳城市?多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县!!在此我作为一个潜在投标人代表,跪谢以上综合评标库专家,感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献,同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶!!!望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!
回复:所提问题与本项目无关,可向项目所在地相关行政监督部门反映。
 
若本文件与招标文件相矛盾的,以本文件为准。本文件作为招标文件的组成部份,与招标文件具有同等法律效力。
 
 
招标人:重庆市大渡口区新晟发建设有限公司
招标代理机构:重庆道尔敦建设项目管理有限公司
2023年3月15日
递交时间
返回顶部