吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
前郭县肉鸡及深加工产业融合发展示范园建设项目EPC工程总承包招标 |
招标编号 |
JLZM-22-016(Q5000000051000203) |
|||||||||||||
建设单位 |
前郭尔罗斯蒙古族自治县项目建设服务中心 |
建设地点 |
前郭县海勃日戈镇孤杨村、宝甸乡 |
|||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
EPC工程总承包 |
建筑面积 |
359160.60平方米 |
投标最高限价 |
114104.91元 |
|||||||||
开标日期 |
2022年7月12日 |
开标地点 |
前郭尔罗斯蒙古族自治县政务服务运行保障中心四楼第一开标室(松原市前郭县哈达大街与源江东路交汇金福名居综合楼) |
|||||||||||||
中标工程范围 |
本项目EPC工程总承包包括设计、采购、施工等;并按发包人要求完成施工图设计、采购、施工、工程交付和质量保修等全部工程内容。(竣工验收、质保服务、组织实施工作和资料整理工作、施工总承包管理和现场整体组织工作、专业协调及配合等阶段实行全过程的工程总承包,对项目所承包的建设工程质量、安全、文明施工、工期、造价等全面负责,最终交付使用。) |
|||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
计划工期 |
投标报价(下浮率) |
综合评标得分 |
||||||||||
第一名 |
中铁八局集团有限公司 吉林省建苑设计集团有限公司 |
建筑工程施工总承包特级、建筑行业(建筑工程)甲级 |
符合国家及行业标准的合格工程 |
设计周期:自合同签订之日起至45日内完成全部施工图设计 施工工期:计划开工日期:2022年7月25日,计划竣工日期:2024年2月28日 |
设计费:10% 施工费:0.8% |
见附件 |
||||||||||
第二名 |
中铁北京工程局集团有限公司 中天设计集团有限公司 |
建筑工程施工总承包特级、建筑行业(建筑工程)专业设计甲级 |
符合国家及行业标准的合格工程 |
设计周期:自合同签订之日起至45日内完成全部施工图设计 施工工期:计划开工日期:2022年7月25日,计划竣工日期:2024年2月28日 |
设计费:7.36% 施工费:1.8% |
见附件 |
||||||||||
第三名 |
中铁一局集团有限公司 吉林省吉规城市建筑设计有限责任公司 |
建筑工程施工总承包特级、建筑行业(建筑工程)甲级 |
符合国家及行业标准的合格工程 |
设计周期:自合同签订之日起至45日内完成全部施工图设计 施工工期:计划开工日期:2022年7月25日,计划竣工日期:2024年2月28日 |
设计费:7% 施工费:0.7% |
见附件 |
||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||
职称 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|||||||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|||||||||
评审专业 |
建经 |
建筑工程 |
工程造价 |
工程造价 |
建筑工程 |
|
|
|||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年7月13日-2022年7月15日 |
|||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
前郭尔罗斯蒙古族自治县项目建设服务中心 |
联系人 |
汤微微 |
联系电话 |
15506089839 |
||||||||||
招标代理机构 |
吉林省中明工程咨询管理有限公司 |
联系人 |
张凯彦 |
联系电话 |
15804300703 |
|||||||||||
行政监督部门 |
前郭尔罗斯蒙古族自治县住房和城乡建设局 |
联系人 |
贾岩峰 |
联系电话 |
18104380511 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
中铁八局集团有限公司 吉林省建苑设计集团有限公司 |
吉林省特色中药材融合发展创新园区(一期)建设项目 |
云南省普通高中建设项目EPC总承包(标段二)丘北砚山工程 |
城南新城升级改造项目 |
||||||
2 |
中铁北京工程局集团有限公司 中天设计集团有限公司 |
榆树市人民医院门诊、住院部整体改造及新建医铺用房建设项目 |
泗阳县桃园路中学EPC总承包项目 |
/ |
||||||
3 |
中铁一局集团有限公司 吉林省吉规城市建筑设计有限责任公司 |
辉南县人民医院综合楼疗区建设项目 |
东宝电子产业园三期建设项目 |
红色文化教育基地暨抗日英雄罗明星事迹展览馆 |
||||||
4 |
吉林省华兴工程建设集团有限公司 吉林省建筑科学研究设计院 |
农安县综合档案馆馆舍改造 |
长白山保护开发区池西区清枫丽舍小区三期建设项目EPC总承包工程 |
农安县中医院异地新建项目工程总承包 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目经理纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
中铁八局集团有限公司 吉林省建苑设计集团有限公司 |
振封路小学建设项目、柳毅路小学建设项目、秦台路小学建设项目、康桥路小学建设项目设计采购施工工程总承包 |
/ |
/ |
||||||
2 |
中铁北京工程局集团有限公司 中天设计集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
3 |
中铁一局集团有限公司 吉林省吉规城市建筑设计有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
4 |
吉林省华兴工程建设集团有限公司 吉林省建筑科学研究设计院 |
/ |
/ |
/ |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
1 |
中铁八局集团有限公司 吉林省建苑设计集团有限公司 |
张吉坤 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
川1532010201168939 |
/ |
||||
2 |
中铁北京工程局集团有限公司 中天设计集团有限公司 |
许晨明 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
京1212011201207843 |
/ |
||||
3 |
中铁一局集团有限公司 吉林省吉规城市建筑设计有限责任公司 |
孟德平 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
陕1612019202000818 |
/ |
||||
4 |
吉林省华兴工程建设集团有限公司 吉林省建筑科学研究设计院 |
李延清 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
吉1222006200901824 |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
1 |
中铁八局集团有限公司 吉林省建苑设计集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司成都铁道支行 |
成都市金牛区五丁路9号中国建设银行股份有限公司成都铁道支行 |
028-83171037 |
|||||
2 |
中铁北京工程局集团有限公司 中天设计集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行 |
北京市海淀区北三环西路99号院2号楼1层115-118号,2层207、208号 |
010-68487939 |
|||||
3 |
中铁一局集团有限公司 吉林省吉规城市建筑设计有限责任公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春市分行 |
江西省宜春市袁山中路327号 |
0795-3285626 |
|||||
4 |
吉林省华兴工程建设集团有限公司 吉林省建筑科学研究设计院 |
保函 |
吉林省建宇工程担保(非融资性)有限公司 |
长春市净月经济开发区伟峰东樾9号楼 |
0431-80542267 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
中铁八局集团有限公司 吉林省建苑设计集团有限公司 |
26 |
2 |
中铁北京工程局集团有限公司 中天设计集团有限公司 |
28 |
|
3 |
中铁一局集团有限公司 吉林省吉规城市建筑设计有限责任公司 |
21 |
4 |
吉林省华兴工程建设集团有限公司 吉林省建筑科学研究设计院 |
23 |
|
否决投标情况说明 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
1 |
|
|
|
|||
… |
|
|
|
|||
… |
|
|
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
附件
中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
承包人建议书 |
6 |
6 |
9 |
8 |
6 |
|
|
资信业绩 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
|
实施方案 |
28 |
30 |
32 |
26 |
28 |
|
|
|
投标报价 |
24.79 |
24.79 |
24.79 |
24.79 |
24.79 |
|
|
|
其他因素 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
|
|
加权总得分 |
76.39 |
|||||||
第二中标 候选人 |
承包人建议书 |
4 |
4 |
7 |
6 |
4 |
|
|
资信业绩 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
实施方案 |
28 |
23 |
32 |
23 |
28 |
|
|
|
投标报价 |
21.76 |
21.76 |
21.76 |
21.76 |
21.76 |
|
|
|
其他因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
加权总得分 |
63.56 |
|||||||
第三中标 候选人 |
承包人建议书 |
4 |
4 |
6 |
5 |
4 |
|
|
资信业绩 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
实施方案 |
21 |
13 |
27 |
23 |
21 |
|
|
|
投标报价 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
|
|
|
其他因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
加权总得分 |
59.14 |