德阳市人民医院人才培养及学科建设（全科临床技能中心内科（ICU）实训室设备设施）质疑答复

系统发布时间：2021-11-25 17:19

德阳市人民医院人才培养及学科建设（全科临床技能中心内科（ ICU ）实训室设备设施）质疑答复

质疑人： 昆明俊思信息科技有限公司

地址：云南省昆明市盘龙区环城北路 205 号 4-105 号

联系人：张丽娜

联系电话： 18200317015

被质疑人： 德阳市人民医院

地 址 : 德阳市泰山北路 173 号

联系人 : 邓老师、欧老师

电 话 : 0838 — 2418842

昆明俊思信息科技有限公司因认为德阳市人民医院人才培养及学科建设（全科临床技能中心内科（ ICU ）实训室设备设施）项目编号： 510601202100348 的采购文件使其合法权益受到损害，于 2021 年 11 月 16 日向我单位提出书面质疑，我单位于 2021 年 11 月 16 日依法予以受理，现答复如下：

质疑事项 1 ：本次招标参数中第 1 项综合护理模拟人参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 1 的答复 ：本次招采需求中第 1 项综合护理模拟人的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争；综合护理模拟人的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 益联、康为、真康、巨成 的 类似产品 均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。

质疑事项 2 ：本次招标参数中第 2 项吸痰练习模型参数经过我方多次对比，确认为独家产品参数。

针对质疑事项 2 的答复 ：本次招采需求中第 2 项吸痰练习模型的技术要求中的第 7 、 8 项均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争；提出吸痰练习模型具有配套的资产管理和技能训练课程是为了满足可移动型国有资产管理信息化及方便学生学习的客观合理需求，提出培训课程绑定功能，目的在于提升住院医生规范化培训质量，并非质疑方提及的采用附加的软件参数组合来屏蔽国内其他设备供应商。

质疑事项 3 ：本次招标参数中第 6 项高级女性导尿模型参数经过我方多次对比，确认为独家产品参数。

针对质疑事项 3 的答复 ：本次招采需求中第 6 项女性导尿模型的技术要求中的第 7 、 8 项均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争；提出女性导尿模型具有配套的技能训练课程和训练考核功能是为了满足临床教学中培训和考核的客观合理需求，提出信息化训练考核功能，目的在于提升住院医生规范化培训质量，考核过程利用信息化管理手段，可提高效率和记录的准确性，区别于传统的手工登记，并非质疑方提及的采用附加的软件参数组合来屏蔽国内其他设备供应商。

质疑事项 4 ：本次招标参数中第 10 项双气囊三腔管止血与十二指肠引流术训练仿生标准化病人参数经过我方多次对比，确认为北京医模独家产品参数。

针对质疑事项 4 的答复 ：本次招采需求中第 10 项 双气囊三腔管与十二指肠引流术训练仿生标准化病人 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 双气囊三腔管与十二指肠引流术训练仿生标准化病人 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的医模独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 益联、康为、欣曼、医模 的 类似产品 均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。

质疑事项 5 ：本次招标参数中第 12 项交互式网络版血压测量模拟实训系统（教师端）参数经过我方多次对比，确认为北京医模独家产品参数。

针对质疑事项 5 的答复 ：本次招采需求中第 12 项 交互式网络版血压测量模拟实训系统（教师端） 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 交互式网络版血压测量模拟实训系统 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，提出的“云平台功能”指的是“云计算平台功能”， 主要用于监控及记录学员操作步骤及水平的实时数据， 并非质疑方提及的医模独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 益联、康为、欣曼、医模 的 类似产品 均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。

质疑事项 6 ：本次招标参数中第 13 项交互式网络版血压测量模拟实训系统（学生端）参数经过我方多次对比，确认为北京医模独家产品参数。

针对质疑事项 6 的答复 ：本次招采需求中第 13 项 交互式网络版血压测量模拟实训系统（学生端） 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 交互式网络版血压测量模拟实训系统 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，提出的“云平台功能”指的是“云计算平台功能”， 主要用于监控及记录学员操作步骤及水平的实时数据， 并非质疑方提及的医模独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 益联、康为、欣曼、医模 的 类似产品 均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。

质疑事项 7 ：本次招标参数中第 16 项洗胃术模拟训练模型参数经过我方多次对比，确认为北京医模独家产品参数。

针对质疑事项 7 的答复 ：本次招采需求中第 16 项 洗胃术训练模型 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 洗胃术训练模型 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，提出的“云平台功能”指的是“云计算平台功能”， 主要用于监控及记录学员操作步骤及水平的实时数据， 并非质疑方提及的医模独家产品参数；据了解，目前市场上至少有益联、康为、欣曼、医模的 类似产品 均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。

质疑事项 8 ：本次招标参数中第 17 项全功能上肢静脉穿刺训练模型参数经过我方多次对比，确认为昆明成胤科技有限公司的独家产品参数。

针对质疑事项 8 的答复 ：本次招采需求中第 17 项 全功能上肢静脉穿刺训练模型 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 全功能上肢静脉穿刺训练模型 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的成胤独家产品参数；据了解，目前市场上至少有巨成、全科医生、成胤的 类似产品 均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。

质疑事项 9 ：本次招标参数中第 30 项心肺复苏智能训练系统（全身）参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 9 的答复 ：本次招采需求中第 30 项 心肺复苏智能训练系统（全身） 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 心肺复苏智能训练系统（全身） 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 益联、康为、秉格、真康、巨成 的 类似产品 均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。

质疑事项 10 ：本次招标参数中第 32 项创伤与 CPR 模拟人参数经过我方多次对比，确认为医模独家产品参数。

针对质疑事项 10 的答复 ：本次招采需求中第 32 项 创伤与 CPR 模拟人 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 创伤与 CPR 模拟人 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的医模独家产品参数；据了解，目前市场上至少有益联、康为、欣曼、医模的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

质疑事项 11 ：本次招标参数中第 33 项气管插管仿生标准化病人参数经过我方多次对比，确认为医模独家产品参数。

针对质疑事项 11 的答复 ：本次招采需求中第 33 项 气管插管仿生标准化病人 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 气管插管仿生标准化病人 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，提出的“云平台功能”指的是“云计算平台功能”， 主要用于监控及记录学员操作步骤及水平的实时数据， 并非质疑方提及的医模独家产品参数；据了解，目前市场上至少有益联、康为、欣曼、医模的 类似产品 均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。

质疑事项 12 ：本次招标参数中第 34 项止血包扎模拟人（遥控式）参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数

针对质疑事项 12 的答复 ：本次招采需求中第 34 项 止血包扎模拟人（遥控式） 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 止血包扎模拟人（遥控式） 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；经对比我院提出的第 34 项技术需求和质疑方提及的巨成产品彩页，无任何相似或相关性。

质疑事项 13 ：本次招标参数中第 35 项高级生命支持智能模拟训练系统参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 13 的答复 ：本次招采需求中第 35 项 高级生命支持智能模拟训练系统 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 高级生命支持智能模拟训练系统 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；经对比我院提出的第 35 项技术需求和质疑方提及的巨成产品彩页，无任何相似或相关性。

质疑事项 14 ：本次招标参数中第 38 项骨髓腔穿刺输液参数经过我方多次对比，确认为医模独家产品参数。

针对质疑事项 14 的答复 ：本次招采需求中第 38 项 骨髓腔穿刺输液模型 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 骨髓腔穿刺输液模型 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的医模独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 益联、康为、欣曼、医模 的 类似产品 均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求；

质疑事项 15 ：本次招标参数中第 43 项多场景除颤监护模拟训练系统参数经过我方多次对比，确认为独家产品参数。

针对质疑事项 15 的答复 ：本次招采需求中第 43 项 多场景除颤监护模拟训练系统 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； “▲”号及“●”号技术要求均为满足教学需求的基本功能，第三条参数“模拟器不产生任何实际电能，可以在模拟人身上或 SP 病人身上使用”，目的在于强调使用场景的多样性，以提升培训质量，我院应用此系统拟开展多场景模拟演练，因此需具备此功能，要求提供软件界面截图，仅作为佐证材料证明产品功能符合我院需求。

质疑事项 16 ：本次招标参数中第 49 项综合穿刺训练电子标准化病人参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 16 的答复 ：本次招采需求中第 49 项 综合穿刺训练电子标准化病人 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 综合穿刺训练电子标准化病人 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；据了解，目前市场上至少有欣曼、医鸣、康为、学育、巨成的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

质疑事项 17 ：本次招标参数中第 50 项背部胸腔穿刺电子标准化病人参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 17 的答复 ：本次招采需求中第 50 项 背部胸腔穿刺电子标准化病人 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 背部胸腔穿刺电子标准化病人 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；据了解，目前市场上至少有欣曼、康为、学育、康人、柏州、巨成的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

质疑事项 18 ：本次招标参数中第 51 项腰椎穿刺仿真标准化病人参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 18 的答复 ：本次招采需求中第 51 项 腰椎穿刺仿真标准化病人 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 腰椎穿刺仿真标准化病人 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 欣曼、柏州、康人、比悉、巨成 的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

质疑事项 19 ：本次招标参数中第 64 项经外周中心静脉穿刺置管术（ PICC ）模拟训练系统参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 19 的答复 ：本次招采需求中第 64 项 经外周中心静脉穿刺置管术（ PICC ）模拟训练系统 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 经外周中心静脉穿刺置管术（ PICC ）模拟训练系统 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；据了解，目前市场上至少有益联、嘉育、宸博、巨成的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

质疑事项 20 ：本次招标参数中第 65 项胸、腹部检查智能模拟训练系统网络版 / 中英文～教师主控机参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 20 的答复 ：本次招采需求中第 65 项 胸、腹部检查智能模拟训练系统网络版 / 中英文 ~ 教师主控机 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 胸、腹部检查智能模拟训练系统网络版 / 中英文 ~ 教师主控机 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；据了解，目前市场上至少有益联、中弘、真康、巨成的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

质疑事项 21 ：质疑事项 21: 本次招标参数中第 66 项胸、腹部检查智能模拟训练系统网络版 / 中英文 ~ 学生终端机参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 21 的答复 ：本次招采需求中第 66 项 胸、腹部检查智能模拟训练系统网络版 / 中英文 ~ 学生终端机 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 胸、腹部检查智能模拟训练系统网络版 / 中英文 ~ 教师主控机 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 益联、中弘、真康、巨成 的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

质疑事项 22 ：本次招标参数中第 69 项纤维支气管镜检查模型参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 22 的答复 ：本次招采需求中第 69 项 纤维支气管镜检查模型 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 纤维支气管镜检查模型 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 益联、康为、巨成 的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

质疑事项 23 ：本次招标参数中第 82 项前列腺电切（生物仿真材料）模拟训练系统参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 23 的答复 ：本次招采需求中第 82 项 前列腺电切（生物仿真材料）模拟训练系统 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 前列腺电切（生物仿真材料）模拟训练系统 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；经对比我院提出的第 82 项技术需求和质疑方提及的巨成产品彩页，无任何相似或相关性。 （详见附件）

质疑事项 24 ：本次招标参数中第 83 项经阴道子宫内膜病变电切 （ 生物仿真材料 ） 模拟训练系统（便携版）参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 24 的答复 ：本次招采需求中第 83 项 阴道子宫内膜病变电切（生物仿真材料）模拟训练系统（便携版） 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 阴道子宫内膜病变电切（生物仿真材料）模拟训练系统（便携版） 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；经对比我院提出的第 83 项技术需求和质疑方提及的巨成产品彩页，无任何相似或相关性。 （详见附件）

质疑事项 25 ：本次招标参数中第 84 项骨科训练仿真标准化病人参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 25 的答复 ：本次招采需求中第 84 项 骨科训练仿真标准化病人 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 骨科训练仿真标准化病人 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；经对比我院提出的第 84 项技术需求和质疑方提及的巨成产品彩页，无任何相似或相关性。 （详见附件）

质疑事项 26 ：本次招标参数中第 85 项开腹关腹训练模型参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 26 的答复 ：本次招采需求中第 85 项 开腹关腹训练模型 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 开腹关腹训练模型 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；经对比我院提出的第 85 项技术需求和质疑方提及的巨成产品彩页，无任何相似或相关性。 （详见附件）

质疑事项 27 ：本次招标参数中第 88 项腹腔镜模拟训练器参数经过我方多次对比，确认为医模独家产品参数。

针对质疑事项 27 的答复 ：本次招采需求中第 88 项 腹腔镜模拟训练器 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 腹腔镜模拟训练器 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的医模独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 益联、康为、欣曼、医模 的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

质疑事项 28 ：本次招标参数中第 89 项腹腔镜手术技能训练器参数经过我方多次对比，确认为医模独家产品参数。

针对质疑事项 28 的答复 ：本次招采需求中第 89 项 腹腔镜手术技能训练器 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 腹腔镜手术技能训练器 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的医模独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 益联、康为、欣曼、医模 的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

质疑事项 29 ：本次招标参数中第 105 项移动式产科急救模拟人参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 29 的答复 ：本次招采需求中第 105 项 移动式产科急救模拟人 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 移动式产科急救模拟人 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；经对比核对质疑方提供的彩页资料，医院需求仅在教学演示功能上与彩页资料相似，而目前市场上至少有益联、康为、真康、巨成的 类似产品教学演示功能 均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。

质疑事项 30 ：本次招标参数中第 109 项分娩机展示教模型参数经过我方多次对比，确认为德国 3B 独家产品参数。

针对质疑事项 30 的答复 ：本次招采需求中第 109 项 分娩机转示教模型 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 分娩机转示教模型 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的德国 3B 独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 益联、康为、欣曼 的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

质疑事项 31 ：本次招标参数中第 115 项胎心监护模拟器参数经过我方多次对比，确认为德国 3B 独家产品参数。

针对质疑事项 31 的答复 ：本次招采需求中第 115 项 胎心监护模拟训练器 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 胎心监护模拟训练器 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的德国 3B 独家产品参数；医院本次招标文件已明确“不允许采购进口产品”，质疑方提及的“采用进口产品的独家参数”不属实。

质疑事项 32 ：本次招标参数中第 122 项儿童心肺复苏智能模拟训练系统参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 32 的答复 ：本次招采需求中第 122 项 儿童心肺复苏智能模拟训练系统 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 儿童心肺复苏智能模拟训练系统 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；经对比核对质疑方提供的彩页资料（无详细技术内容，仅有 产品简介、产品研发目的与用途 ），与本次需求内容并无相似性。

质疑事项 33 ：本次招标参数中第 123 项新生儿窒息急救智能模拟训练系统参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 33 的答复 ：本次招采需求中第 123 项 新生儿窒息急救智能模拟训练系统 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 新生儿窒息急救智能模拟训练系统 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；据了解，目前市场上至少有康为、东慧成、巨成的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

质疑事项 34 ：本次招标参数中第 129 项高级婴儿护理模型参数角典厉孝文比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 34 的答复 ：本次招采需求中第 129 项 高级婴儿护理模型 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 高级婴儿护理模型 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 益联、康为、真康、巨成 的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

质疑事项 35 ：本次招标参数中第 136 项婴儿窒息复苏模型参数经过我方多次对比，确认为巨成独家产品参数。

针对质疑事项 35 的答复 ：本次招采需求中第 136 项 婴儿窒息急复苏模型 的技术要求均为非实质性要求，不存在指向性标准屏蔽其他产品的情况，不满足或部分满足技术要求均可参与该项目的竞争； 婴儿窒息急复苏模型 的技术需求拟定均为日常临床操作培训、练习、考核的客观合理需求，并非质疑方提及的巨成独家产品参数；据了解，目前市场上至少有 康为、东慧成、巨成 的 类似产品均满足或优于我院结合临床实际所拟定技术要求。（详见附件）

综上，质疑事项均不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

德阳市人民医院

2021 年 11 月 23 日

附件:

• 附件