一、比选条件
为进一步完善昆明市公路运输量核算体系，使昆明市公路运输总周转量统计数据更符合实际情况，需开展昆明市道路运输核算体系研究项目，现对昆明市道路运输核算体系研究项目服务单位进行公开比选，通过竞争性比选方式择优选定服务单位，欢迎符合要求的申请人参加。
二、项目概况
1.项目名称：昆明市道路运输核算体系研究
2.服务内容：在云南省统计局、昆明市统计局、发改委认可的2018、2019、2020、2021、2022年《昆明市道路运输核算体系研究》基础上，完成2023年全市公路运输量核算工作。
3.标段划分：本次比选只设一个标段。
4.服务期限：从购买合同签订之日起至2023年12月31日。
5.服务质量：成果文件符合国家、地方相关法律、法规、政策和规程规范标准，满足招标人的要求。
6.比选限价：15万元。
三、资格要求
1.具有独立承担民事责任的能力：供应商须具备法人或者其他组织的营业执照等证明文件，若为自然人的，须提供自然人的身份证明。
2.在信用中国网站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被执行人记录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单，在中国政府采购网站（www.ccgp.gov.cn）无政府采购严重违法失信行为记录。
3.本项目不接受联合体投标。
四、服务单位确定原则
按照符合上述资格条件，我单位将组建比选评审小组，比选评审小组对满足资格条件的报名服务单位进行综合比选，并进行评议打分，以比选评审小组综合评议得分高者为中标单位。
五、参与方式
凡有意参加申请者，请于2023年9月22日至2023年9月28日（法定公休日、法定节假日除外），每日9:00—11:30，13:30—17:00，携带委托书，经办人身份证（原件）到昆明市西山区阳光中路6号昆明市道路运输管理局418室               报名参与。
六、竞争性比选会议时间及地点
另行通知。
七、联系方式
联系人：杜老师      
电话（传真）：0871-64614510            
附件：1.昆明市道路运输核算体系研究项目服务单位竞争性
比选申请材料说明
2.昆明市道路运输核算体系研究项目服务单位竞争
性比选评分办法
昆明市道路运输管理局
2023年9月21日
附件1
昆明市道路运输核算体系研究项目服务单位
竞争性比选申请材料说明
各申请人需提供比选文件正本一份及比选文件电子版（比选文件PDF彩色扫描件的电子光盘），内容至少包括：
1.报价方案（格式自拟）（加盖公章）。
2.营业执照（或事业单位法人证书）（加盖公章）。
3.法定代表人身份证明书原件（格式自拟）。
4.法定代表人授权委托书原件（格式自拟）：
（1）授权代理人参加时提供，并附代理人身份证复印件；
（2）若为法定代表人参加，无需提供。
5.近年完成的交通运输咨询类似业绩及业绩证明材料，或正在承接的类似项目及证明材料。
6.信誉证明（格式自拟）（提供信用中国网站、中国政府采购网站查询截图）。
7.拟投入项目负责人及项目组人员（格式自拟）。
8.项目服务方案（格式自拟）。
9.项目进度安排及服务承诺（格式自拟）。
10.比选文件格式要求：
（1）申报材料统一使用A4纸进行排版，并逐页编制页码，并生成目录；
（2）报价方案放于目录后第一页，以便查阅。
附件2
昆明市道路运输核算体系研究项目服务单位
竞争性比选评分办法

内容		编列内容
分值构成 （100分）		评标总得分F＝F1＋F2 其中：①F1、F2分别为商务部分、技术部分2项评分因素的汇总得分。
		商务部分F1：20分。 技术部分F2：80分。
评标基准价计算方法		满足谈判文件要求且以所有有效谈判报价的平均报价为评标基准价。
条款号		评分因素	评分标准
1	商务部分F1 评分标准	报价 （20分）	F1＝（评标基准价/该投标人的投标报价）×20 基准价为所有有效报价的最低价，超过采购限价为无效报价。
2	技术部分F2 评分标准	类似业绩 （20分）	（1）类似业绩满足1项最低要求的，得10分； （2）每增加1个类似业绩加2分，最多加10分。 注：上述业绩不重复计算。
		项目人员配置 （15分）	（1）项目组人员配备专业、职称、数量合理，针对性强，得11-15分。 （2）项目组人员配备专业、职称、数量基本合理，针对性一般，得6-10分。 （3）项目组人员配备专业、职称、数量不合理，针对性较差，得1-5分 （4）未提供的不得分。
		服务方案 （30分）	（1）方案科学合理，针对性、可操作性较强，得21-30分； （2）方案基本合理，针对性、可操作性一般，得11-20分； （3）方案内容缺失，针对性、可操作性较差，得1-10分； （4）未提供服务方案的不得分。
		项目进度安排及服务承诺 （15分）	（1）项目时间及进度安排合理，满足项目招标要求，服务承诺较好，得11-15分。 （2）项目时间及进度安排合理，基本满足项目招标要求，服务承诺一般，得6-10分。 （3）项目时间及进度安排不合理，不满足项目招标要求，服务承诺差，得1-5分。 （4）未提供的不得分。