一、项目编号:ZJKX-2022-005
二、项目名称:金华双龙风景旅游区管理委员会金华双龙国家级风景名胜区总体规划修编项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:3500000.00(元) | 浙江省国土空间规划研究院、中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司(联合体) | 杭州市余杭区地信路2号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 金华双龙风景旅游区管理委员会金华双龙国家级风景名胜区总体规划修编 | 金华双龙风景旅游区管理委员会金华双龙国家级风景名胜区总体规划修编项目 | 金华双龙风景旅游区管理委员会金华双龙国家级风景名胜区总体规划修编。 | 详见招标文件第二章 招标需求。 | 详见招标文件第二章 招标需求。 | 详见招标文件第二章 招标需求。 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
朱晨罕,周英忠,朱晓刚,丁岩,郑文胜(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江省国土空间规划研究院 | 79.5 | 75.0 | 80.0 | 80.0 | 83.0 | 79.5 | 6.57 | 86.07 |
1 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 53.0 | 44.5 | 42.5 | 48.5 | 47.5 | 47.2 | 10.0 | 57.2 |
1 | 浙江省建筑设计研究院 | 48.0 | 38.5 | 36.5 | 42.5 | 41.5 | 41.4 | 6.76 | 48.16 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按照金华中介超市中标价计算
2.代理服务收费金额(元):0
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:金华双龙风景旅游区管理委员会
地 址:金华市婺城区罗店镇北山路2359号
传 真:
项目联系人(询问):张先生
项目联系方式(询问):0579-82590816
质疑联系人:郑先生
质疑联系方式:0579-82590816
2.采购代理机构信息
名 称:浙江科信联合工程项目管理咨询有限公司
地 址:浙江省金华市解放西路233号晟元大厦811室
传 真:
项目联系人(询问):金华分公司
项目联系方式(询问):0579-82826817
质疑联系人:汪珍
质疑联系方式:13566762013
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:金华市财政局政府采购监管处
地 址:金华市双龙南街801号财政局510办公室
传 真:/
联系人 :徐老师
监督投诉电话:0579-82468735
附件信息:
招标文件。金华双龙国家级风景名胜区总体规划修编项目.docx招标文件。金华双龙国家级风景名胜区总体规划修编项目.docx
102.0K
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 浙江省国土空间规划研究院、中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司(联合体) | 浙江省建筑设计研究院 |
1.1 | 商务资信 | (1)项目负责人具备正高级工程师技术职称的得2分,没有的不得分。最高得2分。(2)项目负责人近五年来(以获奖证书颁发时间为准),以负责人身份参与(获奖证书前2位)的项目,获得过全国优秀城乡规划设计奖,省级优秀城乡规划设计奖或规划科学技术进步奖一等奖的,每项得1分;最高得3分。注:需提供近三个月内其中一个月的社保证明复印件盖公章;同一项目不重复得分,获奖证书、资格证书复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 0-5 | 0 | 3 | 0 |
1.2 | 商务资信 | (3)项目组成员(不含项目负责人)涵盖城乡规划、土地管理、建筑设计、地理信息工程、风景园林、道路交通、测绘等相关专业工程师技术职称的,每个专业得0.5分;高级及以上工程师职称的,每个专业得1分,同一专业多人的不累计计分,同一人员多专业的不分别计分。最高得5分。注:需提供近三个月内其中一个月的社保证明复印件盖公章,以及职称证书复印件并加盖公章。同一人员只计分一次。 | 0-5 | 4.5 | 5 | 5 |
2.1 | 商务资信 | (1)具备风景园林甲级资质的得2分,具备土地规划甲级资质的得2分,具备省级国土整治与生态修复工程专项设计甲级资质的得2分。最高得6分。 | 0-6 | 2 | 6 | 2 |
2.2 | 商务资信 | (2)投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书并在有效期内(证书认证的范围为国土空间规划),每项得1分,最高得3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2.3 | 商务资信 | (3)投标人具有与规划设计相关的自然资源部重点实验室的得3分,省级重点实验室的得1分,最高得3分。注:提供相关证书或其他有效证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
3.1 | 商务资信 | (1)投标人2019年7月1日以来具有国家级风景名胜区总体规划或各类国家级自然保护地总体规划工作经验的,每提供一个业绩得1分,最多得2分;具有省级风景名胜区总体规划或各类省级自然保护地总体规划工作经验的,得1分;承担过自然保护地整合优化项目的,得1分,最高得4分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
3.2 | 商务资信 | (2)投标人2019年7月1日以来承担过县级及以上国土空间总体规划项目的,每项得1分,最高得2分。注:须提供中标通知书或合同复印件加盖公章,未提供不得分。上述项目同一合同不重复计分,具体以评委会评审为准。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
4.1 | 商务资信 | (1)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来获得国土资源科学技术一等奖每个得3分,二等奖每个得2分,三等奖每个得1分,最高得3分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
4.2 | 商务资信 | (2)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来,承担的相关项目曾获得省级土地利用优秀成果奖的,一等奖每个得2分,二等奖得1分,最高得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
4.3 | 商务资信 | (3)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来,承担的相关项目曾获得省级及以上国土空间规划设计奖、规划科学技术进步奖的,一等奖每个得1分,二等奖得0.5分,其他不得分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1.5 |
4.4 | 商务资信 | (4)投标人2019年7月1日以来,承担省级国土空间规划研究、政策研究等,每项得1分,最高得3分。注:提供获奖证书或其他有效证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。上述同一项目不重复计分,具体以评委会评审为准。 | 0-3 | 1 | 3 | 0 |
5 | 技术 | 项目理解:对项目背景、依据、任务目标分析的全面性、充足性进行综合评分;缺项不得分。 | 0-6 | 4 | 5 | 3.5 |
6 | 技术 | 现状剖析:对研究对象自然和历史人文特点、现状资源的类型与分布、生态环境、历史文化、国土空间利用、设施建设、社会经济等现状特征与问题剖析的全面性进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-8 | 6.5 | 7 | 6 |
7 | 技术 | 规划解读:对本项目的上位规划和相关规划解读、对上版风景名胜区总规实施评估是否全面透彻进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-6 | 4.5 | 5 | 4 |
8 | 技术 | 工作思路:对本项目提出的技术路线和内容框架是否精准到位,规划重点和难点的分析是否符合双龙风景名胜区的实际,是否重点突出、把脉精准进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-6 | 4.5 | 5 | 4 |
9 | 技术 | 发展目标:基于周边区域分析和风景名胜区发展趋势分析,综合考虑景观特征、游赏特点、资源类型、社会需求等因素,明确风景区的性质与发展目标,按照是否分析到位,定位是否精准进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-4 | 2.5 | 3 | 2.5 |
10 | 技术 | 规模容量:针对双龙风景名胜区的现状资源承载能力测算游人容量,预测游客规模和服务设施规模,按照预测方法是否科学,预测结果是否合理进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-4 | 2.5 | 3 | 2.5 |
11 | 技术 | 方案对策:提出双龙风景名胜区规划总体思路、策略,对景区保护、风景游赏、交通组织、空间利用等重要问题的分析研究是否到位,是否符合最新改革要求,思路对策是否科学合理且有针对性进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-14 | 11 | 12 | 10 |
12 | 技术 | 进度计划及质量保证措施:根据供应商的工作进度安排符合客观实际,科学高效,横向比较给分。根据供应商是否有明确的建设质量目标、质量保证措施等情况进行综合评议。 | 0-2 | 1 | 1.5 | 1 |
13 | 技术 | 服务承诺:供应商提供的服务方案和服务承诺情况,以及服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等情况,进行综合评议。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 53 | 79.5 | 48 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 浙江省国土空间规划研究院、中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司(联合体) | 浙江省建筑设计研究院 |
1.1 | 商务资信 | (1)项目负责人具备正高级工程师技术职称的得2分,没有的不得分。最高得2分。(2)项目负责人近五年来(以获奖证书颁发时间为准),以负责人身份参与(获奖证书前2位)的项目,获得过全国优秀城乡规划设计奖,省级优秀城乡规划设计奖或规划科学技术进步奖一等奖的,每项得1分;最高得3分。注:需提供近三个月内其中一个月的社保证明复印件盖公章;同一项目不重复得分,获奖证书、资格证书复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 0-5 | 0 | 3 | 0 |
1.2 | 商务资信 | (3)项目组成员(不含项目负责人)涵盖城乡规划、土地管理、建筑设计、地理信息工程、风景园林、道路交通、测绘等相关专业工程师技术职称的,每个专业得0.5分;高级及以上工程师职称的,每个专业得1分,同一专业多人的不累计计分,同一人员多专业的不分别计分。最高得5分。注:需提供近三个月内其中一个月的社保证明复印件盖公章,以及职称证书复印件并加盖公章。同一人员只计分一次。 | 0-5 | 4.5 | 5 | 5 |
2.1 | 商务资信 | (1)具备风景园林甲级资质的得2分,具备土地规划甲级资质的得2分,具备省级国土整治与生态修复工程专项设计甲级资质的得2分。最高得6分。 | 0-6 | 2 | 6 | 2 |
2.2 | 商务资信 | (2)投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书并在有效期内(证书认证的范围为国土空间规划),每项得1分,最高得3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2.3 | 商务资信 | (3)投标人具有与规划设计相关的自然资源部重点实验室的得3分,省级重点实验室的得1分,最高得3分。注:提供相关证书或其他有效证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
3.1 | 商务资信 | (1)投标人2019年7月1日以来具有国家级风景名胜区总体规划或各类国家级自然保护地总体规划工作经验的,每提供一个业绩得1分,最多得2分;具有省级风景名胜区总体规划或各类省级自然保护地总体规划工作经验的,得1分;承担过自然保护地整合优化项目的,得1分,最高得4分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
3.2 | 商务资信 | (2)投标人2019年7月1日以来承担过县级及以上国土空间总体规划项目的,每项得1分,最高得2分。注:须提供中标通知书或合同复印件加盖公章,未提供不得分。上述项目同一合同不重复计分,具体以评委会评审为准。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
4.1 | 商务资信 | (1)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来获得国土资源科学技术一等奖每个得3分,二等奖每个得2分,三等奖每个得1分,最高得3分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
4.2 | 商务资信 | (2)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来,承担的相关项目曾获得省级土地利用优秀成果奖的,一等奖每个得2分,二等奖得1分,最高得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
4.3 | 商务资信 | (3)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来,承担的相关项目曾获得省级及以上国土空间规划设计奖、规划科学技术进步奖的,一等奖每个得1分,二等奖得0.5分,其他不得分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1.5 |
4.4 | 商务资信 | (4)投标人2019年7月1日以来,承担省级国土空间规划研究、政策研究等,每项得1分,最高得3分。注:提供获奖证书或其他有效证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。上述同一项目不重复计分,具体以评委会评审为准。 | 0-3 | 1 | 3 | 0 |
5 | 技术 | 项目理解:对项目背景、依据、任务目标分析的全面性、充足性进行综合评分;缺项不得分。 | 0-6 | 4 | 5 | 3 |
6 | 技术 | 现状剖析:对研究对象自然和历史人文特点、现状资源的类型与分布、生态环境、历史文化、国土空间利用、设施建设、社会经济等现状特征与问题剖析的全面性进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-8 | 4 | 5 | 3 |
7 | 技术 | 规划解读:对本项目的上位规划和相关规划解读、对上版风景名胜区总规实施评估是否全面透彻进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-6 | 4 | 5 | 4 |
8 | 技术 | 工作思路:对本项目提出的技术路线和内容框架是否精准到位,规划重点和难点的分析是否符合双龙风景名胜区的实际,是否重点突出、把脉精准进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-6 | 2 | 4 | 3 |
9 | 技术 | 发展目标:基于周边区域分析和风景名胜区发展趋势分析,综合考虑景观特征、游赏特点、资源类型、社会需求等因素,明确风景区的性质与发展目标,按照是否分析到位,定位是否精准进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
10 | 技术 | 规模容量:针对双龙风景名胜区的现状资源承载能力测算游人容量,预测游客规模和服务设施规模,按照预测方法是否科学,预测结果是否合理进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-4 | 2 | 3 | 1 |
11 | 技术 | 方案对策:提出双龙风景名胜区规划总体思路、策略,对景区保护、风景游赏、交通组织、空间利用等重要问题的分析研究是否到位,是否符合最新改革要求,思路对策是否科学合理且有针对性进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-14 | 9 | 10 | 7 |
12 | 技术 | 进度计划及质量保证措施:根据供应商的工作进度安排符合客观实际,科学高效,横向比较给分。根据供应商是否有明确的建设质量目标、质量保证措施等情况进行综合评议。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
13 | 技术 | 服务承诺:供应商提供的服务方案和服务承诺情况,以及服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等情况,进行综合评议。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 44.5 | 75 | 38.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 浙江省国土空间规划研究院、中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司(联合体) | 浙江省建筑设计研究院 |
1.1 | 商务资信 | (1)项目负责人具备正高级工程师技术职称的得2分,没有的不得分。最高得2分。(2)项目负责人近五年来(以获奖证书颁发时间为准),以负责人身份参与(获奖证书前2位)的项目,获得过全国优秀城乡规划设计奖,省级优秀城乡规划设计奖或规划科学技术进步奖一等奖的,每项得1分;最高得3分。注:需提供近三个月内其中一个月的社保证明复印件盖公章;同一项目不重复得分,获奖证书、资格证书复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 0-5 | 0 | 3 | 0 |
1.2 | 商务资信 | (3)项目组成员(不含项目负责人)涵盖城乡规划、土地管理、建筑设计、地理信息工程、风景园林、道路交通、测绘等相关专业工程师技术职称的,每个专业得0.5分;高级及以上工程师职称的,每个专业得1分,同一专业多人的不累计计分,同一人员多专业的不分别计分。最高得5分。注:需提供近三个月内其中一个月的社保证明复印件盖公章,以及职称证书复印件并加盖公章。同一人员只计分一次。 | 0-5 | 4.5 | 5 | 5 |
2.1 | 商务资信 | (1)具备风景园林甲级资质的得2分,具备土地规划甲级资质的得2分,具备省级国土整治与生态修复工程专项设计甲级资质的得2分。最高得6分。 | 0-6 | 2 | 6 | 2 |
2.2 | 商务资信 | (2)投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书并在有效期内(证书认证的范围为国土空间规划),每项得1分,最高得3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2.3 | 商务资信 | (3)投标人具有与规划设计相关的自然资源部重点实验室的得3分,省级重点实验室的得1分,最高得3分。注:提供相关证书或其他有效证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
3.1 | 商务资信 | (1)投标人2019年7月1日以来具有国家级风景名胜区总体规划或各类国家级自然保护地总体规划工作经验的,每提供一个业绩得1分,最多得2分;具有省级风景名胜区总体规划或各类省级自然保护地总体规划工作经验的,得1分;承担过自然保护地整合优化项目的,得1分,最高得4分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
3.2 | 商务资信 | (2)投标人2019年7月1日以来承担过县级及以上国土空间总体规划项目的,每项得1分,最高得2分。注:须提供中标通知书或合同复印件加盖公章,未提供不得分。上述项目同一合同不重复计分,具体以评委会评审为准。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
4.1 | 商务资信 | (1)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来获得国土资源科学技术一等奖每个得3分,二等奖每个得2分,三等奖每个得1分,最高得3分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
4.2 | 商务资信 | (2)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来,承担的相关项目曾获得省级土地利用优秀成果奖的,一等奖每个得2分,二等奖得1分,最高得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
4.3 | 商务资信 | (3)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来,承担的相关项目曾获得省级及以上国土空间规划设计奖、规划科学技术进步奖的,一等奖每个得1分,二等奖得0.5分,其他不得分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1.5 |
4.4 | 商务资信 | (4)投标人2019年7月1日以来,承担省级国土空间规划研究、政策研究等,每项得1分,最高得3分。注:提供获奖证书或其他有效证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。上述同一项目不重复计分,具体以评委会评审为准。 | 0-3 | 1 | 3 | 0 |
5 | 技术 | 项目理解:对项目背景、依据、任务目标分析的全面性、充足性进行综合评分;缺项不得分。 | 0-6 | 3 | 5 | 3 |
6 | 技术 | 现状剖析:对研究对象自然和历史人文特点、现状资源的类型与分布、生态环境、历史文化、国土空间利用、设施建设、社会经济等现状特征与问题剖析的全面性进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-8 | 4 | 7 | 3 |
7 | 技术 | 规划解读:对本项目的上位规划和相关规划解读、对上版风景名胜区总规实施评估是否全面透彻进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-6 | 3 | 5 | 2 |
8 | 技术 | 工作思路:对本项目提出的技术路线和内容框架是否精准到位,规划重点和难点的分析是否符合双龙风景名胜区的实际,是否重点突出、把脉精准进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-6 | 3 | 5 | 3 |
9 | 技术 | 发展目标:基于周边区域分析和风景名胜区发展趋势分析,综合考虑景观特征、游赏特点、资源类型、社会需求等因素,明确风景区的性质与发展目标,按照是否分析到位,定位是否精准进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
10 | 技术 | 规模容量:针对双龙风景名胜区的现状资源承载能力测算游人容量,预测游客规模和服务设施规模,按照预测方法是否科学,预测结果是否合理进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-4 | 2 | 3 | 1 |
11 | 技术 | 方案对策:提出双龙风景名胜区规划总体思路、策略,对景区保护、风景游赏、交通组织、空间利用等重要问题的分析研究是否到位,是否符合最新改革要求,思路对策是否科学合理且有针对性进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-14 | 8 | 12 | 7 |
12 | 技术 | 进度计划及质量保证措施:根据供应商的工作进度安排符合客观实际,科学高效,横向比较给分。根据供应商是否有明确的建设质量目标、质量保证措施等情况进行综合评议。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
13 | 技术 | 服务承诺:供应商提供的服务方案和服务承诺情况,以及服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等情况,进行综合评议。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 42.5 | 80 | 36.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 浙江省国土空间规划研究院、中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司(联合体) | 浙江省建筑设计研究院 |
1.1 | 商务资信 | (1)项目负责人具备正高级工程师技术职称的得2分,没有的不得分。最高得2分。(2)项目负责人近五年来(以获奖证书颁发时间为准),以负责人身份参与(获奖证书前2位)的项目,获得过全国优秀城乡规划设计奖,省级优秀城乡规划设计奖或规划科学技术进步奖一等奖的,每项得1分;最高得3分。注:需提供近三个月内其中一个月的社保证明复印件盖公章;同一项目不重复得分,获奖证书、资格证书复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 0-5 | 0 | 3 | 0 |
1.2 | 商务资信 | (3)项目组成员(不含项目负责人)涵盖城乡规划、土地管理、建筑设计、地理信息工程、风景园林、道路交通、测绘等相关专业工程师技术职称的,每个专业得0.5分;高级及以上工程师职称的,每个专业得1分,同一专业多人的不累计计分,同一人员多专业的不分别计分。最高得5分。注:需提供近三个月内其中一个月的社保证明复印件盖公章,以及职称证书复印件并加盖公章。同一人员只计分一次。 | 0-5 | 4.5 | 5 | 5 |
2.1 | 商务资信 | (1)具备风景园林甲级资质的得2分,具备土地规划甲级资质的得2分,具备省级国土整治与生态修复工程专项设计甲级资质的得2分。最高得6分。 | 0-6 | 2 | 6 | 2 |
2.2 | 商务资信 | (2)投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书并在有效期内(证书认证的范围为国土空间规划),每项得1分,最高得3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2.3 | 商务资信 | (3)投标人具有与规划设计相关的自然资源部重点实验室的得3分,省级重点实验室的得1分,最高得3分。注:提供相关证书或其他有效证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
3.1 | 商务资信 | (1)投标人2019年7月1日以来具有国家级风景名胜区总体规划或各类国家级自然保护地总体规划工作经验的,每提供一个业绩得1分,最多得2分;具有省级风景名胜区总体规划或各类省级自然保护地总体规划工作经验的,得1分;承担过自然保护地整合优化项目的,得1分,最高得4分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
3.2 | 商务资信 | (2)投标人2019年7月1日以来承担过县级及以上国土空间总体规划项目的,每项得1分,最高得2分。注:须提供中标通知书或合同复印件加盖公章,未提供不得分。上述项目同一合同不重复计分,具体以评委会评审为准。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
4.1 | 商务资信 | (1)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来获得国土资源科学技术一等奖每个得3分,二等奖每个得2分,三等奖每个得1分,最高得3分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
4.2 | 商务资信 | (2)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来,承担的相关项目曾获得省级土地利用优秀成果奖的,一等奖每个得2分,二等奖得1分,最高得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
4.3 | 商务资信 | (3)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来,承担的相关项目曾获得省级及以上国土空间规划设计奖、规划科学技术进步奖的,一等奖每个得1分,二等奖得0.5分,其他不得分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1.5 |
4.4 | 商务资信 | (4)投标人2019年7月1日以来,承担省级国土空间规划研究、政策研究等,每项得1分,最高得3分。注:提供获奖证书或其他有效证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。上述同一项目不重复计分,具体以评委会评审为准。 | 0-3 | 1 | 3 | 0 |
5 | 技术 | 项目理解:对项目背景、依据、任务目标分析的全面性、充足性进行综合评分;缺项不得分。 | 0-6 | 4 | 5 | 4 |
6 | 技术 | 现状剖析:对研究对象自然和历史人文特点、现状资源的类型与分布、生态环境、历史文化、国土空间利用、设施建设、社会经济等现状特征与问题剖析的全面性进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-8 | 6 | 7 | 5 |
7 | 技术 | 规划解读:对本项目的上位规划和相关规划解读、对上版风景名胜区总规实施评估是否全面透彻进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-6 | 4 | 5 | 4 |
8 | 技术 | 工作思路:对本项目提出的技术路线和内容框架是否精准到位,规划重点和难点的分析是否符合双龙风景名胜区的实际,是否重点突出、把脉精准进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-6 | 3 | 5 | 3 |
9 | 技术 | 发展目标:基于周边区域分析和风景名胜区发展趋势分析,综合考虑景观特征、游赏特点、资源类型、社会需求等因素,明确风景区的性质与发展目标,按照是否分析到位,定位是否精准进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
10 | 技术 | 规模容量:针对双龙风景名胜区的现状资源承载能力测算游人容量,预测游客规模和服务设施规模,按照预测方法是否科学,预测结果是否合理进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-4 | 2 | 3 | 1 |
11 | 技术 | 方案对策:提出双龙风景名胜区规划总体思路、策略,对景区保护、风景游赏、交通组织、空间利用等重要问题的分析研究是否到位,是否符合最新改革要求,思路对策是否科学合理且有针对性进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-14 | 10 | 12 | 8 |
12 | 技术 | 进度计划及质量保证措施:根据供应商的工作进度安排符合客观实际,科学高效,横向比较给分。根据供应商是否有明确的建设质量目标、质量保证措施等情况进行综合评议。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
13 | 技术 | 服务承诺:供应商提供的服务方案和服务承诺情况,以及服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等情况,进行综合评议。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 48.5 | 80 | 42.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 浙江省国土空间规划研究院、中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司(联合体) | 浙江省建筑设计研究院 |
1.1 | 商务资信 | (1)项目负责人具备正高级工程师技术职称的得2分,没有的不得分。最高得2分。(2)项目负责人近五年来(以获奖证书颁发时间为准),以负责人身份参与(获奖证书前2位)的项目,获得过全国优秀城乡规划设计奖,省级优秀城乡规划设计奖或规划科学技术进步奖一等奖的,每项得1分;最高得3分。注:需提供近三个月内其中一个月的社保证明复印件盖公章;同一项目不重复得分,获奖证书、资格证书复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 0-5 | 0 | 3 | 0 |
1.2 | 商务资信 | (3)项目组成员(不含项目负责人)涵盖城乡规划、土地管理、建筑设计、地理信息工程、风景园林、道路交通、测绘等相关专业工程师技术职称的,每个专业得0.5分;高级及以上工程师职称的,每个专业得1分,同一专业多人的不累计计分,同一人员多专业的不分别计分。最高得5分。注:需提供近三个月内其中一个月的社保证明复印件盖公章,以及职称证书复印件并加盖公章。同一人员只计分一次。 | 0-5 | 4.5 | 5 | 5 |
2.1 | 商务资信 | (1)具备风景园林甲级资质的得2分,具备土地规划甲级资质的得2分,具备省级国土整治与生态修复工程专项设计甲级资质的得2分。最高得6分。 | 0-6 | 2 | 6 | 2 |
2.2 | 商务资信 | (2)投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书并在有效期内(证书认证的范围为国土空间规划),每项得1分,最高得3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2.3 | 商务资信 | (3)投标人具有与规划设计相关的自然资源部重点实验室的得3分,省级重点实验室的得1分,最高得3分。注:提供相关证书或其他有效证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
3.1 | 商务资信 | (1)投标人2019年7月1日以来具有国家级风景名胜区总体规划或各类国家级自然保护地总体规划工作经验的,每提供一个业绩得1分,最多得2分;具有省级风景名胜区总体规划或各类省级自然保护地总体规划工作经验的,得1分;承担过自然保护地整合优化项目的,得1分,最高得4分。 | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
3.2 | 商务资信 | (2)投标人2019年7月1日以来承担过县级及以上国土空间总体规划项目的,每项得1分,最高得2分。注:须提供中标通知书或合同复印件加盖公章,未提供不得分。上述项目同一合同不重复计分,具体以评委会评审为准。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 |
4.1 | 商务资信 | (1)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来获得国土资源科学技术一等奖每个得3分,二等奖每个得2分,三等奖每个得1分,最高得3分。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
4.2 | 商务资信 | (2)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来,承担的相关项目曾获得省级土地利用优秀成果奖的,一等奖每个得2分,二等奖得1分,最高得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
4.3 | 商务资信 | (3)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来,承担的相关项目曾获得省级及以上国土空间规划设计奖、规划科学技术进步奖的,一等奖每个得1分,二等奖得0.5分,其他不得分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1.5 |
4.4 | 商务资信 | (4)投标人2019年7月1日以来,承担省级国土空间规划研究、政策研究等,每项得1分,最高得3分。注:提供获奖证书或其他有效证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。上述同一项目不重复计分,具体以评委会评审为准。 | 0-3 | 1 | 3 | 0 |
5 | 技术 | 项目理解:对项目背景、依据、任务目标分析的全面性、充足性进行综合评分;缺项不得分。 | 0-6 | 4 | 6 | 3 |
6 | 技术 | 现状剖析:对研究对象自然和历史人文特点、现状资源的类型与分布、生态环境、历史文化、国土空间利用、设施建设、社会经济等现状特征与问题剖析的全面性进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-8 | 6 | 8 | 4 |
7 | 技术 | 规划解读:对本项目的上位规划和相关规划解读、对上版风景名胜区总规实施评估是否全面透彻进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-6 | 3 | 6 | 3 |
8 | 技术 | 工作思路:对本项目提出的技术路线和内容框架是否精准到位,规划重点和难点的分析是否符合双龙风景名胜区的实际,是否重点突出、把脉精准进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-6 | 3 | 5 | 3 |
9 | 技术 | 发展目标:基于周边区域分析和风景名胜区发展趋势分析,综合考虑景观特征、游赏特点、资源类型、社会需求等因素,明确风景区的性质与发展目标,按照是否分析到位,定位是否精准进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
10 | 技术 | 规模容量:针对双龙风景名胜区的现状资源承载能力测算游人容量,预测游客规模和服务设施规模,按照预测方法是否科学,预测结果是否合理进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
11 | 技术 | 方案对策:提出双龙风景名胜区规划总体思路、策略,对景区保护、风景游赏、交通组织、空间利用等重要问题的分析研究是否到位,是否符合最新改革要求,思路对策是否科学合理且有针对性进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-14 | 8 | 10 | 7 |
12 | 技术 | 进度计划及质量保证措施:根据供应商的工作进度安排符合客观实际,科学高效,横向比较给分。根据供应商是否有明确的建设质量目标、质量保证措施等情况进行综合评议。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
13 | 技术 | 服务承诺:供应商提供的服务方案和服务承诺情况,以及服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等情况,进行综合评议。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 47.5 | 83 | 41.5 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项项目目编编号号 | ZJKX-2022-005 | 项目名项目名称称 | 金华双龙风景旅游区管理委员会金华双龙国家级风景名胜区总体规划修编项目 |
采采购购方方式式 | 公开招标 | 开标时开标时间间 | 2022-08-2609:30:00 |
开开标标地地点点 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室 |
序序号号 | 供应商供应商 | 资格审资格审查情况查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江省国土空间规划研究院、中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司(联合体) | 符合 | |
3 | 浙江省建筑设计研究院 | 符合 |
项目编号项目编号 | ZJKX-2022-005 | ZJKX-2022-005 | 项目名称项目名称 | 金华双龙风景旅游区管理委员会金华双龙国家级风景名胜区总体规划修编项目 | 金华双龙风景旅游区管理委员会金华双龙国家级风景名胜区总体规划修编项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-2609:30:00 | 2022-08-2609:30:00 |
开标地点开标地点 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(万元) |
1 | 1 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 230 |
2 | 2 | 浙江省国土空间规划研究院、中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司(联合体) | 浙江省国土空间规划研究院、中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司(联合体) | 浙江省国土空间规划研究院、中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司(联合体) | 350 |
3 | 3 | 浙江省建筑设计研究院 | 浙江省建筑设计研究院 | 浙江省建筑设计研究院 | 340 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | ZJKX-2022-005 | 项目名项目名称称 | 金华双龙风景旅游区管理委员会金华双龙国家级风景名胜区总体规划修编项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时开标时间间 | 2022-08-2609:30:00 |
符合性审符合性审查人员查人员 | 开标地开标地点点 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性符合性情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江省国土空间规划研究院 | 符合 | |
3 | 浙江省建筑设计研究院 | 符合 |
序号 | 供应商 | 报价(万元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江省国土空间规划研究院、中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司(联合体) | 350万元 | 79.5 | 6.57 | 86.07 | 1 | √ |
2 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 230万元 | 47.2 | 10.0 | 57.2 | 2 | |
3 | 浙江省建筑设计研究院 | 340万元 | 41.4 | 6.76 | 48.16 | 3 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
金华市本级 | 信息系统集成实施服务,测绘服务,地质勘测服务,土地规划与设计,市政规划与设计,城镇规划与设计,游览景区服务,全国土地调查,土地专项调查,其他土地调查服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
标项 | 项目名称 | 数量 | 单位 | 最高限价(万元) | 简要技术要求、用途 | 备注 |
1 | 金华双龙国家级风景名胜区总体规划修编项目 | 1 | 批 | 370万 | 详见第二章招标需求 |
序号 | 内容、要求 |
1 | 项目名称:金华双龙国家级风景名胜区总体规划修编项目 |
2 | 招标编号:ZJKX-2022-005 |
3 | 投标报价及费用:1、本项目投标应以人民币报价;2、有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。3、不论投标结果如何,投标人均应自行承担所有与投标有关的全部费用。 |
4 | 投标保证金:无 |
5 | 现场踏勘:自行踏勘(费用自理) |
6 | 演示时间及地点:无 |
7 | 答疑与澄清:无 |
8 | 投标文件组成:完整的《投标文件》由资格文件、商务技术文件及报价文件三部份组成。 |
9 | 投标文件的编制:供应商应先安装“政采云电子交易客户端”,并按照本招标文件和“政府采购云平台”的要求,通过“政采云电子交易客户端”编制并加密投标文件。 |
10 | 投标文件的签章:电子签章。 |
11 | 投标文件的形式:☑电子投标文件(包括“电子加密投标文件”和“备份投标文件”,在投标文件编制完成后同时生成);(1)“电子加密投标文件”是指通过“政采云电子交易客户端”完成投标文件编制后生成并加密的数据电文形式的投标文件。(2)“备份投标文件”是指与“电子加密投标文件”同时生成的数据电文形式的电子文件(备份标书),其他方式编制的备份投标文件视为无效备份投标文件。 |
12 | 投标文件份数:“电子加密投标文件”在线上传递交一份。 |
13 | 投标文件(电子加密投标文件)的上传和递交:(1)投标供应商应在投标截止时间前将“电子加密投标文件”成功上传递交至“政府采购云平台”,否则投标无效。(2)“电子加密投标文件”成功上传递交后,供应商可自行打印投标文件接收回执。 |
14 | 备份投标文件发送截止时间:与投标文件递交截止时间一致备份投标文件递交方式:电子文件加密后邮件发送至代理公司邮箱(1802856553qq.com),密码在投标文件开启时间后再次发送至邮箱即可。(1)“电子备份投标文件”须在“政采云投标客户端”制作生成。(2)投标文件递交截止时间前,投标人仅递交了“电子备份响应文件”而未将“电子加密响应文件”上传至“政府采购云平台”的,投标无效。(3)“电子备份投标文件”为非强制性要求,但如遇投标人未按时解密成功且未提供“电子备份投标文件”的,作投标无效处理,后果由投标人自负。不符合上述制作、递交时间及递交方式的备份投标文件将被视为无效的备份投标文件。 |
15 | 电子加密投标文件的解密和异常情况处理:(1)开标后,采购组织机构将向各投标供应商发出“电子加密投标文件”的解密通知,各投标供应商代表应当在接到解密通知后30分钟内自行完成“电子加密投标文件”的在线解密。(2)通过“政府采购云平台”成功上传递交的“电子加密投标文件”无法按时解密,投标供应商如按规定递交了“备份投标文件”的,以“备份投标文件”为依据(由采购组织机构按“政府采购云平台”操作规范将“备份投标文件”上传至“政府采购云平台”,上传成功后,“电子加密投标文件”自动失效),否则视为投标文件撤回。 |
16 | 投标截止时间及地点:2022年08月26日9时30分;政采云平台线上投标 |
17 | 开标时间及地点:2022年08月26 日9 时30 分;金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室(本项目采用在线投标方式,投标供应商无须前往开标现场。) |
18 | 签订合同时间:中标通知书发出后30日内。 |
19 | 最高限价:人民币370万元。 |
20 | 履约保证金:无 |
21 | 投标文件有效期:60天 |
22 | 网上注册:本项目不提供采购文件纸质版,实行“政府采购云平台”在线获取。须在浙江政府采购网进行供应商注册。(详情请见第一章公告及采购文件的获取) |
23 | 答疑与澄清投标人如认为公开招标文件表述不清晰、存在歧视性、排他性或者其他违法内容的,可以自获取招标文件之日(招标文件公告期限届满之后获取招标文件的以公告期限届满之日起计算)起7个工作日内,以书面形式向采购人和采购代理机构提出质疑;澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的,采购人或者采购代理机构应当在投标截止时间至少15日前,以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人;不足15日的,采购人或者采购代理机构应当顺延提交投标文件的截止时间。 |
24 | 政府采购金融服务提示:为扩大政府采购金融服务面,除政采云网上金融服务合作银行外,金华市范围增加线下合作银行两家,具体信息如下:金华银行文创支行 联系人:张琳俊 联系电话: 13586975082 / 0579- 82479020浙商银行金华分行 联系人:朱晨祥 联系电话: 15857978811/ 0579- 82999581 |
25 | 解释:本招标文件的解释权属于招标采购单位。 |
序号 | 评分项目 | 评分内容 | 分值 |
商务部分(38分) | |||
1 | 项目团队(10分) | (1)项目负责人具备正高级工程师技术职称的得2分,没有的不得分。最高得2分。(2)项目负责人近五年来(以获奖证书颁发时间为准),以负责人身份参与(获奖证书前2位)的项目,获得过全国优秀城乡规划设计奖,省级优秀城乡规划设计奖或规划科学技术进步奖一等奖的,每项得1分;最高得3分。注:需提供近三个月内其中一个月的社保证明复印件盖公章;同一项目不重复得分,获奖证书、资格证书复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 0-5 |
1 | 项目团队(10分) | (3)项目组成员(不含项目负责人)涵盖城乡规划、土地管理、建筑设计、地理信息工程、风景园林、道路交通、测绘等相关专业工程师技术职称的,每个专业得 0.5 分;高级及以上工程师职称的,每个专业得 1 分,同一专业多人的不累计计分,同一人员多专业的不分别计分。最高得 5 分。注:需提供近三个月内其中一个月的社保证明复印件盖公章,以及职称证书复印件并加盖公章。同一人员只计分一次。 | 0-5 |
2 | 企业资信(12分) | (1)具备风景园林甲级资质的得2分,具备土地规划甲级资质的得2分,具备省级国土整治与生态修复工程专项设计甲级资质的得2分。最高得6分。(2)投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书并在有效期内(证书认证的范围为国土空间规划),每项得1分,最高得3分。(3)投标人具有与规划设计相关的自然资源部重点实验室的得3分,省级重点实验室的得1分,最高得3分。注:提供相关证书或其他有效证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。 | 0-12 |
3 | 企业业绩(6分) | (1)投标人2019年7月1日以来具有国家级风景名胜区总体规划或各类国家级自然保护地总体规划工作经验的,每提供一个业绩得1分,最多得2分;具有省级风景名胜区总体规划或各类省级自然保护地总体规划工作经验的,得1分;承担过自然保护地整合优化项目的,得1分,最高得4分。(2)投标人2019年7月1日以来承担过县级及以上国土空间总体规划项目的,每项得1分,最高得2分。注:须提供中标通知书或合同复印件加盖公章,未提供不得分。上述项目同一合同不重复计分,具体以评委会评审为准。 | 0-6 |
4 | 企业荣誉(10分) | (1)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来获得国土资源科学技术一等奖每个得3分,二等奖每个得2分,三等奖每个得1分,最高得3分。(2)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来,承担的相关项目曾获得省级土地利用优秀成果奖的,一等奖每个得 2分,二等奖得 1分,最高得2分。(3)投标人2019年7月1日(以获奖证书颁发时间为准)以来,承担的相关项目曾获得省级及以上国土空间规划设计奖、规划科学技术进步奖的,一等奖每个得 1分,二等奖得 0.5 分,其他不得分,最高得2分。(4)投标人2019年7月1日以来,承担省级国土空间规划研究、政策研究等,每项得1分,最高得3分。注:提供获奖证书或其他有效证明材料复印件并加盖公章,不提供不得分。上述同一项目不重复计分,具体以评委会评审为准。 | 0-10 |
技术部分(52分) | |||
1 | 项目理解(6分) | 对项目背景、依据、任务目标分析的全面性、充足性进行综合评分;缺项不得分。 | 0-6 |
2 | 现状剖析(8分) | 对研究对象自然和历史人文特点、现状资源的类型与分布、生态环境、历史文化、国土空间利用、设施建设、社会经济等现状特征与问题剖析的全面性进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-8 |
3 | 规划解读(6分) | 对本项目的上位规划和相关规划解读、对上版风景名胜区总规实施评估是否全面透彻进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-6 |
4 | 工作思路(6分) | 对本项目提出的技术路线和内容框架是否精准到位,规划重点和难点的分析是否符合双龙风景名胜区的实际,是否重点突出、把脉精准进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-6 |
5 | 发展目标(4分) | 基于周边区域分析和风景名胜区发展趋势分析,综合考虑景观特征、游赏特点、资源类型、社会需求等因素,明确风景区的性质与发展目标,按照是否分析到位,定位是否精准进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-4 |
6 | 规模容量(4分) | 针对双龙风景名胜区的现状资源承载能力测算游人容量,预测游客规模和服务设施规模,按照预测方法是否科学,预测结果是否合理进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-4 |
7 | 方案对策(14分) | 提出双龙风景名胜区规划总体思路、策略,对景区保护、风景游赏、交通组织、空间利用等重要问题的分析研究是否到位,是否符合最新改革要求,思路对策是否科学合理且有针对性进行综合评分;缺项的不得分。 | 0-14 |
8 | 进度计划及质量保证措施(2分) | 根据供应商的工作进度安排符合客观实际,科学高效,横向比较给分。根据供应商是否有明确的建设质量目标、质量保证措施等情况进行综合评议。 | 0-2 |
9 | 服务承诺(2分) | 供应商提供的服务方案和服务承诺情况,以及服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等情况,进行综合评议。 | 0-2 |
投(竞)标供应商名称 | 企业资质等级(如 有) | ||||
企 业 地 址 | 联 系 电 话 | ||||
拟投(竞)标项目名称 | 拟投标项目负责人姓名及资质 | ||||
供应商市场行为信誉情况 | 有无受到财政监管部门处理、公告的不良行为。(未注明公告期限的) | ||||
供应商市场行为信誉情况 | 有无受到财政监管部门处理、公告的不良行为(在公告期内)。 | ||||
供应商市场行为信誉情况 | 有无受到财政监管部门处理、公告的不良行为(不在公告期但在三年内)。 | ||||
供应商市场行为信誉情况 | 申请报名前三年内,在经营活动中有无重大违法记录(重大违法记录包括:(一)县级以上行政机关对供应商或其法定代表人、董事、监事、高级管理人员在经营活动中的违法行为作出的行政处罚决定,但警告和罚款额在人民币200万元以下的行政处罚决定除外。(二)各级司法机关对供应商或其法定代表人、董事、监事、高级管理人员在经营活动中的违法行为作出的刑事判决。) | ||||
供应商信用情况 | 是否列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件。 | ||||
投标供应商 声 明 | 以上内容是本企业市场行为信誉(信用)的真实反映,如有不实,愿取消本项目投标资格。法定代表人签名或盖章: (单位公章) 日 期: 年 月 日 |
投标人概况 | 公司名称 | |||
投标人概况 | 地址 | |||
投标人概况 | 经营范围 | |||
投标人概况 | 统一社会信用代码 | |||
投标人概况 | 成立时间 | 经济性质 | ||
投标人概况 | 法定代表人 | 联系电话 | ||
投标人概况 | 注册资金 | 技术人员数 | ||
投标人概况 | 资产总额 | 净资产 | ||
投标人概况 | 是否依法纳税 | 是否参加社保 | ||
投标人概况 | 近三年公司业绩、信誉 | |||
投标人概况 | 单位优势及特点: |
序号 | 项目组所任职务 | 姓名 | 性别 | 年龄 | 学 历 | 专业 | 从事本工作时间 |
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
6 | |||||||
… |
姓 名 | 性别 | 年龄 | 学历 | |||||||||
行政职务 | 专业职称 | 专业年限 | ||||||||||
工 作 单 位 | 电话 | |||||||||||
通讯地址 | 邮编 | |||||||||||
类似项目工作经验 | ||||||||||||
时间 | 参加过的类似项目 | 担任职务 | 发包人及联系电话 | |||||||||
序号 | 采购项目名称 | 项目起止时间 | 合同金额(万元) | 采购单位联系人及联系电话 |
1 | ||||
2 | ||||
3 | ||||
4 | ||||
…… |
项目名称 | |
总投标报价 | 大写(人民币): 小写:¥ |
备注 | 包含:主体成果编制费用、专题研究费用、数据入库工作费用,详见《投标报价组成明细表》。 |
序号 | 子项目名称 | 数量 | 单位 | 单价 | 合价 |
1 | 主体成果编制费用 | 1 | 项 | ||
2 | 专题研究费用 | 2 | 个 | ||
3 | 数据入库工作费用 | 1 | 项 | ||
··· | |||||
合 计 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
