中标
大安市智慧旅游建设项目中标候选人和其他投标人相关信息公示
金额
929.26万元
项目地址
吉林省
发布时间
2020/10/19
公告摘要
项目编号2208822009240201(jlhx-dagczb-2020001
预算金额958.38万元
招标公司大安市文化广播电视和旅游局
招标联系人-
中标公司北京中盛国华工程技术有限公司929.26万元
中标联系人-
公告正文
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 大安市智慧旅游建设项目 | 项目编号 | 2208822009240201(JLHX-DAGCZB-2020001) | ||||||||||||||
建设单位 | 大安市文化广播电视和旅游局 | 建设地点 | 嫩江湾公园内 | ||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 工程招标 | 建筑面积 | // | 投标最高限价 | 958.3869万元 | ||||||||||
开标日期 | 2020年10月16日 | 开标地点 | 大安市政务大厅三楼西侧多功能大厅 | ||||||||||||||
中标工程范围 | 室外监控系统;室外公共广播系统;室外无线网络系统;信息发布系统;游客中心无线网络系统;游客中心监控系统;游客中心综合布线系统;游客中心公共广播系统(与室外广播共用后台);机房配电工程;机房装修系统;自动检票系统;电子巡更系统;无线对讲系统;停车场管理系统;综合管理平台;室外管网工程,详见施工图纸及招标工程量清单 | ||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||||
第一名 | 北京中盛国华工程技术有限公司 | 机电工程施工总承包贰级、电子与智能化工程专业承包壹级 | 符合国家现行标准的合格工程 | 70日历天 | 924.0647万元 | 附件下载 | |||||||||||
第二名 | 中洺泽信技术服务有限公司 | 电子与智能化工程专业承包壹级 | 符合国家现行标准的合格工程 | 70(日历天) | 929.2619万元 | 附件下载 | |||||||||||
第三名 | 吉林省全向科技有限公司 | 电子与智能化工程专业承包壹级 | 符合国家现行标准的合格工程 | 70 | 928.0961万元 | 附件下载 | |||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | | | ||||||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / | | | ||||||||||
评审专业 | 机械设备 | 技术测试和分析服务 | 会计服务 | 技术测试和分析服务 | 计算机设备及软件 | | | ||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2020 年 10 月 19 日- 2020年 10 月 21 日 | ||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 大安市文化广播电视和旅游局 | 联系人 | 李立明 | 联系电话 | 13664365100 | |||||||||||
招标代理机构 | 吉林省恒旭工程咨询有限公司 | 联系人 | 石国生 | 联系电话 | 0431-80810393 | ||||||||||||
行政监督部门 | 大安市建设工程招投标管理中心 | 联系人 | 孟祥龙 | 联系电话 | 13904365585 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
1 | 北京中盛国华工程技术有限公司 | 通州区两站一街E5、E6地块东城区旧城保护定向安置房项目A区19#楼-24#楼、K-4地下车库弱电 | 出土文献研究和保护中心大楼(出土文献研究与保护中心大楼)弱电工程 | / | ||||
2 | 中洺泽信技术服务有限公司 | 智慧城市产品基地(一期)项目智能化工程 | 双辽中医院扩建项目-智慧医疗信息化建设(一期)工程项目合同 | / | ||||
3 | 吉林省全向科技有限公司 | 北京世园会万花筒项目弱电智能化工程 | 吉林省直属机关老干部活动中心弱电工程改造工程 | / | ||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
1 | 北京中盛国华工程技术有限公司 | 国家食品药品监督管理总局机关办公楼局部维修改造项目(含新增外挂电梯)监控系统工程 | 研发楼等3项(超高频读写器生产项目) | / | ||||
2 | 中洺泽信技术服务有限公司 | 吉林大学第一医院停车场出入口系统改造项目 | 吉林省省级监控中心建设项目 | / | ||||
3 | 吉林省全向科技有限公司 | 沈阳万科红梅文化创意产业园智能化工程 | / | / | ||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||
| | 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||
1 | 北京中盛国华工程技术有限公司 | 崔岩 | 工程师 | 注册一级建造师 | 京111141530189 | / | ||
2 | 中洺泽信技术服务有限公司 | 韩井元 | / | 注册二级建造师 | 吉222131415416 | / | ||
3 | 吉林省全向科技有限公司 | 金相哲 | 工程师 | 注册一级建造师 | 吉150151614135 | / | ||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||
1 | 北京中盛国华工程技术有限公司 | 担保公司保函 | 长春市中小企业信用担保有限公司 | 长春市高新区蔚山路3777号 | 0431-85075677 | |||
2 | 中洺泽信技术服务有限公司 | 担保公司保函 | 长春市中小企业信用担保有限公司 | 长春市高新区蔚山路3777号 | 0431-85075677 | |||
3 | 吉林省全向科技有限公司 | 担保公司保函 | 吉林省长发融资信用担保有限公司 | 长春市净月开发区生态大街3777号长春明宇金融广场A3栋9层901-908、911号房 | 0431-81870056 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | 北京中盛国华工程技术有限公司 | 33.00 | 2 | 中洺泽信技术服务有限公司 | 21.4 | |
3 | 吉林省全向科技有限公司 | 20.40 | | | | |
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
1 | | | | |||
… | | | |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | |
第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | 33.00 | | |
投标报价 | 49.84 | 49.84 | 49.84 | 49.84 | 49.84 | | | |
项目管理机构 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | | | |
其他评分因素 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | | |
… | | | | | | | | |
加权总得分 | 92.84 | |||||||
第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 21.00 | 23.00 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | | |
投标报价 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | 49.77 | | | |
项目管理机构 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | | | |
其他评分因素 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | | | |
… | | | | | | | | |
加权总得分 | 79.17 | |||||||
第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 20.00 | 22.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | | |
投标报价 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | | | |
项目管理机构 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | | | |
其他评分因素 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | | |
… | | | | | | | | |
加权总得分 | 77.30 |
返回顶部