曲阜师范大学招待所综合改造装修工程中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370000000202402005197 | ||||||||||||||||||
| 二、项目名称：曲阜师范大学招待所综合改造装修工程 | ||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：丁少鹏、赵晨、高占军、陈立岗、祁世友、标包B：丁少鹏、赵晨、高占军、陈立岗、祁世友、标包C：丁少鹏、赵晨、高占军、陈立岗、祁世友 | ||||||||||||||||||
| 标包A：天津耀禾建筑装饰工程有限公司（83.26、84.26、86.26、88.26、89.26）、山东铁通工程建设有限责任公司（76.71、77.71、79.71、79.71、80.71）、山东富泰建设工程有限公司（76.21、77.21、77.21、79.21、80.21）、山东叁旬建筑装饰工程有限公司（81.12、83.12、85.12、85.12、85.12）、山东海跃建筑有限公司（79.9、79.9、80.9、81.9、83.9）标包B：山东海跃建筑有限公司（82.27、83.27、86.27、87.27、87.27）、山东铁通工程建设有限责任公司（77.48、79.48、79.48、80.48、81.48）、山东尚邦建设集团有限公司（76.74、77.74、77.74、77.74、81.74）、山东富泰建设工程有限公司（77.24、77.24、78.24、78.24、79.24）、山东叁旬建筑装饰工程有限公司（81.12、84.12、86.12、87.12、87.12）、天津耀禾建筑装饰工程有限公司（82.53、82.53、82.53、83.53、84.53）标包C：山东叁旬建筑装饰工程有限公司（82.5、86.5、86.5、87.5、87.5）、山东尚邦建设集团有限公司（75.13、76.13、77.13、77.13、77.13）、山东富泰建设工程有限公司（77.02、78.02、79.02、81.02、81.02）、山东海跃建筑有限公司（79.21、80.21、80.21、81.21、82.21）、天津耀禾建筑装饰工程有限公司（81.0、82.0、82.0、82.0、83.0） | ||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||
| 收费标准：按照国际计委计价格【2002】1980号文件收费标准，下浮20% | ||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：35973.00 | ||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||
| 1、山东路盛建设有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（A包）） | ||||||||||||||||||
| 2、山东海跃建筑有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高，导致价格部分得分偏低；施工组织设计评审因素不沾优势，导致技术部分得分偏低（A包）） | ||||||||||||||||||
| 3、青岛展业建设集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（A包）） | ||||||||||||||||||
| 4、山东科发建设工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（A包）） | ||||||||||||||||||
| 5、山东朋杰建设工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（A包）） | ||||||||||||||||||
| 6、山东铁通工程建设有限责任公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高，导致价格部分得分偏低；施工组织设计评审因素不沾优势，导致技术部分得分偏低（A包）） | ||||||||||||||||||
| 7、山东富泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高，导致价格部分得分偏低；施工组织设计评审因素不沾优势，导致技术部分得分偏低（A包）） | ||||||||||||||||||
| 8、山东建科特种建筑工程技术中心有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（A包）） | ||||||||||||||||||
| 9、山东叁旬建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形因施工组织设计评审因素不沾优势，导致技术部分得分偏低（A包）） | ||||||||||||||||||
| 10、山东路盛建设有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（B包）） | ||||||||||||||||||
| 11、山东德盛设计装饰有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过（B包）） | ||||||||||||||||||
| 12、山东仁诚建安有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（B包）） | ||||||||||||||||||
| 13、万旭宏业集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（B包）） | ||||||||||||||||||
| 14、青岛展业建设集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（B包）） | ||||||||||||||||||
| 15、山东科发建设工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（B包）） | ||||||||||||||||||
| 16、山东铁通工程建设有限责任公司：评审得分较低（其他情形因价格偏高，导致价格部分得分偏低；因施工组织设计评审因素不占优势，导致技术部分偏低（B包）） | ||||||||||||||||||
| 17、山东富泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形因价格偏高，导致价格部分得分偏低；因施工组织设计评审因素不占优势，导致技术部分偏低（B包）） | ||||||||||||||||||
| 18、天津耀禾建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形因价格偏高，导致价格部分得分偏低（B包）） | ||||||||||||||||||
| 19、山东尚邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因价格偏高，导致价格部分得分偏低；因施工组织设计评审因素不占优势，导致技术部分偏低（B包）） | ||||||||||||||||||
| 20、山东叁旬建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形因施工组织设计评审因素不占优势，导致技术部分偏低（B包）） | ||||||||||||||||||
| 21、山东富泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形因施工组织设计评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低（C包）） | ||||||||||||||||||
| 22、天津耀禾建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高，导致价格部分得分偏低；因施工组织设计评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低（C包）） | ||||||||||||||||||
| 23、山东尚邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高，导致价格部分得分偏低；因施工组织设计评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低（C包）） | ||||||||||||||||||
| 24、山东路盛建设有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（C包）） | ||||||||||||||||||
| 25、山东君工建设工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（C包）） | ||||||||||||||||||
| 26、山东海跃建筑有限公司：评审得分较低（其他情形因报价偏高，导致价格部分得分偏低；因施工组织设计评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低（C包）） | ||||||||||||||||||
| 27、青岛展业建设集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（C包）） | ||||||||||||||||||
| 28、山东金呈阳建设工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（C包）） | ||||||||||||||||||
| 29、山东科发建设工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等/（C包）） | ||||||||||||||||||
| 30、山东泺丰建设有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过（C包）） | ||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
| 名 称：曲阜师范大学,曲阜师范大学,曲阜师范大学 | ||||||||||||||||||
| 地 址：曲阜市静轩西路57号 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：0537-4458187 | ||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||
| 名 称:山东泽荣工程项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||
| 地 址：山东省济南市高新区中国（山东）自由贸易试验区济南片县（区）汉峪金谷人工智能大厦号A座3号楼2楼 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：15562612919 | ||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
| 项目联系人：山东泽荣工程项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：15562612919 | ||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件：
成交公示附件.zip
成交公示附件.zip
