招标项目名称 | 道滘镇牛仔洲新光片区首开区传统产业生产项目 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 道滘镇牛仔洲新光片区首开区传统产业生产项目设计 | ||
评标结束时间 | 2024-05-08 14:10:57 |
道滘镇牛仔洲新光片区首开区传统产业生产项目设计评标报告内容
(一)基本情况和数据:
1、工程名称:道滘镇牛仔洲新光片区首开区传统产业生产项目设计
2、建设地点:东莞市道滘镇小河路西侧,北邻万江河
3、招标人:东莞市济成产业投资开发有限公司
4、招标代理机构:广东泰通伟业工程咨询有限公司
5、建设规模:项目用地面积约22708.71平方米,基地拟建厂房、办公楼、绿化及广场。项目总建筑面积约86559平方米,其中计容建筑面积约79478平方米,厂房面积不小于计容建筑面积的85%,办公楼面积不大于计容建筑面积的15%。不计容建筑面积约7081平米。容积率不小于2.0,不大于3.5。建筑密度小于50%,建筑高度50-60米。场地内需配置建筑面积大于25平米的10KV开关站。(具体项目建设规模及内容以批复的文件为准)。
6、勘察设计服务期限:75个日历天(不包含招标人进行图纸审核的时间),配合服务期:自办理好施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
7、投资金额:估算总投资约30582.58万元,其中建安费约25182.40万元(投资金额以最终批复的文件为准)。
8、招标方式:公开招标
9、招标范围:工程设计,总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计(含工程概算书)、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务,设计内容包括:规划总平面、建筑、结构(含基坑支护)、人防地下室、给排水、电气(含强电、弱电、智能化)、消防、防雷接地、暖通、节能、装饰装修、幕墙、绿色建筑设计(二星绿色建筑)、环境景观绿化及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计(勘察设计)任务书。
(二)评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;
(三)开标记录:
1、2024年05月07日09时30分在交易中心开标室(9)召开投标会。
2、参加投标的单位共5家(其中联合体的投标单位共1家)。经系统辅助及人工审查,其中通过资格审查的投标人共4家,不通过的共1家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间为止,共5家投标单位解密成功,共0家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。
5、通过资格审查且已解密的投标人共4家,招标人将所有通过资格审查且已解密的电子投标文件进行封标。
(四)符合要求的投标一览表:
序号 | 投标人名称 |
1 | 东莞市城建规划设计院 |
2 | 广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 |
3 | 万禹工程设计有限公司 |
4 | 深圳市建筑设计研究总院有限公司,中筑(深圳)设计院有限公司 |
(五)废标情况说明:无废标情况。
(六)评标标准、评标方法或者评标因素一览表:
评标办法前附表1
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表2
条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(65分) | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 10 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 总体设计思路(构思) | 15 | 评审内容:对本项目设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 10 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 10 | 评审内容:对本项目设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 10 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 10 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求(不含封面) | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分;技术部分页数大于150页扣5分 |
评标办法前附表3
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(35分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业管理体系 | 1分 | 具有ISO9001质量管理体系认证证书(有效期内),得1分。 (若为联合体投标,联合体各成员均须同时具备相关有效管理体系认证,否则不得分。) |
2 | 企业类似业绩 | 5分 | 投标人自2019年1月1日起承接过的设计类似业绩: ①合同金额≥500万元的设计类似业绩的,每项得2.5分; ②合同金额≥300万元的设计类似业绩的,每项得1分,本分项最高得3分; 本项最高得5分。 注:若为联合体投标,以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。 |
3 | 企业业绩 获奖 | 5分 | 投标人自2019年1月1日以来获奖情况: ①工程设计项目获得国家级设计类奖项的,每有一项得2.5分, ②工程设计项目获得省级设计类奖项的,每有一项得1分,此项最高得3分; 本项最高得5分。 注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会)或分会;②若为联合体投标,由联合体成员任意一方成员提供的有效证明材料均可作为评审依据。 |
5 | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 4分 | 项目设计总负责人:(2分) 项目设计总负责人具有高级或以上工程师职称的,得2分;本项最高2分。 |
在配备满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计(勘察设计)主要岗位人员基本要求表》的基础上,给排水/电气/暖通等专业每配置1名具有相应专业注册工程师资格(或具有相应专业高级工程师或以上职称)担任设计代表的,每人得1分;本项最高2分。 | |||
6 | 价格评分 | Y=20 | 价格标部分得分可以按下式计算: Yn=Y-丨Gn-T丨×100/T×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的投标报价平均值; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指新建或改(扩)建的建筑工程设计业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。 |
(七)经评审的价格或者评分比较一览表;
序号 | 投标人名称 | 综合得分 | 排名 | 备注 |
1 | 东莞市城建规划设计院 | 75.06 |
|
|
2 | 广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 | 80.91 | 2 |
|
3 | 万禹工程设计有限公司 | 78.24 | 3 |
|
4 | 深圳市建筑设计研究总院有限公司,中筑(深圳)设计院有限公司 | 91.69 | 1 |
|
(八)经评审的投标人排序:
序号 | 投标人名称 |
1 | 深圳市建筑设计研究总院有限公司,中筑(深圳)设计院有限公司 |
2 | 广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 |
3 | 万禹工程设计有限公司 |
4 | 东莞市城建规划设计院 |
(九)推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜;
1、评标委员会推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人:深圳市建筑设计研究总院有限公司,中筑(深圳)设计院有限公司,
第二中标候选人:广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司,
第三中标候选人:万禹工程设计有限公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
(十)澄清、说明、补正事项纪要:无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
相关附件
- 附件名称 1
评标报告-00285(发布).pdf