中标
成都市郫都区梓潼综合开发项目X18地块施工车库划线、交通标识及设施工程标段评审结果公示
金额
92.08万元
项目地址
四川省
发布时间
2022/04/15
公告摘要
公告正文
| 项目名称及标段 | 成都市郫都区梓潼综合开发项目X18地块施工车库划线、交通标识及设施工程标段 | |||
| 比选人 | 成都郫都区梓橦轨道城市发展有限公司 | 比选人联系电话 | 028-61639242 | |
| 开选地点 | 成都市天府大道中段396号地铁大厦北门外侧 | 开选时间 | 20220413-9：30 | |
| 公示期 | 20220415-20220419 | 比选最高限价（元） | 930291.23 | |
| 中选候选人及排序 | 中选候选人名称 | 参选报价（元） | 经评审的参选报价（元） | 综合评审得分 |
| 第一名 | 四川祥浩建设工程有限公司 | 920849.62 | 805977.66 | 93.14 |
| 第二名 | 四川锋行天下建筑工程有限公司 | 926059.20 | 811187.24 | 82.80 |
| 第三名 | / | / | / | / |
| 其他参选人（除中选候选人之外的）评审情况 | ||||
| 参选人名称 | 参选报价（元）或否决参选依据条款（参选文件被认定为不合格所依据的比选文件评审办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的参选价（元）或否决参选理由（参选文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应比选文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | |
| 四川昊熠建设工程有限公司 | 不符合第八章“参选文件格式的要求”和第二章“参选须知前附表”第3.7.1项规定，形式评审未通过。 | 比选人名称填写错误。 | / | |
| 四川顺合建设工程有限公司 | 不符合第八章“参选文件格式的要求”和第二章“参选须知前附表”第3.7.1项规定，形式评审未通过。 | 比选人名称填写错误。 | / | |
| 四川卓羿宸工程项目管理有限公司 | 不符合第八章“参选文件格式的要求”和第二章“参选须知前附表”第3.7.1项规定，形式评审未通过。 | 比选人名称填写错误。 | / | |
| 四川德天浩建筑工程有限公司 | 不符合第八章“参选文件格式的要求”和第二章“参选须知前附表”第3.7.1项规定，形式评审未通过。 | 比选人名称填写错误。 | / | |
| 四川恒弘建筑工程有限公司 | 不符合第八章“参选文件格式的要求”和第二章“参选须知前附表”第3.7.1项规定，形式评审未通过。 | 比选人名称填写错误。 | / | |
| 四川国佳瑞捷建筑工程有限公司 | 不符合第八章“参选文件格式的要求”和第二章“参选须知前附表”第3.7.1项规定，形式评审未通过。 | 日期填报错误、工期前后不一致。 | / | |
| 四川山高建设工程有限公司 | 不符合第二章“参选须知前附表”第1.4.1项规定，资格评审未通过。 | 项目经理二级建造师证书过期。 | / | |
| 四川摩比特建筑工程有限公司 | 存在比选文件中初步评审有关限制参选的情况 | 初步评审3.1.2条中第（1）条“第二章“参选人须知”第1.4.3项规定 | / | |
| 异议投诉注意事项 | 1.参选人或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应当在中选候选人公示期间提出，并将盖章质疑文件送达比选人。比选人作出答复前，应当暂停比选参选活动。 2.参选人或者其他利害关系人认为评审结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向监督部门投诉。投诉前应当先向比选人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。 3.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，不予受理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
解决方案
联系我们
返回顶部