项目及标段名称 | 朝阳湖镇石象村农商文旅体融合发展示范项目勘察设计施工总承包(EPC)招标 | ||
项目业主 | 蒲江县朝阳湖镇人民政府 | 项目业主联系电话 | 028-88591004 |
招标人 | 成都市青蒲小城镇建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-88551692 |
招标代理机构 | 北京国泰建中管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85317372 |
开标地点 | 蒲江县公共资源交易服务中心指定的本项目开标室(蒲江县鹤山街道工业南路16号新政务服务中心四楼) | 开标时间 | 20190806 - 09:30:00 |
公示期 | 2019年08月09日~2019年08月13日 | 投标最高限价(元) | / |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都华川公路建设集团有限公司 | 工程报价:下浮3.01%;勘察设计报价:下浮15%; | 工程报价:下浮3.01%;勘察设计报价:下浮15% | 95.93 |
第二名 | (牵头人)新疆交通建设集团股份有限公司,(成员)四川省三加一工程勘察设计有限责任公司 | 工程报价:下浮3.28%;勘察设计报价:下浮10%; | 工程报价:下浮3.28%;勘察设计报价:下浮10% | 67.9940 |
第三名 | (牵头人)华邦建投集团股份有限公司,(成员)兴蜀建设咨询有限公司,(成员)北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 工程报价:下浮2.8%;勘察设计报价:下浮20%; | 工程报价:下浮2.8%;勘察设计报价:下浮20% | 64.6860 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 项目总负责人(项目经理): 傅郁健;勘察负责人:兰双;设计负责人:夏成生 | 贰级建造师证 | 川251121361703 | 道路与桥梁 | 高级 |
项目技术负责人 | 谢祥烈 | 安全生产考核证 | 川交安B(14)G03575 | 道路与桥梁 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 项目总负责人(项目经理):王江伟;勘察负责人:姜红;设计负责人:陈立 | 壹级建造师证 | 00325629 | 公路工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 高书义 | 安全生产考核证 | 新交安B(14)G06605 | 公路工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 项目总负责人(项目经理):张志强;勘察负责人:张建军;设计负责人:卓小利 | 壹级建造师证 | 00088306 | 交通土建工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 齐福沛 | 安全生产考核证 | 甘交安B(10)G04369 | 交通土建工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
巴中市交通建设有限公司 | 省道101线巴中燕飞村至大佛寺过境公路新建工程项目 | 20130420 | 20150328 | 路基长度9.735km,路基挖方113.33万m3,路基填方56.17万m3;挡土墙7.9万m3,涵洞29座,抗滑桩(桩板墙)6座;沥青混凝土路面长度9.735km,级配碎石垫层16.9万m2,4%水泥稳定碎石底基层16.2万m2,5%水泥稳定碎石基层15.4万m2,中粒式沥青砼下面层15万m2,细粒式沥青砼上面层15万m2;大桥216m/1座,刘家崖中桥左幅桥梁全长78.2m,里程桩号为ZK8+493.4~ZK8+571.6,右幅桥长83m,里程桩号为YK8+503.6~YK8+586.6;红庙咀人行天桥桥梁全长73m;平梁城隧道左幅全长2043.59m,右幅全长为2047.519m;平面交叉4处。项目全线设置交通安全设施,波形护栏共19720m,道路标线共6416m2,防眩板301块,各类标志牌61个。机电工程、房建工程。 | 475980000 | 罗剑虹 | ||
巴中市交通建设有限公司 | 省道202线巴中大佛寺至兴文过境公路新建工程项目 | 20130320 | 20140918 | 路基长度11.462km,路基挖方184.95万m3,填方123.96m3;涵洞22座; 挡土墙2.796万m3,排水工程2.17万m3。沥青混凝土路面长度11.462km,级配碎石垫层155171m2,4%水泥稳定 碎石底基层158076m2,5%水泥稳定碎石基层172653m2,改性乳化沥青透层162136m2, 改性乳化沥青稀浆封层161321m2,改性乳化沥青粘层336420m2,中粒式沥青混凝土245298m2, 细粒式沥青混凝土AC-13C 247458m2。桥梁工程:主线桥4座,其中大溪沟大桥右幅全 长273.05m,左幅1号桥桥长87.06m,左幅2号桥长为70.04m;巴河大桥:左幅全长335.45m,右幅全长360.084m,匝道桥2座,A匝道桥长68.03m,C匝道桥长69.03m; 吴家河大桥:左幅全长428.04m,右幅全长428.04m;蒙子河大桥:左幅全长218.04m, 右幅全长158.04m。立体交叉1处。隧道工程:分离式隧道3座,其中望王山隧道:左洞全长1112m,右洞全长1103m;玉皇庙隧道:左洞全长1559m,右洞全长1538m;土门垭 隧道:左洞全长803m,右洞全长788m。项目全线设置交通安全设施,波形护栏共13438m, 活动护栏(玻璃钢填充式)490m,道路标线共19795m2,防眩板523块,各类标志牌60个。 绿化工程、机电工程、房建工程等。 | 812640000 | 杨明 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)山东省公路建设(集团)有限公司,(成员)中恒工程设计院有限公司,(成员)成都川筑路桥工程勘察设计有限公司 | 工程报价:下浮2.55%;勘察设计报价:下浮18% | 工程报价:下浮2.55%;勘察设计报价:下浮18% | 55.617 |
其它需公示的内容 | / | ||
评标委员会成员名单 |
姓名:代高登
单位:成都方园工程建设监理有限公司
姓名:顾英
单位:四川鑫森建设工程咨询有限公司
姓名:姚志强
单位:四川鑫鑫设计公司
姓名:李昭
单位:四川省地坊建筑勘测设计有限公司
姓名:刘家富
单位:退休
|
||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:蒲江县发展和改革局 | 联系电话:028-88523369 | |
行业主管部门:蒲江县交通运输 | 联系电话:028-88553416 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。