禹州市吕祖路与学院路、开元大道新增路口工程(二次
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市吕祖路与学院路、开元大道新增路口工程(二次
项目编号：JSGC-SZ-2018-212-1
招标控制价：4255011.15元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：60日历天
评标办法：综合计分法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年
（三）项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市住房和城乡规划建设局 |
||
招标代理机构名称 |
北京江河润泽工程管理咨询有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市吕祖路与学院路、开元大道新增路口工程(二次
|
||
开标时间 |
2018年12月6日
|
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
2018年12月6日 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标一室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术 负责人 （姓名及职称） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
4212461.7 |
60 |
|
|
|
完好 |
无 |
许昌市市政实业有限公司 |
4247009.99 |
60 |
|
|
|
完好 |
无 |
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
4253927.29 |
60 |
|
|
|
完好 |
无 |
招标控制价 |
4255011.15
|
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
|
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占
|
四、评审情况
（一）
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
|
许昌市市政实业有限公司 |
|
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
（二）
|
|
|
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
|
许昌市市政实业有限公司 |
|
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
|
|
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
|
|
许昌市市政实业有限公司 |
|
|
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
|
|
六、推荐的中标候选人详细评审得分
0
第一中标候选人 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
| 3.质量管理体系与措施 | 1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.7 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
11.新工艺、1新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
15.5 |
15.6 |
16.8 |
16.6 |
15.2 |
|
技术标平均得分 |
15.94 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.措施项目得分 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小 计 |
49.1 |
49.1 |
49.1 |
49.1 |
49.1 |
|
商务标得分 |
49.10 |
|||||
综合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理业绩 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.服务承诺 |
4 |
4.9 |
4 |
5 |
6 |
|
小 计 |
14 |
14.9 |
14 |
15 |
16 |
|
综合（信用）标平均得分 |
14.78 |
|||||
最终得分 |
79.82 |
|||||
第二中标候选人 |
许昌市市政实业有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
小 计 |
15.3 |
15.1 |
16.1 |
14.9 |
14.7 |
|
技术标平均得分 |
15.22 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.措施项目得分 |
2.88 |
2.88 |
2.88 |
2.88 |
2.88 |
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小 计 |
48.00 |
48.00 |
48.00 |
48.00 |
48.00 |
|
商务标得分 |
48.00 |
|||||
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
4 |
4.7 |
5 |
5 |
4 |
|
小 计 |
12 |
12.7 |
13 |
13 |
12 |
|
综合（信用）标平均得分 |
12.54 |
|||||
最终得分 |
75.76 |
|||||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1.
|
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
2.
|
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
3.
|
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
|
4.
|
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
|
5.
|
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
6.
|
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
7.
|
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
8.
|
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
9.
|
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
10.
|
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
11.
|
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12.
|
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
14.9 |
15.3 |
15.3 |
14.8 |
14.4 |
|
|
15.04 |
|||||
|
1.
|
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
2.
|
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
3.
|
3.03 |
3.03 |
3.03 |
3.03 |
3.03 |
|
4.
|
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
46.81 |
46.81 |
46.81 |
46.81 |
46.81 |
|
|
46.81 |
|||||
|
1.
|
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.
|
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.
|
4 |
4.8 |
3 |
5 |
5 |
|
|
10 |
10.8 |
8 |
11 |
11 |
|
|
10.36 |
|||||
|
72.21 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌腾飞建设工程集团有限公司
投标报价：4212461.7元
大写：肆佰贰拾壹万贰仟肆佰陆拾壹元柒角整
工期：60日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：赵胜军 证书名称、编号：二级建造师、豫241141453269
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌县繁荣路（昌盛路—县区界）道路改造及照明 工程一标段
2、禹州市吕不韦路（经一路）工程
第二中标候选人：许昌市市政实业有限公司
投标报价：4247009.99元
大写：肆佰贰拾肆万柒仟零玖元玖角玖分
工期：60日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：何冉 证书名称、编号：二级建造师、豫241151569684
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、建安大道西段（文峰路—劳动路）综合提升改造工程
第三中标候选人：许昌瑞贝卡供水工程有限公司
投标报价：4253927.29元
大写：肆佰贰拾伍万叁仟玖佰贰拾柒元贰角玖分
工期：60日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李伟娜 证书名称、编号：二级建造师、豫
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2018年
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡规划建设局
地 址：禹州市禹王大道
联系人：郑先生
联系电话：13782331116
招标代理机构：北京江河润泽工程管理咨询有限公司
地 址：郑州市绿地新都会
联系人：江女士
联系电话：0371-55390339
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2018
解决方案
联系我们
