黔江区段溪河流综合治理工程(一期）监理答疑、补遗
各潜在投标人，本项目答疑部分内容如下：
提问1：商务部分能得满分得，重庆范围内仅****，若最终中标单位为*****，证明****与****存在围标串标。
答：本项目招标文件按照《重庆市工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》进行编制，商务部分设置结合项目实际情况进行设置，符合相关规定。本项目是面向全国公开招标，欢迎广大投标人积极参与投标。
提问2：关于纸质投标保函：招标文件要求投标保函的开立人“应当是具有相应资格的银行、保险机构、融资担保公司，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。请问如果出具保函的融资担保公司<重庆双业融资担保公司>在2022年度和最新2023年度重庆市融资担保公司监督评级及分类监管办法中均评为E级是否符合上述要求？法律依据：根据重庆市地方金融监督管理局关于印发《重庆市融资担保公司监管评级及分类监管办法》的通知 渝金发[2024]116号第十二条评级等级的对应含义：评级结果为E级，公司治理结构和内部控制存在严重问题，可能存在重大风险隐患，长期未开展新的融资担保业务，或已无法正常经营，需要监管高度关注，亟待采取严厉的监管措施。
答：纸质投标保函符合招标文件要求即满足招标文件约定要求。
提问3：为何招标文件商务部分要求的奖项与范本的奖项要求不一样？中国施工企业管理协会评选的“国家优质工程奖”在本项目不能加分吗？以下为范本关于奖项的写法： 注:国家级奖项是指:中国建筑业协会评选的“中国建设工程鲁班奖(国家优质工程)”；中国土木工程学会评选的“中国土木工程詹天佑奖”；中国施工企业管理协会评选的“国家优质工程奖”；拟建项目为市政基础设施工程的，还包括中国市政工程协会评选的“全国市政金杯示范工程”奖。
答：国家优质工程金、银质奖均可加分。本项目为水利工程项目，市政基础设施工程不适用于本项目，故“全国市政金杯示范工程”奖不作为加分内容。请各潜在投标人按招标文件规定执行。
提问4：水利造价师，使用退休证、返聘合同、公司购买的意外保险，是否满足招标文件？
答：水利造价师，使用退休证、返聘合同、公司购买的意外保险满足招标文件要求。
各潜在投标人，本项目补遗部分内容如下：
一、原招标文件第三章评标办法（综合评估法）1.评标办法调整为：
|
原招标文件要求 |
调整后招标文件要求 |
||||
|
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
1 |
评标办法 |
本次评标采用综合评估法，若出现投标人综合评分相等时，评标委员 会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：投标人综合评分相等的，以“投标人在红名单中”的优先（其中非联合体投标的，须投标人所属红名单类别包含在招标范围内），投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准；投标人均在红名单中或均不在红名单中的，以技术部分得分高的优先；投标人技术部分得分相等的，以商务部分得分高的优先；投标 人商务部分得分相等的，以“投标人不良行为信息量化记分”低的优先；投标人不良行为信息量化记分相等的，由评标委员会按照资格审查业绩要求工程总投资金额由高到低原则排序。 |
1 |
评标办法 |
本次评标采用综合评估法，若出现投标人综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：投标人综合评分相等的，以“投标人在红名单中”的优先（其中非联合体投标的，须投标人所属红名单类别包含在招标范围内），投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准；投标人均在红名单中或均不在红名单中的，以技术部分得分高的优先；投标人技术部分得分相等的，以商务部分得分高的优先；投标人商务部分得分相等的，以“投标人不良行为信息量化记分”低的优先；投标人不良行为信息量化记分相等的，由评标委员会按照投标人提供资格审查首个业绩的建筑安装工程费由高到低原则排序。 |
注：本补遗文件作为招标文件的组成部分，若与招标文件不一致的以本补遗文件为准，请各潜在投标人下载本次发布的电子招标文件制作投标文件。各投标人在投标截止前应随时关注相应网站发布的本工程相关信息，无论投标人关注或下载与否，招标人和招标代理机构都视为投标人一律全部知晓。
特此通知！
招标人：重庆市黔江区水利工程管理处
招标代理机构：重庆市投资咨询有限公司
2024年9月6日
[50011420240826001010101].CQCF
